Millaista on opiskella tällä tyylillä? en edes oikein tiedä mitä se tarkoittaa? miten eroaa perinteisetä opetuksesta? nevoja :)
PBL opetustyyli
lissukka870
121424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse olen opiskellut ko. tyylillä 3,5 vuotta ja vihdoin ja viimein valmistun. Henkilökohtaisesti PBL on minulle ollut erittäin vastenmielistä. Joillekin ko. tyyli saattaa sopia, mutta minulle ei.
PBL sisältää paljon itseopiskelua ja vähemmän esim. luentoja. Tutor-istunnot kuuluvat myös siihen. Istunnossa on tietty kaava, joka käydään läpi. Siinä se yksinkertaisuudessaan oikeastaan on selitetty.
en miekää tykkää. siis silloin tällöin se olis ihan kiva, mutta meillä ainakin kun noita tutoriaaleja ja syklejä tuntuu olevan koko ajan ja sellasta turhan lässyttämistä. opettajat toki pääsee näin helpommalla. Ja tässä pbl kärsii ne ja saavat huonompia numeroita, jotka ovat hiljaisempia, vaikka olisivatkin fiksumpia kuin ne jotka ovat koko ajan äänessä... en tykkää yhtään.
kaveri opiskelee lappeenrannassa fyssariksi ja niillä on käytösssä kuulemma osissa opinnoista pbl... haukkuu sitä koko ajan! muutenkin opetuksen laatu on pielessä siellä ja siellä kuulemma joutuu huhkimaan liikaa.
on käytössä? En ole ikinä kuullutkaan moisesta..onko kuinka uus juttu tämä?
Piramkissa opiskellaan PBL-tyylillä. Sairaanhoitajan opintoni aloitin -04 ja silloin oli aika uusi juttu vielä.
Käytetäänkö Stadiassa tätä menetelmää? Olen siellä alottamassa opiskelun tammikuussa.
On tosiaan vähän ihme juttu, kun pitää päästä pääsykokeista itseopiskelijaksi, jonka voi periaatteessa hoitaa vaikka etäopiskeluna tai jonain muuna kun kokopäiväopiskeluna kumminkin. Mun mielestä koulutuspaikan pitäis taata laadukas opetus, eikä mitään tällasia itseopiskelumuotoja.
Stadiassa ainakin hoitotyön linjalla on ollut parin kurssin kohdalla PBL käytössä... Jos tykkää ryhmätöistä niin mikäs siinä, mutta sellaset jotka viihtyy itsekseen kärsii varmaan:)rajansa kaikella, pari kurssia riitti mulle!
kursseista pbl:ää, en tykänny. Se perustuu siihen, että ryhmä saa lähtökohdaks jonkun ongelman (pbl= problem based learning) ja sitten siitä lähtee selvittämään ja opiskelemaan asiaa laajemmin. Kyllähän sillä oppi, mutta työtä sai tehdä paljon enemmän kuin luennoilla oppimalla. Luennoilla kumminkin luennoitsija osaa kertoa ydinkohdat ja painottaa oikeita asioita, pbl:ssä sitä itse kahlaa kirjallisuutta netissä/kirjastossa valtavan määrän ja yrittää itse poimia olennaiset asiat sieltä tietolaarista. Onneks meillä oli vaan osa kursseista pbl:ää ja loput luentoja, muuten olisin varmaan vieläkin siellä opiskelemassa ku oli niin työlästä.
PBL (Problen Base Learning)-tyylillä opiskellaan, mutta en tykkää myöskään siitä. juuri tuota edellä mainittua itse haettua tietoa pitää olla paljon, ja sitä kun hakee, löytää paljon ei olennaista-tietoa, jopa väärää tietoa.
tyyli on aikaa vievää, aina saat istua nenä kiinni koneessa tai kirjoissa.
mä en ainakaan tykkää pbl:stä yhtään! en pääse siihen oikeen sisälle. onneks kuitenkaan kaikki kurssit ei oo sitä. en suosittele, mut joillekin se on taas mieleinen... riippuu tyypistä :)
kaikki kurssit tätä pbl:lää??
Muutama PBL-opintojakso on ollut tietotekniikan insinööriopiskeluissani. Mielestäni erittäin hyvä tapa oppia asioita, koska opittava asia tulee oikeasti hallita ja ongelmien ratkaisijaksihan sitä opiskellaan.
Erityisesti matematiikan käytännön soveltava PBL-kurssi lisäsi mielenkiintoa matematiikkaan huomattavasti sekä oli kivaa vaihtelua luennoilla istumiseen. Pelkästään kirjasta satunnaisia faktoja tenttiin lukemalla, jää kokonaiskuva asioista hieman epämääräiseksi.
PBL vaatii sen, että on jonkinlainen teoriapohja asioista sekä mieluiten usean eri alan opiskelijoista koostuvia ryhmiä. Myös ohjaajan tulee olla oikeasti pätevä. Koko koulutuksen järjestäminen pelkästään PBL:nä vaikuttaa tosin aika kaoottiselta.