siis turvassa, jos virukset näkyvät olevan virustorjuntaohjelman mukaan viruskaranteenissa, vaikka kone itse varoittaakin aina käynnistäessä viruksen löytyneen?
Kiitos mahd. vastauksesta:)
Kiitos mahd. vastauksesta:)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sulla on 2 naapuria: toinen pitää puudeleitaan aina hihnassa ja toisen irrallan riehuva rottweileri puree sinua persauksiin joka helevetan aamu. Mitä luulet, onko ahterisi turvassa ?
Tuo oli huono vertaus. Tai oikeammin, se ei minulle valjennut.
"Tyhmyyden ylistys"
Se, että karanteenissa on viruksia, ei ole mikään takuu siitä ettei niitä olisi muuallakin.
sanoi että jos lukee ajatuksella toisen kysymyksen ymmärtää vastata oikein. Karanteenissa olevat virukset eivät ole vaarallisia, tätä kysyjä kysyi vaikkei vääntänyt rautalangasta koska oletti vastaajien ymmärtävän asian muutenkin.
kun karanteenissa on viruksia ja _silti_aina_käynnistyksen_yhteydessä_tulee_ilmoitus_viruksesta_.
Tässä tapauksessa kysymyksen "tulkinta viisaalla tavalla" antaa tulokseksi väärän negatiivisen: kerrotaan että nou problem vaikka kone huutaa naama sinisenä että haikkää on.
Ja tuohon kysymykseenkö vastaaja "toiseen tilanteeseen" vastasi oikein. Epäilen.
ratakiskostakaan vääntämällä niin ei sitten. Koitetaan siltapalkkia.
Jos meillä on kaksi tilannetta joissa on molemmissa kaksi potentiaalista uhkaa joista toinen on hallinnassa (puudeli, karanteeniörkki) ja toinen ei (se stnan rottis, käynnistyslohkovirus (?))ja molemmissa tilanteissa hallitsematon uhka antaa selviä merkkejä olemassaolostaan (virusvaroitus, hampaanjäljet hanurissa) niin millaiseen logiikkaan perustuu väittämä siitä että vertailu jonka mukaan suojeltava kohde (data, oma perse) ei kummassakaan tapauksessa ole turvassa, on virheellinen ?
>Jos meillä on kaksi tilannetta joissa on molemmissa kaksi potentiaalista uhkaa joista toinen on hallinnassa<
Ei ole olemassa kahta potentiaalista uhkaa (viruskaranteeni), vain yksi. Loppuosa lauseesta kertoo kaiken.
>> vaikka kone itse varoittaakin aina käynnistäessä viruksen löytyneen?
Mikä tuossa oli ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää ?
Kun tästä kysymyksestä on ilmennyt epäselvyyttä niin tarkennus: Koneen avaamisen yhteydessä ilmoitetut kohteet olen siirtänyt viruskaranteeniin sitä mukaa kuin ilmoituksia tullut. Ihmettelin lähinnä sitä, jos ne eivät olekaan menneet sinne kun ilmoitus tulee joka kerta uudestaan. Tuskinpa sinne nyt uuttakaan yhtäkkiä joka avauskerralla ilmestyisi?
örkki, joka sieltä käsin monistaa itseään aina kun avaat koneen. Tarkista onko ko alue puhdas. Tässä 1 ohje: http://www.f-secure.fi/tietoturvakeskus/poistotyokalut.html ohje 2 http://support.f-secure.fi/fin/home/virusproblem/howtoclean/cleanmbr.shtml
PS. jos tuntuu ettei yhtään tiedä mitä on tekemässä, niin ÄLÄ TEE! Varmista että löytyy käynnistyksen asennus cd/levyke...jos jokin menee metsään ja esim järjestelmän palautuksessa on luotuna palautus pisteitä.
ps.ps. jos jotakin löytyy, niin puhdistettaessa palautuspisteen ruksi pitää olla pois, ettei sinne jää muhimaan pommia joka myöhemmin tikittää taas siinä konella.