Tässä taannoin oli keskustelua yksityisteistä ja niiden käytöstä ja tietoa ja mielipiteitä oli erilaisia. No, mitäpä tästä asiasta ollaan mieltä?
Vanhempani ovat aikoinaan myyneet kesämökkitontin ja sinne on tietysti tehty tie, todennäköisesti tontin omistaja tehnyt, mutta kantatilan maalle, eli on ns. tieoikeus.
Nyt mökki on vaihtanut omistajaa ja tämä nykyinen omistaja on tehnyt portin tämän tien alkuun noin puolen kilometrin päähän omasta tontistaan. Tilan maita on molemmin puolin tietä, eli onko mökkiläisellä oikeus lukita portti ja näin estää kulku. Minun nähdäkseni hänen pitäisi laittaa portti oman tonttinsa rajalle.
Vanhempani ovat aikoinaan myyneet kesämökkitontin ja sinne on tietysti tehty tie, todennäköisesti tontin omistaja tehnyt, mutta kantatilan maalle, eli on ns. tieoikeus.
Nyt mökki on vaihtanut omistajaa ja tämä nykyinen omistaja on tehnyt portin tämän tien alkuun noin puolen kilometrin päähän omasta tontistaan. Tilan maita on molemmin puolin tietä, eli onko mökkiläisellä oikeus lukita portti ja näin estää kulku. Minun nähdäkseni hänen pitäisi laittaa portti oman tonttinsa rajalle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eiköhän tuollainen portti Valmetin etukuormaajalla kulkeutune sinne tontin rajalle...:)
Ei vainkaan, lienee parempi sanoa asiasta kohteliaasti kasvokkain. Asiahan on selvä kuin mikä.
Tottakai portin paikka on mökin kohdalla. Käy puhumassa niin eiköhän oikea paikka löydy. Toisaalta tälläisellä paikalla jossa vain kaksi käyttäjää kannattaa laittaa portti aina niin kauas kuin on mahdollista ja avaimet molemmille tietysti. Meilläpäin kävi mökkirosvoja pari kertaa mutta kun puomi laitettiin ison tien varteen niin loppui heti. Tosin pari kertaa marjastajat jättivät autonsa(puomin ollessa avoin,lukko vieressä) niin että en päässyt vierestä ohi. Soitin torvea ja kun ne tuli metsästä niin ilmoitin että 10 min. päästä puomi on sitten lukossa. Jotain ne jupisi mutta olivat häipyneet takasin tullessa.
Älähän pistä Valmettia tulille ennen kuin varmistat asian. Tiedossani on vastaava riitatapaus, lopputulosta en tosin tiedä.
Mökkiläinen on omin varoin sen rakentanut, hänellä on oikeus tiealueeseen ja jos sinä et ole osallistunut tien tekoon ja kunnossapitoon kyllä hänellä varmaan on oma näkemyksensä joka poikkea sinun näkemyksestä.
Millä oikeudella sinun pitäisi sille tielle päästä?
saa estää esim, sairasauton kulkua, jos portti on niin sen paikka on tontin rajalla.Ei se maanomistajakaan saa koneillaan murjoa toisen tekemää tietä.Jos viljeliä haluaa käyttää tietä niin siitä pitäis sopia mökkiläisen kanssa ja osallistua ,esim tien kunnossapitoon, ja tien perustamiskustannuksiin jälkeenpäin ,näin se vaan on
En menisi minäkään neuvottelematta sitä porttia siirtämään...mieleeni tul kysymys onko mainittu mökkiläisen tekemä tie ainoa kulku "tilan maille" = peltoja/metsiä?`Jos ei ole, niin ei liene ongelmaakaan. Jos taas on ainoa reitti, niin asiasta kannattaa kyllä sopia virallisesti, muuten tulee vaikeuksia viimeistään seuraavan sukupolven kohdalla.
Yhdyn myös näkemykseen siitä, että kauempana oleva portti toimii paremmin mökin turvana.
Olet ilmeisesti tämän kantatilan omistaja, eli tilan jonka maita on molemmin puolin tietä. Mitä jos menisit juttelemaan sen mökin uuden omistajan kanssa asiasta. Voisi olla antoisampaa naapuruussuhteiden kannalta. Täältä jos kyselet ensin mielipiteet ja sen jälkeen aiot mennä "kukkona tunkiolle" niin pieleen menee.
Jos taas et ole kantatilan omistaja eli asia ei sinulle mitenkään kuulu, niin en ymmärrä miksi edes kyselet mielipiteitä.
Ei tässä ole tarkoitus ruveta "kukkoilemaan" ja portteja Valmeteilla siirtelemään. Sovussa tähän asti olen saanut asiat hoidettua neuvotteluteitse, mutta toki tämä mökkiläinen olisi voinut myös tulla keskustelemaan asiasta
ennen askarteluaan. Ei tuota tietä ole rasitettu polkupyörää raskaammalla tähän asti. Metsää on tien molemmin puolin, voi olla että sieltä joskus jotakin otetaan ja joudutaan sitä tietä vähän käyttämään, toki tiedän, että tie pitää korjata ajon jälkeen. Kyllä lainhuuto on voimassa,tuskin tässä ihan yleissivistyksen ja mielenkiinnon vuoksi kirjoittelisin.
siirtää porttinsa. Vaihtoehtona on kolmenhehtaarin avohakkuu mökin ympäriltä.
Kyllä portti siirtyy nopsasti.
Kirjoituksesi tarvitsee tarkennusta. Kantatilan omistajan maista on annettu tieoikeus mökkiläisselle. Se ei tarkoita, että kantatilan maista olisi annettu maata mökin omistajalle tietä varten. Maa on edelleen kantatilan. Jos tienkäyttö jostain syystä poistuu, palautuvat tienalusmaat täydellisesti kantatilalle.
Jos kyseessä on huvilatontin lohkomisen yhteydessä voimaan astunut tieoikeus, niin kantatilaan liittyvät rasitukset näkyvät maanmittaustoimistosta saatavassa rasitustodistuksesta. Jos taas kyseessä on suullinen oikeus, niin se tuskin sitoo uutta omistajaa. Tällöin maanmittari vahvistaa tietoimituksessa uuden tieoikeuden, ja se ilmenee rasitustodistuksesta.
Jos kyseessä on yksityistie, niin kunnan tielautakunnalla on perustamissopimus ja siinä myöntymykset maan käyttöön ja maankäytön ehdot sekä käyttäjät.
On hieman vaikeaa uskoa, että kantatilan omistaja ei saisi käyttää maitaan esimerkiksi autolla ajamiseen. Asia eii suinkaan ole itsestään selvää. Olisi toivottavaa, että joku asiantuntija kertoisi ylioikeuden ratkaisuista kysymyksessä.
kunn omistaakin muuta kuin multaa kynsien alla.
Ainakaan hyviin tapoihin tuollainen käytös ei kuulu. Sinulla ilmeisesti kuitenkin metsät siinä ympärillä, reilusti vaan omiin metsiin metsätöihin omaa maatasi. Laintulkinnasta ja muusta en tiedä mutta oudolta kuulostaa tuo portin sijainti, portin näpertelijä kun ei taida omistaa sitä maapohjaakaan mihin lykännyt portin.
Laittakoon oman tonttinsa kupeeseen jos sellaisen haluaa.
Vinkkinä Hakkuualueen nauhoitus(suunnittelu) etukäteen rajoja myöten, lisää portin omistajan mielenkiintoa toimia yhteiseksi hyväksi.
Jos kantatila ei osallistu tien tekoon ja se ei ole sille rasitettu niin sillä ei ole oikeutta käyttää sitä. Ja jos käyttää niin joutuu osallistuun kustannuksiin tai maksaan tien käytöstä tien pitäjälle esim. 20€ kerta