Elikkä mikä olisi paras vaihtoehto: Olympus E-510, Nikon D80, Pentax K10D vai Canon EOS 400D?
Olen ostamassa nyt ekaa digijärkkäri ,että miettikää sen perusteella noista paras mahdollinen. Tai jos on joku muu merrki/malli?
Olen ostamassa nyt ekaa digijärkkäri ,että miettikää sen perusteella noista paras mahdollinen. Tai jos on joku muu merrki/malli?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Takuulla löydät jokaiselle noista malleista täältä puolestapuhujan. Jos jaksat paneutua asiaan, lue testejä (www.dpreview.com) ja löydä sieltä laitteiden teoreettiset erot ja ammattilaisten näkemykset asiasta.
Loppupelissä tuo on hyvin pitkälti fiilisasia. Tuo leirinvalinta on melko vaikeaa eikä siihen mitään oikeaa yksselitteistä vastausta ole.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d,nikon_d80,oly_e510,pentax_k10d&show=all
Noista neljästä ehkä Nikon, mikäli kytköksiä aikaisempaan kalustoon ei ole. Kaikki kelvollisia kameroita, mutta ostaisin joko Nikonin tai Canonin, koska lisätarvikkeiden saatavuus on paras. Noista kahdesta taas Nikon tuntuu kädessä paremmalta kuin Canon.
PS Taloudessa Canon, koska vanhaa lasitavaraa oli ennestään.
Itse vaihdoin filkka Nikonista Pentaxiin (K10D). Moni ylistää sääsuojattua runkoa ja runkovakaajaa, jotka toki ovat hyviä juttuja. Toiset haukkuvat lasien saatavuutta mutta kyllä niitä tarpeeksi on valtaosalle kameraharrastajista. Itse päädyin Penaan autotarkennuksen nopeuden ja ennen kaikkea hyvän (omaan) käteen sopivuuden takia. Kaikki ovat hyviä ja erot pieniä, valinta on parasta tehdä oman fiiliksen perusteella. Tutkihan vielä Sonytkin ja ota käytetytkin listoille -pörsseistä löytää hyviä aloituspaketteja ihmisiltä joiden kuvauskärpäsen purema on ollutkin ennakoitua vaarattomampi ;-). Mutta onnea uudelle harrastukselle!
Voin suositellla kyllä tota nikon d80 toimiii mulla niin hyvin ja veljellä on toi nikon d40 ja jos aloittelemassa olet niin tuo on sinulle erittäin hvä ekaks digijärkkäriks!
> Olen ostamassa nyt ekaa digijärkkäri ,että miettikää sen perusteella noista paras mahdollinen. Tai jos on joku muu merrki/malli?
Mutta täällä varmaan kaikki kehuvat omia merkkejään.
Tuolta
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=46&perpage=30&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=10&digicam=0
jos poimitaan kaikki vähintään 5 käyttäjäarvostelua saanutta digijärkkärimallia, niin pistejärjestys on seuraava.
4.62/5 (21 arvostelua) - Nikon D80
4.58/5 (19 arvostelua) - Nikon D200
4.50/5 (8 arvostelua) - Sony Alpha DSLR-A100
4.38/5 (8 arvostelua) - Pentax K100D
4.35/5 (17 arvostelua) - Canon EOS 400D
4.33/5 (6 arvostelua) - Canon EOS 30D
4.23/5 (22 arvostelua) - Pentax K10D
4.18/5 (11 arvostelua) - Nikon D40
4.15/5 (13 arvostelua) - Olympus E-510
4.14/5 (7 arvostelua) - FujiFilm FinePix S5 Pro
3.88/5 (8 arvostelua) - Canon EOS 40D
3.00/5 (5 arvostelua) - Olympus E-410
Hinta kannattaa aina myös huomioida sitten lopuksi päätöksiä tehtäessä.
"4.62/5 (21 arvostelua) - Nikon D80
4.58/5 (19 arvostelua) - Nikon D200"
ja
"4.35/5 (17 arvostelua) - Canon EOS 400D
3.88/5 (8 arvostelua) - Canon EOS 40D"
Ihmisen arviointi omasta kamerasta kertoo paitsi kameran hyvyydestä, myös kuvaajien kokemuksesta ja varakkuudesta. Vaikka Nikon D80 on tämän mukaan paljon parempi kuin Canon 40 D, useimmat luultavasti valitsisivat Canonin.
Parasta kameraa ei oikeasti ole ennen kuin olet ostanut kamerasi. Ostamisen jälkeen omistat (omasta mielestäsi) hinnan huomioiden parhaan kameran :-)
> Ihmisen arviointi omasta kamerasta kertoo paitsi kameran hyvyydestä, myös kuvaajien kokemuksesta ja varakkuudesta.
Ei pidä myöskään unohtaa kittilinssin tasoa, kun harrastajakameroiden käyttäjäarviointeja tulkitaan. Canonilla on varmaan kaikkein huonoin kittizoom mikäli testeihin on luottaminen, kun taas Olympuksella varmaan paras. Joten Olympuksen pisteet tuolla foorumilla vähän jättävät avoimia kysymyksiä.
"Ei pidä myöskään unohtaa kittilinssin tasoa, ..."
Merkkiuskollisuus perustuu pitkälti siihen, että käyttäjät uskovat tuotteiden maineen olevan totta. Valokuvaajien keskuudessa elää voimakkaana usko, että Canonin kamerat kohisevat vähiten, Olympuksen kittilinssit ovat parhaita, Pentaxit ovat parhaiten suojattu kovia olosuhteita vastaan, nikonistit pitävät itseään parhaina kuvaajina ja HP:llä kuvataan kauneimmat tytöt. Tällaiset mielikuvat vaikuttavat kovasti kameran suosioon. Jos ennakkoluulot pitäisi paikkansa, ostaisin HP:n kameran ja olisin tyytyväinen kuvaaja :-)
Tietokone lehti teki taas vuoden valintansa. "Äänestyksessä Canonin 40D-järjestelmäkamera nappasi digikamera-sarjan murskavoiton 51 prosentin ääniosuudella. Kakkoseksi tullut Nikonin uusi D300 sai vain 13 prosenttia äänistä perässään Panasonicin FX-100-pokkari 11 prosentilla. Toimitus valitsi parhaaksi uunituoreen Olympus E-3-järjestelmän, jota ei ollut ehditty esitellä lehdessä ennen äänestystä. Lukijoiden heikosti tuntema laite sai tyytyä 8 prosentin suosiolla viidenteen tilaan."
Jos oma kamera on arvosteltu myönteisesti, kameran käyttäjät ovat tyytyväisempia kameroihinsa kuin ne, joiden paremmatkaan eivät ole esillä mediassa.
Tällä en tarkoita, että Oly E-3 olisi parempi kuin Canonin 40D vaan sitä, että E-3:n käyttäjien mielestä oma kamera tuntuu paremmalta, jos sattumalta kuulevat Tietokonelehden valinnasta. Ainakin eräs ulkomaalainen valokuvauslehti valitsi Canonin 40D:n vuoden kameraksi. Minusta silloin oli väärin valita vuoden kamera marraskuussa, kun monta vuotta odotettu E-3 ei ollut vielä edes tullut markkinoille. Toisaalta tällaisilla valinnoilla ei ole oikeasti mitään merkitystä, sillä kaikkihan me valitsemme laitteemme järkisyillä :-)
> Tietokone lehti teki taas vuoden valintansa. "Äänestyksessä Canonin 40D-järjestelmäkamera nappasi digikamera-sarjan murskavoiton 51 prosentin ääniosuudella. Kakkoseksi tullut Nikonin uusi D300 sai vain 13 prosenttia äänistä perässään Panasonicin FX-100-pokkari 11 prosentilla. Toimitus valitsi parhaaksi uunituoreen Olympus E-3-järjestelmän, jota ei ollut ehditty esitellä lehdessä ennen äänestystä. Lukijoiden heikosti tuntema laite sai tyytyä 8 prosentin suosiolla viidenteen tilaan."
No, lehdistö julkaisee sitä mistä lukijat ovat valmiita maksamaan. Esim kysely, "mikä kameramalli on käyttäjien mielestä paras?", antaa väistämättä Canonille ykköspaikan, koska sen markkinaosuus on jotakuinkin 50 %. On aivan toinen asia arvioida omasta mielestä kameran kokonaislaatua tai asiakastyytyväisyyttä vertaamatta sitä muihin merkkeihin. Toki taustalla on usein vanhat kokemukset joistain muista malleista/merkeistä, jotka saattavat vaikuttaa kunkin mallin/merkin kokonaisarvosanaan.
Canon EOS 40D tuossa ensimmäisessä käyttäjäarvioinnissa sai niinkin huonon arvosanan ehkäpä vain siksi, koska entiset Canon EOS 30D:n käyttäjät odottivat Canon EOS 40D:ltä paljon enemmän.
itse olen myös ostamassa järkkäriä itseleni ja olen aivan myyty pentaxille. jos voitettuja palkibtoja arvostaa niin niitä pentaxilta kyllä löytyy; k10d on voittanut EISAnbja TIPAn palkinnot, se on Tietokone (lehden) toimituksen valinta ja se on voittanut TM.n tuotevertailun (vastassa oli Olympus e-510, Nikon D40x ja Sigma SD14). siitä löytyy niin itsupuhdistuva kenno kuin kuvanvakaaja (mitkä kyllä löytyy myös Olympuksesta). Pentax k10d.llä on myös huimat 11 tarkennuspistettä. siinä nyt jotain tietoa minkä kyllä saatoit jo tietää. ja vielä hieman siteeeraan TM.n testin tekstiä (ei kyllä ole sanasta sanaan) jos pentax k10d voisi ottaa enemmän kuvia sekunnissa eli jotain 5-10 (nyt 3 kuvaa/s) se laskettaisiin ammattiluokan kameraksi.