Kastellin ongelmat

...keskusteltu aivan riittämiin. Kaikkea ei välttämättä kannata uskoa. Kahteen viimeiseen kysymykseen sen verran, että kastellilla ei ole talotehdasta ja täytyy muistaa että puiden pätkimiseen ja suunnitteluunkin kuluu aikaa ja aika on tunnetusti rahaa. Millaisen pystytyspaketin aiot ottaa eli mihin valmiusasteeseen?

Täällä on tietty Kastelli-vihaajien porukka, jotka eivät löydä Kastellin toiminnasta mitään positiivista. Jos erehtyy sanotaan jotain positiivista niin heti väitetään Kastelli-kauppiaaksi. Totuus vaan on sellainen että kaikilla rakennustavoilla saadaan aikaan hyvä talo tai sitten täysi paska. Kastelli tehdään tontilla, joten onhan se päivänselvää että tavaran varastointiin ja suojaukseen pitää kiinnittää erityistä huomiota.

Ottamatta kantaa talotoimittajaan niin kaikki pystytystyöt eivät onnistu kunnolla. Sinun edunvalvoja on vastaava työnjohtaja, joka yhdessä rakennustarkastajan kanssa tarkastaa että työ on tehty hyvin, kyseessä siis rakennuslupaan merkitty rakennekatselmus.

Tällä palstalla Kastellia haukutaan tikkutaloksi. Kyllä ne muutkin talot tehdään tikuista. Kyse ei ole kuitenkaan pelkästään lautakasasta vaan kyllä niistä tikuista saadaan talo aikaiseksi. Samaan hintaa kuuluu myös piirustukset ja suunnitelmat joita ilman rakennuslupa ei heltiä.

Yksi sanoo Kastellia kalliiksi ja toinen taas halpistaloksi. Jos ottaa tavallisen talopaketin ja yrittää tehdä itse paljon tai teettää muilla niin nykyisessä markkinatilanteessa kustannukset voivat karata käsistä. Näin ollen valmistalo on erinomainen vaihtoehto. Markkinoilla on monia hyviä toimijoita. Kastellilla on Valmiskastelli-tuote, joka on hinnaltaan suunnilleen samaa suuruusluokkaa kuin D-talo. Muutosmahdollisuudet on erittäin pienet, mikä voidaan lukea miinukseksi. Jukka-talot eivät käsittääkseni tee valmistaloja. Omatalot ovat kalliimpia kuin Valmiskastelli tai D-talo.

Rakennusaika Valmiskastellissa on muutamaa kuukautta pidempi kuin D-taloissa, joka voi tuntua todella pitkältä ajalta kun uuteen kotiin tekee mieli.

Kastellissa on siis hyvää ja huonoa, kuten kaikissa talotoimittajissa. Ensiarvoisen tärkeää on hoitaa valvonta hyvin ja itse käydä tontilla mahdollisimman usein. Valitse siis tontille sopiva ja omiin asumistarpeisiin parhaiten sopiva talo ja ryhdy toteuttamaan unelmaasi.

Älväri sitä ja Älväri tätä, Kastelli on sitä ja tätä.

Koko palsta on ihan lapsellista höpötystä.

Kaikilla "talopaketeilla" saat sutta ja sekundaa jos homma menee metsään. Kaikilla talotoimittajilla on myös valtaosa asiakkaista ihan tyytyväisiä. Tämä on vähän niinkuin automerkeistä kinastelisi, onko voorti parempi kuin tojota, niin monta on mieltä kuin miestäkin...

ollut vastaavana. Muutamasta asiasta pitää sanoa jokaisella työmaalla.
- Ristikoiden sidonta. Sidonnoista väitetään että tehty niinkuin aina ja jos kuvat muuttuu niin sitä ei noteerata ja sidonnat tehdään moneen kertaan, koska mulla on valtaa sanoa että ne tehdään kuvien mukaan ja sille sama miten on ennen tehty.

- Liiallinen hätäily, esim sanotaan, että ilmoittakaa kun ristikot ovat päällä niin tehdän ulkovuoren verhoilu-->ei sanota-->ulkovuoren verhoilu todella vittumaista puuhaa jossain eritasoratkaisussa kun tilaa 30cm ja matkaa seinälle yli 60cm-->viimeistely jää puolitiehen.

- Sovitut aikataulut eivät pitäneet(vaadi allekirjoitus myös aikatauluihin ja siitä sanktio)

Seinät olleet aina suorassa ja mitassa ja muutenkin moitteettomat. Höyrysulut tehty moitteettomasti.

-0 ikkunan päälle eivät laittaneet tuplakoolausta verhotankoja varten vaikka ei ois ollu iso homma(johtu varmaan revauksista koska suututin porukan)

-0 Muutamaan työmaahan tullu muutama ylimääräinen kattoristikko, joita pystyttäjät eivät halua viedä mennessään-->joista voi tehä kaikkea jännää.

* Jäykistävistä kipsilevyistä en ole kuullutkaan, että ois ollu ongelmia. Sehän käsittääkseni on asiakkaan homma suojata materiaali.(niin ja alakatto ei tarvitse kipsilevyä jäykistyksen vuoksi)
* Mielestäni maksetaan turhasta otti keltä tahansa talotoimittajalta, koska kappaletavarasta saa edelleenkin tehdä itselleen talon(saa käyttää jopa leimaamatonta tavaraa).

Ohjeet ovat olleet asiantuntijoilta jolla tarkoitan, että tarvittavia vastauksia myös osattiin perustella(tätä ei tapahdu kaikilla firmoilla).

Loppupeleissä väittäisin, että kun hyvä vastaava tj niin isommilta ongelmiltakin vältytään. Jos tj on huono, saa huonon paketin keltä tahansa toimittajalta.

En ole Kastellin myyjä enkä rakentais Kastellin pakettia(enkä muutakaan pakettia) vaan mielipiteeni ovat puolueettomia

Erehdyimme hankkimaan Kastellin talopaketin ja pystytyksen emmekä voi kyseisen yrityksen tuotteita ja palveluita kenellekään suositella.

- Kastellin puolelta kukaan ei vastaa sekalaisten pystytysporukoiden työnjäljestä
- reklamaatiot kiistetään säännönmukaisesti, vaikka niissä olisi kuinkas monen rakennusinsinöörin lausunnot huonosta rakentamisen laadusta mukana
- toimitusaikataulu ei pitänyt, yli vuosi viivettä toimituksessa
- ikkunat, ovet ja eristevillat käyttökelvotonta sekundaa
- puutavaraa liian vähän ja piti hankkia omaan laskuun lisää, että saatiin puuverhous jotenkin säälliseen kuntoon
- jne.
- jne.

Miksi hankkia edellä mainittu kasa ongelmia, kun varmasti maasta löytyy ihan asiallisestikin toimivia rakennuslan yrityksiä?

Emme voi suositella kenellekään Kastellia, älkääkä uskoko niiden kiiltokuvamaisten näytöstyömaiden "tyytyväisten asiakkaiden" lausuntoihin.

Totuus löytyy muualta kuin näytöstyömailta!

Vastaava työnjohtaja omakotitalotyömaalla ei ehdi puuttumaan jokaiseen puutteeseen, mitä Kastellipaketeissa on, vaan pitää erikseen palkata täysipäiväinen reklamointiin erikoistunut mestari tai inssi.

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin "Rakentajasuvun vesat" sillä lisäyksellä, että viimeaikainen puutavaran laatu (verhouslaudat, räystäslaudat) on aivan kelvotonta. Kaikki reklamaatiot kiistetään Kastellin taholta todellakin loppuun saakka. Sinne on tarkoituksella palkattu hieman pölhö porukka, jolle on johdon taholta painotettu, että mihinkään vaatimuksiin ei suostuta.

Ajatelkaa myös hiukan sitä, että kaikki tavara sisälevyjä myöden tuodaan työmaalle keväällä huhti-toukokuussa ja se makaa siellä huonommin tai paremmin suojattuna jouluun saakka! Minkähänlaista se on silloin? Te jotka erehdytte Kastellin hankkimaan, niin muistakaa suojata tavara kunnolla!

Kastelli on kallis halpistalomallisto! Muistakaa se hankkiessanne tikkupakettia tontillenne.

Laadukkuuden kanssa Kastellilla ei ole juurikaan nykyään tekemistä! Todella valtavat työpanokset kun lisää siihen, niin saa asuttavan talon. Mutta kustannukset ovatkin sitten jo Kannustalon luokkaa, joten miksei suoraan sitten valitse Kannuksia ennemmin kuin Kastellia.

Kastellin toimitustaso on romahtanut totaalisesti. Meillä 2011 aloitettu muuttovalmis talo ei ole vieläkään valmis.
Kastellin asiakaspalvelu on täynnä valehtelijoita, joiden tarkoituskaan ei ole viedä asoita eteenpäin.
Nyt kaivoin Harjavalta konsernin pääomistajien tiedot ja osoitteet, lähetän heille kaikki tekemäni reklamaatiot ja valehtelut kommentoitavaksi, hehän loppukädessä ovat ne joiden pillin mukaan hommia hoidetaan.
Olen pitänyt rakentamisesta tarkkaa kirjanpitoa ja kaikki reklamaatiot, vastaukset ja lupaukset löytyy kellonaikoineen. Seuraavaksi lähetän tämän aineiston kuningaskuluttajalle, jossa toivottavasti asia otetaan esille, sillä moni saattaisi välttyä elämänsä suurimmalta munaukselta nähtyään kokemukset.

Lehdessä oli, etät Kastelli joutui maksamaan 19 000€ muuta hometalosta perheelle. Ongelmat alkoivat jo alle vuoden asumisen jälkeen. Et silleen laatua pukkaa.... Osta kastelli-siitä ei mitään vikaa puutu.

Epäilevät että TS-kipsit homehtuvat ulkopinnassa. Pitäneekö paikkansa?

Rakentajat ovat jo kyllästyneet koko toimijaan. Hiipuneen kysynän takia pre-cut rakentamisessa ovat siirtyneet elementti hommiin. Terve menoo....

Hei !
Käy lukemassa sivulla 2 "Kastellista koettua" Olen vastauksen Vira kirjoittaja ja asia on todella kuten kirjoitin.

Karua tekstiä

En suosittele kastellin avaimet käteen tai edes viittä-vaille valmiita, koska he tekevät sutta ja sekundaa. Virheet jää piiloon, eikä niitä nosteta Kastellin tai heidän suosittelemien vastaavien toimesta esille. Reklamaatiot ovat turhia, koska sopimusehdot on tehty PTTn toimesta (tätä ryhmää vetää Kastellin pomot/omistajat) ja kuluttajaneuvonnan mukaan tämä on ok???

Mulla on sellainen käsitys että aika moni puutalo on rakennettu pätkityistä puista. Totuus on sellainen että kaikilla rakennustavoilla saadaan aikaa priimaa tai sitten sutta ja sekundaa. Onnistuneen rakennusprojektin ehdoton edellytys kunnon valvonta ja suomalaisen työvoiman käyttö.

Muuttovalmiiden selkeä ykkönen on DT, kastelli ei sitä puolta valitettavasti osaa yhtä hyvin ja toimitussisältö on heikoimmasta päästä verrattuna muihin, kaikki halvinta mahdollista ja epävarmaa mikä kuuluu ja mikä ei, pitää olla jättitarkka

Ottamatta kantaa kastellin hyvyyteen/ huonouteen. Veikkaan että pientalotuotanto tulee suuntautumaan aiempaa enemmän teolliseen tuotantoon ja nimenomaan tilaelementteihin. Se on kiistatta paras tapa vakioida laatu tehtaan ovelle asti. Sen jälkenkin virheitä voi tulla mutta jo iso osa on vakioitua. Suorakaiteenmuotoinen , kuivassa tehty elementtisiivutalo on kokonaistaloudellinen ratkaisu. Ongelmana toki on perustusten muokkaamattomuus. Vain rossipohja mahdollinen. Huomasin vasta hiljattain että muurametaloilla on koneellisesti tuulettuva lämmin alapohja vaihtoehtona. Tuo on pirun mielenkiitoinen tuttavuus. Rakennustekniikaa ja fysiikkaa lukeneena ymmärtää että tuossa on aineksia voittamaan markkinaa. Onko sitä muilla? En ainakaan heti löytänyt. Olisi hyväksi jos muutkin lähtisivät kilpasille niin olisi vaihtoehtoja reilummin.