Niin pannaan muualta tulleet, täysin erilaiseen kulttuuriin tottuneet ihmiset kuulemaan korpiemme kuiskintaa kauas keskustan ulkopuolelle. Näin heidät saadaan kotoutettua (uudissana)? Näinkö heidät saadaan uskomaan, että me täällä Kajaanissa teemme kaikkemme, että heistä tulisi uusia suomalaisia? Näinkö he ovat Kajaanin keskustan työvoimareserviä, jota heistä on toivottu?
Kerronpa tapauksen, jonka kuulin hiljattain eräässä seiminaarissa Norjassa, jossa on vilkas keskustelu siirtolaisten kotouttamisesta.
Norjalaisessa pikkukaupungissa oli vanha, käytöstä poistettu huonokuntoinen koulu. Sille mietittiin uusiokäyttöä. Kunnanhallituksen kokouksessa oli kaksi mielipidettä: 1) Kouluun sijoitetaan asukeiksi maahanmuuttajia (heitä ei katsottu normaali asuntojen arvoiskisi); 2) Koulu muutetaan cp-vammaisten kouluksi (heitä ei katsottu normaali koulun arvoisiksi).
Kokouksessa ei päästy yksimielisyyteen. Päätettiin sijoittaa kompromissina vanhaan kouluun molempia kohderyhmiä.
Muutama kuukausi myöhemmin salama iski kouluun ja molemmista kouluun sijoitetuista ryhmistä pelastui vain kourallinen.
Jos ei kukaan muu, niin joku tuolta pilvien takaa katsoo touhujanne, arvoisat päättäjät! Hänellä on omat aivoituksensa ja niihin on tyydyttävä! Muistakaa tämä, kun taas kerran teette päätöksiä vähäosaisista, toisten armoilla olevista ihmisistä, jotka eivät pääse sinne valtuusto- tai kh-saliin kertomaan tuntojaan.
Niin, siellä Norjan tulipalossa, jonka salama sytytti, kuoli kyseisen kaupungin kh:n puheenjohtajan tytär ja hoitajana ollut kaupungin kiinteistötoimen johtajan miniä, jolta jäi neljä lasta.
Asiasta on ollut laajaa keskustelua Länsi-Norjan lehdistössä. Nyt kysellään tyhmän päätöksen perään.
Kerronpa tapauksen, jonka kuulin hiljattain eräässä seiminaarissa Norjassa, jossa on vilkas keskustelu siirtolaisten kotouttamisesta.
Norjalaisessa pikkukaupungissa oli vanha, käytöstä poistettu huonokuntoinen koulu. Sille mietittiin uusiokäyttöä. Kunnanhallituksen kokouksessa oli kaksi mielipidettä: 1) Kouluun sijoitetaan asukeiksi maahanmuuttajia (heitä ei katsottu normaali asuntojen arvoiskisi); 2) Koulu muutetaan cp-vammaisten kouluksi (heitä ei katsottu normaali koulun arvoisiksi).
Kokouksessa ei päästy yksimielisyyteen. Päätettiin sijoittaa kompromissina vanhaan kouluun molempia kohderyhmiä.
Muutama kuukausi myöhemmin salama iski kouluun ja molemmista kouluun sijoitetuista ryhmistä pelastui vain kourallinen.
Jos ei kukaan muu, niin joku tuolta pilvien takaa katsoo touhujanne, arvoisat päättäjät! Hänellä on omat aivoituksensa ja niihin on tyydyttävä! Muistakaa tämä, kun taas kerran teette päätöksiä vähäosaisista, toisten armoilla olevista ihmisistä, jotka eivät pääse sinne valtuusto- tai kh-saliin kertomaan tuntojaan.
Niin, siellä Norjan tulipalossa, jonka salama sytytti, kuoli kyseisen kaupungin kh:n puheenjohtajan tytär ja hoitajana ollut kaupungin kiinteistötoimen johtajan miniä, jolta jäi neljä lasta.
Asiasta on ollut laajaa keskustelua Länsi-Norjan lehdistössä. Nyt kysellään tyhmän päätöksen perään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja yritettävä ymmärtää erilaista kulttuuria mihin me kainuulaisjuntit olemme tottuneet.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712116970424_ul.shtml
Meidänkin pojat tahtovat pakkasella viilletellä ilman karvalakkia.Olen kyllä sanonut että korvia ei sitten palelluteta. Ja jos reuhka ole kohta päässä niin remeliä tulee.Mutta ei minulla koskaan ole tullut mieleen että alkaisin henkeä nirhaamaan moisen asian takia.Me kaenuulaiset kuitenkin oomma melko säyseitä kansaa.
tuolla??
Molemmat tarvitsijaryhmät saivat koulun käyttöönsä ja myöhemmin tapahtui salaman aiheuttama onnettomuus. Ja sitten??
Oliko pointti, että koulu oli vanha vai mikä? Onhan meiläkin on paljon vanhoja ihmisten asuttamia rakennuksia joihin salama voi iskeä aivan samalla tavalla.
se, että toisten (ulkomaalaisten) tulisi saada se, minkä eteen monet suomalaiset tekevät selkä vääränä työtä.
UnskiK:n sadut on omasta päästä keksittyjä. Päätöksiä ei täällä Kajaanissa kannata tehdä pilvessä, vaan ihan asiaperusteisiin nojautuen.
Mitä järkeä on antaa kalliita ydinkeskustan asuntoja tuottamattomille pakolaisille, kun maksukykyistä porukkaa on tulossa muutenkin. Sotkamolaiset ovat jo aikaa sitten ottaneet ilon irti Talvivaarasta. Kajaani se vaan olla hyssyttelee, puuhastellaan me vaan täällä omassa pikku hiekkalaatikossa eikö niin.
Kaikenkaikkiaan olisi selvintä, että koko pakolaisten ottaminen tänne Kajaaniin pistettäsiin jäihin. Johan tuo on nähty mitä kuntalaiset ajattelevat koko touhusta. Mamujohtajakin kyllästyi ja lähti Ouluun.
perustuu ilmeisesti nyt siihen, että kiintiöpakolaisia ottamalla päättäjämme ovat samalla sekä lyöneet viisaat päänsä yhteen ja kaksi kärpästä yhdellä iskulla - ottamalla pakolaisia tyhjillään oleviin asuntoihin saadaan samalla myös pönkitettyä omaa poliitikkojen sekä Kajaanin kaupungin tekopyhää imagoa "hädänalaisten auttajana".
Millään muulla, kuten sivussa kertyvillä kustannuksilla ja rahalla mittaamattomissa olevilla ongelmilla ei sitten ole päättäjillemme juurikaan merkitystä.
Sivistystoimialan puheenjohtaja Nymanin ehdotus kiintiöpakolaisten ottamisen lopettamisesta on ehdottomasti kannatettava asia. Tämä kannattaa äänestäjien muistaa seuraavissa kunnallisvaaleissa.
Tästä saadaankin hyvä esimerkki, miksi pakolaisia ei tulisi ottaa ollenkaan Kajaaniinkaan. Pakolaisten otosta aiheuttamista kustannuksista joutuvat kärsimään myöskin syyttömät osapuolet, kuten tarinassasi CP-vammaiset. Omat koirat purivat myös mainitsemiesi päättäjien läheisiä.
Unskin juttuja lukeneena tulee siihen tulokseen,ettei hän itse ole tehnyt päivääkään tuottavaa työtä.Luulen hänen työskentelevän näissä yhteiskunnan rahoittamissa suojatyöpaikoissa.Päättelen siitä kun hänellä ei viisaana miehenä tunnu olevan käsitystä mitenkä se raha oikein tulee.
jos maahanmuuttajia ollaan sijoittamassa jonnekin syrjäkylälle. Luulempa, että euroopan ihmisoikeustuomioistuimellakin voisi olla sanansa sanottavana tällaisiin suunnitelmiin.
Aivan oikein! Nyt kaikki otanmäkiset teuvon ja timon johdolla valittamaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ala-arvoisesta kohtelusta! On se sellainen loukkaus ihmisyyttää vastaan, kun joutuu asumaan Otanmäessä, että ei usko erkkikään!
Ennen sitä asuu vaikka darfurilaisessa pakolaisleirissä kuin Otanmäessä. Kyllä jämpti on niin p***le!
maahanmuuttajien asuinpaikaksi, sehän on Kajaanin kaupunginosa aivan kuten muutkin. Matkaa vajaa 40km joka ei vastikään tuntunut olevan makuntaherrojenkaan mielestä matka eikä mikään. Nyt Otanmäki on kaukana metsässä ja surkea paikka.
Ei nykyaikaa
Jotka ovat olleet luomassa tätä hyvinvointiyhteiskuntaa.Heistä suuri osa asuu sairaina kainuun syrjäseuduilla.Osaksi puutteellisen hoidon varassa.Teiden aurauksia on karsittu,terveydenhoito palveluita lakkautettu.Minusta heitä pitäisi ensiksi kotouttaa.