Näyttäisi nuo Metsänen keskustelut jälleen poistetun.
Linja tuntuu olevan että jos jossain kirjotuksessa täsmällistä hyödyllistä ja tarkistettavissa olevaa tietoa alan ogelmatapauksista niin kirjoitus poistetaan.
Kenen keskustelupalstaksi tämä halutaan.
Onko tarkoitus että tämä on El capo tyyppisten alan haukkujien, kuolulaisten ja verstasmiesten keskustelu palsta mikä merkki paras jne.
Ilmeisesti Yrittäjiä ja ns, alan kunnollisia työntekijöitä kinnostavat asia aiheet poistetaan järjestään.
Linja tuntuu olevan että jos jossain kirjotuksessa täsmällistä hyödyllistä ja tarkistettavissa olevaa tietoa alan ogelmatapauksista niin kirjoitus poistetaan.
Kenen keskustelupalstaksi tämä halutaan.
Onko tarkoitus että tämä on El capo tyyppisten alan haukkujien, kuolulaisten ja verstasmiesten keskustelu palsta mikä merkki paras jne.
Ilmeisesti Yrittäjiä ja ns, alan kunnollisia työntekijöitä kinnostavat asia aiheet poistetaan järjestään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Epäilen että jokin valtiollisen ytityksen palkkaa nauttiva henkilö on tämän sensuurin takana.Ymmärrän sen,että keskusteluissa käydyt tosi seikat ovat erittäin arka asia,jollekkin valtio omisteiselle yritykselle.Mutta koska nämä asiat ovat olleet todellisuudessa jo vuosia julkisessa tiedossa,on aivan turha enää pyrkiä estämään,niiden leviämistä.On vain ajan kysymys,koska saamme lukea lehdistä tästä tapa/talousrikollisuudesta jota jotkin yritykset ovat alalla omissa logistiikka järjestelyissään,tietoisesti harjoittaneet.
yhtä herkkää oli sensuuri kun konginkankaan tapauksen jälkeen arvosteli valtion yrityksen toiminta tapoja.
Myös lehdistössä, telkkarissa, jne vaiettiin täysin että kyseessä oli valtion rautateiden tytär yhtiö.
Toinen kertoo menevänsä töihin ja toinen kirjoittaja inttää kerta toisensa jälkeen yrityksen olevan ei-toimiva yritys. Siinä lienee poistamisen syy.
Ennen täältä häipyivät heti SKALia käsittelevät ja AKT sivuavat jutut. Sai olla asiallinen tarina, mutta kyllä ikevä RK-masentaja pyyhkivaan. On se kova "mies"!
AKT:n jäsenlehden toimitus ei ainakaan katsonut asiattomaksi tuota samaista kirjoitusta, mikä täältä poistettiin. Oli julkaistu Metsäsestä sanasta sanaan sama teksti, joka täältä poistettiin. Lehteen oli kyllä kirjoittaja lähettänyt tuon vielä ihan omalla nimellä varustettuna.
Jotenkin sentään AKT:kin näyttää Viidan touhuihin puuttuvan, kun tuon jutun julkaisivat. Tässä on jo tiettyjen liiton toimitsijoiden osalta alkanut heräillä yleisesti korruptioepäilyjäkin. Tosin ei vain suhtautumisesta Viitaan. Muutamiin muihinkin työnantajiin kohdistuvista epäilyttävistä tapauksista on kuulunut juttuja.