Arkkiatri ihmettelee huumepoliisien sairastumisia

No Shit Sherlock?
Voiko joku Arkkiatri olla tosiaan noin tyhmä, että menee päätästämään tuollaisia suustaan?

Vai onko taustalla kenties aivoitus, että tavallinen rahvas on hänen mielestään niin tyhmää, että uskoo oikeasti Helsingin "sairastelevien" huumepoliisien kärsivän oikeasti työuupumuksesta oikein joukolla.

IS:"Työuupumukseen sairastuneen parinkymmenen huumepoliisin reipas ja näyttävä esiintyminen julkisuudessa ihmetyttää monia.
IS:n haastattelemat lääkärit pitävät poliisien vireyttä kummallisena.

- Juttu haisee. Onkohan kysymyksessä pikemminkin mielenosoitus tai kiukuttelu kuin samalla kellonlyömällä alkanut joukkosairastuminen, nimettömänä pysyvä lääkäri arvioi."


http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1464978
13668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

selvittelyihin vaan eikä laukoa mielipiteitään toisten sairauksista. niinhän se on, toinen lääkäri leikkaisi ja toinen kotiuttaisi vaikkei ole potilasta tavannutkaan.

Äänestä
  • - Juttu haisee. Onkohan kysymyksessä pikemminkin mielenosoitus tai kiukuttelu kuin samalla kellonlyömällä alkanut joukkosairastuminen, nimettömänä pysyvä lääkäri arvioi."

    Kyllä ne poliisit osaa..

    Äänestä

  • Enpä oikein usko, että he ovat lääkärin määräämällä sairaslomalla. Kenen luvalla lienevätkään???????

    Äänestä

  • kenen luvalla? kirjoitti:

    Enpä oikein usko, että he ovat lääkärin määräämällä sairaslomalla. Kenen luvalla lienevätkään???????

    Ei yli kolmea päivää saa sairaslomaa kuin lääkärin antamalla sairastodistuksella. Jos lääkäri on antanut poliiseille perusteettoman todistuksen, on hän ymmärtääkseni syyllinen ns. virkavirheeseen.
    Jos sairaslomat ovat myönnetty liian heppoisin perustein, pitäisi arkkiatrin kyseenalaistaa myöntäneen tai myöntäneiden lääkäreiden ammattitaidon.

    Äänestä

  • akuutti masennus kirjoitti:

    Ei yli kolmea päivää saa sairaslomaa kuin lääkärin antamalla sairastodistuksella. Jos lääkäri on antanut poliiseille perusteettoman todistuksen, on hän ymmärtääkseni syyllinen ns. virkavirheeseen.
    Jos sairaslomat ovat myönnetty liian heppoisin perustein, pitäisi arkkiatrin kyseenalaistaa myöntäneen tai myöntäneiden lääkäreiden ammattitaidon.

    avaruusoliotkin. tee rikosilmoitus niistä? lääkäreistä äläkä marise joutavia.

    Äänestä

  • kuten kirjoitti:

    avaruusoliotkin. tee rikosilmoitus niistä? lääkäreistä äläkä marise joutavia.

    syyllistymättä rikokseen. Lääkärihän tekee vain oman arvion asioista perustuen niihin "faktoihin" mitä saa ja mitä itse hankkii. Jos tosiaan kuvittelet että lääkärin arvio on aina oikea, niin kannattaisi ehkä hieman miettiä asiaa tarkemmin mikä on realistista ja mikä ei. Lääkärin on myös tehtävä arvio siten että pahinkin skenario on mahdollinen eli taattava turvallisuus mahdollisimman pitkälle. Tälläsissä tapauksissa kuten työuupumus täysin oikea arvio lienee mahdoton, joten helposti tyydytään turvallisimpaan eli annetaan sairaslomaa vaikka ei varmaa tietoa tarpeesta olekaan.

    Äänestä

  • voi tehdä kirjoitti:

    syyllistymättä rikokseen. Lääkärihän tekee vain oman arvion asioista perustuen niihin "faktoihin" mitä saa ja mitä itse hankkii. Jos tosiaan kuvittelet että lääkärin arvio on aina oikea, niin kannattaisi ehkä hieman miettiä asiaa tarkemmin mikä on realistista ja mikä ei. Lääkärin on myös tehtävä arvio siten että pahinkin skenario on mahdollinen eli taattava turvallisuus mahdollisimman pitkälle. Tälläsissä tapauksissa kuten työuupumus täysin oikea arvio lienee mahdoton, joten helposti tyydytään turvallisimpaan eli annetaan sairaslomaa vaikka ei varmaa tietoa tarpeesta olekaan.

    kyllä sinun pätevyydelläsi olisi helppoa tehdä ne arviot. voi hel... mitä ininää!

    Äänestä

  • respect sun duunii kirjoitti:

    kyllä sinun pätevyydelläsi olisi helppoa tehdä ne arviot. voi hel... mitä ininää!

    kenekään pätevyyttä. Toin vain julki oman arvion asian ongelmallisuudesta. Minulla ei ole mitään ratkaisua ongelmaan joten nykyinen jatkukoon. On kuitenkin hyvä miettiä myös asiaan liittyviä ongelmia ennen kuin muodostaa oman kantansa.

    Äänestä

arkkiukkojen ja nimettömien lääkärien kannattaisi keskittyä vaan omiin lomiinsa ja eläkepäiviinsä.

Äänestä
  • kai käsitellä kuin kipeetä v...ua. Eikö pollareita saa mitenkään arvostalla? No, jos niitä arvostelee niin ne menee lääkäriin ja pyytää lomaa. Taitaa olla toi poliisin hyvä itsetunto täysin perätön myytti, noin herkkänahkaisia kun ovat. Ehkä ne onkin hakeutuneet alalle siksi, että saisivat edes jotain tukea veltolle "selkärangalleen" pollarin uniformusta.
    Toivoisin olevani edes osittain väärässä.

    Äänestä

  • pollareita pitäis kirjoitti:

    kai käsitellä kuin kipeetä v...ua. Eikö pollareita saa mitenkään arvostalla? No, jos niitä arvostelee niin ne menee lääkäriin ja pyytää lomaa. Taitaa olla toi poliisin hyvä itsetunto täysin perätön myytti, noin herkkänahkaisia kun ovat. Ehkä ne onkin hakeutuneet alalle siksi, että saisivat edes jotain tukea veltolle "selkärangalleen" pollarin uniformusta.
    Toivoisin olevani edes osittain väärässä.

    ensimmäisenä tilanteessa joutuu miettimään perheensä tulevaisuutta ja toimeentuloa näissä ns. inisijöiden aikaansaamissa ajojahdeissa? tyyli kun on nykyisin se, että jokainen pikkuherra kiillottaa kilpeään "niin puuttuvana että" ja silloin virkamiehen työ aina vaarassa. herrat ovat sitten erikseen ja suojelu pelaa. syy ei ole kuitenkaan inisijöitten vaan järjestelmän, jossa herrat yrittää ehtiä jokaiseen ylöspäin lähtevään hissiin jalka aina oven välissä ja kieli ruskeana.

    Äänestä

  • pollareita pitäis kirjoitti:

    kai käsitellä kuin kipeetä v...ua. Eikö pollareita saa mitenkään arvostalla? No, jos niitä arvostelee niin ne menee lääkäriin ja pyytää lomaa. Taitaa olla toi poliisin hyvä itsetunto täysin perätön myytti, noin herkkänahkaisia kun ovat. Ehkä ne onkin hakeutuneet alalle siksi, että saisivat edes jotain tukea veltolle "selkärangalleen" pollarin uniformusta.
    Toivoisin olevani edes osittain väärässä.

    ko tutkijat eivät edes käytä uniformua =). Älkää pollarit välittäkö. Aina löytyy toisten elämästä huomautettavaa, kun se oma on niin kunnossa.

    Äänestä

ja milloin mistäkin, jopa ihan jos omassa elämässä ei mene hyvin, niin saikulle vaan!!!

Eipä silloin ollut ko.arkkiatri kommentoimassa heidän poissaolojaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gefa kirjoitti:

No Shit Sherlock?
Voiko joku Arkkiatri olla tosiaan noin tyhmä, että menee päätästämään tuollaisia suustaan?

Vai onko taustalla kenties aivoitus, että tavallinen rahvas on hänen mielestään niin tyhmää, että uskoo oikeasti Helsingin "sairastelevien" huumepoliisien kärsivän oikeasti työuupumuksesta oikein joukolla.

IS:"Työuupumukseen sairastuneen parinkymmenen huumepoliisin reipas ja näyttävä esiintyminen julkisuudessa ihmetyttää monia.
IS:n haastattelemat lääkärit pitävät poliisien vireyttä kummallisena.

- Juttu haisee. Onkohan kysymyksessä pikemminkin mielenosoitus tai kiukuttelu kuin samalla kellonlyömällä alkanut joukkosairastuminen, nimettömänä pysyvä lääkäri arvioi."


http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1464978

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu