Provojako?

Siis onko Suomenmaassa tosiaan äitejä, jotka imettää yli puolitoistavuotiaita lapsia? En usko, pakko olla provoilijoita. Ei kai nyt kukaan syötä tissiä puolitoista-kaksivuotialle, jotka kävelee, syö jo itse ja puhuu?! Sairasta, jos totta on.
261870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

taisi olla itsessään provo..

Äänestä

on SAIRASTA puhua että imettäminen on sairasta!!mikä on sen luonnollisempaa kuin imettäminen?!ja on ihan normaalia imettää 1,5-2 vuotiasta lasta!

Äänestä

että nykyään äidit ei enää imetä lapsiaan. Vielä 100 vuotta sitten suomessakin imetettiin ihan yleisesti 2 vuotiaita.

Äänestä

jonka mielestä jo kävelevän,puhuvan ja kiinteää ruokaa syövän lapsen imettäminen on hiukkasen pimeetä puuhaa sanoisinpa,että jopa sairasta.

Ajatella nyt lapsi kävelee äitin luokse ja pyytää tissiä suuhun.Ei saakeli!
Oli ne suositukset sitten mitä vaan,mutta joku raja sentään

Äänestä
  • "Ajatella nyt lapsi kävelee äitin luokse ja pyytää tissiä suuhun." -En tiedä, olenko sitten mieleltäni sairas, mutta ei tuo mun mielestä kuulosta yhtään sairaalta. Mä en kertakaikkiaan ymmärrä, miksi se jonkun mielestä on sitä?
    Juups, mä imetän mun 1v10kk ikäistä, tosin vain kerran päivässä, kun tulen illalla töistä kotiin. Ennen uutta vuotta pitäisi lopullisesti vieroittaa.
    En saa imetyksestä seksuaalista nautintoa, enkä tosiaan usko, että lapsenikaan saa (niinkuin jotkut näyttävät täällä luulevan). Mulle se on alusta saakka ollut luonnollinen tapahtuma.

    En tiedä miksi vaivauduin tänne kirjoittamaan, en tunne tarvetta puolustella imetystä. Ehkä se vaan ärsyttää, kun haukutaan sairaaksi. Oma vilpitön mielipiteeni on, että ne, jotka taaperoimetystä pitävät sairaana, ovat väkisinkin itse ajatusmaailmaltaan kieroutuneita.

    Äänestä

nimittäin siellä päässä.
Ja tietämätöntä.

Imetyssuositus 2-vuoden ikään asti on annettu ihan lapsen immuniteetin rakentumisen turvaamiseksi.
6-12 kk iässä kaikki kohdussa ja synnytyksen yhteydessä saadut vasta-aineet on käytetty ja yhdestä vuodesta eteenpäin aletaan kerätä omaa immuniteettia.
Tuona akana lapsi usein sairastelee paljon, mutta äidinmaidon mukana saatavat vasta-aineet auttavat lasta parantumaan nopeammin.

"Raskauden viimeisen kolmanneksen aikana sikiöön siirtyy istukan kautta infektioilta suojaavia vasta-aineita niin runsaasti, että täysiaikaisen vastasyntyneen IgG taso on jopa korkeampi kuin äitinsä. Vasta-ainepitoisuus kuitenkin vähenee ja on matalimmillaan 6-12 kuukauden iässä. Imetyksen kautta äiti voi siirtää vasta-aineita lapselle. Kaksivuotiaan IgG pitoisuus on n. 80% aikuisen pitoisuudesta. "

http://personal.fimnet.fi/laakari/hannu.tapiovaara/korvatulehdus.htm

Äänestä
  • Itseltäni ei aikanaan eri syistä imettäminen onnistunut pidemmän päälle ja vauvan ollessa muutaman viikon ikäinen, jouduttiin siirtymään silloiseet Tutteliin. Täysin terve poika siitä vaan kasvoi. Samaan aikaan naapurin pitkälle imetetty vesseli kärsi kaikki mahdolliset infektiot, korvatulehduskierteet jne.

    Sanon suomeksi höpö höpö noille teorioille. Täysin terveen ja todistettavasti myös täysipäisen lapsen voi kasvattaa ilman äidinmaitoa. Ja vielä, kaksivuotiaan imettäminen ON ehdottoman sairasta.

    Äänestä

  • Terve lapsi mulla kirjoitti:

    Itseltäni ei aikanaan eri syistä imettäminen onnistunut pidemmän päälle ja vauvan ollessa muutaman viikon ikäinen, jouduttiin siirtymään silloiseet Tutteliin. Täysin terve poika siitä vaan kasvoi. Samaan aikaan naapurin pitkälle imetetty vesseli kärsi kaikki mahdolliset infektiot, korvatulehduskierteet jne.

    Sanon suomeksi höpö höpö noille teorioille. Täysin terveen ja todistettavasti myös täysipäisen lapsen voi kasvattaa ilman äidinmaitoa. Ja vielä, kaksivuotiaan imettäminen ON ehdottoman sairasta.

    ihan tieteellisesti tutkittu juttu.

    Aina on poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön.

    Paljastit juuri imetyskielteisyydelläsi olevasi kouluttamaton ja
    sivistymätön ihminen, joten jättäkäämme kommenttisi omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Terve lapsi mulla kirjoitti:

    Itseltäni ei aikanaan eri syistä imettäminen onnistunut pidemmän päälle ja vauvan ollessa muutaman viikon ikäinen, jouduttiin siirtymään silloiseet Tutteliin. Täysin terve poika siitä vaan kasvoi. Samaan aikaan naapurin pitkälle imetetty vesseli kärsi kaikki mahdolliset infektiot, korvatulehduskierteet jne.

    Sanon suomeksi höpö höpö noille teorioille. Täysin terveen ja todistettavasti myös täysipäisen lapsen voi kasvattaa ilman äidinmaitoa. Ja vielä, kaksivuotiaan imettäminen ON ehdottoman sairasta.

    Heräsi mielenkiinto.. Mitenhän olisi sinunkin mielipiteesi, mikäli olisit pystynyt imettämään lastasi?

    Kyllä sitä katkerana kannattaa tulla tänne huutelemaan, jos itse ei pysty. Alkua pidemmälle. Jos ihan rehellisiä ollaan, sinä et siis tiedä imetyksestä yhtikäs mitään, eikö niin? Mutta vieläkin hiertää niin paljon, että pitää tulla tänne huutelemaan?

    Hanki harrastus, jooko. Ja anna imetyspalstalla niiden ihmisten keskustella, jotka siitä asiasta jotain tietävät!

    Äänestä

Kulttuurikysymyshän tämä. Ei siitä niin kauaa ole kun täälläkin imetettiin ihan yleisesti paljon pidempään, ja eri puolilla maailmaa pitkä imetys on tälläkin hetkellä täysin normaalia ja suositeltavaa. Ja WHO:nkin imetyssuositus on tosiaan VÄHINTÄÄN 2-vuotiaaksi. Täälläpäin vaan rinnat ovat saaneet ihan toisen merkityksen ja siksi isomman lapsen imettäminen tuntuu monesta oudolta. Minusta sairaampi ilmiö on tämä rintojen ylenmääräinen seksuaalinen palvonta ja siihen liittyvät silikonileikkaukset ym. asiat.

Itse imetän tällä hetkellä 1v 11kk ikäistä noin kerran päivässä. Olen myös raskaana, puolivälissä raskautta. Enkä provoile yhtään.

Äänestä

3 vuotiasta poikaani. kerrotko miksi se sairasta ja mikä on sairauden nimi ja lääke? en ole nimittäin kuullut tästä sairaudesta?

Äänestä
  • yli yksivuotias ei saa minkäänlaista hyötyä imetyksestä, jos et tiennyt.

    Äänestä

  • hyötyä lainkaan kirjoitti:

    yli yksivuotias ei saa minkäänlaista hyötyä imetyksestä, jos et tiennyt.

    vieläkin imetyksestä. imetän n. joka toinen päivä. 2-vuotiaaksi lapsi tarvitsee jonkunverran äidinmaitoa joka tapauksessa (sen immuunijärjestelmä on niin suunniteltu; kävithän neuvolan tarjoamassa imeysvalmennuksessa??)

    kun tällä yhäidillä on lapsen uhmasta pinna tosi kireella ja lapsella rankka uhma, hän saa rinnallani rauhoittua ja regressoitua turvaa tarvitsevaksi vauvaksi jälleen, niinkkuin taaperoikäisillä on tarve. lisäksi hän saa edelleen maidostani loistavaa lisäravintoa ja vastustuskykyä. en ymmärrä miten se olisi sairasta tai hyödytöntä. jos se lapselle kerran on LUONNOLLISTA. läheisyys on taaperoimettämisessä parasta. ei siinä ole MITÄÄN SAIRASTA. sairasta on jos kuvittelee että 3 vuotias on isaompi lapsi kuin on!!!!!!!!! PERVOT! miettikää vahan omaa ajatusmailmaanne, pedofiilit!

    Äänestä

  • nähdäkseni hyötyy kirjoitti:

    vieläkin imetyksestä. imetän n. joka toinen päivä. 2-vuotiaaksi lapsi tarvitsee jonkunverran äidinmaitoa joka tapauksessa (sen immuunijärjestelmä on niin suunniteltu; kävithän neuvolan tarjoamassa imeysvalmennuksessa??)

    kun tällä yhäidillä on lapsen uhmasta pinna tosi kireella ja lapsella rankka uhma, hän saa rinnallani rauhoittua ja regressoitua turvaa tarvitsevaksi vauvaksi jälleen, niinkkuin taaperoikäisillä on tarve. lisäksi hän saa edelleen maidostani loistavaa lisäravintoa ja vastustuskykyä. en ymmärrä miten se olisi sairasta tai hyödytöntä. jos se lapselle kerran on LUONNOLLISTA. läheisyys on taaperoimettämisessä parasta. ei siinä ole MITÄÄN SAIRASTA. sairasta on jos kuvittelee että 3 vuotias on isaompi lapsi kuin on!!!!!!!!! PERVOT! miettikää vahan omaa ajatusmailmaanne, pedofiilit!

    pedofiiliksi haukut..saisit kyllä katsoa itse peiliin, aivan oksettaa ajatella tuonikäisen lapsen roikottamista tississä kiinni. Luuletko olevasi joku lehmä vai mistä tossa oikein on kyse? En tajua ollenkaan..

    Äänestä

  • hyötyä lainkaan kirjoitti:

    yli yksivuotias ei saa minkäänlaista hyötyä imetyksestä, jos et tiennyt.

    "Valitettavasti" yli vuosikaskin hyötyy paljon rintamaidosta, jos et tiennyt.

    Hyödyistä:

    http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=123
    http://www.llli.org/FAQ/advantages.html
    http://www.llli.org/FAQ/prevention.html

    Miksi muuten Suomessakin olisi imetyssuositus vähintään 2-vuoteen asti?
    Huvikseen? Äitien kiusaksi, Ei-imettävien äitien kiusaksi?

    Äänestä

  • ai että oikein kirjoitti:

    pedofiiliksi haukut..saisit kyllä katsoa itse peiliin, aivan oksettaa ajatella tuonikäisen lapsen roikottamista tississä kiinni. Luuletko olevasi joku lehmä vai mistä tossa oikein on kyse? En tajua ollenkaan..

    olen kylläkin imeväinen ja imeväisen äiti, jos näet rintani seksuaalisuuden ilmentymänä perverssiys on sinussa, koska minä näen rintani todellisen tarkoitukse, ja se on imettäminen. tiesitkö, että se on itse asiassa imeväisnaaraan rintojen AINOA tehtävä?

    Äänestä

  • En halua ilkeillä, mutta joillakin äideillä menee ns. maidot päähän ja suhteellisuuden taju katoaa kokonaan. Mitään noin älytöntä en ole kuullut pitkään aikaan. Ootko miettinyt, imetätkö ihan eskari-ikään saakka. Mielestäni yksiselitteisesti kuvottavaa.

    Äänestä

  • touhua kirjoitti:

    En halua ilkeillä, mutta joillakin äideillä menee ns. maidot päähän ja suhteellisuuden taju katoaa kokonaan. Mitään noin älytöntä en ole kuullut pitkään aikaan. Ootko miettinyt, imetätkö ihan eskari-ikään saakka. Mielestäni yksiselitteisesti kuvottavaa.

    on aika iso harppaus ;-)

    Ihmislapselle luonnollinen (itse)vieroittumis-ikä on jossain siellä 3´n ja 7´n ikävuoden välillä.
    Miksi tehdä väkivaltaa ja lopettaa, ennen kuin sekä äiti että lapsi ovat siihen valmiita?

    Mutta eikö ole ihanaa, ettei meitä taaporoimettäjiä kuitenkaan näy julkisesti imettämässä?
    Eikö se ole sama, mitä me kotona puuhaamme?
    Varmaan teilläkin tehdään kotona jotain sellaista, mikä saattaa meistä muista olla todella kuvottavaa?

    Äänestä

  • touhua kirjoitti:

    En halua ilkeillä, mutta joillakin äideillä menee ns. maidot päähän ja suhteellisuuden taju katoaa kokonaan. Mitään noin älytöntä en ole kuullut pitkään aikaan. Ootko miettinyt, imetätkö ihan eskari-ikään saakka. Mielestäni yksiselitteisesti kuvottavaa.

    psykoterapiaan. selvästi jotain pahaa häikkää seksuaalisuudessa ja siinä miten se liittyy lapsuuteen. oot aika huonossa kuosissa, jos et edes ala ymmärtämään, että imetääminen on normaalia, ja sinä joka pidät sitä pervona, olet ...noh...juuri sitä.

    Äänestä

  • eskari-ikään kirjoitti:

    on aika iso harppaus ;-)

    Ihmislapselle luonnollinen (itse)vieroittumis-ikä on jossain siellä 3´n ja 7´n ikävuoden välillä.
    Miksi tehdä väkivaltaa ja lopettaa, ennen kuin sekä äiti että lapsi ovat siihen valmiita?

    Mutta eikö ole ihanaa, ettei meitä taaporoimettäjiä kuitenkaan näy julkisesti imettämässä?
    Eikö se ole sama, mitä me kotona puuhaamme?
    Varmaan teilläkin tehdään kotona jotain sellaista, mikä saattaa meistä muista olla todella kuvottavaa?

    "...ennen kuin sekä äiti että lapsi ovat siihen valmiita?"

    Minä vähän nimittäin luulen, että monessa tapauksessa se on äiti joka on riippuvainen siitä imettämisestä, ei lapsi.

    Äänestä

  • tuli... kirjoitti:

    "...ennen kuin sekä äiti että lapsi ovat siihen valmiita?"

    Minä vähän nimittäin luulen, että monessa tapauksessa se on äiti joka on riippuvainen siitä imettämisestä, ei lapsi.

    luulo tiedon väärti! on se kumma miten paljon ihmisillä on mielipiteitä asiasta, josta eivät selvästikään mitään tiedä!

    Äänestä

pitäiskö taaperoimettäjien vetää tosta herneet nenään? no minä en ainakaan,sinä olet vaan yksi niistä monista katkerista äideistä jotka eivät imetä lastaan.pakkohan sitä omaa tyhmyyttään on niihin purkaa jotka ovat asiassaan onnistuneet.Olen ylpeä siitä että imetin poikaani 1v9kk.

Äänestä
  • Melkein kaksivuotiaan imettäminen ei ole enää normaalia eikä tosiaan kannata mitenkään ylpeillä asialla. Työntäisit tissisi mielummin vaikka äijäsi suuhun niin siitä olisi jotain hyötyä.

    Äänestä

  • kuvottavaa kirjoitti:

    Melkein kaksivuotiaan imettäminen ei ole enää normaalia eikä tosiaan kannata mitenkään ylpeillä asialla. Työntäisit tissisi mielummin vaikka äijäsi suuhun niin siitä olisi jotain hyötyä.

    Ja jos tosissasi kirjoittelet,toivottavasti et ole äiti.mutta jokaisellahan saa olla mielipide...

    Äänestä

  • taidat olla provoilija kirjoitti:

    Ja jos tosissasi kirjoittelet,toivottavasti et ole äiti.mutta jokaisellahan saa olla mielipide...

    edelliseen,et hui ku kävi pelottaa toi sun tekstis,toivottavasti sait pönkitettyy ittees.

    Äänestä

  • kuvottavaa kirjoitti:

    Melkein kaksivuotiaan imettäminen ei ole enää normaalia eikä tosiaan kannata mitenkään ylpeillä asialla. Työntäisit tissisi mielummin vaikka äijäsi suuhun niin siitä olisi jotain hyötyä.

    "Melkein kaksivuotiaan imettäminen ei ole enää normaalia eikä tosiaan kannata mitenkään ylpeillä asialla."

    Vähän tuntuu, että olet joku katkera keskenkasvuinen mies, joka on kolmantena pyöränä kotona, vaimonsa hylkäämä ja mustasukkainen imeväisikäiselle lapselleen tämän saamasta huomiosta..

    "Työntäisit tissisi mielummin vaikka äijäsi suuhun niin siitä olisi jotain hyötyä."

    Jep, vastaus taisikin tulla siinä.

    Jospa palaisit teinikuvitelmiisi ja takaisin vaikka niille muille nettisivuille. Niille, joissa näytetään mitä oikeaa hyötyä naisten rinnoista oikein onkaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsittämätöntä kirjoitti:

Siis onko Suomenmaassa tosiaan äitejä, jotka imettää yli puolitoistavuotiaita lapsia? En usko, pakko olla provoilijoita. Ei kai nyt kukaan syötä tissiä puolitoista-kaksivuotialle, jotka kävelee, syö jo itse ja puhuu?! Sairasta, jos totta on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu