Lastenkoti

Laitoksissa on paljon sellaistakin, että VÄITETÄÄN tehtävän yhteistyötä vanhempien kanssa, mutta se ei pidä paikkaansa. Tietysti, jos on kyse hyvästä perhekodista, niin tapahtuu, mutta mistäs sitä kukaan voi etukäteen tietää.

Ja sossuthan on täysin aivopesty ja sokaistu laitosten mainossloganeilla. Oletteko nähneet, kun lastensuojelulaitokseen saatetaan tänä päivänä hakea MARKKINOINTIvastaavaa?

Bisnes se on mikä kannattaa ja lapsi jää turhan usein sivuseikaksi ja aikuisten jalkoihin.

Vaan pikemminkin tarkkailevat tapaamisia valvotuilla tapaamisilla, eivät anna lapsen puhelinnumeroa, ja jos sähköpostitse on yhteydes, lukevat ne ensin ja kenties, estävät lukemasta tietynlaisia kirjeitä. Vieroittavat lapsen biologisesta vanhemmastaan kaikin keinoin. Edes sellaisia sanoja ja lauseita on turha odottaa enää lapselta mitä kuulee normaaliperheessä. Eli lapsi on kuin joku vieras tunetematon.

Paljonrajoituksiavaan kirjoitti:

Vaan pikemminkin tarkkailevat tapaamisia valvotuilla tapaamisilla, eivät anna lapsen puhelinnumeroa, ja jos sähköpostitse on yhteydes, lukevat ne ensin ja kenties, estävät lukemasta tietynlaisia kirjeitä. Vieroittavat lapsen biologisesta vanhemmastaan kaikin keinoin. Edes sellaisia sanoja ja lauseita on turha odottaa enää lapselta mitä kuulee normaaliperheessä. Eli lapsi on kuin joku vieras tunetematon.

Lue lisää

sijaiskotiin, kasvoi ihmiseksi mutta hihhulinainen tuhosi sen ja avioliiton ja varmaan monen muunkin sivullisen elämän.

On siinä uskossa!

mä nyt yritän selvittää että onkohan se iha ok jos toinen aikuinen/ohjaaja lastenkodissa valehtelee lasten tekemisistä muille ohjaajille niin että ne toiset ohjaajat vielä suuttuu sille lapselle

mulla kävi eilen niin että olin tekemässä läksyjä koulusta tulemisen jälkeen lastenkotiin, ja ei ollut tapahtunut mitään, olin ihan normaalisti, siinä välillä juoksi koiria ympäriinsä (tänne lastenkotiin ohjaajat sai tuoda oman koiransa mukaan töihin) niin että ihan matotkin lenteli :D

niin sitten yksi sanoisinko ärsyttävin lastenkodin ohjaaja minkö tiedän, oli kysynyt, että kuka olisi keittiön maton rutannut, niin sitten toinen ohjaaja joka oli sen aiemmin rutannut, tuli MINULLE valittamaan että minä olisin rutannut sen, vaikka joo yleensä teen niin jostain syystä, mä selitin että en oo tehny mitään nii se toinen ohjaaja vain valitti

sitten meni aikaa ja olin jopa lyönytkun niit kumpaakin ohjaajaa niin, että se ärsyttävä ohjaaja oli raapaissu mua rintakehään, ja olin sitten yhdessä vaiheessa kertonut, kun huomasin, että tämä ärsyttävä ohjaaja oli tahallaan valittanut muille ohjaajille, että olisin rutannut maton, vaikka hän itse tiesi että koirat oli sen tehnyt, ja jopa se, että hän väitti ettei kukaan ollut raapaissut mua, ja vaihti kokoajan puheenaihettä, et pääsisi asiasta ohi

voisitteko kertoa, että kannattaako kertoa sossulle tai jollekkin tästä?

Hei!Pakko kysyä,tässä hömppänetissä..koska en pääse sinne.Katsottiin,että tämä on lapsen etu...Ei todellakaan ole.Poika ei ole tehnyt mitään rikollista.Eikä vanhemmat.Hän on täällä vankina.Ei saa tavata ketään,laittaa sähköpostia jne..

lapsen.. kirjoitti:

Hei!Pakko kysyä,tässä hömppänetissä..koska en pääse sinne.Katsottiin,että tämä on lapsen etu...Ei todellakaan ole.Poika ei ole tehnyt mitään rikollista.Eikä vanhemmat.Hän on täällä vankina.Ei saa tavata ketään,laittaa sähköpostia jne..

Lue lisää

Jokuhan on allekirjoittanut lapselle langetetut rajoitukset ja kurinpitomääräykset, jotka vaikuttavat varsin poikkeuksellisilta näin maallikon silmissä. Tämä allekirjoittaja on vastuussa ja tilivelvollinen päätöstensä perusteluihin. Hänen pätevyytensä voitaneen kyseenalaistaa, jos hän on tehnyt pikaistuksissaan tai osaamattomuuttaan lapsen oikeuksien rikkomuksen ja hänen pitää korvata aiheuttamansa vahinko ja jättää virkansa.

jatkosta ei ole vielä tietoa, mutta ennuste on eritt. heikko, koska vanhemmat, maahanmuuttajat, oli alkoholisteja ja syy ei varmaankaan ollut maahanmuutto, koska silloin yleensä niissä piireissä se on harvinaisempaa.

Joten ennuste on erittäin heikko ja tarvii tukea koko iän. Mutta eihän sijoituspaikat sitä taakkana ota. Vaan tulevat vastaan. Kaikin mahdollisin tavoin.

Samaa mainostamista ja valehtelua se on tutustumiskäynnin yhteydessä kenelle tahansa kävijälle, kuin paikat mainostavat itseään esim. sossuille ja lääkäreille.

Mahdotonta erottaa totuus valheista yhden käymisen perusteella!

Kyllä se käytäntö on, mikä vasta näyttää paikan todellisen luonteen, miten lakeja noudatetaan, miten rehellisesti, luotettavasti ja lasta rakastavasti henkilökunta toimii. Aivan turhaa alkaa selittämään, että vanhemmat eivät joskus ymmärrä, miten lapsen etu voi olla toinen kuin he ajattelevat. Nyt ei ole kyse siitä.

Minä tarkoitan ihan käytännön perusasioita, onko mielivaltaa vai ei, noudatetaanko lakia vai ei, annetaanko toiselle ihmisarvoa vai ei.

käymisestä! kirjoitti:

Samaa mainostamista ja valehtelua se on tutustumiskäynnin yhteydessä kenelle tahansa kävijälle, kuin paikat mainostavat itseään esim. sossuille ja lääkäreille.

Mahdotonta erottaa totuus valheista yhden käymisen perusteella!

Kyllä se käytäntö on, mikä vasta näyttää paikan todellisen luonteen, miten lakeja noudatetaan, miten rehellisesti, luotettavasti ja lasta rakastavasti henkilökunta toimii. Aivan turhaa alkaa selittämään, että vanhemmat eivät joskus ymmärrä, miten lapsen etu voi olla toinen kuin he ajattelevat. Nyt ei ole kyse siitä.

Minä tarkoitan ihan käytännön perusasioita, onko mielivaltaa vai ei, noudatetaanko lakia vai ei, annetaanko toiselle ihmisarvoa vai ei.

Lue lisää

Asia on silleen että saviston kodissa rajoitetaan nuorten liikkumista/harrastamista, pelkkää bisnestä toi on
olen sijoitettuna sinne, toivotaan että niiden touhu siellä joskus kestäisi päivänvaloa.

Hyppäsin jostain syystä alas...

Anteeksi

Tarkastuskäyntipyynnön yhteydessä laittaa mukaan myös ne asiat jne mitkä hänen pitäisi ehdottomasti käynnin yhteydessä tarkistaa.

Mikäli lapsi ei ole tehnyt mitään väärää miksi hänet on laitettu laitokseen?? Valitettavan usein (murrosikäinen) lapsi esittää vanhemmilleen todella herkkää ja sympaattista ja joskus jopa masentunutta kun on sijoituksessa. Syy, mikään ei ole mukavampaa kun vanhemmat tappelevat viranomaisten kanssa, ei tarvitse itse keskustella omista hölmöilyistään ja ammattitaidottomien käsissä lapsi pääsee kuin koira veräjästä omine ongelmineen.
Kyllä lasten kasvatuksessa tarvitsee vanhempien katsoa peiliin. Kukaan lapsi ei synny ongelmallisena tai rikollisena, lapset kasvatetaan väärin. Lapsi tarvitsee AIKUISEN ei kaveria. Kasvattakaa lapsenne oikein niin ei heidän tarvitse mennä sijoitukseen. Sillä ne laitokset vähenevät ja sehän on hyvä. On varmaan miljoona kertaa helpompaa kerätä roskia ulkona ja laittaa kansia margariinipakettiin kuin yrittää kasvattaa toisten lapsia jotka (eivät kaikki) yrittävät vanhingoittaa työntekijöitä, valehtelevat, karkailevat, ovat itsetuhoisia (kun ei ole rajoaja). Lapset tarvitsevat rajoja. Hengiltä ymmärtäminen tapaa meidän yhteiskunnan ja kohta ollaan jenkkimallissa.

Ei vapaata kasvatust kirjoitti:

Mikäli lapsi ei ole tehnyt mitään väärää miksi hänet on laitettu laitokseen?? Valitettavan usein (murrosikäinen) lapsi esittää vanhemmilleen todella herkkää ja sympaattista ja joskus jopa masentunutta kun on sijoituksessa. Syy, mikään ei ole mukavampaa kun vanhemmat tappelevat viranomaisten kanssa, ei tarvitse itse keskustella omista hölmöilyistään ja ammattitaidottomien käsissä lapsi pääsee kuin koira veräjästä omine ongelmineen.
Kyllä lasten kasvatuksessa tarvitsee vanhempien katsoa peiliin. Kukaan lapsi ei synny ongelmallisena tai rikollisena, lapset kasvatetaan väärin. Lapsi tarvitsee AIKUISEN ei kaveria. Kasvattakaa lapsenne oikein niin ei heidän tarvitse mennä sijoitukseen. Sillä ne laitokset vähenevät ja sehän on hyvä. On varmaan miljoona kertaa helpompaa kerätä roskia ulkona ja laittaa kansia margariinipakettiin kuin yrittää kasvattaa toisten lapsia jotka (eivät kaikki) yrittävät vanhingoittaa työntekijöitä, valehtelevat, karkailevat, ovat itsetuhoisia (kun ei ole rajoaja). Lapset tarvitsevat rajoja. Hengiltä ymmärtäminen tapaa meidän yhteiskunnan ja kohta ollaan jenkkimallissa.

Lue lisää

Tiedän ja olen nähnyt, että lapsia/nuoria on otettu huostaan ja/tai on uhattu ottaa huostaan silloin, kun esim. toinen vanhemmista tai yksinhuoltaja sairastuu tai kuolee. Tai jos lapsi/nuori on fyysisesti/psyykkisesti sairas tai käy läpi normaalia elämässä tapahtunutta kriisiä, eikä hän ja/tai perheensä ole tullut kuulluksi "ammatti-auttajien" taholta, eivätkä ole saaneet tarvittavaa konkreettista/oikeaa tukea. Toisin sanoen "auttajat" ovat kääntyneet päinvastaiseksi! Pelkästään huostaanoton uhalla/pelottelulla on aivan samat vaikutukset kuin väkivallalla (henkinen-/fyysinenväkivalta), saati kun huostaanotto tällaisissa tapauksissa tapahtuu. Tällainen SUURI TRAUMA (tapahtuneet elämän kriisit lyötyä lyödään lisää, eikä ymmärretä todellisuutta/ei saa tarvitsemaansa apua), aiheuttaa niin suuret sisäiset vammat, että monet eivät yksinkertaisesti jaksa enää elää. Kaikesta syntynyt viha (joka on normaali reaktio kriiseissä ja joka pitäisi saada purkaa), joka purkamattomana kääntyy itseään kohtaan, aiheuttaa masennuksen. Tai kaikesta tästä syntynyt normaali viha, joka on kietoutunut niin monimutkaiseksi pahanolon möykyksi ja jota ei ole millään tavalla voinut turvallisesti purkaa.Tämä purkautuukin tavalla ja siellä, mistä tulee vaan lisää ongelmaa, ellei joku osaa kuunnella aidosti ja rakastaa.

Tämä maailma ja yhteiskunta on mennyt niin hakoteille ja on vääryyden vallassa. Nyt niitetään sitä satoa, mitä ollaan tehty "säästöjen" ja "oikeuden" kustannuksella. Pienimpiä ja heikoimpia tulee auttaa eikä lyödä. Tarvitaan rajoja ja rakkautta ja "työkaluja", eli konkreettisia toimia: taloudellista tukea todellisuutta vastaaviin perheen/nuoren/lapsen kuluihin, oikeilla motiiveilla/sopivasti koulutettuja / rakastavia, varustettuja perhetyöntekijöitä/työntekijöitä juuri silloin, kun heitä tarvitaan (nykyisin ei saa, ennenkuin on "lastensuojelu" tapaus!!!). Ja että saadaan enemmän työntekijöitä jalkautumaan "kentälle", eli tämä tarkoittaa myös satsausta kaupunkien pudjeteissa, jotka kohdennetaan oikein. Luottamuksen luominen (ei kyttäämistä ja väärää kontrollia) perheen/lapsen/nuoren ja perhetyöntekijän/auttajan välillä ja joka myös pitää!!!

Juuri näin, he tosiaan aidosti luulevat siellä, että kovista oloista tulevat nuoret tarvitsevat entistä kovemmat raamit! He ovat kuitenkin työssään niin heikolla pohjalla, että he eivät voi olla nuorille hyviä, olematta heikkoja.
Ymmärrättekö, he eivät kykene muuhun kuin kovuuteen ja alistamiseen!
Miksi näin? Ylimielinen oman ammattitaidon yliarvostus on heidän heikkoutensa!!
olen ollut muutaman kerran läheltä seuraajana heidän toiminnassaan ja kylllä pisti naurattamaan.
Ensimmäinen kosketus nuoreen, (joka on oikeasti rikollinen, tehnyt karmeita asioita ja on varmasti sekä hyvän huollon että lääkärihoidon tarpeessa) oli tällainen: Paikalla 3 työntekijää, silmiinpistävää 2:n herran koko ja sitä vielä rinna kaarevuudella korkostettiin! Alkoi näillä sanoilla: "se on nyt poika semmoinen homma, että tästälähtien sinä teet niinkuin me sanotaan ja riisu tuo korvis nyt heti." Ensimmäinen rähinä oli valmis!!
Miksi häntä ei voinut ko. tilanteessa ottaa aidosti ihmisenä ja kysellä hänen toiminnastaan, ajatuksistaan tms. Paras keino on aina aloittaa inhimillisyydellä. Jos kovuutta tarvitaan, sen aika on myöhemmin. Ei näiden nuorisorikollisten kanssa kannata alkaa pullistelemaan, niille pitää antaa mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia! Kyllä useimmat tekee virheen joskus ja onnistuvat!!

Voivoi, kun näillä tomppeleilla olisi nöyryyttä opetella tekemään asiat oikein!!

rendojäbä kirjoitti:

Juuri näin, he tosiaan aidosti luulevat siellä, että kovista oloista tulevat nuoret tarvitsevat entistä kovemmat raamit! He ovat kuitenkin työssään niin heikolla pohjalla, että he eivät voi olla nuorille hyviä, olematta heikkoja.
Ymmärrättekö, he eivät kykene muuhun kuin kovuuteen ja alistamiseen!
Miksi näin? Ylimielinen oman ammattitaidon yliarvostus on heidän heikkoutensa!!
olen ollut muutaman kerran läheltä seuraajana heidän toiminnassaan ja kylllä pisti naurattamaan.
Ensimmäinen kosketus nuoreen, (joka on oikeasti rikollinen, tehnyt karmeita asioita ja on varmasti sekä hyvän huollon että lääkärihoidon tarpeessa) oli tällainen: Paikalla 3 työntekijää, silmiinpistävää 2:n herran koko ja sitä vielä rinna kaarevuudella korkostettiin! Alkoi näillä sanoilla: "se on nyt poika semmoinen homma, että tästälähtien sinä teet niinkuin me sanotaan ja riisu tuo korvis nyt heti." Ensimmäinen rähinä oli valmis!!
Miksi häntä ei voinut ko. tilanteessa ottaa aidosti ihmisenä ja kysellä hänen toiminnastaan, ajatuksistaan tms. Paras keino on aina aloittaa inhimillisyydellä. Jos kovuutta tarvitaan, sen aika on myöhemmin. Ei näiden nuorisorikollisten kanssa kannata alkaa pullistelemaan, niille pitää antaa mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia! Kyllä useimmat tekee virheen joskus ja onnistuvat!!

Voivoi, kun näillä tomppeleilla olisi nöyryyttä opetella tekemään asiat oikein!!

Lue lisää

tulisi saada taltioitua ja päästää julkiseksi. Kaikenlaisia hulluja on hoitohenkilökunnassa, uskoo ken näkee.

Minun lapseni sijaisisä pullisteli kanssa, kaksimetrinen ukko. Sanoi että koulukiusatuksi tuleminen on kiusatun oma vika ja silleen hoiti. Pitäisikin lähettää joulukortti tuolle hirmulle, nykyisin se kännipäissään ojanpohjia pitkin tonkii kuin sika. Siltä meni luvat toimia sijaisisänä ja ero tuli. Eukko asuu niiden kahden lapsen kanssa kunnan vuokralla, sai visiin pitää niiden yhteiset kaksi lasta vai onko huostaanotettu jo, en tiedä tarkkaan sitä. Lupien menetyksistä voivat kiitellä minua, työrupeamani ei ollut ihan helppo, palkitseva oli.

tekemisiä kirjoitti:

tulisi saada taltioitua ja päästää julkiseksi. Kaikenlaisia hulluja on hoitohenkilökunnassa, uskoo ken näkee.

Minun lapseni sijaisisä pullisteli kanssa, kaksimetrinen ukko. Sanoi että koulukiusatuksi tuleminen on kiusatun oma vika ja silleen hoiti. Pitäisikin lähettää joulukortti tuolle hirmulle, nykyisin se kännipäissään ojanpohjia pitkin tonkii kuin sika. Siltä meni luvat toimia sijaisisänä ja ero tuli. Eukko asuu niiden kahden lapsen kanssa kunnan vuokralla, sai visiin pitää niiden yhteiset kaksi lasta vai onko huostaanotettu jo, en tiedä tarkkaan sitä. Lupien menetyksistä voivat kiitellä minua, työrupeamani ei ollut ihan helppo, palkitseva oli.

Lue lisää

jos olet saanut yhden läävän ajettua alas lapsia "suojelemasta". Itselläni on vastaava prosessi aluillaan... toivotaan, että jatkoa seuraa. Kaikkien, toistan kaikkien, jotka ala-arvoisilla ja epämääräisilla keinoilla huostaanotettujen lasten avulla rahastavat, kuuluisi menettää toimilupansa. Huostaantotetut, jos ketkä, tarvitsisivat rakkautta ja lämpöä, on heidät huostattu syystä tai syyttä!

Sinulle, kirjoitti:

jos olet saanut yhden läävän ajettua alas lapsia "suojelemasta". Itselläni on vastaava prosessi aluillaan... toivotaan, että jatkoa seuraa. Kaikkien, toistan kaikkien, jotka ala-arvoisilla ja epämääräisilla keinoilla huostaanotettujen lasten avulla rahastavat, kuuluisi menettää toimilupansa. Huostaantotetut, jos ketkä, tarvitsisivat rakkautta ja lämpöä, on heidät huostattu syystä tai syyttä!

Lue lisää

että onnistut. Siinä vaiheessa ovat hiljaista sakkia kun maustuvat omassa liemessään, tulet huomaamaan.

Joulukortit ovat ansainneet ja jos vaikka laittaisin kopioita niiden kirjoituksista mitä minusta kirjoittelivat, kuoreen mukaan. Ivasivat minua kokonaisvaltaisesti, kuulema tasapainoisen aikuisen tunnistaa siitä, että pystyy pitämään parisuhteensa, vaikka ei eroni minusta johtunut, ainakaan pelkästään. Siinähän nyt maistelevat sanomisiaan, tasapainoiset sijaisvanhemmat :).

rendojäbä kirjoitti:

Juuri näin, he tosiaan aidosti luulevat siellä, että kovista oloista tulevat nuoret tarvitsevat entistä kovemmat raamit! He ovat kuitenkin työssään niin heikolla pohjalla, että he eivät voi olla nuorille hyviä, olematta heikkoja.
Ymmärrättekö, he eivät kykene muuhun kuin kovuuteen ja alistamiseen!
Miksi näin? Ylimielinen oman ammattitaidon yliarvostus on heidän heikkoutensa!!
olen ollut muutaman kerran läheltä seuraajana heidän toiminnassaan ja kylllä pisti naurattamaan.
Ensimmäinen kosketus nuoreen, (joka on oikeasti rikollinen, tehnyt karmeita asioita ja on varmasti sekä hyvän huollon että lääkärihoidon tarpeessa) oli tällainen: Paikalla 3 työntekijää, silmiinpistävää 2:n herran koko ja sitä vielä rinna kaarevuudella korkostettiin! Alkoi näillä sanoilla: "se on nyt poika semmoinen homma, että tästälähtien sinä teet niinkuin me sanotaan ja riisu tuo korvis nyt heti." Ensimmäinen rähinä oli valmis!!
Miksi häntä ei voinut ko. tilanteessa ottaa aidosti ihmisenä ja kysellä hänen toiminnastaan, ajatuksistaan tms. Paras keino on aina aloittaa inhimillisyydellä. Jos kovuutta tarvitaan, sen aika on myöhemmin. Ei näiden nuorisorikollisten kanssa kannata alkaa pullistelemaan, niille pitää antaa mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia! Kyllä useimmat tekee virheen joskus ja onnistuvat!!

Voivoi, kun näillä tomppeleilla olisi nöyryyttä opetella tekemään asiat oikein!!

Lue lisää

kuka se nykyaikana tietää
mitä sakkia missäkin hoitolaitoksessa on töissä.
Kukaan valvova viranomainen ei välitä ja vaikka vaatisi tarkastuksia ja seurantaa
ei välitä sittenkään.



Tuo Lehtimäen Opiston maalarin ja ohjaajan "tohtorointi" kuolleen ihmisen kanssa on jo karmeudessaan sitä luokkaa
että siltäkin opistolta pitäisi luvat peruuttaa toistaiseksi!
(Opiston rehtorihan oli puolustellut
ettei opisto mikään hoitolaitos ole...
ja siltikin siellä on lääkkeet saatavilla ja annettavissa kaikenmaailman hanslankareiden toimesta.
voi h..i ettei mitään tolkkua ja järkeä näissä laitoksissa tänä päivänä!
ja viranomaiset kattelee vaan seinille taikka sitten aina vaan läpi sormien kaiken p.an
mitä laitoksista vastaavat ilkeevät suustansa päästää ....)

sonninen..... kirjoitti:

kuka se nykyaikana tietää
mitä sakkia missäkin hoitolaitoksessa on töissä.
Kukaan valvova viranomainen ei välitä ja vaikka vaatisi tarkastuksia ja seurantaa
ei välitä sittenkään.



Tuo Lehtimäen Opiston maalarin ja ohjaajan "tohtorointi" kuolleen ihmisen kanssa on jo karmeudessaan sitä luokkaa
että siltäkin opistolta pitäisi luvat peruuttaa toistaiseksi!
(Opiston rehtorihan oli puolustellut
ettei opisto mikään hoitolaitos ole...
ja siltikin siellä on lääkkeet saatavilla ja annettavissa kaikenmaailman hanslankareiden toimesta.
voi h..i ettei mitään tolkkua ja järkeä näissä laitoksissa tänä päivänä!
ja viranomaiset kattelee vaan seinille taikka sitten aina vaan läpi sormien kaiken p.an
mitä laitoksista vastaavat ilkeevät suustansa päästää ....)

Lue lisää

ns. eli kuri on kova kaikille, olipa tyttöjä tai poikia!
Sinä teet just mitä sanotaan, sulla ei ole känny oikeutta siellä, soitat vai lankapuh. jos he haluaa sun soittavan kotiin tms! ja he kuuntelee vieressäsi mitä sanot!
Sijaisperheessä on tosi paljon vapaampaa olla, tottakait heilläkin on säännöt, mutta he ottavat lapsen lapsena ja yksilönä, ei minään rahaobjektina!

Yleensä sijaisperheessä sijaisvahemmat rakastavat näitä lapsia, yrittävät kaikkensa heidän eteen, he kun eivät saa sitä isoa tuloa kuten perhekodeissa saavat päivässä sen mitä sijaisperheet kuukaudessa, he tekevät pyytteetöntä työtä verrattuna perhekoteihin!
Että näin, lapset, sijaisiin voi olla parempi tulla kuin lastenkoteihin!
Meillä on kuri höllempi, koska me osataan otta a lapsi lapsena, siellä te olette vain rahankahinaa, todella kuin "hoidonmukaan" ja se on totuus ja tulee aina olemaan!

ovat entisiä poikakoteja kirjoitti:

ns. eli kuri on kova kaikille, olipa tyttöjä tai poikia!
Sinä teet just mitä sanotaan, sulla ei ole känny oikeutta siellä, soitat vai lankapuh. jos he haluaa sun soittavan kotiin tms! ja he kuuntelee vieressäsi mitä sanot!
Sijaisperheessä on tosi paljon vapaampaa olla, tottakait heilläkin on säännöt, mutta he ottavat lapsen lapsena ja yksilönä, ei minään rahaobjektina!

Yleensä sijaisperheessä sijaisvahemmat rakastavat näitä lapsia, yrittävät kaikkensa heidän eteen, he kun eivät saa sitä isoa tuloa kuten perhekodeissa saavat päivässä sen mitä sijaisperheet kuukaudessa, he tekevät pyytteetöntä työtä verrattuna perhekoteihin!
Että näin, lapset, sijaisiin voi olla parempi tulla kuin lastenkoteihin!
Meillä on kuri höllempi, koska me osataan otta a lapsi lapsena, siellä te olette vain rahankahinaa, todella kuin "hoidonmukaan" ja se on totuus ja tulee aina olemaan!

Lue lisää

Kyllä sijarina on paljon sellaista porukkaa, joille ei koskaan olisi pitänyt ensimmäistäkään sijaislasta antaa.

yläkanttiin arvostaa kirjoitti:

Kyllä sijarina on paljon sellaista porukkaa, joille ei koskaan olisi pitänyt ensimmäistäkään sijaislasta antaa.

1)
Muiden hallinnonalojen lain noudattaminen
(koulu, sosiaali, terveydenhuolto jne)
kunnissa lakiemme mukaiseksi.

2)
Loput "asiakkaat",
keitä nyt sattuu edellä mainittujen lakien noudattamisen jälkeen jäämään lastensuojeluun asiakkaiksi
näille asiakasperheille asiaankuuluvat ja ammattilaisten räätälöimät avohuollon tukitoimet.

3)
Montako lasta tai nuorta vielä jäi
kaikkien eri alojen lakien noudattamisen jälkeen kunnassa huostaanotettavaksi ja sijoitettavaksi
heille kaikille sijoitettaville
juuri heidän tarpeisiinsa sopiva sijaishuoltopaikka.


A)
Hyvin tarkkaan valittu ja riittävän koulutuksen sijaishuollon saralle saanut perhe.
B)
Tai, esimerkiksi päihdehuoltoon,
erikoistunut ja ammattilaisista koostuva
pieni laitosyksikkö.

rendojäbä kirjoitti:

Juuri näin, he tosiaan aidosti luulevat siellä, että kovista oloista tulevat nuoret tarvitsevat entistä kovemmat raamit! He ovat kuitenkin työssään niin heikolla pohjalla, että he eivät voi olla nuorille hyviä, olematta heikkoja.
Ymmärrättekö, he eivät kykene muuhun kuin kovuuteen ja alistamiseen!
Miksi näin? Ylimielinen oman ammattitaidon yliarvostus on heidän heikkoutensa!!
olen ollut muutaman kerran läheltä seuraajana heidän toiminnassaan ja kylllä pisti naurattamaan.
Ensimmäinen kosketus nuoreen, (joka on oikeasti rikollinen, tehnyt karmeita asioita ja on varmasti sekä hyvän huollon että lääkärihoidon tarpeessa) oli tällainen: Paikalla 3 työntekijää, silmiinpistävää 2:n herran koko ja sitä vielä rinna kaarevuudella korkostettiin! Alkoi näillä sanoilla: "se on nyt poika semmoinen homma, että tästälähtien sinä teet niinkuin me sanotaan ja riisu tuo korvis nyt heti." Ensimmäinen rähinä oli valmis!!
Miksi häntä ei voinut ko. tilanteessa ottaa aidosti ihmisenä ja kysellä hänen toiminnastaan, ajatuksistaan tms. Paras keino on aina aloittaa inhimillisyydellä. Jos kovuutta tarvitaan, sen aika on myöhemmin. Ei näiden nuorisorikollisten kanssa kannata alkaa pullistelemaan, niille pitää antaa mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia! Kyllä useimmat tekee virheen joskus ja onnistuvat!!

Voivoi, kun näillä tomppeleilla olisi nöyryyttä opetella tekemään asiat oikein!!

Lue lisää

Mieleni tekisi kovasti kirjoitella kaikenlaista mitä tapahtui,mutta pelkään jonkun tunnistavan minut. Mutta tosissaan noin se meni,että heti tuntui että rangaistaan ja vittuillaan kun sinne joutuu.No eipä hirveästi tee mieli käyttäytyä kunnnolla kun tuntuu että negatiivisuutta ja paskaa tulee niskaan joka tapauksessa. Onneksi oli pari mukavaa työntekijää!

Vierihoito ja vittuilu oli pahimmat jutut siellä, sekä epäoikeudenmukaisuus nuoria kohtaan. Onneksi olen jo täysikäinen :)

Savistosta kirjoitti:

Mieleni tekisi kovasti kirjoitella kaikenlaista mitä tapahtui,mutta pelkään jonkun tunnistavan minut. Mutta tosissaan noin se meni,että heti tuntui että rangaistaan ja vittuillaan kun sinne joutuu.No eipä hirveästi tee mieli käyttäytyä kunnnolla kun tuntuu että negatiivisuutta ja paskaa tulee niskaan joka tapauksessa. Onneksi oli pari mukavaa työntekijää!

Vierihoito ja vittuilu oli pahimmat jutut siellä, sekä epäoikeudenmukaisuus nuoria kohtaan. Onneksi olen jo täysikäinen :)

Lue lisää

ja miksi ei työtä pitäisi tehdä?
Eli nykyajan kodeissahan ei tarvi ehdä työtä ja jos on varsinkin kaupunkikodeista lähtöisin lapsi, eihän niiden tarvi tehdä työtä edes kodeissaan eikä muualla, eri juttu jos on maaseudulta lähtöisin, siellä joutuu tai ennen joutui tekemään töitä!
Nykyään ei penskojen tarvi tehdä mitään, kun vain lorvailla kodeissaan, istua tietskareilla ja kuljeksia kaduilla ja raiteilla, ne ei osaa mitään!

Kun joutuvat muualle, perhekoteihin, laitoksiin tai sijaiskoteihin ja pyydetään tekemään jotain, voi itku, munko pitää nyt tehdä TÖITÄ?
MIksi, ei mun ole tarvinnut tehdä mitään kotona, paljon sää maksat siitä?
Hei, on joku laulu, jossa sanotaan, odotin sua 9 kk, ilman palkkaa, valvoin yöt kun itkit ilman palkkaa jne. eli se äitin velvollisuus, ilman palkkaa....
nykynuoriso ei elä ilman palkkaa...ei kunnioita ketään,, ilman palkkaa....
Kodistahan kaikki lähtee ja suhtautumisesta...lapseen ja itseensä....mikä se lapsi on mulle...

Savistosta kirjoitti:

Mieleni tekisi kovasti kirjoitella kaikenlaista mitä tapahtui,mutta pelkään jonkun tunnistavan minut. Mutta tosissaan noin se meni,että heti tuntui että rangaistaan ja vittuillaan kun sinne joutuu.No eipä hirveästi tee mieli käyttäytyä kunnnolla kun tuntuu että negatiivisuutta ja paskaa tulee niskaan joka tapauksessa. Onneksi oli pari mukavaa työntekijää!

Vierihoito ja vittuilu oli pahimmat jutut siellä, sekä epäoikeudenmukaisuus nuoria kohtaan. Onneksi olen jo täysikäinen :)

Lue lisää

Kiitos,kun kerroit.Ei sinun tarvitse pelätä,ehkä se voi auttaa jotakin,kun kerrot.Jos et tähän uskalla,niin kerro esim.kantelu,sosiaaliasiamiehelle,viranomaisille,mitä siellä tapahtui.(ja vaadi,että menee eteenpäin.)Muut lapset joutuvat ehkä kokemaan saman...

niin väärin kirjoitti:

Kiitos,kun kerroit.Ei sinun tarvitse pelätä,ehkä se voi auttaa jotakin,kun kerrot.Jos et tähän uskalla,niin kerro esim.kantelu,sosiaaliasiamiehelle,viranomaisille,mitä siellä tapahtui.(ja vaadi,että menee eteenpäin.)Muut lapset joutuvat ehkä kokemaan saman...

Lue lisää

nuorille!
Tekevät siellä sammaa
kuin aikoinaan yrittivät kotonaan, ei vanhemmat muista enää kuin vaikeita ne lapset olivat aikoinaan!
Nyt jos heillä ei mene niinkuin he haluavat, johan vanhemmat älähtävät kun ei kultamussukoita kohdella niinkuin he haluavat!
Voivat vaikka juoda pesuaineita, kun ei muuta ole saatavissa, lyövät toisiaan ja hoitajiaan, kun ei ole vanhempia tai sisaruksia mitä löisivät kun niin mua v*****aa tuo koulu tai tuo kaveri tai tuo sanoi jotain paskaa musta!

Kaikki juontuu niistä lapsuuden kotioloista, mutta eihän toki vanhemmat muista/ymmärrä ollensa aikoinaan "pahoja" lapsilleen, ei, syy on niissä uusissa hoitajissa ja kodeissa, toki, ei me vanhemmat olla syyllisiä mihinkään!
Helppo on aina muita syyttää, omaa napaa kun ei pidemmälle nähdä!
Maailman sivu tuo on nähty ja tullaan näkemään, nyt ja aina, muista etsitään syytä, pitäisi aikoinaan ja viimeinkin jo katsoa itseään peilistä ellei muuten ymmärrä omia tekojaan!

rendojäbä kirjoitti:

Juuri näin, he tosiaan aidosti luulevat siellä, että kovista oloista tulevat nuoret tarvitsevat entistä kovemmat raamit! He ovat kuitenkin työssään niin heikolla pohjalla, että he eivät voi olla nuorille hyviä, olematta heikkoja.
Ymmärrättekö, he eivät kykene muuhun kuin kovuuteen ja alistamiseen!
Miksi näin? Ylimielinen oman ammattitaidon yliarvostus on heidän heikkoutensa!!
olen ollut muutaman kerran läheltä seuraajana heidän toiminnassaan ja kylllä pisti naurattamaan.
Ensimmäinen kosketus nuoreen, (joka on oikeasti rikollinen, tehnyt karmeita asioita ja on varmasti sekä hyvän huollon että lääkärihoidon tarpeessa) oli tällainen: Paikalla 3 työntekijää, silmiinpistävää 2:n herran koko ja sitä vielä rinna kaarevuudella korkostettiin! Alkoi näillä sanoilla: "se on nyt poika semmoinen homma, että tästälähtien sinä teet niinkuin me sanotaan ja riisu tuo korvis nyt heti." Ensimmäinen rähinä oli valmis!!
Miksi häntä ei voinut ko. tilanteessa ottaa aidosti ihmisenä ja kysellä hänen toiminnastaan, ajatuksistaan tms. Paras keino on aina aloittaa inhimillisyydellä. Jos kovuutta tarvitaan, sen aika on myöhemmin. Ei näiden nuorisorikollisten kanssa kannata alkaa pullistelemaan, niille pitää antaa mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia ja taas mahdollisuuksia! Kyllä useimmat tekee virheen joskus ja onnistuvat!!

Voivoi, kun näillä tomppeleilla olisi nöyryyttä opetella tekemään asiat oikein!!

Lue lisää

Olet todella käyny tuolla.Se on aika kova paikka..Miten voi olla laillista toimintaa?!

Sinulle, kirjoitti:

jos olet saanut yhden läävän ajettua alas lapsia "suojelemasta". Itselläni on vastaava prosessi aluillaan... toivotaan, että jatkoa seuraa. Kaikkien, toistan kaikkien, jotka ala-arvoisilla ja epämääräisilla keinoilla huostaanotettujen lasten avulla rahastavat, kuuluisi menettää toimilupansa. Huostaantotetut, jos ketkä, tarvitsisivat rakkautta ja lämpöä, on heidät huostattu syystä tai syyttä!

Lue lisää

Yllä kirjoittaja toteaa näin jo 14.12.2007 päivätyssä kommentissaan:

"Huostaantotetut, jos ketkä, tarvitsisivat rakkautta ja lämpöä, on heidät huostattu syystä tai syyttä!"

Tuo sattui sydämeeni. Kirjoittaja osuu asian ytimeen. Kiitos ajatuksesta! Juuri noin lastensuojelussa pitäisi ajatella, systeeminkin. Mutta tiedänpä eräänkin perhekodin "äidin", joka kertoi melko äskettäin huostaanotettujen lasten kotikunnan järjestämässä palaverissa, että hän ei rakasta tämän perheen lapsia. Lapset olivat olleet hänen perhekodissaan jo puoli vuotta.

Sijaisäiti koki ilmeisesti jonkinlaiseksi kummalliseksi velvollisuudekseen asian paljastamisen, kun lasten oikeat vanhemmat istuivat hänen vieressään, samassa palaverissa.

Ehkä sekin oli tapa lyödä lasten vanhempia.

Taisi tuntua vanhemmista tosi pahalta. Heidän pienet lapsensa ovat perhekodissa, jonka "äiti" kertoo, ettei rakasta lapsia. Olisi pitänyt mölyt mahassaan. Miksi moista asiaa kannattaa edes rientää kertomaan? Eiköhän se ole muutenkin itsestään selvää. Kukaan ei nimittäin häneltä asiaa kysynyt, kohteliaisuuden vuoksi. Kukaan ei halunnut usuttaa sijaisäitiä valehtelemaan.

Tässä bisneskodissa nämä bisnesvanhemmat laskuttanevat näistä sisaruksista about 300 euroa vuorokaudessa. Sijaisäiti ja -isä eivät meinaa millään luovuttaa lapsia pois talostaan, vaikka huostaanoton purku on aloitettu. He viivyttelevät kaikin tavoin ja rakentelevat kaikenlaisia esteitä lasten kotiuttamiselle.

Raha ratkaisee. Ei rakkaus, eikä aito huolenpito ja välittäminen.

Miltä muuten tuntuisi elää rakkaudettomassa ympäristössä?

yläkanttiin arvostaa kirjoitti:

Kyllä sijarina on paljon sellaista porukkaa, joille ei koskaan olisi pitänyt ensimmäistäkään sijaislasta antaa.

Eikä heillä ole ammattipätevyyttä kokemuksesta puhumattakaan.

Savistosta kirjoitti:

Mieleni tekisi kovasti kirjoitella kaikenlaista mitä tapahtui,mutta pelkään jonkun tunnistavan minut. Mutta tosissaan noin se meni,että heti tuntui että rangaistaan ja vittuillaan kun sinne joutuu.No eipä hirveästi tee mieli käyttäytyä kunnnolla kun tuntuu että negatiivisuutta ja paskaa tulee niskaan joka tapauksessa. Onneksi oli pari mukavaa työntekijää!

Vierihoito ja vittuilu oli pahimmat jutut siellä, sekä epäoikeudenmukaisuus nuoria kohtaan. Onneksi olen jo täysikäinen :)

Lue lisää

Hyvä sinulle, jatka samaan malliin.

Miksi kukaan ei uskalla puhua tai valittaa tollasista paikoista,jossa lapset joutuu kärsimään?

Miksi? kirjoitti:

Miksi kukaan ei uskalla puhua tai valittaa tollasista paikoista,jossa lapset joutuu kärsimään?

Olen ollut laitoksessa jonka nimi oli Loikalan Kartano. Aika paha paikka sekin. Samoin olen kuulllut ystäviltäni ja kavereilta mm. Savistosta, Saverolasta, Ojantakasesta ym. Ja nämä laitokset ovat Suomen pahimpia, toki on muitakin, mutta näissä laitoksissa ei ajatella tippaakaan nuoren etua! Pahinta on, että nuoret eivät uskalla kertoa totuutta näistä laitoksista, koska yksi on se, että näissä laitoksissa, nuoria alistetaan ja uhkaillaan niin palon,että kukaan ei uskalla enää avata suutaan. Ja kun laitoksesta on päässyt pois, ajattelee sen olevan onneksi ohi. Toki traumat jäävät ja kaikki muu paska, mutta ajatellaan, että siellä on edelleen nuoria! Mitenkä heidän käy?! Olen alkanut "tutkia" näitä laitoksia ja löysin tällaisen, kuin LUJA RY! Sielläpä nämä pahimmat laitokset ja laitoksien johtajat ja pahimmat lääkärit! Tutkikaa itse, palaset alkavat loksahdella paikoilleen!

miettikää kirjoitti:

Olen ollut laitoksessa jonka nimi oli Loikalan Kartano. Aika paha paikka sekin. Samoin olen kuulllut ystäviltäni ja kavereilta mm. Savistosta, Saverolasta, Ojantakasesta ym. Ja nämä laitokset ovat Suomen pahimpia, toki on muitakin, mutta näissä laitoksissa ei ajatella tippaakaan nuoren etua! Pahinta on, että nuoret eivät uskalla kertoa totuutta näistä laitoksista, koska yksi on se, että näissä laitoksissa, nuoria alistetaan ja uhkaillaan niin palon,että kukaan ei uskalla enää avata suutaan. Ja kun laitoksesta on päässyt pois, ajattelee sen olevan onneksi ohi. Toki traumat jäävät ja kaikki muu paska, mutta ajatellaan, että siellä on edelleen nuoria! Mitenkä heidän käy?! Olen alkanut "tutkia" näitä laitoksia ja löysin tällaisen, kuin LUJA RY! Sielläpä nämä pahimmat laitokset ja laitoksien johtajat ja pahimmat lääkärit! Tutkikaa itse, palaset alkavat loksahdella paikoilleen!

Lue lisää

Joku kiitollinen nuori, joka lienee ollut "hoidettavana" jossain tässä käsitellyistä laitoksista, on tainnut antaa oman painavan panoksensa Luja ry:n foorumille. Käykääpä vilkaisemassa!

http://www.luja.org/forum/viewtopic.php?t=1777

On tainnut olla viestien lähettäjän tarkoitus se, että hakukoneet löytävät, kun noilla sanoilla "tietoa" hakee...

Tavallaan hyvä teinipila, ainakin meni oikeaan osoitteeseen.

Viestit ovat roikkuneet Luja ry:n foorumilla jo monta päivää. Näkee, ettei ole sillä areenalla kovin aktiivista toimintaa, koska viestejä ei ole siivottu pois.

No mutta oletko ikinä ajatellut että on myös inhimillisiä ohjaajia olemassa jotka omaavat myös rankkoja taustoja. Sellaiset eivät katso ikinä läpi sormien lasten kohtelua pitkään mutta lastenkotiin muodostuu vuosien varrella niin mätä ohjaaja tiimi että se on periaatteessa korruptioon vastaavaa käytöstä. Ja ajastaan lasten parasta hakevat ohjaajat potkitaan tekaistuin perustein pihalle. Minä tiedän liikaa järkyttävää tietoa eräästä paikasta ja tein selväksi että asiat leviävät joten minusta tehtiin tekaistuja hyväksikäyttöön liittyviä juttuja jotta pitäisin turpani kiinni. Mitä olette mieltä, mikä on teidän mielestänne järkevin tapa edetä? Tai minä tiedän kyllä mutta haluaisin toimia lain puitteissa, yksin on vain vaikeata toimia oikein/voittaa jos yhteen hiileen puhaltava sadistilauma on vastassa. Niin, ja traumoja tuli minullekin, en uskonut koskaan joutuvani aikuispsykiatriaan tuollaisen paskan jälkeen. Yksityiset laitokset pitäisi kieltää laissa.

Friend kirjoitti:

No mutta oletko ikinä ajatellut että on myös inhimillisiä ohjaajia olemassa jotka omaavat myös rankkoja taustoja. Sellaiset eivät katso ikinä läpi sormien lasten kohtelua pitkään mutta lastenkotiin muodostuu vuosien varrella niin mätä ohjaaja tiimi että se on periaatteessa korruptioon vastaavaa käytöstä. Ja ajastaan lasten parasta hakevat ohjaajat potkitaan tekaistuin perustein pihalle. Minä tiedän liikaa järkyttävää tietoa eräästä paikasta ja tein selväksi että asiat leviävät joten minusta tehtiin tekaistuja hyväksikäyttöön liittyviä juttuja jotta pitäisin turpani kiinni. Mitä olette mieltä, mikä on teidän mielestänne järkevin tapa edetä? Tai minä tiedän kyllä mutta haluaisin toimia lain puitteissa, yksin on vain vaikeata toimia oikein/voittaa jos yhteen hiileen puhaltava sadistilauma on vastassa. Niin, ja traumoja tuli minullekin, en uskonut koskaan joutuvani aikuispsykiatriaan tuollaisen paskan jälkeen. Yksityiset laitokset pitäisi kieltää laissa.

Lue lisää

olen samaa mieltä. Lapseni oli niin hirveässä laitoksessa, että sossutkin vaikuttivat järkyttyneiltä kun purkivat huostaanoton, vaikka sen piti kestääkin kaksi vuotta.

Osastolla oli väärin käyttäytyvien hoitajien joukko, joita muut näyttivät arastelevan. Ihmettelin joskus hiljaa mielessäni, millainen työilmapiiri mahtoi lopulta olla. Ihan selvästi ystävälliset ja lapsia oikein kohtelevat hoitajat olivat tietoisia lasten väärästä kohtelusta, mutta he pitivät suunsa kiinni.

Kun huostaanoton purku alkoi häämöttää kesken suunnitellun kauden, joku ystävällinen hoitaja keskusteli kanssani laitoksen vääristä käytännöistä hiljaa kuiskaamalla, että väärät korvat eivät osastolla kuulisi, mitä puhutaan. Se olikin niin salaista, että oikeastaan edes kuiskaamista ei saanut kukaan kuulla tai huomata. Siis myös laitos toimi rikollisesti, ei pelkästään osa yhden osaston hoitajista.

En ihmettele yhtään, että tuollaisessa paikassa lapsia pahoinpitelevät hoitajat pystyvät myös toisia hoitajia kohtaan mihin tahansa. Ajatelkaa, mitä tuollaisissa paikoissa olo lapsille aiheuttaa, koska siitä ei ilman traumoja selviydy aikuinenkaan, vaikka hänellä on kuitenkin paljon paremmat selviytymistaidot kuin lapsella.

Edellisen tapauksessa kantelu lääninhallitukseen on yksi vaihtoehto.

Totta on! kirjoitti:

olen samaa mieltä. Lapseni oli niin hirveässä laitoksessa, että sossutkin vaikuttivat järkyttyneiltä kun purkivat huostaanoton, vaikka sen piti kestääkin kaksi vuotta.

Osastolla oli väärin käyttäytyvien hoitajien joukko, joita muut näyttivät arastelevan. Ihmettelin joskus hiljaa mielessäni, millainen työilmapiiri mahtoi lopulta olla. Ihan selvästi ystävälliset ja lapsia oikein kohtelevat hoitajat olivat tietoisia lasten väärästä kohtelusta, mutta he pitivät suunsa kiinni.

Kun huostaanoton purku alkoi häämöttää kesken suunnitellun kauden, joku ystävällinen hoitaja keskusteli kanssani laitoksen vääristä käytännöistä hiljaa kuiskaamalla, että väärät korvat eivät osastolla kuulisi, mitä puhutaan. Se olikin niin salaista, että oikeastaan edes kuiskaamista ei saanut kukaan kuulla tai huomata. Siis myös laitos toimi rikollisesti, ei pelkästään osa yhden osaston hoitajista.

En ihmettele yhtään, että tuollaisessa paikassa lapsia pahoinpitelevät hoitajat pystyvät myös toisia hoitajia kohtaan mihin tahansa. Ajatelkaa, mitä tuollaisissa paikoissa olo lapsille aiheuttaa, koska siitä ei ilman traumoja selviydy aikuinenkaan, vaikka hänellä on kuitenkin paljon paremmat selviytymistaidot kuin lapsella.

Edellisen tapauksessa kantelu lääninhallitukseen on yksi vaihtoehto.

Lue lisää

välttämättä ole yhtään parempia paikkoja - päinvastoin. Voivat kiduttaa lapsia "kotirauhan piiriin kuuluvalla yksityisalueella", jossa voi ilman huolehtijoita juoksennella kymmenpäinenkin lapsikatras - ja vain yhden aikuisen "hoitajan" kanssa. Älkää todella luulko, että Jonnelle kävi hyvin, kuten ketjussa aiemmin ilmoitettiin.

Toivottavasti saat kelan terapiaa?! Ilman terapiaa ei traumoista selviä.

On se kummaa kun tietämättömät ihmiset kirjoittelevat ja jauhavat esim vuorokausi hinnoista tietämättä mihin se raha menee. kukaan ei ole ilmeisesti kuullut palkka, vakuutus, kiinteistö, vero, ruoka yms muista juoksevista ja pakollisista kuluista joita tämä yhteiskunta asettaa....ainiin yrittäjähän saa pitää puhtaana kaiken rahan mikä tulee ;-) siihen en ota kantaa mitä paikoissa tapahtuu. mutta tuota raha keskustelua ihmettelen. ihminen huoltaa auton a tuhat euroa päivä ja hymyilee ja jos joku pyytää 200 päivä lastensuojelussa niin hirvee kitinä. eipä taida äkkiä laskemalla kattaa ihmisiä kolmivuoro työhön päiväksi.

Itse yrittäjä muulla kirjoitti:

On se kummaa kun tietämättömät ihmiset kirjoittelevat ja jauhavat esim vuorokausi hinnoista tietämättä mihin se raha menee. kukaan ei ole ilmeisesti kuullut palkka, vakuutus, kiinteistö, vero, ruoka yms muista juoksevista ja pakollisista kuluista joita tämä yhteiskunta asettaa....ainiin yrittäjähän saa pitää puhtaana kaiken rahan mikä tulee ;-) siihen en ota kantaa mitä paikoissa tapahtuu. mutta tuota raha keskustelua ihmettelen. ihminen huoltaa auton a tuhat euroa päivä ja hymyilee ja jos joku pyytää 200 päivä lastensuojelussa niin hirvee kitinä. eipä taida äkkiä laskemalla kattaa ihmisiä kolmivuoro työhön päiväksi.

Lue lisää

Eipä ole meno Savistossa muuttunut vuoden 2007 jälkeen, kun lukee Saviston Kodista käynnistettyä tuoreempaa keskustelua.

Valvooko näitä laitoksia kukaan? Milloin esimerkiksi valkealaisessa Saviston Kodissa on tehty virallista valvontaa? Ja mitähän sellainen isku käsittää? Kahvittelua ja mukavaa jutustelua?

Itse yrittäjä muulla kirjoitti:

On se kummaa kun tietämättömät ihmiset kirjoittelevat ja jauhavat esim vuorokausi hinnoista tietämättä mihin se raha menee. kukaan ei ole ilmeisesti kuullut palkka, vakuutus, kiinteistö, vero, ruoka yms muista juoksevista ja pakollisista kuluista joita tämä yhteiskunta asettaa....ainiin yrittäjähän saa pitää puhtaana kaiken rahan mikä tulee ;-) siihen en ota kantaa mitä paikoissa tapahtuu. mutta tuota raha keskustelua ihmettelen. ihminen huoltaa auton a tuhat euroa päivä ja hymyilee ja jos joku pyytää 200 päivä lastensuojelussa niin hirvee kitinä. eipä taida äkkiä laskemalla kattaa ihmisiä kolmivuoro työhön päiväksi.

Lue lisää

Lastensuojelun sijaishuollossa tuhlataan joka vuosi aivan suhteeton, päätön summa rahaa. Lasten sijoittaminen kodin ulkopuolelle maksoi viime vuonna (2011) jo 700 miljoonaa euroa.

Kun laitosvuorokausi sijaishuollossa maksaa aina vähintään 200 euroa, hintaa kannattaa verrata siihen, mitä etävanhempi maksaa lapsestaan eron jälkeen. Kunnan maksama elatustuki on noin 140 euroa kuussa. Sen lapsen huoltaja saa, jos etävanhempi ei hoida omaa osuuttaan - tai etävanhemman maksama elatusapu on jo alunperin sovittu/määrätty tuota pienemmäksi.

Suunnilleen kunnan elatustuen verran on myös etävanhempien maksama elatusapu. Selvästi alle 200 euroa kuussa.

Eihän tässä touhussa OLE MITÄÄN TOLKKUA!

Lapseen kannattaa Suomessa sijoittaa vasta, kun hänestä on tehty laitosbisneksen ruokaa. Tämä on julma maailma.