asioita? KELA maksoi mulle niiden oman mokansa takia tupla asumistukea, enkä ite huomannut virhettä, sillä verkkopankissa ei näkynyt kuin yksi summa (nimike: Kelan etuus), ilman mitään erittelyä. Enkä myöskään masentuneena pystynyt täysin kontrolloimaan omaa elämää, enkä valvomaan omia etuuksia yms. Luotin, että KELA:ssa on asiansa osaavaa henkilöstöä.
Sitten KELA huomasi virheensä, mutta yrittivät laittaa sitä mun syyksi ja vetää kaikki ylimääräisen summan rahat multa pois. Heh, asumistuesta ja kuntoutustuesta. Hyvä maksaa niistä, kun ei muutenkaan meinaa pystyä elämään. Sitten ne myöntyivät ja antoivat anteeksi "jopa" yhden kuukauden asumistuen summan. Auttaapa paljon.
Sitten ne yritti alkaa vetämään aivan hirveetä summaa / kuukausi multa pois, kun kertamaksu ei ollu mahdollista. Sain ne tajuamaan, että en pystyisi elämään, jos niin paljon vedettäisiin pois ja sovittiin kasvokkain maksusummaksi 40 EUR / kk, mikä tekee jo sinänsä ison aukon mun muutenkin tiukkaan elämiseen.
Tästä huolimatta KELA alkoikin periä 80 EUR pois multa, ilman mitään ilmoitusta miksi. Menin valittamaan asiasta taas kasvokkain, ja sanoivat sitä tekniseksi virheeksi, etteivät tahallaan tee sitä, ja lupasivat korjata ongelman seuraavaksi kuukaudeksi, ja maksaa väärinperityn osan takaisin.
Seuraava kuukausi tuli ja meni, eikä mitään tapahtunut. Samaa 80 EUR ne veti edelleen pois.
Olen kuitenkin laskenut oman kuukauden talouden sen mukaan, että saan sen välttämättömän 40 EUR niiltä. Olen joutunut nyt viikon verran syömään kaapista löytynyttä näkkileipää, koska tilillä on hienot 3 EUR vuokran maksun jälkeen, vaikka piti olla 40 EUR. Näin ollen ei ole varaa ostaa edes ruokaa.
Ilmeisesti pyritään saamaan säästöjä, ajamalla masentuneet tekemään itsemurhia. Itelläkin pyörinyt mielessä aika paljon taas. Ei jaksais tätä paskaa, ja sitten vielä KELA siihen päälle vaikeuttaa TAHALLAAN tilannetta entisestään.
Käynyt myös mielessä, että lopetan kaiken yrittämisen, ja meen makaamaan KELA:n lattialle; ehkä sitten huomaavat, kun kompastuvat muhun. Aika jännä, että eivät ota huomioon, että jos olisin hullumpi, saattaisin räjähtää täysin tälläisestä kohtelusta ja laittaa koko mestan uusiksi.
Vasta 3 selvää virhettä samassa asiassa, 1. kerta on yleensä vahinko, 2. ei ehkä enää, 3. ei enää varmasti (tai sitten siellä on työntekijöitä, joita ei pitäisi siellä missään tapauksessa olla hoitamassa luottamuksellisia ja vastuullisia asioita).
Jos siellä tunnettaisiin käsite "oikeudenmukaisuus", niin olisivat voineet antaa anteeksi koko helvetin summan. Jännä, että joudun maksamaan niiden virheistä, ja vielä kuukausia jälkikäteen. Eri asia olisi, jos olisivat heti vikamaksun tapahtuessa pyytäneet rahojaan takaisin, ei olis ollu ongelmia maksaa takaisin.
Kiitos KELA.
Sitten KELA huomasi virheensä, mutta yrittivät laittaa sitä mun syyksi ja vetää kaikki ylimääräisen summan rahat multa pois. Heh, asumistuesta ja kuntoutustuesta. Hyvä maksaa niistä, kun ei muutenkaan meinaa pystyä elämään. Sitten ne myöntyivät ja antoivat anteeksi "jopa" yhden kuukauden asumistuen summan. Auttaapa paljon.
Sitten ne yritti alkaa vetämään aivan hirveetä summaa / kuukausi multa pois, kun kertamaksu ei ollu mahdollista. Sain ne tajuamaan, että en pystyisi elämään, jos niin paljon vedettäisiin pois ja sovittiin kasvokkain maksusummaksi 40 EUR / kk, mikä tekee jo sinänsä ison aukon mun muutenkin tiukkaan elämiseen.
Tästä huolimatta KELA alkoikin periä 80 EUR pois multa, ilman mitään ilmoitusta miksi. Menin valittamaan asiasta taas kasvokkain, ja sanoivat sitä tekniseksi virheeksi, etteivät tahallaan tee sitä, ja lupasivat korjata ongelman seuraavaksi kuukaudeksi, ja maksaa väärinperityn osan takaisin.
Seuraava kuukausi tuli ja meni, eikä mitään tapahtunut. Samaa 80 EUR ne veti edelleen pois.
Olen kuitenkin laskenut oman kuukauden talouden sen mukaan, että saan sen välttämättömän 40 EUR niiltä. Olen joutunut nyt viikon verran syömään kaapista löytynyttä näkkileipää, koska tilillä on hienot 3 EUR vuokran maksun jälkeen, vaikka piti olla 40 EUR. Näin ollen ei ole varaa ostaa edes ruokaa.
Ilmeisesti pyritään saamaan säästöjä, ajamalla masentuneet tekemään itsemurhia. Itelläkin pyörinyt mielessä aika paljon taas. Ei jaksais tätä paskaa, ja sitten vielä KELA siihen päälle vaikeuttaa TAHALLAAN tilannetta entisestään.
Käynyt myös mielessä, että lopetan kaiken yrittämisen, ja meen makaamaan KELA:n lattialle; ehkä sitten huomaavat, kun kompastuvat muhun. Aika jännä, että eivät ota huomioon, että jos olisin hullumpi, saattaisin räjähtää täysin tälläisestä kohtelusta ja laittaa koko mestan uusiksi.
Vasta 3 selvää virhettä samassa asiassa, 1. kerta on yleensä vahinko, 2. ei ehkä enää, 3. ei enää varmasti (tai sitten siellä on työntekijöitä, joita ei pitäisi siellä missään tapauksessa olla hoitamassa luottamuksellisia ja vastuullisia asioita).
Jos siellä tunnettaisiin käsite "oikeudenmukaisuus", niin olisivat voineet antaa anteeksi koko helvetin summan. Jännä, että joudun maksamaan niiden virheistä, ja vielä kuukausia jälkikäteen. Eri asia olisi, jos olisivat heti vikamaksun tapahtuessa pyytäneet rahojaan takaisin, ei olis ollu ongelmia maksaa takaisin.
Kiitos KELA.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lain mukaan liikaa maksettu raha on perittävä takas.
Riippumatta kenen moka. Tuplaraha on liikaa ja sillä siisti.
Näin tehdään muuallakin, jos joku saa tililleen sinne kuulumatonta rahaa, niin lasku tulee.
Aika erikoista, jos väärät suoritukset sais pitää vain sen takia, kun rahat on tilille tulleet.
Ja noita liikamaksuja tulee ihan ilman mokiakin. Laki määrää maksut maksettaviksi etukäteen ja usein myöhemmin selviää, ettei rahaa olis kuulunutkaan maksaa.
joskus muinoin maksoin sähkölaskua tms. ja näppäilin tilinumeron väärin, jolloin raha menikin jonkun yksityisen tilille.
Onneksi pankki havaitsi virheen ja korjasi tilanteen, ennenkuin tuo yksityinen henkilö olisi nostanut rahan, koska silloin rahan saaminen takaisin olisikin ollut tuon ylimääräisen rahan saanneen henkilön mielialasta ja omastatunnosta kiinni.
Siis, jos hän ei olisi halunut maksaa virheenvuoksi tililleen tullutta rahaa takaisin, olisin juoutunut maksamaan laskun uudelleen. Summaa en tarkasti enään muista, mutta kyseessä oli kuitenkin merkittävä summa, siis sellainen jolla ainakin meikäläisen budjetti olisi pyllähtänyt pyrstölleen.
Tietysti Kelan rahoissa ei nämä liikaamaksetut summat ole aivan yhtä katastrofaalisia mutta väärin se olisi kuitenkin, mielestäni sinun jos kenkään, olisi syytä sopia asia kelan kanssa, joku on täälä kertonut että ei lopultakaan joutunut maksamaan kuin joitakin kymppejä takaisin, koska oli niin varaton siis köyhä. Eli neuvottele äläkä kiukuttele!
On turha odottaa että Sinua kohdellaan oikeuden mukaisesti jos itsekin teet vilppiä heti kun se on mahdollista.
Ja et tietenkään lukenut mun viestiä ollenkaan.
Kuten sanoin, olenhan jo sopinut asiasta KELA:n kanssa 2 kertaa aikaisemmin, mutta eivät halua korjata mitään. Menin siis päätöksen tehneen henkilön puheille kasvokkain, ja hän sanoi korjaavansa asian (molemmilla kerroilla). Eikä mitään kuitenkaan tapahtunut. Selkeästi tahallista toimintaa. Tästä kai voisi jo tehdä valituksen korkeammalle taholle. (3 krt siis mokanneet samassa asiassa)
Jossain mullakin menee raja, sillä mun budjekti on kaatua jo 40 EUR vähennykseen /kk, mutta nämä vetävät pois 80 EUR, vaikka ollaan toisin sovittu. Joka taas ajaa mun talouden pahoihin ongelmiin.
Ilman sovitteluahan he olivat vetää koko summan suoraan. No, olisin tietenkin joutunut sitten Sossuun, joten en ymmärrä mikseivät ota niitä rahoja sitten Sossusta, jos haluavat ne niin nopeasti.
ja tottakai olen sitä mieltä, että liikamaksut tms saa periä takaisin, mutta en hyväksy sitä, että pakottavat maksamaan kymmeniä EUR / kk muutenkin pienestä tulosta. 5 EUR kuukaudessa olisi mun varallisuudelle hyväksyttävä, vaikka miten laskisivat, että menee liian kauan maksaa. Silloin minäkin voisin ostaa muutakin kuin pelkästään ruokaa ja maksamaan laskut. Mutta minkäs teet, kun ei ole tuloja tässä tilassa.
.... mutta jos sulla on rahat kovin tiukalla ja "suunnittelet ja budjetoit" niin varmasti sinun on täytynyt huomata liikaa maksettu summa.
Ja jos olet vähävärainen niin et varmaankaan ole vahingossa kuluttanut noita erehdyksessä makseuutja rahoja ja ne on sinjulla edelleenkin tiillä - vai ?
mutta olet saanut oikeudetonta etuutta joten se korvataan, kuinkas tuohtunut olisit jos homma olisi päinvastoin?
Toisekseen olet sopinut, sanot että olet sopinut Sinä olet sopinut mutta onko Kela kanssasi samaa mieltä, pyydä päätös asiasta ja tule sitten taas vasta valittamaan. Höh
Joitakin vuosia sitten poikani (ei siis asunut enää minun kanssani) oli työttömänä. Hän sai asumistukea. Sitten hän sai töitä. Minun kehoituksestani (on kokemusta!)hän ilmoitti heti Kelalle. Mutta koska hän oli jo saanut yhden kuukauden liikaa, se tietysti perittiin takaisin. Tuli kysely kuinka paljon hän voi maksaa takaisin. No poikani vastasi siihen kirjeeseen ja kyllä Kela sitten peri juuri sen summan, joka oli sovittu. Kyseessä oli kuitenkin vain yhden kuukauden asumistuki, seuraava oli jo pienempi, koska siis töitä oli. Tämä Kela oli Helsingissä.
Jotka valittaa, että Kela on tehnyt kaikenlaisia virheitä, ovat itse sössineet asiansa. Joko ei ole ymmärretty, mitä Kelassa on sanottu, tai ei ole haluttu ymmärtää. Eikä useinkaan ole vaadittu mitään sovittuja asioita kirjallisena.
Ja kyllä jokainen tiukalla budjetilla elävä huomaa, jos tilille on tullut ylimääräistä rahaa ja yrittää selvittää, miksi se raha on tullut, ja oikaista asia, eikä lähteä heti tuhlaamaan niitä rahoja.
Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia selvittää asioita Kelan kanssa. Näin Vantaalla. Ja asioita auttaa se, että ei mene sinne konttoriin vain huutamaan, että on kohdeltu väärin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kelalla on mahdollisuus luopua takaisinperinnästä osittain tai kokonaan mikäli se katsotaan kohtuulliseksi. Kohtuullisuusarvioinnissa otetaan huomioon se(kin) kenen virheestä liikamaksu on aiheutunut, Kelan vai asiakkaan.
Kelan nettilaskuri näyttää yhtä, Kela virkailija kertoo toista, virkailija 2 kolmatta ja tukipäätös sitten jotain ihan muuta. Asiakkaanko pitäisi kaikki Kelan kymmenet tuet ja niiden perusteet tuntea prikulleen, kun niitä ei Kelassakaan tunneta? Herää jo todellisuuteen.
Hello sun heiluvilles!
..vaikka syy liikamaksuun olisi KELAn omaa vikaa (omassa tapauksessani ilmoitin tulojen suurenemisesta hyvissä ajoin, mutta KELAn tietojärjestelmän takia eivät itse saaneet antamaani tulojennousua ajettua koneisiinsa ajoissa), perivät kyllä kaiken viimeistä ropoa myöten takaisin vaikka laitoin muutosanomuksen menemään. Hylätty päätös tuli, JEE! Makselen takaisin KELA:n liikasuorituksia tammikuusta 08 alkaen nelisen kuukautta eteenpäin. Hemmetin hienoa, melkeinpä upeaa.
Tuloni nousivat syyskuussa, koska sain työpaikan. 1. palkanmaksu oli vasta syyskuun viimeinen päivä (palkka nettona 1400e), joten ainoat varsinaiset tuloni syyskuulla olivat vain ansiosidonnainen.. KELA kuitenkin katsoo, että koska työsuhde alkoi syyskuussa ovat tuloni nousseet syyskuussa.. (eli siis ja omastamielestäni KELA:n ajatus oli/on, että syyskuun palkasta meikäläisen pitää (ja pitikin) itse maksaa täydet syys-&lokakuun vuokrat n.1200e)hmmm. Eniveis.. turha rutista kun on paskat housussa. KELA kyllä on sellainen laitos, jossa byrkoratia kukoistaa ja armoa ei tunneta.
Olen se minäkin maksellut takaisin Kelalle vuokratukea 1300 €. Ja ihan oikeasti Kelan mokan takia. He tosin myönsivät tuon itsekin.
Maksoin viiskymppiä kuussa lapsilisästäni. Tai siis Kela pidätti lapsilisästäni tuon summan joka kuukausi. Siihen meni yli kaksi vuotta.
työttömänä yksinhuoltajana siinä oli ihan nokko maksamista.
Yksinkertaisuudessaan tilanne oli se, että olin määräaikaisessa työssä, minkä tiesin jatkuvan monen perättäisen määräaikaisen verran. vaikka siis oli vain kolmen kuukauden määräaikaisuus, mutta se jatkui.
Kun olin kaksi kertaa Kelalle ilmoitellut kolmen kuukauden pätkissä tulot. Niin sanoin nokatusten että laskisivat asumistuen sellaisten olettamuksen mukaan että olen töissä vuoden loppuun asti. Ja että mun olis helpompi tehdä sitten välitarkistus jos ja kun jään pois töistä, kun että ramppaisin siellä liitteineen päivineen uuden asumistukihakemuksen kanssa neljä kertaa vuodessa.
No, virkailija sanoi ymmärtävänsä ja toimivansa juuri näin. "Vähentäisihän se heidänkin työtään".
Kyllä minä ihmettelin kun ei asumistuki painunut alas.
Taas olis pitänyt mennä tarkistaa Kelaan heidän omia töitään.
Sitten kun menin työttömäksi jäätyäni tekemään sen välitarkistuksen, mistä oltiin sovittu, niin sanottiinkin että sulle oltiin maksettu vuokratukea sen perusteella että olisit ollut 9 kk. työttömänä. No löytyi se koneelta se kommentti, koska olin käynyt ja mitä oltiin sovittu, mutta mitäs näistä kun eivät osaa siellä lukea omia ohjelmiaan ja että mitä sinne ehkä joku toinen virkailija on sun asioihisi kirjannut.
Että sillee.
Samaa ja eri mieltä. Tietty liikamaksua ei saisi keräänytä, MUTTA sen voisi sentään periä sitten INHIMILLISISSÄ osissa takaisin ihmisen elämäntilanne huomioiden!!
Jep. Olen samaa mieltä. Korkeintaan 10 euroa per kk sinulta voisi takautuvasti periä. (ja se 5 euroakin olisi minun mielestäni ihan ok)
Moi,
Kannattaa mennä töihin, niin on 1) rahaa elämiseen ja 2) vähän tekemistä, ettei masennuskaan pääse yllättämään!
Työt mitä on täs työvoimapula suomessa tänäpäivänä ovat ilmais töitä. Ei paljo kukkaro pullistele niillä töillä. Matkoihin menee ja joutuu jopa syömäänkin. Eihän työtön ruokaa tarvi. Eli käteen jää kulujen jälkeen vieläkin vähemmän... Se siitä
Eipä kannattaisi Wanhan Kyöstin kommentoida masennuksen poistokeinoja, kun ei kyseisestä sairaudesta näytä mitään tietävän. Jotain rajaa sentään kommenteissakin pitää olla.
Tekee mieli nyt sanoa, että kokeile ensin tehdä työtä ja kommentoi sitten vasta, miten se vaikuttaa masennukseen.
Masennuksen syitä on tietysti monia, mutta itse tiedän pitkän elämänkokemukseni perusteella, että masennusta aiheuttaa monesti yksinäisyys sekä erityisesti toimettomuus. Yksinkertainenkin työ saa aikaan säännöllisen elämänrytmin sekä sosiaalisia kontakteja.
Masennuksen tulkinta sairaudeksi on taas nykyajan medikalisaation aikaansaamaa ja siitä hyötyvät vain lääketehtaat. Masennus on olosuhteiden aiheuttama tilapäinen ilmiö, joka tosin voi jatkua hyvinkin pitkään. Paras lääke siihen on kuitenkin pyrkiä vaikuttamaan näihin olosuhteisiin.
Hyvää Joulua ja voimia Sinulle!
Siis valita sinne "ylempään elimeen" paikallistason kohtelusta...onkos se nyt "Sosiaaliturvalautakunta"...äsh, nyt en kyllä muista nimeä kunnolla, mutta kyllä "bossilla on aina boss".
Ainoa ongelma on se, että Helsingissä sijaitseva toimisto ei käsittele näitä asioita suinkaan nopeasti...voipi vierähtää aika kk-tolkulla.
YMMÄRRÄN tilanteesi ja mielestäni sinua on kohdeltu törkeästi!
Jos minä olisin ollut virkailija, olisin antanut sinulle anteeksi koko summan tai sitten maksattanut osissa takaisin tyyliin 10-20 euroa/kk.