Terve!
Ajattelin tulla täältä kysäsemään, että kannattaako alkaa panna hanttiin, kun vuokra nousee kiinteistön hoitokustannuksiin ja yleisiin kustannusten nousuun viitaten 550€ -> 590€ eli 40€ 1,5kk päästä?
Ja vuokrasopimusta tehtäessä vuokraisäntä lupasi, että vuokra ei tule nousemaan. Olisi tietenkin pitänyt pyytää se lause kirjallisena...
Mutta tosiaan, kannattaako tuosta alkaa purnaamaan, vai suostunko hiljaa maksamaan uuden vuokran?
T: Jouko
Ajattelin tulla täältä kysäsemään, että kannattaako alkaa panna hanttiin, kun vuokra nousee kiinteistön hoitokustannuksiin ja yleisiin kustannusten nousuun viitaten 550€ -> 590€ eli 40€ 1,5kk päästä?
Ja vuokrasopimusta tehtäessä vuokraisäntä lupasi, että vuokra ei tule nousemaan. Olisi tietenkin pitänyt pyytää se lause kirjallisena...
Mutta tosiaan, kannattaako tuosta alkaa purnaamaan, vai suostunko hiljaa maksamaan uuden vuokran?
T: Jouko
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei kiinnosta maksaa. Mutta muistaettä tilastojen mukaan uudet vuokrasopimukset alkaa olla vähintään +20% lisää. Valinta on vapaa, sillä olet vapaa kuin taivaan lintu.
Kysyttiin kannattaako alkaa valittamaan, miten muuttaminen siihen liittyy?
Minä valittaisin ja paljon!
Perusteluina esim. energian hintakehityksestä aiheutuva vastikkeen nousu ja pääomakustannusten nousu korkokehityksen vuoksi. Korotus on seitsemän prosenttia eikä se ole kovinkaan raju.
Valittamisesta saattaa kouraan tulla irtisanominen. Etsi siinä sitten uutta asuntoa, kun vuokrat nousevat kaikkialla.
Minun korkoani tarkistetaan 18.12. ja korotusta on tulossa kevyet 340 euroa kuussa, kaikkiaan maksan korkoja sen jälkeen lähes 950 euroa kuussa, kaikki kankkulan kaivoon.
Löytäisinpä sen valopään joka yllytti vuosi sitten ostamaan oman. Asunnon arvostakin on tänä syksynä lähtenyt jo puolensataatonnia pois!
-Eemeli-
Tuon hintaisen asunnon vuokra on vaatimattomat2800 e/kk. Siis jos ylipäätään onnistut isoa asuntoa vuokralle saamaan.
Halpaa ko saippua!
Kyllä 950 euron korkomenot on jo 250 t€:n lainassa/asunnossa ja sellaisen vuokra on - ei luulemasi 2.800 euroa vaan noin tonnin.
Ja kun sen hoksaat, tajuat samalla miksi olet stupido kun makselet korkoja vuokran sijaan.
Siis tarkennan vielä, että voivatko kustannukset nousta niin paljoa, että vuokraa pitää nostaa 40:llä eurolla?
Koska jos eivät kustannukset nouse niin paljoa, niin silloinhan vuokranantaja korottaa vuokraa omasta tahdostaan? Tämähän on tietenkin sallittua, mutta silloinhan korotus pitäisi tehdä irtisanomismenettelyn kautta, jolloin minulla pitäisi olla 6kk varoitusaika.
Ollako oikeassa?
Normaali nousu on muutamia prosentteja vuodessa. Jos yrittää nostaa enemmän, pyydä nähtäväksesi taloyhtiön asiakirjat, josta nostettu yhtiövastike näkyy tai vaadi 6kk siirtymisaikaa.
Vain velkaorjat syytävät rahaansa holtittomasti....
"oikeuksiaan" BUHUHUHAAAAA RUAHAHAHAAAAA
ei mittään väliä vaikka maksaakin tietoisesti 50 donaa ylihintaa. Huh, kyllä tyhmiä vedätetään.
Se mikä tekee muuleista jo suorastaan ihmeellisen lajin, on että nuo samat yksilöt ajavat kaupasta toiseen 15 km saadakseen Kulta Mokkaa 2,50 euron sijaan 1,79 eurolla.
Kandeis ehkä olla tarkka isoissa bisneksissä eikä senttikaupoilla. Mutta minkäs teet kun on lusikalla annettu. Ainakin on iiiiiiihana asunto.
Kun kerran viikossa säästät kahvipaketissa 71 senttiä, se tekee 30 vuodessa yli tuhat euroa. Eikä tuo säästötapa vaikuta miltään äärimmäiseltä askeesilta. Halvalla saa samastakin kaupasta kun osaa vähän odotella.
Tuhnulle se on tosin ylivoimaista. Kahvia (vai sittenkin kaljaa) juodaan niin kauan kuin sitä on kaapissa ja sitten haetaan sitä lähikaupasta lisää, maksoi mitä maksoi. Näinhän se tuhnun asuminenkin sujuu, kompuroiden kuukaudesta seuraavaan.