Olen ollut työelämässä lähes 30 vuotta, joihin mahtuu monenlaisia töitä eri työnantajien palveluksessa. Olin usean vuoden ajan työssä eräässä Nokian suuressa yksikössä Suomessa. Ihmettelin sitä, miten yhteen työpaikkaan olikin voinut kertyä sellainen määrä idiootteja. Tokihan näitä tumpeloita on jokaisessa työpaikassa, mutta niiden suhteellinen suuri määrä oli kaikkea tilastollista todennäköisyyttä vastaan.
Idioottimagneetti
Näin sen näin
132173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Idioottien suhteellinen määrä on suoraan verannollinen työnantajan kokoon. Iso organisaatio jaksaa kantaa enemmän.
Yhden hengen firma ei kestä edes yhtä idioottia. Eikä vielä muutamankaan hengen firma.
Iso työnantaja katselee papereita eikä naamaa, osaamisen vakuuttaa paperiläjä, ei edes kysytä oikeaa osaamista, täydellisiä päivähoitopaikkoja parkkiintuneen persuksen omaaville siis.
10 vuotta kokemusta... Ja ois kyllä korkea aika vaihtaa alaa.
Ihmettelen mistä tuota paskasakkia ja täysin urpoja dorkia pulppuaa.
Softat kusee, jengi ei tajua mikä niissä kusee. Eikä saa niitä korjattua. Sen sijaan että käytettäisiin 15 minuuttia ongelman korjaamiseen, selitellään 15 kuukautta että mitään ongelmaa ei ole olemassa.
Näitä ääliöitä tuntuu löytyvän joka paikasta. Niin reititin valmistajilta, ohjelmistotaloista kuin rautavalmistajiltakin. Valitettavasti tuota ilmenee myös open source puolella.
Missä on pätevyys ja taito?
Alkaa joskus todellakin ottamaan pannuun, kun tekee selkeän bugiraportin, ongelman kuvauksineen, toistettavuuksineen jne. Ja sitten vastaus on ettei ole mitään ongelmaa. Haloo, joko sä olet A) Aivan helvetin tyhmä, B) Sä et tajua yhtään mistä on kyse.
Ja näitä kyllä riittää. Tietysti on olemassa esim C vaihtoehto. Ongelma johtui esim jostain muusta tekijästä tai asetusvirheestä tms. Mutta kun on kerran lähetetty kunnollinen kuvaus jossa on myös kaikki järjestelmä parametrit. Niin eikö sitten niistä muka näe jos ongelma on siitä kiinni?
Hermot menee totaaliseen amatööripaskasakkiin.
Eniten ihmetyttää isojen talojen paskatuotteet. Jos mä löydän kahdessa vuorokaudessa jostain laitteesta viisi bugia. Se tarkoittaa sitä että paskafirman paska testarit ei ole todellakaan osanneet yhtään mitään. Harvassapa on ne ohjelmistot tai laitteet joista en bugeja olisi löytänyt.
Paskafirmoja esim. Nokia, Ericsson, D-Link, WatchGuard. Noin listaten ne talot jotka ovat viimeisen viikon aikana ottaneet päähän ja pahasti epäpätevyydellään.
Jos et voi voittaa niitä, liity niihin.
Mä olen vain töissä täällä, eikä mulle ole koulutettu jokaista asiaa erikseen kädestäpitäen, joten ne voi möyskään niitä hoitaa.
Itse olen ollut alalla yli 15 v. ja nyt olen ns väärää rahaa, koska olen yli 40 v.
Nykyään alalle otetaan paljon näitä AMK:n käyneitä insinöörejä ja tradenomeja, jotka "korkeakoulun käyneinä" omasta mielestään osaavat kaiken! Näin ei kuitenkaan ole. Osaavat muka olio-ohjelmointia, mutta kun katsoo koodia, niin saattaa olla yksi luokka, jossa yksi metodi, jossa koko logiikka sisältäen hirveän if-hässäkän. Ei ihme ettei toimi. Sitten ko. koodin testaa samanlaiset "nerot" ja koodi viritetään toimimaan testiympäristössä. Sen jälkeen se viedään tuotantoon ja seuraamukset sinä tiedätkin.
Syynä noiden AMK idioottien syntyy on ilmeinen. Ennen esim insinöörinkoulutus vaati jotakin, mutta sitten poistettiin teknikko ym alemmat koulutukset, jonka jälkeen insinöörikoulutuksen tasoa laskettiin niin että kaikki pääsee lävitse. Eli nykyään tyypit, jotka ennen menivät amikseen levyseppähitsaajiksi, koulutetaan insinööreiksi (vielä ilmeisesti erityisesti IT-alalle). Ei ihme, että sekundaa tulee.
Vaihdetaan alaa. Mennään levyseppähitsaajiksi, niistä on nykyään pulaa ja siellä ei enää tarvi enää kärsiä idiooteista :)
on päivän sana.
Nimittäin testaus teetetään asiakkailla.
Joskus oikein hävettää mitä sontaa meidänkin firma myy...
IPSEC toteutus täysin rikki.
Joskus tulee tosissaan tunne, että laitteille ei tehdä minkäänlaista testausta ennen niiden laittamista myyntiin.
--
Oon miettinyt puutarhuriksi ryhtymistä. Mutta sitten mua alkoi kauhistuttamaan se ajatus, että jos kukkapuskassa on BUGEJA mä teen itsarin. ;)
--
Jos haluatte käsityksen nykyisestä "laadusta", lukekaa huviksenne tämä ketju. On aivan hervotonta luettavaa.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/273600
Olen toiminut erään yrityksen tuotekehityksen ja asiakaspalvelun rajapinnoissa, eli ns. teknisenä asiantuntijana. Olen tuossa toimessa nähnyt monenlaisia asiakkaita, sekä oikeilla että olemattomilla virheraporteilla.
Yksi tapaus oli kertaluokkaa käsittämättömämpi. Asiakas raportoi, että softa ei välitä viestejä toiselle palvelimelle kuten pitäisi. Itse asiassa ei välitä lainkaan, mutta molemmat päät toimivat moitteettomasti. Mitään vikaa ei koskaan osattu esittää, vaikka käytimme varmaan pari miestyöviikkoa pelkästään tämän yhden tapauksen tutkimiseen. Rakensimme laitetasolla identtisen ympäristön ja tarkistimme asiakkaan ohjelmistoasennukset ja versiot erittäin tarkkaan. Meillä toimi, asiakkaalla ei. Mitä tässäkin sitten tekisi?
Toinen tarina koskee samantyyppistä asiaa, jossa itse en tosin ollut mukana. Tekninen asiantuntija lensi toiselle mantereelle vain vaihtaakseen asiakkaan kelvottoman ethernet-kaapelin kunnolliseen. Asiakas oli sitä mieltä että vika oli ohjelmistossa. Kaapelin vaihdon jälkeen mitään ongelmia ei enää esiintynyt.
Näitä tilanteita kun näkee omin silmin, ymmärtää laitteisto- ja ohjelmistovalmistajia tiettyyn rajaan asti. Kun tuon rajan tietää, pystyy hyväksymään että ihan kaikkeen ei kukaan voi varautua ja valmistajan kanssa voi keskustella näistä asioista kiihkoilematta.
Juu, Helsingistä Ouluun. Vain toteamaan että duplexi oli väärin.
Nolointa tuossa on se, että verkkohommat oli hoitanut iso suomalainen talo. Tosin tiedä sitten jos työasemien asetuksista vastasi paikallinen IT. Joka ei selvästi osannut mitään.
Että näin, mutta näitä juttuja riittää vuosien varsilta kyllä varsin reilusti.
Tänään asiakas tuli valittamaan että itse kasattu kone ei toimi. Koneessa ei ollut edes näytönohjainta. Kyllä oli naurussa pitelemistä.
Tuo bugien bongaaminen erilaisissa ympäristöissä on joskus hyvinkin haastavaa ja vaikeaa kun on monimutkaisista tuotteista kyse.
Monesti tosin tunnun aiheuttavan sillä ärsytystä, kun raportoin jonkun "epävarman" ongelman. Ilmoitan että asia XXX toimii oudosti tuotannossa. Enkä voi sitä tällä järjestelmällä lähteä toistamaan, enkä ole havainnut sitä muissa caseissa.
Tarkoituksenani on tietenkin ilmoittaa mahdollisesta ongelmasta. Eli jos joku muu ilmoittaa samasta ongelmasta, niin sitten sitä aletaan tutkia. Mutta ilmeisesti oikeita bugeja riittää niin paljon, että noilla pyyhitään suoraan hanuria ja ihmiset vaan ottavat sen itseensä.
Tuntuu todella turhalta tavoitteelta "saada parempi tuote aikaiseksi", kun ketään talossa ei moinen selvästi kiinnosta. ;(
Ne nyt voivat löytää vaikka mitä vikaa ihmisestä, mutta "liian tyhmä" luokitusta niillä ei ole käytössä.
On se kyllä pitemmän päälle aika kamalaa, kun tyhmien jono ramppaa kysymässä, miten jokin perushomma tulee tehdä. Kun neuvot niin seuraavaksi ne haukkuu sut selän takana.
Mistä noita ääliöitä oikein sikiää. Mä olen kyllä huomannut, että ainakin 75% jengistä töissä on umpityhmää.
Kattelin tossa justiin yhden asentajan toimintaprosesseja.
Jokaiselle koneelle ladataan netistä zip paketti, sitten se puretaan ja mietitään aikansa asetuksia jne.
Mä olisin tehnyt niin, että olisi ladannut paketin kerran. Purkanut sen, laittanut asetukset kuntoon ja heittänyt sen jälkeen paikalliselta serveriltä paketin joka koneelle.
Mielestäni se on siis ihan oikein että jollekkin maksetaan palkkaa tonni kuussa ja toiselle 6 tonnia kuussa. Tämä on ihan reilua, koska osa ihmisistä on ihan oikeasti ainakin kuusi kertaa älykkäämpiä kuin toiset.
Aina välillä ihmetyttääkin miten jotkut saa niin paljon aikaa turhaantumaan hommiin. Mutta kun on umpityhmä, niin on umpityhmä ja sille ei vaan voi mitään.
Eikä tämä nyt koske yksittäisiä asioita. Tän näkee asiassa jos toisessakin.
Minua ihmetyttää miten nämä idiootit ylipäätänsä pääsevät jonnekin Nokialle ja ylipäätänsä siellä vielä jatkavat vuosia.
Jos minä olisin työnantaja idiottit, jotka eivät tajua edes omia mokiaan lentäisivät niskaperseotteella ulos yrityksestä kahdessa minuutissa.
Hakkeri kooderit vauhdissa (tm)...
Koomisinta on että mun yksi 20 vuotta vanha TV pystyi piirtämään ihan vaivatta tekstiteevee sivuja parisenkymmentä sekunnissa.
Eli se näytti tekstitv sivut suoraan sitä mukaan kun ne tuli lähetyksen mukana. Se oli nopeaa jos joku.
Ilmeisesti kyse on kuitenkin suoraan toteutuksesta. Tuossa vanhassa tv:ssä oli suora "rauta" toteutus, joten muistirekisterit, fonttirenderöinnit jne kohdistu suoraan katodisäteeseen. Jolloin kaikki tapahtui raudan ansiosta realiajassa.
Kun taas tässä uudemmassa vermeessä on joku ohjelmisto joka renderöi teksti tv sivun laitteen käyttömuistiin jollain fonttimappauksella ja softalla.
Ei siis ihme että on hidas.
Näin sen näkee, kun sanotaan että koneet muuttuu 1000 kertaa nopeammaksi, tulee sovelluksesta silti kaksi kertaa hitaampi kun tehdään hölmöjä ratkaisuita.