omaishoitajille pitää sallia oikeus hoitaa omaistaan palkatta kolme vuotta, jos kunta maksaa hänelle hoitotukea (300 eur/kk).
Kylläpä oli taas järkyttävä mahtava parannus omaishoitajien asemaan. Sanattomaksi vetää. Itse jäin pois työelämästä vuosi sitten (olen 50-vuotias) että voin hoitaa äitiäni, joka on muuten tuomittu laitoshoitoon.
Kiitokseksi tästä en saa sen enempää työttömyyskorvausta (vaikka kuulunut liittoon vuosikymmeniä), en liioin omaishoitajatukea, kun kunnalla jo kiintiö täynnä eivätkä hoidettavat kuole pois tarpeeksi nopeasti niin että jono menisi eteen päin ja minunkin vuoroni tulisi ennen kuin äitini kuolee (kunnan virkamiesten ja päättäjien näkemys).
Ja nyt sitten joku kokoomuslainen ökyrikas valopää on keksinyt, että ongelma ratkaistaan sallimalla tämmöinen suuri etuus, että saa olla pois työstä kolme vuotta palkatta.
HAISTAKAA PASKA KOKO YHTEISKUNTA!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77483.html
Kylläpä oli taas järkyttävä mahtava parannus omaishoitajien asemaan. Sanattomaksi vetää. Itse jäin pois työelämästä vuosi sitten (olen 50-vuotias) että voin hoitaa äitiäni, joka on muuten tuomittu laitoshoitoon.
Kiitokseksi tästä en saa sen enempää työttömyyskorvausta (vaikka kuulunut liittoon vuosikymmeniä), en liioin omaishoitajatukea, kun kunnalla jo kiintiö täynnä eivätkä hoidettavat kuole pois tarpeeksi nopeasti niin että jono menisi eteen päin ja minunkin vuoroni tulisi ennen kuin äitini kuolee (kunnan virkamiesten ja päättäjien näkemys).
Ja nyt sitten joku kokoomuslainen ökyrikas valopää on keksinyt, että ongelma ratkaistaan sallimalla tämmöinen suuri etuus, että saa olla pois työstä kolme vuotta palkatta.
HAISTAKAA PASKA KOKO YHTEISKUNTA!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77483.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
jäänyt mieluiten pois kokonaan työstäsi ilman mitään työhön palaamisoikeutta.
On kyllä niinkin, että jos nyt päättää hoitaa vanhempaansa kotonaan itse, ottaa myös vastuun asiasta.
Tätä päätöstä pidetään usein kauniina ja lähes pyhimykseksi tekevänä päätöksenä. Usein päätöksen takana on kuitenkin vain oma pelkuruus.
Ei uskalleta tehdä oikeita ja järkeviä päätöksiä, ei haluta ymmärtää oman vanhemman heikentyvää kuntoa ja hiipuvaa mieltä, mielummin uuvutaan työstä ja valvomisesta kuin hyväksytään tosiasiat.
Kukaan ei kuitenkaan pakota tekemään näitä päätöksiä vaan ne on aina asianomaisen oma valinta.
On totta että kaikki laitoshoito ei vastaa sitä laatutasoa jota siltä odotetaan. Tähän ei kuitenkaan auta muukuin vaatimus kunnon hoidosta.
Ikävintä on, että me suomalaiset emme todellakaan osaa käyttää saatavilla olevia palveluita. Uskotaan että jos hoidosta (esim. hoitokodissa) joudutaan maksamaan, niin kyseessä on ilmanmuuta jonkinlainen huijaus ja että mummun rahat varastetaan.
Jos kotiin hoidolla säästyykin jokin euronen ne varmasti maksetaan takaisin hoitajan huonontuneena kuntona ja elämänlaadun heikkenemisenä.
Eniten omaiset ehkä pelkäävät vanhuksen muutosvastarintaa.
Se voikin olla todella vahva, ja se on luonnollinen ja odotettava reaktio, sehän osoittaa vain että vanhuksella on vielä omaa tahtoa!
Mutta kun aikaa on kahdesta kolmeen kuukautta kulunut, on uudesta kodista tullut jo tuttu eikä sieltä halutakkaan pois, paitsi tietysti puheissa, mutta yleensä vanhus kyllä hyvin ymmärtää miten hankalaa kotona olo on ilman jonkun jatkuvaa läsnä oloa.
Erikseen ovat sitten ns. erityisvanhukset joiden oireistoon kuuluu tietty vihamielisyys ja kikuttelu. Kysymys on kuitenkin yleensä enemmänkin epävarmuudesta ja hämmennyksestä, joka johtuu omien kykyjen tulla toimeen, hiipumisesta.
Olisiko sittenkin parempi että hankkisit vanhemmallesi jonkin hoitopaikan, niin että voit käydä hänen luonaan ihan niin paljon kuin haluat, mutta raskaimmat toimet voit jakaa henkilökunnan kanssa, jolloin vanhuksen viimevuosista on todella paljon enemmän iloa ja hyvää mieltä, kuin sitten että raadat itsesi piippuun ja lopulta olet itsekin yhtä uupuntu ja toimintakyvytön kuin vanhus jota hoidat?
Jos hoidat vanhuksesi kotonasi, ei siitä saatavan korvauksen ole tarkoituskaan olla palkka, vaan kyseessä on korvaus, siis ei palkka.
Että kenenkähän parhaaksi päätöksesi on todellakin tehty?
kelpaa sellaisenaan perusteluksi, joilla voi viedä ihmisiltä lapsilisät, eläkkeet jne. Kaikki päätöksethän ovat viime kädessä ihmisten itsensä tekemiä ja he ottavat siitä vastuun. Esimerkiksi se elääkö vai ampuuko kuulan kallonsa. Tai lähteekö riehumaan aseen kanssa johonkin kouluun ja laittaa kylmäksi muutaman valikoidun oppilaan. Jos itse sen tekisin, niin eipä olisi vaikea valita minkä puolueen ihmisten lapset kylmenisivät.
takana. Itse raskaita hoitopäätöksiä tehneenä ja toisaalta, myös monia päätksiä vierestä seuranneena, on tullut tietysti monenlaisia tilanteita eteen.
Toivon, että hoitopäätöstä, olis se sitten mikä tahansa, mietitään todella syvällisesti ja huolella ja mielellään niin, että ennen päätöksen tekemistä keskustellaan myös muiden, joita asia koskee, kanssa.
On olemassa muitakin ratkaisuita kuin joko palvelutalo/laitoshoito tai kotihoito.
Ja vaikka päätös olisikin tehty, on hyvä pohtia asiaa uudelleen, jos tuntuu että omat voimat uupuvat, punnita rehellisesti että, kenen etu on jatkaa kotihoitoa, vaikka hoitaja ei enään jaksaisikaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712156988563_uu.shtml