Kertokaa ajo-ominaisuuksista eri merkkien välillä. Itse olen ajellut kuorma-autoista Toyota Dynaa ja Mitsupishi Cantteria, Dyna on Cantteriin verraten hiukan kevyempi ajettava, mutta ei toinenkaan vaihtoehto mikään huono ole, Cantteri on ehkä hieman kookkaamman oloinen joten pysyy tiessä kuin tauti liukkallakin oman massansa ansiosta, toisaalta taas kesäkeleillä Dyna vie voiton varsinkin oikein tienpäällä pidemmillä taipaleilla ajosta oikein nauttii, molemmissahan on ajopiirturi kun kuorma-autoja ovat.
Olen miettinyt onko nuo isommat esimerkiksi FH Volvot huomattavasti parempia ajo-ominaisuuksiltaan kun mainitsemani merkit kun kokemusta uupuu, pitäisi joskus testipäivillä mennä muina miehinä kokeilemaan niin selviäisi sekin, entäpä miten muut Volvot ovat ajoilleen?
Olen miettinyt onko nuo isommat esimerkiksi FH Volvot huomattavasti parempia ajo-ominaisuuksiltaan kun mainitsemani merkit kun kokemusta uupuu, pitäisi joskus testipäivillä mennä muina miehinä kokeilemaan niin selviäisi sekin, entäpä miten muut Volvot ovat ajoilleen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
on käsittääkseni pakettiauto, meillä on ollut sellanen. Siis se ei ole kuorma-auto!
Volkswagen Krafteria? Se on hyvä, meillä on sellainen.
kukaan tervejärkinen.Samoin fiat dikato,paskoja
eurodesingiä.Tojota on ykkönen,aina!!Muista se.
älä arvostele rääväsuisesti muiden kirjoituksia, äläkä nimittele ketään.
sä voit totoyotasi pitää ihan omana tietonasi. typerästä mielipiteestäsi päätellen sulla taitaa päässä olla ehtaa p....a ja k...a!
Eipä taida olla näillä sivuilla ihan oikeita autokuskeja kun ei tämän enempää kokemuksia löydy?, haaveilijoita kyllä riittää? Monikin varmaan esittää olevansa oikeasti alalla, itse voin sanoa että mainitsemillani kuorma-autoilla on tullut kierrettyä muutakin kuin tahkoa, eli kokemusta löytyy!