E! Entertaiment.

kanava/ohjelma.

Juu-u. SubTV:ltä tuli näitä Hollywood hömpötyksiä ja tällä kertaa oli Briitun sekoiluja.

Varsinkin paparazzien toimintaan ja myös hänen omiin valintoihin. Paparazzit eivät kirjoittaisi hänestä paljon mitään, ellei itse Britney tee jotakin, mistä he hyötyvät ja ihmiset lukevat.

Kun Britney Federlinesta haki eroa. Hän olisi voinut jo aloittaa uuden albumin työstämistä. Noh, hän sitten bailasi Lohanin ja Paris Hiltonin kanssa.

Britney varsin hyvin tiesi, että paparazzit ovat siellä, missä on julkkiksia ja tapahtuu. Eli sitikin piti housut kintuissa kulkea jne..

Vielä tämä vanhemmuus eli hänen taidot äitinä kysyynalaistettiin.

Niin ja se sateenvarjo episodi, jossa väitettiin Britneyn hyökkäävän heidän kimppuunsa. Oikeasti hän alkoi huitaista Federlinen autoa, mutta jälleen sitä paisuteltiin tai ainakin usuttivat Spearsin heidän kimppuunsa.

Eli siis..paparazzeilla ei kovin iso osa hänen ongelmistaan, vaan se on hänen omassa päässään ja myös läheisistään.

12

297

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikeasti..

      Britneylla on samat oikeudet elää elämäänsä niin kuin kuka tahansa muukin.. Hoitaa omia juoksevia asioitaan, käydä ulkona, pitää haluamiaan vaatteita tai olla pitämättä, tehdä työtä jne.

      Britneyn työhön kuuluu julkisuus. Esimerkiksi uuden levyn, kiertueen tai tuotteen aikoihin annetaan yleensä haastatteluja ja tehdään kuvauksia, tämä on Britneyn päätettävissä, tekeekö näin. Samoni on tiettyjä julkisia tilaisuuksia, joihin osallistumalla on ns. töissä.

      Britneyllä pitäisi kuitenkin vapaalla ollessaan olla samanlainen oikeus kuin muillakin elää ilman jatkuvaa häiritsevää seurantaa. Britney on oivaltanut hyvin sen, että hän ei voi antaa kyseenalaista työtä tekevien ihmisten määrätä elämästään, vaan menee ja tekee välittämättä ulkopuolisista.

      Lehdet päättävät, mitä ne kirjoittavat. Britneyn kohdalla on nähty, että ne kirjoittavat joka ikinen viikko isoja lööppejä aivan turhanpäiväisistä asioista. Paparazzit puolestaan päättävät, vainoavatko ne jotakuta vai eivät.

      Asian ydin oli se, että Britneyllä pitäisi olla samanlainen oikeus elämään ilman jatkuvaa seurantaa, kun hän ei ole töissä. Näin asia ei ole, koska paparazzit vainoavat häntä jatkuvasti ja lehdet kirjoittavat väritettyjä tai valheellisia juttuja hänen yksityiselämästään jatkuvasti. Britney antaa olla ja elää elämäänsä välittämättä siitä. Hän on se todellinen voittaja.

      • julkkista 24 tuntia

        vuorokaudessa. Yhdessä jaksossa porukka lenteli pitkän aikaan Tom Cruisen kodin yllä jne..

        Hän on vaan samanlainen, kuin Paris Hilton. Jos ei ole talentia, niin pitää vaan roikkua lehdissä.

        Kuten Lindsay Lohan. "Kaikki haluavat päästä lehtiin, koska se tuo mainetta ja ihmiset katsovat elokuviasi"

        Tuo on muuten täyttä paskaa.


      • ei asia oo noin

        Ei ole oikeutta kulkea vapaasti.
        Syitä siihen, miksi juuri britneytä seuraa eniten paparazzit on

        a) Britney muutti imagoa kiltistä tytöstä pahaan, se on paljon makeampi ja dramaattisempi aihe kuin esimerkiki alusta asti tyhmä paris hilton.

        b) Britney tekee typeriä asioita (sateenvarjo hakkaus, kaljuksi kameroiden edessä ajaminen, ajotaito-ongelmat, varastamiset, pikkuhousuitta ulkona liikkuminen, miesten kanssa suutelemiset julkisesti jne..)
        Videoita youtubesta löytyy JOKAISESTA näistä tempauksista.
        Vaikka Britney ajattelee nyt ettei enää välitä mitä muut ajattelee ja tekee mitä lystää; on hyvin naiivia, lapsellista, ajattelematonta sekä epärealistista, asia ei vain voi mennä niin.

        On valittava julkisuuden ja yksityiselämän väliltä, et voi saada molempia. Miksi Britney teki uuden albumin?

        Britney on edelleen idiootti, jos luulee tämän whatever- asenteen saavuttavan jtn, päinvastoin, jokaisen typerän tempun jälkeen saa peräänsä uudet kymmenen paparazzia. Itse kerjää pahemman kerran verta nenästä. Ei ne paparazzit seuraa eniten tienaavaa, vaan eniten uutisaiheita antavaa, koska mehevistä jutuistahan he palkkansa tienaavat. Ja tyhmä Britney antaa heille näitä kerta toisensa jälkeen. Britneyn ongelma on se, ettei saa elämäänsä raiteilleen, itse on omat sotkunsa aiheuttanut.


      • voi luoja :D
        ei asia oo noin kirjoitti:

        Ei ole oikeutta kulkea vapaasti.
        Syitä siihen, miksi juuri britneytä seuraa eniten paparazzit on

        a) Britney muutti imagoa kiltistä tytöstä pahaan, se on paljon makeampi ja dramaattisempi aihe kuin esimerkiki alusta asti tyhmä paris hilton.

        b) Britney tekee typeriä asioita (sateenvarjo hakkaus, kaljuksi kameroiden edessä ajaminen, ajotaito-ongelmat, varastamiset, pikkuhousuitta ulkona liikkuminen, miesten kanssa suutelemiset julkisesti jne..)
        Videoita youtubesta löytyy JOKAISESTA näistä tempauksista.
        Vaikka Britney ajattelee nyt ettei enää välitä mitä muut ajattelee ja tekee mitä lystää; on hyvin naiivia, lapsellista, ajattelematonta sekä epärealistista, asia ei vain voi mennä niin.

        On valittava julkisuuden ja yksityiselämän väliltä, et voi saada molempia. Miksi Britney teki uuden albumin?

        Britney on edelleen idiootti, jos luulee tämän whatever- asenteen saavuttavan jtn, päinvastoin, jokaisen typerän tempun jälkeen saa peräänsä uudet kymmenen paparazzia. Itse kerjää pahemman kerran verta nenästä. Ei ne paparazzit seuraa eniten tienaavaa, vaan eniten uutisaiheita antavaa, koska mehevistä jutuistahan he palkkansa tienaavat. Ja tyhmä Britney antaa heille näitä kerta toisensa jälkeen. Britneyn ongelma on se, ettei saa elämäänsä raiteilleen, itse on omat sotkunsa aiheuttanut.

        "Britney muutti imagoa kiltistä tytöstä pahaan"

        Ei Britney mitään muuttanut, hän muuttui. Nuori kokematon perhetyttö maalta -> kaiken mahdollisen kerralla saanut juuri täysikäistynyt tyttö, joka etsii uutta minuuttaan ihan erilaisessa maailmassa

        ---
        "Britney tekee typeriä asioita"

        Me jokainen teemme. Yleensä siitä ei vain kerrota maailmanlaajuisesti ja muistuteta vuosienkin päästä.

        ---
        "Britney ajattelee nyt ettei enää välitä mitä muut ajattelee ja tekee mitä lystää; on hyvin naiivia, lapsellista, ajattelematonta sekä epärealistista, asia ei vain voi mennä niin"

        Tottakai voi. Tietysti on kannettava vastuunsa, jos esimerkiksi lakeja rikkoo, mutta niiden puitteissa on tervettä elää parhaaksi katsomallaan tavalla ja mahdollisesti oppia kantapään kautta

        ---
        "On valittava julkisuuden ja yksityiselämän väliltä, et voi saada molempia"

        Ei ole. KMutta jos olet iso tähti ja sinun yksityiselämästäsi on päätetty kirjoittaa jatkuvasti väritetysti ja valheellisesti, koko loppuelämäsi menee asioiden korjaamiseen ja vastaan taistelemiseen, jos lähdet sille tielle. Niinpä kannattaa antaa olla ja elää elämääsä välittämättä muista.

        ---
        "Miksi Britney teki uuden albumin?"

        Koska on artisti
        ---
        "Britney on edelleen idiootti, jos luulee tämän whatever- asenteen saavuttavan jtn, päinvastoin, jokaisen typerän tempun jälkeen saa peräänsä uudet kymmenen paparazzia"

        Luulee vai, en olekaan sellaista kommenttia häneltä lukenut. Totta, normaaliin elämään kuuluvat virheet, mokat yms ovat julkkisten kohdalla hyvää viihdettä, joka lisää vainoajien määrää
        ---
        "Itse kerjää pahemman kerran verta nenästä"

        Just

        ---
        "Ja tyhmä Britney antaa heille näitä kerta toisensa jälkeen"

        Ne otetaan häneltä

        ---
        "Britneyn ongelma on se, ettei saa elämäänsä raiteilleen, itse on omat sotkunsa aiheuttanut"

        Sinähän sen tiedät!


      • sitten kirjoiteta!!!?
        voi luoja :D kirjoitti:

        "Britney muutti imagoa kiltistä tytöstä pahaan"

        Ei Britney mitään muuttanut, hän muuttui. Nuori kokematon perhetyttö maalta -> kaiken mahdollisen kerralla saanut juuri täysikäistynyt tyttö, joka etsii uutta minuuttaan ihan erilaisessa maailmassa

        ---
        "Britney tekee typeriä asioita"

        Me jokainen teemme. Yleensä siitä ei vain kerrota maailmanlaajuisesti ja muistuteta vuosienkin päästä.

        ---
        "Britney ajattelee nyt ettei enää välitä mitä muut ajattelee ja tekee mitä lystää; on hyvin naiivia, lapsellista, ajattelematonta sekä epärealistista, asia ei vain voi mennä niin"

        Tottakai voi. Tietysti on kannettava vastuunsa, jos esimerkiksi lakeja rikkoo, mutta niiden puitteissa on tervettä elää parhaaksi katsomallaan tavalla ja mahdollisesti oppia kantapään kautta

        ---
        "On valittava julkisuuden ja yksityiselämän väliltä, et voi saada molempia"

        Ei ole. KMutta jos olet iso tähti ja sinun yksityiselämästäsi on päätetty kirjoittaa jatkuvasti väritetysti ja valheellisesti, koko loppuelämäsi menee asioiden korjaamiseen ja vastaan taistelemiseen, jos lähdet sille tielle. Niinpä kannattaa antaa olla ja elää elämääsä välittämättä muista.

        ---
        "Miksi Britney teki uuden albumin?"

        Koska on artisti
        ---
        "Britney on edelleen idiootti, jos luulee tämän whatever- asenteen saavuttavan jtn, päinvastoin, jokaisen typerän tempun jälkeen saa peräänsä uudet kymmenen paparazzia"

        Luulee vai, en olekaan sellaista kommenttia häneltä lukenut. Totta, normaaliin elämään kuuluvat virheet, mokat yms ovat julkkisten kohdalla hyvää viihdettä, joka lisää vainoajien määrää
        ---
        "Itse kerjää pahemman kerran verta nenästä"

        Just

        ---
        "Ja tyhmä Britney antaa heille näitä kerta toisensa jälkeen"

        Ne otetaan häneltä

        ---
        "Britneyn ongelma on se, ettei saa elämäänsä raiteilleen, itse on omat sotkunsa aiheuttanut"

        Sinähän sen tiedät!

        Jo pelkästään Hollywoodissa toimivat Disneyn tähdet ovat olleet lapsesta asti ja ihmiset tykkäävät heistä.

        Viimeksi oli se, että Ashley Tisdale oli nenäleikkauksessa ja sitä ennen kuva, jossa on bikineissä. Siihen se jääkin, vaikka parin vuoden päästä hän on viimeistään tähti ja varmasti juhlinut, mutta pitänyt aikatauluista kiinni.

        Onko hän valittanut? No EI!

        Entäs se Disney tähti, josta tuli julkisuuteen, jossa hän alastomana. Mitä hän teki? Otti niskoilleen, mutta sanoi, että se oli kotona.

        Paris Hilton, Britney Spears olisivat vetäneet vaan herneet nenään, mutta tää nuori korjasi kaiken jaa saa olla edelleen Disney-yhtiön leivissä.

        Tai sitten POTC trilogian tähti Kiera Knightley?

        Eipä ole tullut mitään, paitsi oli rohkeassa roolissa ja nyt on povattu Oscaria. Varmasti hänkin silloin tällöin juo, mutta pitääkö siitä ylimääräistä meteliä?

        Pussy Cat Dollsin naiset. Okei seksikkäitä videoita, mutta onko heistä tullut jotain hämärää?


      • Mutta aikaa taitaa olla pal...
        sitten kirjoiteta!!!? kirjoitti:

        Jo pelkästään Hollywoodissa toimivat Disneyn tähdet ovat olleet lapsesta asti ja ihmiset tykkäävät heistä.

        Viimeksi oli se, että Ashley Tisdale oli nenäleikkauksessa ja sitä ennen kuva, jossa on bikineissä. Siihen se jääkin, vaikka parin vuoden päästä hän on viimeistään tähti ja varmasti juhlinut, mutta pitänyt aikatauluista kiinni.

        Onko hän valittanut? No EI!

        Entäs se Disney tähti, josta tuli julkisuuteen, jossa hän alastomana. Mitä hän teki? Otti niskoilleen, mutta sanoi, että se oli kotona.

        Paris Hilton, Britney Spears olisivat vetäneet vaan herneet nenään, mutta tää nuori korjasi kaiken jaa saa olla edelleen Disney-yhtiön leivissä.

        Tai sitten POTC trilogian tähti Kiera Knightley?

        Eipä ole tullut mitään, paitsi oli rohkeassa roolissa ja nyt on povattu Oscaria. Varmasti hänkin silloin tällöin juo, mutta pitääkö siitä ylimääräistä meteliä?

        Pussy Cat Dollsin naiset. Okei seksikkäitä videoita, mutta onko heistä tullut jotain hämärää?

        Helpoin vastaus olisi se, että riippuen henkilöstä: Ei kiinnosta. Ei ole universaali. Ei mene ja elä tarpeeksi.

        Tabloidit toimivat tietyllä tapaa. Julkkismaailma on ko. lehdissä kuin saippuaoopperaa, jossa jokainen saa tietyn leiman. Imagoon pystyy vaikuttamaan elämisellään, ja suurin osa huomattavista tähdistä, joista ei kuitenkaan juuri mitään kohujuttuja kirjoiteta, elävät hyvin työ- ja kotiorientoitunutta elämää.. Monet myös tietoisesti säätelevät elämäänsä antaen median vaikuttaa tekemisiinsä, koska se on ainoa keinoa olla joutumatta kohujuttuihin. Julkisuus on aina myös mennyt aalloittain.. Nostetaan, lasketaan, nostetaan jne.

        Esim:
        * Tom Cruise on ollut 90-luvun alusta alkaen skientologi, mutta vasta toisen eronsa jälkeen mediajulkisuus alkoi mennä lähes yksinomaa mollaamisen puolelle, ja juuri skientologia oli juttujen pääaihe. Mikään ei ole muuttunut aiempaan. Edelleen tekee kriitikoiden kiittelemiä rooleja, viettää aikaa perheensä kanssa ja puhuu samojen asioiden puolesta; nyt keskitytyttään vain kirjoittamaan negatiivisia, väritettyjä ja valheellisia juttuja yksityiselämästä

        * Madonna on ollut kaksikymmentä vuotta maailman tunnetuimpia naisia, ja hänen uralleen mahtuu monen monta kautta, jolloin lehdistä on väheksynyt ja haukkunut häntä. Muun muassa Sex-kirjan aikoihin Madonna oli ylittänyt viimeisen rajan ja ura "oli ohitse", eikä hänestä ole mihinkään. On ollut myös kausi, jolloin hän sai huomiota vain kabbalah-filosofian takia ja negatiivista sellaista.

        Lopuksi: Kyllä kaikista vähäänkään nimekkäistä tähdistä kirjoitetaan, mutta jos menet ja elät normaalia elämää välittämättä mediakiinnostuksesta, teet inhimillisiä virheitä, mokaat yms. ja olet kaiken lisäksi yksi maailman menestyneimmistä ja tunnetuimmista tähdistä, niin olet helppo kohde. Mitä universaalimpi tähti, sitä suurempi huomio.


      • niistä vanhoista.
        Mutta aikaa taitaa olla pal... kirjoitti:

        Helpoin vastaus olisi se, että riippuen henkilöstä: Ei kiinnosta. Ei ole universaali. Ei mene ja elä tarpeeksi.

        Tabloidit toimivat tietyllä tapaa. Julkkismaailma on ko. lehdissä kuin saippuaoopperaa, jossa jokainen saa tietyn leiman. Imagoon pystyy vaikuttamaan elämisellään, ja suurin osa huomattavista tähdistä, joista ei kuitenkaan juuri mitään kohujuttuja kirjoiteta, elävät hyvin työ- ja kotiorientoitunutta elämää.. Monet myös tietoisesti säätelevät elämäänsä antaen median vaikuttaa tekemisiinsä, koska se on ainoa keinoa olla joutumatta kohujuttuihin. Julkisuus on aina myös mennyt aalloittain.. Nostetaan, lasketaan, nostetaan jne.

        Esim:
        * Tom Cruise on ollut 90-luvun alusta alkaen skientologi, mutta vasta toisen eronsa jälkeen mediajulkisuus alkoi mennä lähes yksinomaa mollaamisen puolelle, ja juuri skientologia oli juttujen pääaihe. Mikään ei ole muuttunut aiempaan. Edelleen tekee kriitikoiden kiittelemiä rooleja, viettää aikaa perheensä kanssa ja puhuu samojen asioiden puolesta; nyt keskitytyttään vain kirjoittamaan negatiivisia, väritettyjä ja valheellisia juttuja yksityiselämästä

        * Madonna on ollut kaksikymmentä vuotta maailman tunnetuimpia naisia, ja hänen uralleen mahtuu monen monta kautta, jolloin lehdistä on väheksynyt ja haukkunut häntä. Muun muassa Sex-kirjan aikoihin Madonna oli ylittänyt viimeisen rajan ja ura "oli ohitse", eikä hänestä ole mihinkään. On ollut myös kausi, jolloin hän sai huomiota vain kabbalah-filosofian takia ja negatiivista sellaista.

        Lopuksi: Kyllä kaikista vähäänkään nimekkäistä tähdistä kirjoitetaan, mutta jos menet ja elät normaalia elämää välittämättä mediakiinnostuksesta, teet inhimillisiä virheitä, mokaat yms. ja olet kaiken lisäksi yksi maailman menestyneimmistä ja tunnetuimmista tähdistä, niin olet helppo kohde. Mitä universaalimpi tähti, sitä suurempi huomio.

        tule mitään. KOSKA he keskittyvät pelkästään siihen, mitä he tekevät. Eli näyttelemiseen tai laulamiseen ja jättävät siviili elämän taakse joksikin ajaksi.

        Madonnasta tulee negatiivisuutta, koska keikoilla tunkee jotain kristillistä reksviittaa yms..eipä muuten lehdistö kirjoita muuten syyttävään sävyyn.

        Mut näistä, joiden ON pitänyt tehdä töitä menestyksen eteen, niin osaavat arvostaa sitä, eikä saanut kaikkea valmiiksi. Lisäksi heistä on tullut mm..Hollywoodin parhaimmistoa, koska eivät ole säätäneet, kuten nykyajan nuoret tähdet.

        Se ei siltikään kerro siitä, miksi Britney on kohde. Hän ei ole tarpeeksi lahjakas ja etsii muita keinoja. Nainen on antanut mm..managerille potkut ja muille tärkeillä henkilöille.


      • Selittäisi viestisi.
        niistä vanhoista. kirjoitti:

        tule mitään. KOSKA he keskittyvät pelkästään siihen, mitä he tekevät. Eli näyttelemiseen tai laulamiseen ja jättävät siviili elämän taakse joksikin ajaksi.

        Madonnasta tulee negatiivisuutta, koska keikoilla tunkee jotain kristillistä reksviittaa yms..eipä muuten lehdistö kirjoita muuten syyttävään sävyyn.

        Mut näistä, joiden ON pitänyt tehdä töitä menestyksen eteen, niin osaavat arvostaa sitä, eikä saanut kaikkea valmiiksi. Lisäksi heistä on tullut mm..Hollywoodin parhaimmistoa, koska eivät ole säätäneet, kuten nykyajan nuoret tähdet.

        Se ei siltikään kerro siitä, miksi Britney on kohde. Hän ei ole tarpeeksi lahjakas ja etsii muita keinoja. Nainen on antanut mm..managerille potkut ja muille tärkeillä henkilöille.

        Enkä sano tätä pahalla ollenkaan :)

        Ei jatketa enää, koska asia ei etene. Toivottavasti Britneyllä menee elämässä hyvin ja muillakin!


      • täti vastaa
        voi luoja :D kirjoitti:

        "Britney muutti imagoa kiltistä tytöstä pahaan"

        Ei Britney mitään muuttanut, hän muuttui. Nuori kokematon perhetyttö maalta -> kaiken mahdollisen kerralla saanut juuri täysikäistynyt tyttö, joka etsii uutta minuuttaan ihan erilaisessa maailmassa

        ---
        "Britney tekee typeriä asioita"

        Me jokainen teemme. Yleensä siitä ei vain kerrota maailmanlaajuisesti ja muistuteta vuosienkin päästä.

        ---
        "Britney ajattelee nyt ettei enää välitä mitä muut ajattelee ja tekee mitä lystää; on hyvin naiivia, lapsellista, ajattelematonta sekä epärealistista, asia ei vain voi mennä niin"

        Tottakai voi. Tietysti on kannettava vastuunsa, jos esimerkiksi lakeja rikkoo, mutta niiden puitteissa on tervettä elää parhaaksi katsomallaan tavalla ja mahdollisesti oppia kantapään kautta

        ---
        "On valittava julkisuuden ja yksityiselämän väliltä, et voi saada molempia"

        Ei ole. KMutta jos olet iso tähti ja sinun yksityiselämästäsi on päätetty kirjoittaa jatkuvasti väritetysti ja valheellisesti, koko loppuelämäsi menee asioiden korjaamiseen ja vastaan taistelemiseen, jos lähdet sille tielle. Niinpä kannattaa antaa olla ja elää elämääsä välittämättä muista.

        ---
        "Miksi Britney teki uuden albumin?"

        Koska on artisti
        ---
        "Britney on edelleen idiootti, jos luulee tämän whatever- asenteen saavuttavan jtn, päinvastoin, jokaisen typerän tempun jälkeen saa peräänsä uudet kymmenen paparazzia"

        Luulee vai, en olekaan sellaista kommenttia häneltä lukenut. Totta, normaaliin elämään kuuluvat virheet, mokat yms ovat julkkisten kohdalla hyvää viihdettä, joka lisää vainoajien määrää
        ---
        "Itse kerjää pahemman kerran verta nenästä"

        Just

        ---
        "Ja tyhmä Britney antaa heille näitä kerta toisensa jälkeen"

        Ne otetaan häneltä

        ---
        "Britneyn ongelma on se, ettei saa elämäänsä raiteilleen, itse on omat sotkunsa aiheuttanut"

        Sinähän sen tiedät!

        "Ei Britney mitään muuttanut, hän muuttui. Nuori kokematon perhetyttö maalta -> kaiken mahdollisen kerralla saanut juuri täysikäistynyt tyttö, joka etsii uutta minuuttaan ihan erilaisessa maailmassa "

        Niin so? Sehän ei muuta sitä tosiseikkaa että imago muuttui samalla. Täysi-ikäinen joka etsii minuuttaan? Britney on jo 26 ja kahden lapsen äiti, eiköhän ne etsimiset olisi pitäny tehdä sillon kun sen aika oli.

        "Britney tekee typeriä asioita"

        Me jokainen teemme. Yleensä siitä ei vain kerrota maailmanlaajuisesti ja muistuteta vuosienkin päästä.

        " Kaikki tekevät, enemmän tai vähemmän, britney on sitä äärilaitaa kaikessa tyhmyydessään. Suurin osa ei kuitenkaan enää 26 vuotiaana kahden lapsen äitinä sekä julkisuuden henkilönä hakkaa ihmisiä sateenvarjolla, ajaa päätä kaljuksi kameroiden vapaasti kuvatessa, kulkemalla alushoisuitta ja käytä huumeita. Ja jopa oikeus on nähnyt Britneyn tasapainottoman käytöksen lapsilleen ja myös britneyn perhe. Kyllä täälläkin pääsee julkisuuteen riehumaan kuten matti nykänen, jos niin on halutakseen."

        "Britney ajattelee nyt ettei enää välitä mitä muut ajattelee ja tekee mitä lystää; on hyvin naiivia, lapsellista, ajattelematonta sekä epärealistista, asia ei vain voi mennä niin"

        Tottakai voi. Tietysti on kannettava vastuunsa, jos esimerkiksi lakeja rikkoo, mutta niiden puitteissa on tervettä elää parhaaksi katsomallaan tavalla ja mahdollisesti oppia kantapään kautta.

        " Britney saa elää miten haluaa jos on niin typerä ja vastuuton, mutta ei sitten tarvi ihmetellä miksi kamerat seuraa. Ja toiseksee, normaalit, täysijärkiset julkisuuden henkilöt ymmärtävät vaikutuksen nuoriin ja tekevät päinvastoin jotain hyvää kun vaikutuksen mahdollisuutta on."

        "On valittava julkisuuden ja yksityiselämän väliltä, et voi saada molempia"

        Ei ole. KMutta jos olet iso tähti ja sinun yksityiselämästäsi on päätetty kirjoittaa jatkuvasti väritetysti ja valheellisesti, koko loppuelämäsi menee asioiden korjaamiseen ja vastaan taistelemiseen, jos lähdet sille tielle. Niinpä kannattaa antaa olla ja elää elämääsä välittämättä muista.

        " On valittava jos tahtoo elää kuten Britney. Toiset julkkikset osaavat pitää yksityiselämänsä ja uransa erillään toisista, britney ei, ja siksi ei hallitsekaan elämäänsä. Jos Britney aikoo jatkaa uraansa, pitää ymmärtää että lehdistö seuraa ja silloin jopa se täytyy kestää kunnialla, koska valta tuo vastuuta. Varsinki kun ammatti on julkinen. Elämää pitääkin elää kuten haluaa, mutta on aika lapsellista tehdä mitä tykkää välittämättä muista. Lapset elävät niin, ei aikuiset."

        "Miksi Britney teki uuden albumin?"

        Koska on artisti

        " Pointti oli se että jos kerta tahtoo tehdä elämällänsä mitä tykkää, silti britney on videomateriaaleistakin nähden hermoraunioina paparazzeista, niin miksei vetäydy julkisuudesta ja elä sitä lutkaelämää. Ei tekisi niitä albumeja yms, sillon ehkä ihmisetki ymmärtäis että eläköön mite tykkää. Mutta niin kauan ku tulee julkisuuteen artistina, sama minä, niin aikuinen, terve ihminen ymmärtää vastuun käytöksellä. Minkälaine maailma olisikaan jos se perustuisi sinun näkemykseesi että julkine henkilö saa tehdä mitä lystää? Onneksi vielä suurin osa julkimoista käyttää valtaansa oikein ja jopa edistää hyvinvointia eri tavoin."

        "Ja tyhmä Britney antaa heille näitä kerta toisensa jälkeen"

        Ne otetaan häneltä

        " Tämä lauseesi ajatuksinee kuvaa hyvin keskinkasvuista ajatusmaailmaasi. Näitähän kuvia pikkuhousuitta ei oteta häneltä, jos hänellä on ne pikkuhousut päällä."


      • järkevistä ihmisistä
        täti vastaa kirjoitti:

        "Ei Britney mitään muuttanut, hän muuttui. Nuori kokematon perhetyttö maalta -> kaiken mahdollisen kerralla saanut juuri täysikäistynyt tyttö, joka etsii uutta minuuttaan ihan erilaisessa maailmassa "

        Niin so? Sehän ei muuta sitä tosiseikkaa että imago muuttui samalla. Täysi-ikäinen joka etsii minuuttaan? Britney on jo 26 ja kahden lapsen äiti, eiköhän ne etsimiset olisi pitäny tehdä sillon kun sen aika oli.

        "Britney tekee typeriä asioita"

        Me jokainen teemme. Yleensä siitä ei vain kerrota maailmanlaajuisesti ja muistuteta vuosienkin päästä.

        " Kaikki tekevät, enemmän tai vähemmän, britney on sitä äärilaitaa kaikessa tyhmyydessään. Suurin osa ei kuitenkaan enää 26 vuotiaana kahden lapsen äitinä sekä julkisuuden henkilönä hakkaa ihmisiä sateenvarjolla, ajaa päätä kaljuksi kameroiden vapaasti kuvatessa, kulkemalla alushoisuitta ja käytä huumeita. Ja jopa oikeus on nähnyt Britneyn tasapainottoman käytöksen lapsilleen ja myös britneyn perhe. Kyllä täälläkin pääsee julkisuuteen riehumaan kuten matti nykänen, jos niin on halutakseen."

        "Britney ajattelee nyt ettei enää välitä mitä muut ajattelee ja tekee mitä lystää; on hyvin naiivia, lapsellista, ajattelematonta sekä epärealistista, asia ei vain voi mennä niin"

        Tottakai voi. Tietysti on kannettava vastuunsa, jos esimerkiksi lakeja rikkoo, mutta niiden puitteissa on tervettä elää parhaaksi katsomallaan tavalla ja mahdollisesti oppia kantapään kautta.

        " Britney saa elää miten haluaa jos on niin typerä ja vastuuton, mutta ei sitten tarvi ihmetellä miksi kamerat seuraa. Ja toiseksee, normaalit, täysijärkiset julkisuuden henkilöt ymmärtävät vaikutuksen nuoriin ja tekevät päinvastoin jotain hyvää kun vaikutuksen mahdollisuutta on."

        "On valittava julkisuuden ja yksityiselämän väliltä, et voi saada molempia"

        Ei ole. KMutta jos olet iso tähti ja sinun yksityiselämästäsi on päätetty kirjoittaa jatkuvasti väritetysti ja valheellisesti, koko loppuelämäsi menee asioiden korjaamiseen ja vastaan taistelemiseen, jos lähdet sille tielle. Niinpä kannattaa antaa olla ja elää elämääsä välittämättä muista.

        " On valittava jos tahtoo elää kuten Britney. Toiset julkkikset osaavat pitää yksityiselämänsä ja uransa erillään toisista, britney ei, ja siksi ei hallitsekaan elämäänsä. Jos Britney aikoo jatkaa uraansa, pitää ymmärtää että lehdistö seuraa ja silloin jopa se täytyy kestää kunnialla, koska valta tuo vastuuta. Varsinki kun ammatti on julkinen. Elämää pitääkin elää kuten haluaa, mutta on aika lapsellista tehdä mitä tykkää välittämättä muista. Lapset elävät niin, ei aikuiset."

        "Miksi Britney teki uuden albumin?"

        Koska on artisti

        " Pointti oli se että jos kerta tahtoo tehdä elämällänsä mitä tykkää, silti britney on videomateriaaleistakin nähden hermoraunioina paparazzeista, niin miksei vetäydy julkisuudesta ja elä sitä lutkaelämää. Ei tekisi niitä albumeja yms, sillon ehkä ihmisetki ymmärtäis että eläköön mite tykkää. Mutta niin kauan ku tulee julkisuuteen artistina, sama minä, niin aikuinen, terve ihminen ymmärtää vastuun käytöksellä. Minkälaine maailma olisikaan jos se perustuisi sinun näkemykseesi että julkine henkilö saa tehdä mitä lystää? Onneksi vielä suurin osa julkimoista käyttää valtaansa oikein ja jopa edistää hyvinvointia eri tavoin."

        "Ja tyhmä Britney antaa heille näitä kerta toisensa jälkeen"

        Ne otetaan häneltä

        " Tämä lauseesi ajatuksinee kuvaa hyvin keskinkasvuista ajatusmaailmaasi. Näitähän kuvia pikkuhousuitta ei oteta häneltä, jos hänellä on ne pikkuhousut päällä."

        on tullut uutisia. Viimeksi oli juttu Brat Pittistä. Hän meinaa lopettaa näyttelemisen, koska haluaa panostaa perheeseensä.

        Kuten Angelina Jolie on sanonut, ettei julkisuus enää niin kiinnosta. Hän haluaa kuitenkin auttaa ihmisiä, joten pysyy julkisuudessa.

        Parempi se on kuin kulkea juhlissa ja sateenvarjolla hakkaaminen, hiuksensa leikkaaminen ja ihmiset seuraavat. Tuonkin olisi voinut tehdä ihan kotona.

        Onhan niitä vielä useita. Kun perhe perustetaan, niin samalla vanhemmat rauhoittuvat. Työhön kuitenkin keskitytään, mutta eivät juokse pää kolmantena jalkana minne sattuu ja missä paparazzit liikkuu. Noo pitäähän sitä käydä kaupassa.

        Jennifer Garner on ihan hyvä esimerkki.

        Vielä Alias tv-sarjan aikaan nainen halusi tehdän kaiken maailman stuntit elokuvissakin, mutta nykyään käyttää järkeä.

        Nyt varmaan fanit sanovat, että Jennifer on yli 30-vuotias ja Briitu on alle sen iän. But so fucking what!

        Britney on äiti ja sillä siisti!


      • Voi harmi..
        täti vastaa kirjoitti:

        "Ei Britney mitään muuttanut, hän muuttui. Nuori kokematon perhetyttö maalta -> kaiken mahdollisen kerralla saanut juuri täysikäistynyt tyttö, joka etsii uutta minuuttaan ihan erilaisessa maailmassa "

        Niin so? Sehän ei muuta sitä tosiseikkaa että imago muuttui samalla. Täysi-ikäinen joka etsii minuuttaan? Britney on jo 26 ja kahden lapsen äiti, eiköhän ne etsimiset olisi pitäny tehdä sillon kun sen aika oli.

        "Britney tekee typeriä asioita"

        Me jokainen teemme. Yleensä siitä ei vain kerrota maailmanlaajuisesti ja muistuteta vuosienkin päästä.

        " Kaikki tekevät, enemmän tai vähemmän, britney on sitä äärilaitaa kaikessa tyhmyydessään. Suurin osa ei kuitenkaan enää 26 vuotiaana kahden lapsen äitinä sekä julkisuuden henkilönä hakkaa ihmisiä sateenvarjolla, ajaa päätä kaljuksi kameroiden vapaasti kuvatessa, kulkemalla alushoisuitta ja käytä huumeita. Ja jopa oikeus on nähnyt Britneyn tasapainottoman käytöksen lapsilleen ja myös britneyn perhe. Kyllä täälläkin pääsee julkisuuteen riehumaan kuten matti nykänen, jos niin on halutakseen."

        "Britney ajattelee nyt ettei enää välitä mitä muut ajattelee ja tekee mitä lystää; on hyvin naiivia, lapsellista, ajattelematonta sekä epärealistista, asia ei vain voi mennä niin"

        Tottakai voi. Tietysti on kannettava vastuunsa, jos esimerkiksi lakeja rikkoo, mutta niiden puitteissa on tervettä elää parhaaksi katsomallaan tavalla ja mahdollisesti oppia kantapään kautta.

        " Britney saa elää miten haluaa jos on niin typerä ja vastuuton, mutta ei sitten tarvi ihmetellä miksi kamerat seuraa. Ja toiseksee, normaalit, täysijärkiset julkisuuden henkilöt ymmärtävät vaikutuksen nuoriin ja tekevät päinvastoin jotain hyvää kun vaikutuksen mahdollisuutta on."

        "On valittava julkisuuden ja yksityiselämän väliltä, et voi saada molempia"

        Ei ole. KMutta jos olet iso tähti ja sinun yksityiselämästäsi on päätetty kirjoittaa jatkuvasti väritetysti ja valheellisesti, koko loppuelämäsi menee asioiden korjaamiseen ja vastaan taistelemiseen, jos lähdet sille tielle. Niinpä kannattaa antaa olla ja elää elämääsä välittämättä muista.

        " On valittava jos tahtoo elää kuten Britney. Toiset julkkikset osaavat pitää yksityiselämänsä ja uransa erillään toisista, britney ei, ja siksi ei hallitsekaan elämäänsä. Jos Britney aikoo jatkaa uraansa, pitää ymmärtää että lehdistö seuraa ja silloin jopa se täytyy kestää kunnialla, koska valta tuo vastuuta. Varsinki kun ammatti on julkinen. Elämää pitääkin elää kuten haluaa, mutta on aika lapsellista tehdä mitä tykkää välittämättä muista. Lapset elävät niin, ei aikuiset."

        "Miksi Britney teki uuden albumin?"

        Koska on artisti

        " Pointti oli se että jos kerta tahtoo tehdä elämällänsä mitä tykkää, silti britney on videomateriaaleistakin nähden hermoraunioina paparazzeista, niin miksei vetäydy julkisuudesta ja elä sitä lutkaelämää. Ei tekisi niitä albumeja yms, sillon ehkä ihmisetki ymmärtäis että eläköön mite tykkää. Mutta niin kauan ku tulee julkisuuteen artistina, sama minä, niin aikuinen, terve ihminen ymmärtää vastuun käytöksellä. Minkälaine maailma olisikaan jos se perustuisi sinun näkemykseesi että julkine henkilö saa tehdä mitä lystää? Onneksi vielä suurin osa julkimoista käyttää valtaansa oikein ja jopa edistää hyvinvointia eri tavoin."

        "Ja tyhmä Britney antaa heille näitä kerta toisensa jälkeen"

        Ne otetaan häneltä

        " Tämä lauseesi ajatuksinee kuvaa hyvin keskinkasvuista ajatusmaailmaasi. Näitähän kuvia pikkuhousuitta ei oteta häneltä, jos hänellä on ne pikkuhousut päällä."

        [Ei Britney mitään muuttanut, hän muuttui]

        "Niin so? Sehän ei muuta sitä tosiseikkaa että imago muuttui samalla. Täysi-ikäinen joka etsii minuuttaan? Britney on jo 26 ja kahden lapsen äiti, eiköhän ne etsimiset olisi pitäny tehdä sillon kun sen aika oli"

        ===> Pointti oli, että ei hän tietoisesti muuttanut imagoaan (niin kuin väitettiin), vaan se muuttui Britneyn oman muuttumisen mukana

        ----------------------------
        [Britney tekee typeriä asioita]

        "Kaikki tekevät, enemmän tai vähemmän, britney on sitä äärilaitaa kaikessa tyhmyydessään. Suurin osa ei kuitenkaan enää 26 vuotiaana kahden lapsen äitinä sekä julkisuuden henkilönä hakkaa ihmisiä sateenvarjolla, ajaa päätä kaljuksi kameroiden vapaasti kuvatessa, kulkemalla alushoisuitta ja käytä huumeita"

        ===> Suurin osa ei ole 26-vuotiaana kahden lapsen äiti ja maailman yksi vaanituimmista ja seuratuimmista julkkiksista, jolla on normaali elämä jäänyt kriittisellä hetkellä elämättä. Huomattavan monet julkkikset ovat käyneet käsiksi kuvaajiin jossain vaiheessa, alushousuitta kulkeminen on jokaisen oma asia (millainen ihminen ottaa saati julkaisee kuvia, joissa paljas alapää näkyy esimerkiksi autosta nousun yhteydessä?) ja sitä tekee yllättävän moni (alapään paljastavia kuvia on monista kuuluisista ihmisistä, mutta vielä pari vuotta sitten sellaisen julkaiseminen mediassa oli lähes aina no-no), Britneytä ei ole koskaan virallisesti epäilty, syytetty saati tuomittu huumeista ja hän ei myöskään ole ensimmäinen eikä viimeinen päänsä kaljuksi ajava nainen (parturiliikkeen ikkunia peitettiin ajamisen tapahtuessa, mutta yksi kuvaaja onnistui saamaan verhon välistä kuvan).

        ----------------------------
        "normaalit, täysijärkiset julkisuuden henkilöt ymmärtävät vaikutuksen nuoriin ja tekevät päinvastoin jotain hyvää kun vaikutuksen mahdollisuutta on"

        ===> Britneyllä on tottakai vastuunsa julkkiksena, miten käyttäytyy, KUN HÄN ON TÖISSÄ - ei vapaalla ollessaan. Lehdet päättävät viimetipassa, mitä ne julkaisevat ja keille suunnatuissa lehdissä. Myös vanhemmat kantavat vastuun, mitä alaikäiset lapsensa lukevat ja katsovat. Vastuu on myös jälleenmyyjillä, tv-kanavilla jne.

        ----------------------------
        "On valittava jos tahtoo elää kuten Britney. Toiset julkkikset osaavat pitää yksityiselämänsä ja uransa erillään toisista, britney ei, ja siksi ei hallitsekaan elämäänsä. Jos Britney aikoo jatkaa uraansa, pitää ymmärtää että lehdistö seuraa ja silloin jopa se täytyy kestää kunnialla, koska valta tuo vastuuta. Varsinki kun ammatti on julkinen"

        ===> Britneyn asemassa hänen pitäisi muuttaa elämäänsä dramaattisesti, jotta hänestä ei tehtäisi vapaallaollessaan juttuja. Hänen pitäisi kadota maan alle, lopettaa omilla asioillaan käymisen jne. Onneksi ei alistu siihen. Ammatti on julkinen, yksityiselämän ei pitäisi olla

        ----------------------------
        "britney on videomateriaaleistakin nähden hermoraunioina paparazzeista, niin miksei vetäydy julkisuudesta - Ei tekisi niitä albumeja yms, sillon ehkä ihmisetki ymmärtäis että eläköön mite tykkää. Mutta niin kauan ku tulee julkisuuteen artistina - ymmärtää vastuun käytöksellä. Minkälaine maailma olisikaan jos se perustuisi sinun näkemykseesi että julkine henkilö saa tehdä mitä lystää? Onneksi vielä suurin osa julkimoista käyttää valtaansa oikein ja jopa edistää hyvinvointia eri tavoin."

        ===> Britney rakastaa työtään, ja on päättänyt olla välittämättä vainoajistaan, vaikka välillä keittää pahemman kerran, ehkä joku päivä hän saa olla enemmän rauhassa. Minusta jokainen saa tehdä, mitä haluaa, mutta täytyy olla myös valmis kantamaan vastuu teoistaan. Olet varmasti myös muuten tietoinen Britney Spears-, Elevate Hope- ja Luke Neuhedel -säätiöistä, joiden toiminnassa ja joiden kautta Britney on tehnyt vuosia hyväntekeväisyyttä ennen kaikkea lasten ja syövän parissa unohtamatta satojentuhansien lahjoituksia esimerkiksi Katrinan uhreille.

        ----------------------------
        [Ne otetaan häneltä]

        "Tämä lauseesi ajatuksinee kuvaa hyvin keskinkasvuista ajatusmaailmaasi. Näitähän kuvia pikkuhousuitta ei oteta häneltä, jos hänellä on ne pikkuhousut päällä"

        ===> Puhe oli mehevistä uutisaiheista, joita lehdet tekevät esimerkiksi niinkin ala-arvoisesta kuin autosta nousevan Britneyn alapään paljastavasta kuvasta


    • tässä ollaan!!!

      Ja olkoot Briitu kuinka kaunis tahansa, mutta hän ei ole lahjakas ja on laiska!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      73
      5196
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2376
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1897
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1588
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1561
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1358
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1277
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1216
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1197
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe