Että tämmöstä

Eroon epäkurantista

9.11.2007

Kävin morjenstamassa sairaalassa oppi-isää, jolle oli viimeisten joukossa ennen vähemmän kiireellisten toimintojen alasajoa vaihdettu uusi nivel polveen. Oli Ukko makaillut muutaman päivän lasaretissa ja seuraillut talon tapaa toimia.

Vanhan tuotannonpyörittäjän mielestä hoitajien joukkoirtisanoutumisen, yhteensä kymmenen prosentin työvoiman vähennyksen, ei pitäisi näkyä mitenkään osaston toiminnassa, sillä hänen havaintojensa mukaan ainakin 20 % hoitajista on koko ajan käytävällä mappi kainalossa, tulossa tai menossa, poissa oikeista hoitajan hommista. Hoitaisivat ihmisiä, ei byrokratiaa, jyrisi vanha insinööri ja näki hoitajien lakon ja irtisanoutumisen mahdollisuutena päästä eroon epäkurantista tavarasta.

Pois lähtiessä jäärä huuteli vielä perään, että kohta mitataan, onko sosialistin mielestä järjestäytymisen vapaus vai ihmishenki tärkeämpi ja kirosi suohon eduskunnan sosiaalitantat.

Sitä saa, mitä tilaa
5289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että "JÄÄRÄ" sai kutenkin tarvitsemansa hoidon ja on siihen tyytyväinen.

Äänestä

kannattaa miettiä ennen kuin ne hyväksyy sellaisinaan. Insinöörijärjellä hän otaksui, että kymmenen prosentin työvoiman vähennys olisi jakautunut tasaisesti hoitohenkilökunnassa. Näin ei kuitenkaan ollut asian laita, vaan joukkoirtisanoutuminen kohdennettiin joukkoon kriittisiä osastoja, joilta olisi parhaimmillaan lähtenyt 100 % työvoimasta. Vaikka kato olisi ollut vain viidennes tehyläisistä per osasto, olisi se merkinnyt kuoliniskua osaston toiminnalle. Niin on henkilöstön määrä alimitoitettu, että sairastumisetkin merkitsevät lähestulkoon katastrofia, mikäli päteviä sijaisia ei ole saatavissa. Osaston ulkopuolisten työntekijöiden pätevöityminen puolestaan kestää kuukausia.

Jäärä unohti myös, että järjestäytymisen vapauden lisäksi toisessa vaakakupissa oli vapaus ylipäätään. Vapaus päättää, missä on töissä ja kuinka kauan. Yltiöromanttisissa historian kuohuissa vapautta on arvostettu elämääkin kalliimpana arvona. Mitäs jos talvisodan alussa olisi tuumittu, että mitä sitä sodassa kuolemaan, miehittäkööt neuvostojoukot vain Suomen, ei se vapaus niin tärkeää ole? Miten olisi jäärä suhtautunut tällaiseen ajattelutapaan?

Äänestä

on pakko laittaa kuntoon, nykyään vaaditaan todella tarkat kirjaukset ja sairaskertomusmerkinnät joka yksityiskohdasta. Vaikka olisit tehnyt kaiken viimeisen päälle, niin jos siitä huolimatta jokin menee vikaan ja aletaan penkoa sairaskertomuksesta tapahtumia, niin pulassa olet jos et ole toimiasi sinne tarkasti merkinnyt. "Mitä ei sairaskertomuksessa lue, sitä ei ole tehty."

Äänestä
  • ... paperit. Nykyisin on kaikki tieto tietokoneella

    Äänestä

  • vieläkin kirjoitti:

    ... paperit. Nykyisin on kaikki tieto tietokoneella

    asiat paperilla sekä tietokoneella ja lisäksi suullisesti sanottuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.......... kirjoitti:

Eroon epäkurantista

9.11.2007

Kävin morjenstamassa sairaalassa oppi-isää, jolle oli viimeisten joukossa ennen vähemmän kiireellisten toimintojen alasajoa vaihdettu uusi nivel polveen. Oli Ukko makaillut muutaman päivän lasaretissa ja seuraillut talon tapaa toimia.

Vanhan tuotannonpyörittäjän mielestä hoitajien joukkoirtisanoutumisen, yhteensä kymmenen prosentin työvoiman vähennyksen, ei pitäisi näkyä mitenkään osaston toiminnassa, sillä hänen havaintojensa mukaan ainakin 20 % hoitajista on koko ajan käytävällä mappi kainalossa, tulossa tai menossa, poissa oikeista hoitajan hommista. Hoitaisivat ihmisiä, ei byrokratiaa, jyrisi vanha insinööri ja näki hoitajien lakon ja irtisanoutumisen mahdollisuutena päästä eroon epäkurantista tavarasta.

Pois lähtiessä jäärä huuteli vielä perään, että kohta mitataan, onko sosialistin mielestä järjestäytymisen vapaus vai ihmishenki tärkeämpi ja kirosi suohon eduskunnan sosiaalitantat.

Sitä saa, mitä tilaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu