laitetarjonnan suhteen?! Milloin YLE vaatii kaapelitalouksien verkoon myös terresterial-signaalin (digi-boxi)?
Siihen ei ole teknistä estettä.
Siihen ei ole teknistä estettä.
Olen toisarvoisessa
asemassa
261047
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
c-verkossa ei tarvita virheenkorjausta, kuten s- ja t-verkoissa.
t-signaalia saa ainakin welhon verkosta. sen lähettämiselle ei mitään teknistä estetä ole. kyseessä on vain kaapelioperaattoreiden ahneus. t-signaalissa käytetään virheenkorjausta joten samaan tilaan sopii vähemmän kanavia.
kuitenkin jos alunperin olisi otettu t-signaali käyttöön c-verkossa niin sinne olisi silti mahtunut satoja kanavia.
mutta ratkaisu on tietenkin dreambox. siinä on erilliset viritinmoduulit jotka voi tarpeen mukaan vaihtaa joko c-, t- tai s-verkolle sopiviksi.
eli kun muuttaa kaapelitaloudesta antennitalouteen tai päinvastoin niin boksia ei tarvitse vaihtaa. riittää kun vaihtaa tuon viritinmoduulin, jonka hinta on tyypistä riippuen 19..59 euroa.
ei tuhlaa mitään!
FEC 3/4 tarkoittaa sitä, että 75 prosenttia lähetteestä on informaatiota ja 25% virheenkorjausbittejä. jotka siis ovat kaapelissa täysin turhia.
on se mitä käytetään! Sitä riittää!
kaistanleveys ei tuohon vaikuta suoraan mitenkään.
t-signaalilla saisi kaapeliin mahtumaan satoja kanavia. c-signaalilla tuon määrän voi vielä kertoa 1.25:llä.
toinen ongelma on se, että nykyisiä vahvistimia ei ole suunniteltu tällaiselle kanavanippumäärälle.
siitä johtuu että analogisten laatu heikkeni kun kaapeliin laitettiin nippukaupalla digikanavia.
tahallisesta laadun heikentämisestä ei siis ollut kyse vaikka sitäkin epäiltiin.
ei ole suunniteltu?
:D
näitä kadunvarressa olevia linjavahvistimia.
ne on alunperin suunniteltu noin kymmenen kanavan mukaan. nyt yksistään diginippuja on jo toistakymmentä. siihen lisäksi vielä analogiset.
elisan teknikko sanoi että niitä vaihdetaan uudempiin sitä mukaa kun ne hajoaa.
mitä mm. YLE jakaa taloyhtiöitten kaapeleihin?
:D
yle ei ole operaattori, joten se ei jaa mitään.
katolla on ANTENNI ja sieltä T-signaali siirtyy kaapelointiin kuten ennenkin..
mutta eihän t-signaali liity kaapelitelevisioon mitenkään.
Kaapelia ja KAAPELIYHTIÖTÄ!
Taloyhtiön rakenteissa olevat KAAPELIT omistaa TALOYHTIÖ!
taloyhtiössä ei ole linjavahvistimia, vaan ainoastaan päätevahvistimia.
siirry kohtaan 14.12.2007 klo 09.36 ja lue ajatuksella!
mukaan? Tekniikasta josta NYT on kysymys siinä eiole KAAPELIYHTIÖILLÄ sananvaltaa - se toimii ANTENNISTA asukkaalle ja se tekniikka toimii.
Ei KAIKKI taloyhtiöt ole KAAPELIYHTIÖITTEN MONOPOLIN VEDÄTTÄMIÄ!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001256&posting=22000000027577228
14.12.2007 klo 08.26
>>Milloin YLE vaatii kaapelitalouksien verkoon myös terresterial-signaalin>>
taloyhtiö purkaa sopimuksen KAAPELIYHTIÖN kanssa TAI sitten KAAPELIYHTIÖ pakotetaan MYÖS järjestämään T-signalointi TALOYHTIÖN kaapeliin (fys. ei yhtiö).
:D
ennen kaapeli-tv:stä oli etua kun sai lisäkanavia.
nykyään niitä saa jo t-verkostakin eli ei kaapeliyhtiölle maksaminen kovin järkevää ole.
ja jos enemmän lisäkanavia haluaa, niin satelliittioperaattoreilta tuo tarjonta on hiukkasen parempaa kuin kaapelioperaattoreilta.
edellisessä kämpässä mulla ei ollut edes kaapeli-tv käytössä vaan vastaanotin kaikki kanavat viasatin kautta.
mutta kyllä sitä silti vastikkeessa tuli se elisan liittymämaksu maksettua.
tarkoitat siis että kaapeliyhtiön pitäisi t-signaali joka talossa siirtää kiinteistön verkkoon?
mutta sitä ei saisi siis välittää sinne kiinteistölle c-verkkoa pitkin?
mitäs järkeä tuossa nyt sitten olisi?
KAIKKI viestiliikenne tulee siirtymään LAAJAKAISTAISEEN verkkoon (internet) ja silloin poistuu monta ongelmaa.
DIGIBOXIT jäävät unholaan.
VALINTAKYSYMYS. Mikä on helpompaa? Minä odotan t-signaalia seinään.
Taloyhtiöt purkamaan tehtyjä sopimuksia KAAPELIYHTIÖITTEN KANSSA!
ei tule siirtymään vaan on jo tänäpäivänä mahdollista.
ainakin maxisat ja entinen päijät-hämeen puhelin tarjoaa iptv:tä.
ja ei pidä unohtaa että php:hän sai tavallisessa kupariparissa ajettua yli 100mbit/s nopeuksia, joten yhteyksien nopeuksista ei tule ongelmia.
>DIGIBOXIT jäävät unholaan.
ja se laite, jolla iptv:tä katsotaan, on yllätys yllätys, nimeltään DIGIBOKSI :D
http://www.joost.com/
Radio löytyykin jo: http://images.google.fi/images?svnum=10&um=1&hl=fi&q=wlan radio&btnG=Etsi kuvia
sivulta ei löytynyt teknisiä tietoja lainkaan.
millähän bitratella tuo mahtaa tulla?
ei siinä tietty mitään jos yli 2mbit/s on nopeus, niin sittenhän laadun _pitäisi_ olla ihan ok.
Sosialismissako luulette elävänne?
Me elämme nyt markkinataloutta jossa raha määrää mitä tulee kuluttaa ja millä hinnalla.
Jokainen voi itse valita mitä haluaa ja maksaa sen mukaan.
Sosiaalinen tarjonta tullaan ulkoistamaan niin olisi tehtävä kansalliselle tv tarjonnallekkin.
No nyt tietysti kitistään siitä että sehän on yhteinen valtiollinen kanava.
Niin on terveydenhoitokin ja se ulkoistetaan.
Valtio voisi tässäkin toimia maksajana ja säädellä ne reunehdot lailla mitä se katsoisi että tulisi noudattaa jotta täyttää kansallisen TV-kanavan tunnusmerkit.
Mitä tekniikkaan tulee jokainen voisi sitten itse liittyä millaiseen alueelliseen yhtiöön tahansa ja vaatia palveluita rahaa vastaan.
Näes ulkoistamisessa on se hyvä puoli että toiminta rationalisoituu sisältäkäsin ja tervehtyy yritysmuotoisessa yhtiössä markkinoihin nähden.