Hyvä objektiivi

Hyvä objektiivi
*on polttoväliltään sopiva aiottuun kuvaukseen
*on piirtokyvyltään riittävä käytettävälle kameralle, myös suurilla aukoilla
*ei aiheuta liiallisia kuvan geometrian vääristymiä
*jakaa valon riittävän tasaisesti koko kennon tai filmin alueelle
*on riittävän valovoimainen eli tekee selkeän etsinkuvan ja helpottaa/nopeuttaa tarkentamista
*ei aiheuta värivirheitä eli valon eri aallonpituuksien erilaisia fokusoitumisia (apokromaattinen esimerkiksi)
*omaa riittävän aukkoalueen kuvan terävyysalueen hallitsemiseksi
*on mekaanisesti kestävä

Huonossa objektiivissa osa tai kaikki edellämainituista vaatimuksista jää täyttymättä.

Hyvällä tulee parempia kuvia. Se on myös miellyttävämpi käyttää valovoiman tuottaman valoisan etsinkuvan ja nopeamman tarkennuksen johdosta. Vanhaan hyvään aikaan, metalli/lasi materiaaleista tehdyn objektiivin tarkennuksen kääntely ja himmenninrenkaan siirtely pykälästä toiseen oli liki eroottinen kokemus täsmällisessä pehmeydessään.

Kauniina päivänä keskiaukoilla eroa kuvasta on vaikeampi nähdä kuin ääriolosuhteissa kuvatuista. Valopisteitä kuvassa, täys aukko, suuret kontrastit jne.
Valon tasaisuus isoimmalla aukolla on yksi paljon kertova testi. Olen ollut havaitsevinani, ettei semmosta zoomia vielä ole rakennettu jossa kuvan kulma-alueet ei olisi aavistuksen tummemmat kuin keskusta ( ei puolue, se on tasapimeä).

Pitää kokeilla varmuuden saamiseksi.

mutta menen kuappaan tämän listan kanssa ja sanon että tällainen eikä minkään muunlaista. Ü Tietysti kokeilemalla varmaan näkisi, mutta en ole varma katsooko myyjä suopein silmin jos alan kaikkia putkia kokeilemaan.