Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    FAKTA: Parkcom hävisi!!!

    Vantaan käräjäoikeus antoi tänään päätöksen. Parkcom hävisi! =)
    101926
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Mistä sait tiedon päätöksestä?

    Äänestä

    • bgnhjm

      Äänestä

    • sain tiedon. Tämä ei ole mikään arvaus tai toive, täysi fakta!

      Äänestä

    • ParkMafia kirjoitti:

      sain tiedon. Tämä ei ole mikään arvaus tai toive, täysi fakta!

      Eikös nuo ole ihan julkisia papereita? saako niitä sähköisessä muodossa jostain vai pitääkö laahautua hakemaan? Olis kiva tietää mitä perusteluja yms. tuossa on ollut.

      Äänestä

    • nuolaista kirjoitti:

      Eikös nuo ole ihan julkisia papereita? saako niitä sähköisessä muodossa jostain vai pitääkö laahautua hakemaan? Olis kiva tietää mitä perusteluja yms. tuossa on ollut.

      Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin oikeuden päätöksen ja perustelut voi kohtapuoleen lukea osoitteesta oikeusjakohtuus.blogspot.com.

      Äänestä

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712146983206_uu.shtml

       
    Parkkifirma hävisi pysäköintikiistan
    14.12.2007 10:02

    Autoilijan ei tarvitse maksaa yksityisen pysäköintivalvontayhtiön langettamaa 360 euron sakkoa.

    Vantaan käräjäoikeus on hylännyt kanteen, jossa yksityinen ParkCom-yhtiö vaati autoilijaa maksamaan 360 euron valvontamaksun.

    Lue lisää hetken kuluttua.

    Äänestä

    Ja mitäs Parkcom sivuillaan valehteleekaan?

    "Yksityistä pysäköinninvalvontaa koskeva toimintamme on Suomen lain mukaista ja sen yhteydessä perittävä yksityinen valvontamaksu perustuu Suomen lakiin."

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ParkMafia kirjoitti:

    Vantaan käräjäoikeus antoi tänään päätöksen. Parkcom hävisi! =)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu