Vista on monessa asiassa edellä Linux-distroja,mutta...

Ainakin virukset ja muut haittaohjelmat pyörivät paljon paremmin.

zxcvbnm kirjoitti:

Ainakin virukset ja muut haittaohjelmat pyörivät paljon paremmin.

ja onhan vistassa hieno puheentunnistus myöskin!
siitä on demovideokin youtubessa.

mutta tuo win7 menee siihen suuntaan kuin missä linux jo on. eli on ydin, jonka päälle palvelut rakennetaan.
menipä siinä mäsältä kauan keksiä että se on ainoa toimiva tapa tehdä käyttöjärjestelmä.

myös! kirjoitti:

ja onhan vistassa hieno puheentunnistus myöskin!
siitä on demovideokin youtubessa.

mutta tuo win7 menee siihen suuntaan kuin missä linux jo on. eli on ydin, jonka päälle palvelut rakennetaan.
menipä siinä mäsältä kauan keksiä että se on ainoa toimiva tapa tehdä käyttöjärjestelmä.

Puheentunnistus oli jo OS/2:ssa. Ei se ole mikään uutuus vaan hyödytön viritys.

zxcvbnm kirjoitti:

Puheentunnistus oli jo OS/2:ssa. Ei se ole mikään uutuus vaan hyödytön viritys.

tällaista ei ole kyllä ennen keksitty, joten idea oli täysin uusi.
ja tässä se video:
http://www.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ

uusi innovaatio kirjoitti:

tällaista ei ole kyllä ennen keksitty, joten idea oli täysin uusi.
ja tässä se video:
http://www.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ

Tämä on "Puheen_jotakin_mutta_ei_tunnistus"-sovellus jota ei varmaan ole muilla. ;)

myös! kirjoitti:

ja onhan vistassa hieno puheentunnistus myöskin!
siitä on demovideokin youtubessa.

mutta tuo win7 menee siihen suuntaan kuin missä linux jo on. eli on ydin, jonka päälle palvelut rakennetaan.
menipä siinä mäsältä kauan keksiä että se on ainoa toimiva tapa tehdä käyttöjärjestelmä.

Jossa tulkki uhkasi tappaa kuulijan, kun piti aivan muuta kertoa?

Delphillä on helppo kirjoittaa sovellus, joka käyttää MS Internet Explorerin ActiveX -versiota komponenttina lähes aidon Delphi -komponentin tavoin, ja ohjaa selaimen toimintoja, ja tällainen sovellus voisi helposti esim:

1. Mennä jonkin nettipalvelun sisäänkirjoittautumissivulle

2. Tunnistaa automaattisesti, kun sivu on kokonaan latautunut, ja tällöin jatkaa kohtaan 3:

3. Automaattisesti täyttää käyttäjätunnus ja salasana (jotka luetaan esim. INI -tiedostosta)

4. Simuloida "kirjaudu" -napin painallus, jolloin vastrapuolen nettipalvelin toimii aivan samoin kuin jos ihminen olisi selaimestaan painanut tuota "kirjaudu" -nappia -> palveluun on nyt kirjauduttu, täysin automaattisesti.

Tämä nyt ei mitenkään sinänsä liity Vistaan, vaan sama toiminnallisuus löytyy myös MS-Windowseista: 98, 2000, XP, mahd. myös 95 ja NT.

Mutta: pystytkö tekemään vastaavan jommallakummalla näistä:

joko:

a) FreePascal Lazarus

tai

b) Borland Kylix 3 (Delphi -kielinen versio)

Taitaapa olla niin, että sen paremmin Firefoxia kuin Operaakaan ei voi MS Internet Explorerin tapaan helposti käyttää oman ohjelmansa osana, ainakaan kaikista ohjelmointikielistä.

tuo "kaikista ohjelmointikielistä" on sikäli olennainen, että jos Linuxista löytyisikin jokin C/C -spesifinen tapa tuohon, se ei välttämättä toimi muista ohjelmointikielistä.

Sensijaan Windowsissa olettaisin tuon saman toiminnallisuuden löytyvän myös esim. VB:stä, ja jollei löydy, niin windowsissa Delphillä voi tehdä em. kaltaisen EXE:n sijasta DLL:n, ja kutsua tuota DLL -aliohjelmakirjastoa haluamastaan ohjelmointikielestä.

Käytännössä kaikki ohjelmointikielet, joita on windowsille saatavana, osaavat kutsua myös toisella kielellä koodattua DLL:ää.

em. pätee jopa Javaan, joskin siinä mekanismi on muista poikkeava, mutta tästäkin löytyy netistäkin esimerkkejä, kiinnostuneet voivat etsiä lisätietoja vaikkapa:

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Java native api delphi

Windows on myös ohjelmointikielineutraali.

Linuxissa sensijaan on vallalla "vain C/C " -asenne, mikä hankaloittaa ohjelmointia Linuxille muilla ohjelmointikielillä, ja aikaansaa epäyhteensopivuusongelmia.

Web -palvelimena linux onkin sitten omiaan.

Yksi suurimmista syistä tähänon se, että Windowsista on ostettava jokin kallis yritysversio, esim. "Advanced Server" jotta windowsia voisi käyttää nettipalvelimena vähänkään vaativampaan tarkoitukseen.

Syynä tietenkin se, että MS haluaa enemmän rahaa sellaisen koneen lisenssistä, jolla ajetaan vaativaa web -palvelinsovellusta.

Muissa windowsin versioissa on esim. sokettien määrää tahallaan rajoitettu, lisänä myös taloudellisten syiden lisäksi eräiden tietoliikennetoimintojen toteutuksen bugisuus.

Esim. olen kerran debugannut Indy:n FTP -komponenttia, joka hukkasi muistia Win98:ssa.

En löytänyt em. komponentista mitään selkeää muistivuotoa, ja se, että muisti ei vapautunut edes lopetettaessa ko. komponenttia käyttävä ohjelma, kertoo sen, että bugi majaileekin Win98:n Winsock -toteutuksessa eikä Indyn FTP -komponentissa.