Jos nyt kävisi sellainen teoreettinen tilanne että Suomeen tulisi lama ja asuntojen hinnat "rommaisi" niinkuin täällä on näköjään tapana sanoa, niin:
Asianlaita olisi sellainen, että niitä halpoja asuntoja ei silti olisi helposti tarjolla persaukisille tuhnuille, koska:
a) tarjonta olisi pientä, koska kukaan ei myy ellei ole pakko
b) tarjolla olevat kohteet menisi heti varakkaille sijoittajille
Että jos joku kuolaa vuokrakämpässään tilastokeskuksen käyrät käsissään ja toivoo että 90-luvun alun kaltainen käyrän putoaminen tulee, niin kannattaa tajuta että ei niitä asuntoja silti ikinä puoli-ilmaiseksi tuhnuille tulla jakamaan, valitettavasti.
Asianlaita olisi sellainen, että niitä halpoja asuntoja ei silti olisi helposti tarjolla persaukisille tuhnuille, koska:
a) tarjonta olisi pientä, koska kukaan ei myy ellei ole pakko
b) tarjolla olevat kohteet menisi heti varakkaille sijoittajille
Että jos joku kuolaa vuokrakämpässään tilastokeskuksen käyrät käsissään ja toivoo että 90-luvun alun kaltainen käyrän putoaminen tulee, niin kannattaa tajuta että ei niitä asuntoja silti ikinä puoli-ilmaiseksi tuhnuille tulla jakamaan, valitettavasti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuhunkin kovasti mainitsemalle rahan vallalle. Tyfny jää raapimaan persettään ja odottamaan sinne työntäytyjää.
Myin 90, ostin 94 ja myyty edelleen 2007.
Hohhoijaa, tilintuloa ei voi estää.
sijoita laskevilla markkinoilla, mutta mitäpä tuulimuuli sijoittamisesta tietäisikään.
Ammattisijoittajat eivät myöskään myy asuntoaan koska "hinnat ovat nyt niin korkealla että ne eivät voi enää nousta", ja jää vuokrakasarmiin odottamaan rommausta :-)
toisin kuin urpo muuli, sijoittaja ei myy kämpää altaan. Ei viitsitä sotkea asuntoa ja sijoituskämppää.
osingoilla. Köyhät.
Ja vastike maksetaan osingoilla.
Olen siis varakkaampi, koska omistan enemmän ja kuluni ovat pienemmät.
K.Ö.Y.H.Ä.
..että tuhnu täyttää pian varakkaan sijoittajan määritelmän.