Ei ole remmareista haastajaa, niiden suosio perustuu vain ja ainoastaan edulliseen hintaan.
Suomessa kun noita pihejä piisaa.
Suomessa kun noita pihejä piisaa.
Tarkin kivääri on
Tikka T3 Varmint
102041
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
niitö on ku kalokkikkukkoloit konsenaa.
rahotettu roskalintu, vaikka meitin puolesta joutavatkin sawolositen syömiksi. Samoin kun Remingtonitkin.
huonompi ole, 15mm/300m/5lks. Remistä ei ole kokemusta, mutta on ainakin rapakon takana suosittu ta-kiväärinä.
rahalla saa menttaliteetilla (mm.korhonen joka tässä edellä myös kirjoittaa)elvistelevät velkakierteessä elävät ressukat ostavat viimeisillä ropoillaankin kalliita aseita joilla ei kuitenkaan pärjätä metsästyksessä, kilpailuissa eikä missään. Ne pitää vaan olla kun on suht koht kalliita. Vähän se tietysti pidentää kikulia kun saa palstalla vouhottaa mutta entäs sitten, ei saa korhonenkaan pillua ikinä vaikka minkälainen vintofka olisi kainalossa. Eikä ole sen parempi ihminen, päin vastoin siinä kiihkossa saa vain tyhmän maineen ja vihat niskoilleen.
koppelonpoijjat... pillu on aivan liian ylimainostettu tuote nykypäivänä.
on monia kiväärejä eri kaliipereissa, Tikka ei ole lähellekkään tarkin edes omassa hintaluokassaan, huomioiden että jenkeissä Tikka on halpis kivääri.
Tikka on halvempi Remari, onkohan ketjun aloitaja korhonen??
eikös siihen osumiseen vaikuta myös jonkin moinen ampumataitokin,olipa sulla tikka,remington tai joku muu kivääri meinaan kun aletaan puhumaan tarkkuudesta.
totta. On aika turha puhella tarkkuudesta jos ei osaa ampua. Toisaalta kaikilla aseilla ei synny kasaa vaikka osaisikin ampua mutta merkeillä kuten Remington, Tikka, Sako kyllä osuu.
uudenmallin tikat ovat perseestä (synteettiset tukit) eivätkä tikat koskaan kasa ammunnassa ole pärjänneet sako on jo astetta parempi