Kamerat ovat tulleet jäädäkseen vartiointi- ja turva-alalle. Hyvä niin. Kameravalvonta soveltuu mainiosti varastojen, ulkoalueiden ja myymälöiden tarkkailuun. Nyt sitä ollaan tuomassa kohteisiin myös henkilön turvaksi "korvaamaan" vartjaa. Tästä juolahtaa mieleen heti monta ongelmaa. Miten vaikka kassalla räyhäävä asiakas suhtautuu kybervartijaan jos ei kunnioita edes henkilökuntaa? Entä näpistelijä? Jääkö hän juttelemaan mukavia kybervartijan kanssa ja odottelemaan, että oikea vartija tulee ottamaan hänet kiinni? Vaikka puolen tunnin päästä. Kybervartijahan voi pyytää häntä esitäyttämään anastusilmoituksen omilla henkilötiedoillaan.
En tiedä, onko joku kauppias tai muun firman johtaja niin tyhmä, että uskoo virtuaalivartijan oikeasti parantavan kenenkään työntekijän turvallisuutta tai pysäyttävän narkkinäpistelijän. Toivottavasti ei. Virtuaalivartija luo virtuaaliturvallisuutta, virtuaalikiinniottoja ja virtuaalisia palveluita yleensäkin. Mitä mieltä virtuaalivartijasta.
En tiedä, onko joku kauppias tai muun firman johtaja niin tyhmä, että uskoo virtuaalivartijan oikeasti parantavan kenenkään työntekijän turvallisuutta tai pysäyttävän narkkinäpistelijän. Toivottavasti ei. Virtuaalivartija luo virtuaaliturvallisuutta, virtuaalikiinniottoja ja virtuaalisia palveluita yleensäkin. Mitä mieltä virtuaalivartijasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan yhtä tehokas kuin kärryjä työntävä vartijakin...
palstalle lukemaan, siellä oli tämä juttu jo puoli vuotta sitten.
tässä vastaus kysymyksiisi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000031257288
Olen nähnyt yhdellä teollisuusalueella sellasen pyöreän pyörillään kulkevan sähkötoimisen vartijan. Kiertelee epäsäännöllistä reittiään aidatulla alueella. Aidassa on joku lanka josta tietää reitin rajat. Poukkoilee alueellaan epäsäännöllisesti ja hiljaisesti. IR-sensoreillaan paikantaa mahdolliset vieraat.
Kai se muuten toimisi mutta ei varmaan kulje talvella hangessa.