Haluaisin vähän keskustella syistä siihen, että
Sony Ericssonilla on Suomessa vain 4% markkinaosuus. Jos katsotaan Euroopan mittakaavaa, SE ottaa Nokiaa kiinni käytännössä joka paikassa. Ainostaan Kiina, Intia ja Afrikka on sellaisia paikkoja jossa Nokia jyrää lähinnä halpis puhelimillaan.
Samsungin markkinaosuus Suomessa on noin 6%, mikä heillä on lähes jokaisessa pohjoismaassa.
Ymmrrän kyllä että Suomessa suositaan Nokiaa, mutta en ymmärrä lähes 90% markkinaosuutta, enkä sitä, että SE on Samsungin alapuolella oikeastaan ainoana maana Euroopassa.
Kuitenkin Sony laitevalmistajana myy Suomessa loistavasti. Euroopan mittakaavasta Suomi on Sony televisioiden markkinaosuuksissa kärkimaita.
Onko syy siinä, että SE puhelimet ovat kalliita? Mielestäni hinnat ovat täysin vertailukelpoiset ja kilpailukykyiset.
Vaikeita käyttää? Mielestäni logiikka on aivan ylivoimainen. Vai onko kyseessä ihan Ruotsalaisuusviha? Toisaalta, kyllähän täällä ostetaan paljon Volvoja.
Uskoisin syyn löytyvän Suomalaisten "junttiudesta". Täällä ostetaan enemmän peruspuhelimia kuin missään muussa maassa kehitysmaita lukuunottamatta. Esim Ruotsissa puhelinten keskihinta on lähes TUPLAT Suomeen verrattuna. Viime vuonna kaikista myydyistä puhelimista Nokia 1110i mallia oli yli 25%. Käsittämätöntä.
Minun näkemykseni on, että edelläkävijäihmiset valitsevat yli 30%:sti SE:n.
Eli. Suomi on kehitysmaa, kun puhumme matkapuhelimista.
Sony Ericssonilla on Suomessa vain 4% markkinaosuus. Jos katsotaan Euroopan mittakaavaa, SE ottaa Nokiaa kiinni käytännössä joka paikassa. Ainostaan Kiina, Intia ja Afrikka on sellaisia paikkoja jossa Nokia jyrää lähinnä halpis puhelimillaan.
Samsungin markkinaosuus Suomessa on noin 6%, mikä heillä on lähes jokaisessa pohjoismaassa.
Ymmrrän kyllä että Suomessa suositaan Nokiaa, mutta en ymmärrä lähes 90% markkinaosuutta, enkä sitä, että SE on Samsungin alapuolella oikeastaan ainoana maana Euroopassa.
Kuitenkin Sony laitevalmistajana myy Suomessa loistavasti. Euroopan mittakaavasta Suomi on Sony televisioiden markkinaosuuksissa kärkimaita.
Onko syy siinä, että SE puhelimet ovat kalliita? Mielestäni hinnat ovat täysin vertailukelpoiset ja kilpailukykyiset.
Vaikeita käyttää? Mielestäni logiikka on aivan ylivoimainen. Vai onko kyseessä ihan Ruotsalaisuusviha? Toisaalta, kyllähän täällä ostetaan paljon Volvoja.
Uskoisin syyn löytyvän Suomalaisten "junttiudesta". Täällä ostetaan enemmän peruspuhelimia kuin missään muussa maassa kehitysmaita lukuunottamatta. Esim Ruotsissa puhelinten keskihinta on lähes TUPLAT Suomeen verrattuna. Viime vuonna kaikista myydyistä puhelimista Nokia 1110i mallia oli yli 25%. Käsittämätöntä.
Minun näkemykseni on, että edelläkävijäihmiset valitsevat yli 30%:sti SE:n.
Eli. Suomi on kehitysmaa, kun puhumme matkapuhelimista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oletko SE:n bulvaani? Tuttavapiirissäni Suomessa tai ulkomailla ei ole ketään joka käyttää SE:tä. Erehdyin 15.11. ostamaan SE:n, mutta enpä erehdy enää. Ks. jäljempää vaikkapa SE:n huolto ja asiakaspalvelu, sekä SE Z32i apuvaaa!
Minä käytän 5nokian jälkeen on outoa kun puhelinta ei tarvitse jatkuvasti viedä huoltoon,tää erkki on pelittänyt 2vuotta kuin junan vesssa.
Kyllähän Nokialla on vahva brändi Suomessa, vaikka kyseessä on firma jonka omistavat käytännössä Amerikkalaiset erilaisten järjestelyjen kautta. Sonera oli ja on Nokia endoorsment operaattorina vaikuttanut suurelta osin vallitsevaan tilanteeseen.
Markkinaosuuksista puhuttaessa täytyy muistaa sekin tosiasia, että suuressa osassa isojakin firmoja työsuhdepuhelimiksi hankitaan vain Nokian puhelimia Soneran liittymillä. Esimerkiksi ns. valtion omistamat yhtiöt jne.
Itse käytän SE puhelimia,koska ne istuvat paremmin minun tarpeisiini.Esim käyttis SE:sä on jostakin osittain selittämättömästä syystä minulle se kaikkein helpoin ja loogisin.Ensimmäinen SE puhelimeni oli K700i ja miellyin siihen välittömästi. Nyt käytössä on K530i ja todella kovassa käytössä:). Vaikea on kuvitella käyttäväni jatkossakaan muuta kuin SE puhelimia.Hienoisena miinuksena kuitenkin mainittakoon muistikorttien mielestäni yläkanttinen hinnoittelu.
Ihmiset luottaa nokiaan, koska se on suomalainen valmistaja. Itse en kyseisen valmistajan tuotteihin enää sorru, koska laatutietoisena ostan mieluummin Ericssonin.
Nokian keskihintakin on alempi kuin Ericssonin , mikä osaltaan varmaan selittää parempaa myyntiä.
eikä se ole kytkypuhelin. Ostin heinäkuussa 2006 n. 440 euron hintaan joka oli silloin edullinen. On helppokäyttöisempi kuin Nokia merkkiset, jollainen esim. pojallani on. Minulla on aina ollut vain Ericssonin ja Sony Ericssonin puhelimia. Vaimolla oli muutaman vuoden Nokia 5210, mutta se lahjoitettiin venäläisen tuttavan pojalle. Nyt vaimollakin on taas Sony Ericsson, ja käyttö on helppoa.
korreloi Suomenruotsalaisten osuuteen väestöstä.Minä ostan SE:n sitten kun siitä putoaa se E pois.Sony on sinänsä yksi minun suosikkimerkeistäni.Niinkuin Nokiakin. :D
Tuo ruotsalaisuus ikävä kyllä vaikuttaa Suomessa, sen takia moni jättää ostamatta.
Toinen syy on käyttöjärjestelmä. Monipuolisia sovelluksia (high-end laitetta) hakevat tarvitsevat S60-käyttiksen. Siihen ei SE:llä ole vielä vastausta.
Sony Ericsson on 50% Sonyn, 50%Ericssonin omistuksessa.
Ericsson toi SE puhelimiin asiantuntemuksen mobiili ja verkkopuolelta.
Sony toi Cyber Shotin, Walkmanin, uskomattoman tietotaidon virtalähdepuolelta, alhaiset huoltoprosentit ja loistavan käyttölogiikan.
Eli vaikka sitä Ericsson sanaa siinä perässä vihaisikin, kyllä nuo "Sony ominaisuudet" kannattaa pitää tiukasti mielessä.
"Sony toi Cyber Shotin, Walkmanin, uskomattoman tietotaidon virtalähdepuolelta, alhaiset huoltoprosentit ja loistavan käyttölogiikan."
loistavan käyttölogiikan?
Käyttölogiikka on ikävä kyllä kehittynyt huonompaan suuntaan, kun Ericsson vaihtui Sony Ericssoniksi.
esimerkiksi:
1. Ericssoneissa mykistys on aina C. Sony Ericssoneissa taas mikrofonin mykistys on C, kaikki muut mykistykset #.
2. Ericssoneissa näppäimistön lukitus oli C näpp.luk, Sony Ericssoneissa taas * näpp.luk.
3. Ericssoneissa välilyönti (tekstaria kirjoitettaessa) on 1, Sony Ericssoneissa taas #.
Miksi Ericssonin hyvin mietittyjä pikanäppäimiä on pitänyt mennä uudistamaan ? Siksikö, että uudet toimivat samoin kuin Nokiassa vai ?
Ja virrankulutuksesta vielä: Ainakin K600i on uskomaton virrantuhlari 3G -verkossa. Puheaika GSM:llä yli 8h, 3G -verkossa n. 2h.
Miksi n. 4-kertainen virrankulutus 3G -verkossa ?
Seurauksena se, että edes Sony Ericssonin tehokas 800 mA laturi ei riitä 3G -puhelun virrankulutukseen, vaan laturin antamaa tehoa joudutaan täydentämään kuluttamalla akkua !
Myös pohjaliitinuudistusta voi moittia. K600i on viimeinen Sony Ericsson, johon saa laturin ja HandsFreen sulassa sovussa vierekkäin, lisäksi jopa yhtäaikaa näiden kanssa USB -datakaapelin, siis kaikki 3 yhtäaikaa!
Uudemmissa (alkaen K610i) on sitten typerä "vain 1 laite kerrallaan" -systeemi.
Tämän haittoja on yritetty kompensoida tuomalla uusi laturimalli markkinoille, jossa on toisella puolella liitintä lisäliitin HandsFreen liittämiseksi.
Huono ratkaisu!
Kun HandsFreet muutenkin ovat herkkiä pätkimään, niin 2 kontaktipintaa yhden sijasta kaksinkertaistaa todennäköisyyden pätkimisongelmiin !
Mitään tarvetta tällaiselle uudistukselle ei ollut, vaan erilliseen dataliittimeen kytkettävän datakaapelin nopeutta olisi voitu kehittää edelleen täysin erillään pohjaliittimestä.
K600i:ssä siis datakaapelia ei liitetä pohjaan, vaan kyljessä olevaan dataliittimeen.
Myös Ericssonille tyypillinen textarien kirjoituksen vauhditus voimakkuussäätö napeilla on käytettävyydeltään kärsinyt nappien siirryttyä vasemmasta kyljestä oikeaan.
Mikäli operaattorit tosiaan lopettavat GSM -verkon 3G:n tieltä, niin suuri virrankulutus on sen jälkeen suurimpia ongelmia.
Juuri tuon takia Saunalahden fiksu 3G ei ole niin kiva ratkaisu kuin voisi kuvitella.
Hmm, luulenpa että suurin syy on tuo ruotsailaisuus, ja Nokian suomalaisuus. Moni ei uskalla ostaa SE:ia, en tiedä mikä siinä on, koska kyllä tuttavapiirissäni monella on vaikkapa Samsung.
Ostin tässän Kaksi vuotta sitten SE K750i:n, ja hyvin pelannu tähän asti. Nyt uusi puhelin kiikarisssa ja sekin tulee olemaan SE.
Syy Nokian suhteellisesti suurempaan suosioon Suomessa on luonnollisesti se, että Nokia on suomalainen, ja ihmiset tuppaavat suosimaan kotimaista.
Henkilökohtaisesti taas voin sanoa, että valitsen aina puhelinmallin, enkä puhelinvalmistajaa. Aiempi kokemus kustakin merkistä tietenkin vaikuttaa valintaan, mutta tärkeintä on se, mitä ominaisuuksia saa ja mihin hintaan.
Tällä perusteella olen viimeisen viiden vuoden aikana päätynyt kaksi kertaa ostamaan Nokian ja kaksi kertaa SE:n, eikä SE:stä ainakaan kovin hyvä maku jäänyt. K750i oli kenties heikkolaatuisin viritelmä mistä olen koskaan yli 100 euroa maksanut. Se oli jo uutena kuin kolme vuotta käytyn, nitisevistä halpamuoveista vasemmalla kädellä kasatun oloinen, ja ohjaintikkukin hajosi puolen vuoden vuoden välein. Vaihdoin silti K800i:hin, koska se vaikutti ominaisuuksiltaan luokkansa parhaalta, ja eihän mitään valmistajaa pidä yhden yksilön perusteella tuomita. Se osoittautuikin ihan ok luuriksi.
Nyt tämänhetkinen puhelimeni on N82. Tällä kertaa valinta oli helpompi kuin koskaan, sen enempää SE:llä kuin muillakaan valmistajilla ei ollut edes harkitsemisen arvoista vaihtoehtoa tarjolla, kun katsoo hintaa ja ominaisuuksia. Toistaiseksi olen ollut erittäin tyytyväinen, saa nähdä sitten miten luotettavaksi tämä osoittuu.
Vastaanpa itekki tähän vaikken tiedä liittyykö teidän keskusteluihin.
Itellä on nyt puhelimen osto eessä ja tähän asti puhelin on ollu nokia ja piste.
Nyt on kuitenki ruvennu sonierkki ja samsungi kiinnostaa, ja se merkin vaihto on mulle ainaki vähä vaikee paikka kun ei tiedä yhtään minkalaisia nuo muut on? Esim. valikoiden käteen sopivuudesta ei minkäännäköistä tietoa... puhumattakaan malleista.
minun mielestä olisi kätevää jos valmistajien sivuilla olisi tavallaan puhelin "kokeiltavana" valikkojen osalta, jos ymmärrätte mitä tarkoitan, näkisi että miten mikäkin toimii. Mulla puhelin on kuitenki pitkäaikainen ostos ja ei viittis turhaa ostella puhelinta. Kiitos.
Sony Ericssonin sivuilla voi kokeilla puhelinta :)
Valitset mallin ja painat "kokeile puhelinta"
Eka Kännyni oli Philips Fizz, sen jälkeen kaikki ovat olleet E/SE. Neljäs tai viides SE on menossa, mitään ongelmia ei ole ollut, valikot ovat selkeitä. Vikojen takia en ole uutta ostanut, vaan pelkästä vaihtelun halusta. En vaihtaisi Nokiaan ikinä.
Soni-eerikki ykköösenä eres ruattis ?? Ettei vaan oliis Noksun ja Samsunkin jälkheen kolmantena jopa siällä. ;D
erkki ja nokia siellä ovat melko tasoissa, sonyericsson n. 5 % edellä.
Nokialtahan kaikki ostavat peruspuhelimia.
Sinänsä kauniisti kirjoitettuun,joskin asenteelliseen ja omia "yli'ihmispiirteitäsi" heijastelevaan kirjoitukseesi sanoisin vain,että juntti ei ole ihminen joka ostaa käyttötarpeisiinsa sopivan matkapuhelimen,(olkoon vaikka 1110i),vaan juntti on se joka ostaa "taskukokoisen viihdekeskuksen" tai "multimediatietokoneen" jota ei tarvitse piste fi
Ilman kunnioitusta...
Voithan sinä pitää erikseen mukana myös gps-navigaattoria, kameraa, mp3soitinta, puhelinta ym
Mitä vain... ;D Mutta on paljon ihmisiä jotka eivät tarvitse kuin yksinkertaisen,mukana kätevästi kulkevan PUHELIMEN.
He eivät välttämättä ole juntteja.
Aloittaja on.
"Uskoisin syyn löytyvän Suomalaisten "junttiudesta". Täällä ostetaan enemmän peruspuhelimia kuin missään muussa maassa kehitysmaita lukuunottamatta."
Siis nämä Sonyt, Siemensit ja Samsungit ovat kaikki sikäli "peruspuhelimia", että et saa niihin asennettua mitään kivaa softaa. Ihan esimerkkinä mainittakoon vaikka viime viikolla lataamani ilmainen Sports Tracker -ohjelma Nokia N95-puhelimeeni: se hyödyntää kännykän GPS-paikanninta juoksulenkilläni ja piirtää karttaan juoksureitin, laskee keskinopeuden ja matkan. Siirrettyäni tiedot koneelleni, voin seurata treenieni kehittymistä jne. Toinen mukava ilmainen softa on Fringer, jolla voin soitella ilmaiseksi ulkomailta Skype-puheluita.
Että niin kauan kuin muilla merkeillä on vain "peruspuhelimia", eli luureja, joihin ei saa mitään lisäsoftia, niin antaa niiden vaan pölyttyä kauppojen hyllyillä.
PS. Toki ymmärsin, että tarkoitit "peruspuhelimella" ns. halpisluureja, joita myydään esim. Kiinassa :)
Ammattitaidottomat myyjät. Jakelevat helppoja nokialaisia eivätkä osaa oikeasti MYYDÄ puhelimia.
Monella ikävä-kyllä ei ole käsitystä mitä tarkoittaa sana myydä.
Ja se juntti-homma on osasyy...
Itse hankin SE K600i:n, kun niitä sai Markantalosta 49€, kun otti samalla Elisa Oiva etuilta 12kk -liittymän.
Puhelin oli ensimmäisen vuoden ajan SIM -lukittu siten, että sille kelpaavat Elisan, Kolumbuksen ja Saunalahden SIM -kortit.
Kun puhelinta oli pitänyt vuoden, siihen sai Markantalosta maksutta avauskoodin, jonka avulla puhelimen SIM -lukituksen saa avattua. Tämän jälkeen puhelin toimii kaikilla SIM -korteilla.
K600i on toiminut hyvin, lisäksi se on uusin sellainen Sony Ericsson, johon käy laturi ja HandsFree yhtäaikaa. Uudemmissa on pohjaliitintä muutettu huonompaan suuntaan, eikä tämä enää onnistu.
Valitettavasti esim. tuleva FAX -toiminto on poistettu K600i:stä ja mahd. uudemmista Sony Ericssoneista.
Toimintalogiikka on Nokiaa selkeämpi, eikä puhelin sekoile yhtä herkästi kuin nokialaiset.
SE:n uusissa malleissa laturissa on ns. tuplaliitin jolloin samaan fastporttiin saa liitettyä myös Handsfreen.