Voiko perunkirjat tehdä itse?

Perukirjan voi tosiaan tehdä itse, jos kysymyksessä on ns. helppo tapaus. Vaikkapa tilanne, jossa jäämistöä jakamassa on vain yksi perillinen, ja kuolinpesä on velaton.

Mutta toisin kuin edelläkirjoittanut esitti, ei perukirjaa kannata ryhtyä sooloilemaan itse muutaman kulueuron säästämisen nimissä, jos kuolinpesä on velkainen, tai perillisiä on useita. Useat perijät saavat todennäköisesti melko selkeästäkin tapauksesta riidan aikaiseksi, jos asiaa ei hoida "puolueeton" ammattilainen. Ja velkaisen kuolinpesän tilanteessa taas jo edelläkirjoittaneen omissa linkeissä perukirjan peustiedoista todetaan, että:
"Mikäli perittävällä oli kuollessaan velkaa, käänny ehdottomasti asiantuntijan puoleen henkilökohtaisen velkavastuun välttämiseksi." Jos itsellä ei ole tietoa, kuinka pitää toimia, että kuolinpesän velat eivät kaatuisi perillisten niskaan, niin riski että niin tapahtuu, on luultavasti iso.

Alkuperäinen kirjoittaja ei yksilöinyt muistaakseni suhdettaan vainajaan, mutta mielikuvaksi jäi, että hän ja mainitsemansa sisarukset ovat automaattisesti perillisen asemassa. Avopuolisothan, joka vainajalta myös ap:n tilanteessa jäi, eivät peri mitään ilman testamentteja. Silloin velkavastuun riskikään ei koske avopuolisoa vaan ap:tä ja sisaruksia.

muttei aina järkevä kirjoitti:

Perukirjan voi tosiaan tehdä itse, jos kysymyksessä on ns. helppo tapaus. Vaikkapa tilanne, jossa jäämistöä jakamassa on vain yksi perillinen, ja kuolinpesä on velaton.

Mutta toisin kuin edelläkirjoittanut esitti, ei perukirjaa kannata ryhtyä sooloilemaan itse muutaman kulueuron säästämisen nimissä, jos kuolinpesä on velkainen, tai perillisiä on useita. Useat perijät saavat todennäköisesti melko selkeästäkin tapauksesta riidan aikaiseksi, jos asiaa ei hoida "puolueeton" ammattilainen. Ja velkaisen kuolinpesän tilanteessa taas jo edelläkirjoittaneen omissa linkeissä perukirjan peustiedoista todetaan, että:
"Mikäli perittävällä oli kuollessaan velkaa, käänny ehdottomasti asiantuntijan puoleen henkilökohtaisen velkavastuun välttämiseksi." Jos itsellä ei ole tietoa, kuinka pitää toimia, että kuolinpesän velat eivät kaatuisi perillisten niskaan, niin riski että niin tapahtuu, on luultavasti iso.

Alkuperäinen kirjoittaja ei yksilöinyt muistaakseni suhdettaan vainajaan, mutta mielikuvaksi jäi, että hän ja mainitsemansa sisarukset ovat automaattisesti perillisen asemassa. Avopuolisothan, joka vainajalta myös ap:n tilanteessa jäi, eivät peri mitään ilman testamentteja. Silloin velkavastuun riskikään ei koske avopuolisoa vaan ap:tä ja sisaruksia.

Lue lisää

Alkuper kirjoittajahan nimenomaan kertoi ettei vainajalla ole mitään omaisuutta mutta velkaa on.
Kukaan ei ole vastuussa toisen veloista jos ei ole takaamassa vekseleitä ja lainapapereita.
Ei ole mitään velvollisuutta selvitellä kenenkään velka-asioita.
Kuten jo totesin niin perukirjan tekeminen itse on varsin helppo juttu tällaisessa tapauksessa.
Kaikkien sisarusten henkilötiedot ja virkatodistukset pitää hankkia ja varsinaisen tesktin malli löytyy helposti valmiilla lomakkeellakin, mutta ei ole vaikea itsekkään laatia; kokemuksesta tiedän asian.
Verotoimistoon viedessä voi vielä tarkistuttaa että asiat on oikein kirjoitettu. Nin on;))

on helppo edelleen... kirjoitti:

Alkuper kirjoittajahan nimenomaan kertoi ettei vainajalla ole mitään omaisuutta mutta velkaa on.
Kukaan ei ole vastuussa toisen veloista jos ei ole takaamassa vekseleitä ja lainapapereita.
Ei ole mitään velvollisuutta selvitellä kenenkään velka-asioita.
Kuten jo totesin niin perukirjan tekeminen itse on varsin helppo juttu tällaisessa tapauksessa.
Kaikkien sisarusten henkilötiedot ja virkatodistukset pitää hankkia ja varsinaisen tesktin malli löytyy helposti valmiilla lomakkeellakin, mutta ei ole vaikea itsekkään laatia; kokemuksesta tiedän asian.
Verotoimistoon viedessä voi vielä tarkistuttaa että asiat on oikein kirjoitettu. Nin on;))

Lue lisää

No ainakin perintökaaren 21. luvun (Kuolleen henkilön ja pesän velasta) 2. pykälän mukaan vainajan veloista voi joutua henkilökohtaiseen vastuuseen, tässä em. pykälän 1. ja 2. momentti:

"Osakas ei vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta.

Poiketen siitä, mitä 1 momentissa säädetään, perunkirjoitusvelvollinen osakas vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta, jos hän laiminlyö perunkirjoituksen toimituttamisen määräajassa. Sama vastuu on osakkaalla, joka perunkirjoituksessa tai vahvistaessaan valalla perukirjan vaarantaa velkojan oikeutta antamalla vääräksi tietämänsä ilmoituksen tai jättämällä tahallaan ilmoittamatta jonkin tietämänsä seikan."

Kyllä ainakin tuon mukaan jonkunmoinen riski henkilökohtaiseen vastuuseen on olemassa, ja siksi velkaisen pesän perunkirjoitusta hoitavan varmaan kannattaa kysyä asiantuntijan neuvoa, kuten siis todettiin omaan ensimmäiseen viestiisi liittämässäsi linkissäkin. Ainakin pitää mielestäni kysyä, mitä tulee tehdä, jottei velkavastuuta synny.

Ja muuten, olen samaa mieltä, että helpon perukirjoituksen voi laatia itsekin, olen sellaisen tehnyt. On eri asia, kenen asiantuntemus riittää velkaisen pesän perunkirjoitukseen.

muttei aina järkevää kirjoitti:

No ainakin perintökaaren 21. luvun (Kuolleen henkilön ja pesän velasta) 2. pykälän mukaan vainajan veloista voi joutua henkilökohtaiseen vastuuseen, tässä em. pykälän 1. ja 2. momentti:

"Osakas ei vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta.

Poiketen siitä, mitä 1 momentissa säädetään, perunkirjoitusvelvollinen osakas vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta, jos hän laiminlyö perunkirjoituksen toimituttamisen määräajassa. Sama vastuu on osakkaalla, joka perunkirjoituksessa tai vahvistaessaan valalla perukirjan vaarantaa velkojan oikeutta antamalla vääräksi tietämänsä ilmoituksen tai jättämällä tahallaan ilmoittamatta jonkin tietämänsä seikan."

Kyllä ainakin tuon mukaan jonkunmoinen riski henkilökohtaiseen vastuuseen on olemassa, ja siksi velkaisen pesän perunkirjoitusta hoitavan varmaan kannattaa kysyä asiantuntijan neuvoa, kuten siis todettiin omaan ensimmäiseen viestiisi liittämässäsi linkissäkin. Ainakin pitää mielestäni kysyä, mitä tulee tehdä, jottei velkavastuuta synny.

Ja muuten, olen samaa mieltä, että helpon perukirjoituksen voi laatia itsekin, olen sellaisen tehnyt. On eri asia, kenen asiantuntemus riittää velkaisen pesän perunkirjoitukseen.

Lue lisää

Luepa lainaamasi perintökaaren säännös ajatuksella:

"Osakas ei vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta.

Poiketen siitä, mitä 1 momentissa säädetään, perunkirjoitusvelvollinen osakas vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta, jos hän laiminlyö perunkirjoituksen toimituttamisen määräajassa..."

Siis "...perunkirjoitusvelvollinen osakas vastaa..."

Onko nyt kysymyksessä perunkirjoitusvelvollinen osakas vai ei? Se selviää lukemalla aiemmassa vastauksessani olevan linkin takaa löytyvä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000031379369

>>Ainakin pitää mielestäni kysyä, mitä tulee tehdä, jottei velkavastuuta synny.

nix nax kirjoitti:

Luepa lainaamasi perintökaaren säännös ajatuksella:

"Osakas ei vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta.

Poiketen siitä, mitä 1 momentissa säädetään, perunkirjoitusvelvollinen osakas vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta, jos hän laiminlyö perunkirjoituksen toimituttamisen määräajassa..."

Siis "...perunkirjoitusvelvollinen osakas vastaa..."

Onko nyt kysymyksessä perunkirjoitusvelvollinen osakas vai ei? Se selviää lukemalla aiemmassa vastauksessani olevan linkin takaa löytyvä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000031379369

>>Ainakin pitää mielestäni kysyä, mitä tulee tehdä, jottei velkavastuuta synny.

Lue lisää

Aivan niin kuin kirjoitat, kyseisessä momentissa puhutaan perunkirjoitusvelvollisesta osakkaasta. Toisaalta se, jolle vastasin, kirjoittaa kategorisesti "Kukaan ei ole vastuussa toisen veloista jos ..." Ja samaan hengenvetoon hän suosittaa edelleen tekemään perunkirjoituksen itse, koska se joissain tapauksissa voi olla helppoa.

Eiköhän kuitenkin ole niin, että se osakas, joka ryhtyisi perukirjoitusta tekemään, muuttuu perunkirjoitusvelvolliseksi osakkaaksi? Vaikka ketjun aloittaja siis ei sitä ehkä elämäntilanteensa vuoksi olisi vaan paremminkin hänen kuolleen lähiomaisensa avopuoliso, niin lienee kuitenkin niin, että mikäli "perunkirjoitus on helppoa" -kaltaisiin viesteihin luottaen hän ryhtyisi sitä tekemään, hän saattaisi muuttua henkilöksi, jota mainittu pykälä koskee? Tuskin perunkirjoitusvelvollisuus siinä tapauksessa enää koskisikaan avokkia?