Tänään tein kauppakirjan

Omakotitalo,rakennettu -54,pientä pintaremonttia tehty ja kivannäköinen,neliöitäkin 170.Velkaa piti ottaa 15te,vanhan myymisestä tuli loput 215te.Ei tunnu pahalta,vai mitä?
7640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos vaihtaa vanhan läävän toiseen samantasoiseen ja -hintaiseen, niin eihän se paha ole.

Äänestä
  • Entinen asuntoni oli rivitalossa,siis onhan omakotitalo aivan toista luokkaa,olisi pitänyt ostaa jo silloin 24v sitten kun uuteen rivariin muutettiin.

    Äänestä

  • onnellinen omistaja kirjoitti:

    Entinen asuntoni oli rivitalossa,siis onhan omakotitalo aivan toista luokkaa,olisi pitänyt ostaa jo silloin 24v sitten kun uuteen rivariin muutettiin.

    että olet onnellinen. Sehän mukavaa. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä ainakaan nykyisen hintatason kanssa.

    Äänestä

  • pääasia kirjoitti:

    että olet onnellinen. Sehän mukavaa. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä ainakaan nykyisen hintatason kanssa.

    minkälainen homeläävä on kyseessä, korjaukset maksavat toisen omakotitalon hinnan.
    En uskaltaisi enää nykyisin ostaa vanhaa läävää, koska ei sen putkista eikä katosta eikä homeista tiedä yhtikäs mitään ostettaessa.

    Äänestä

  • Ettei vaan kusetettu kirjoitti:

    minkälainen homeläävä on kyseessä, korjaukset maksavat toisen omakotitalon hinnan.
    En uskaltaisi enää nykyisin ostaa vanhaa läävää, koska ei sen putkista eikä katosta eikä homeista tiedä yhtikäs mitään ostettaessa.

    sitä koskaan tiedä,mutta laaja kuntotarkastus tehty mm. useamman kohdan reikien poraukset joissa varmistettu ettei kosteutta ole rakenteissa.Hyvin tuntuu olevan rakennettu ja terve talo,jonka kävimme myös läpi vanhoihin taloihin erikoistuneen rakentajaystäväni avulla.Kattoremontti on tehty hyvin ja putkistotkin osittain vaihdettu,ainoastaan pieni pätkä viemäriä joka menee likakaivolle on vanhaa vielä.

    Äänestä

  • vaikka eihän kirjoitti:

    sitä koskaan tiedä,mutta laaja kuntotarkastus tehty mm. useamman kohdan reikien poraukset joissa varmistettu ettei kosteutta ole rakenteissa.Hyvin tuntuu olevan rakennettu ja terve talo,jonka kävimme myös läpi vanhoihin taloihin erikoistuneen rakentajaystäväni avulla.Kattoremontti on tehty hyvin ja putkistotkin osittain vaihdettu,ainoastaan pieni pätkä viemäriä joka menee likakaivolle on vanhaa vielä.

    Kuulostaa ihan hyvältä. Kyllähän 50-luvulla vielä rakennettiin hyvin, jos ei ole sen jälkeen pilattu. Varmaan hyvä ostos.

    Äänestä

hyvät kaupat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onnellinen omistaja kirjoitti:

Omakotitalo,rakennettu -54,pientä pintaremonttia tehty ja kivannäköinen,neliöitäkin 170.Velkaa piti ottaa 15te,vanhan myymisestä tuli loput 215te.Ei tunnu pahalta,vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu