http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1466131
Eikös kaiken pitänyt olla kunnossa - oikein ministeri antoi lausunnon että mitään vakavaa ei voi löytyä.
Teidän mielestä valvonta pelaa hienosti kun eläinlääkäri käy tilalla niin mitään ei voi sattua. Silti näitä vaan aina sattuu mutta silti ei mee jakeluun jos ulkouliset yrittää ehdottaa vähän parepaa valvontaa.
Eikös kaiken pitänyt olla kunnossa - oikein ministeri antoi lausunnon että mitään vakavaa ei voi löytyä.
Teidän mielestä valvonta pelaa hienosti kun eläinlääkäri käy tilalla niin mitään ei voi sattua. Silti näitä vaan aina sattuu mutta silti ei mee jakeluun jos ulkouliset yrittää ehdottaa vähän parepaa valvontaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pitää löytää ja kitkeä pois, sillä tuossa tämän elyttömän mediakohun seurauksenakin leimaantuvat myös kunnolliset tuottajat. OE:n toimintaa en silti hyväksy millään tavalla sillä se on rikollisjärjestö ilman minkään laista ammattitaitoa, moraalia ja lain tuntemusta.
Suomessa on olemassa jo tahot eläinsuojelu valvontaan. MM. evira, eläinlääkärit, lomittajat, rehuedustajat, teurastamot, kateelliset naapurit. Jos OE:n mielestä nämä eivät ole riittäviä niin terrosisoikoon edellämainittuja.
Hyväksyisin tämänkin järjestön toiminnan jos he kunnioittaisivat lakia. Toimisivat avoimesti yhdessä muiden tahojen kanssa. Olisivat eläinlääkäreitä taikka koulutettuja eläintenhoidon rautaisia ammattilaisia.
Tätä tapausta en puolustele millään tavalla, mutta tämä osoittaa myös sen että osa suomalaisista tuottajista voi huonosti. Raskaalta se voi tuntua mutta pitäisi osata luovuttaa ajoissa ennenkuin omat voimat ehtyvät ja tällaista tapahtuu.
Osoittaako tämä tapaus myös sen että valvonta vuotaa kuin seula? Jos yli vuoteen ei ole eläinlääkäri käynyt tilalla niin eikö se jo ole itsessään eläinsuojelurikos?
Ja mitä tulee suom. maajussin huonovointisuuteen niin se ei kyllä selitä tätä suom. maajussin eläinvihaa millään tavalla. Itse tunnen monia vähävaraisia jotka ostaa koiralleen parempaa ruokaa kuin itselleen.
ei järjestelmä välttämättä vuoda. jos karja on tervenä, niin ei se mikään ihme ole ettei el.lääkäri käy tilalla vuoteen. lakisääteiset tarkastukset tehdän 3v välein.
ihmisiä ne karjanpitäjätkin on. valitettavaa ja todella ikävää kaikkien kannalta, että tällaista tapahtuu. ei kuitenkaan sen kummallisempaa kuin sairaanhoitajien potilaiden pahoinpielyt ja tappamiset. ikäviä tapahtumia joita vaan joskus sattuu vaikka ei saisi.
mikä ihmeen maajussin eläinviha???? tunnen lukuisia karjanpitäjiä ja kyllä heille eläimet ovat rakkaita. jos joku ostaa koiralleen/kissalleen tavallista samaa ruokaa kuin mitä itsekkin syö, niin onko se eläinrääkkäystä? mitataanko eläinrakkaus sen mukaan miten kallista ruokaa lemmikilleen syöttää?
"jos karja on tervenä, niin ei se mikään ihme ole ettei el.lääkäri käy tilalla vuoteen.."
No ei varmaan olekaan ihme, kuka sellaista väittäisikään. Pointtihan on se, että voiko mikään 30 pään karja olla vuotta terve. Ei voi.
Minä tunnen monia jotka ei sovi eläimiä pitämään.
Meillä on 28 lehmää ja en edes muista milloin viimeksi tarvittu eläinlääkäriä. Keväällä pitäisi tulla tekemään pakollinen navettatarkastus. Onnea toki ollut kun ei ole ollut poikimavaikeuksia eikä kuumeisia utaretulehduksia. Huolellisella työllä tämäkin on mahdollista. Niin jotta kyllä voi olla karja vuoden terveenä!
Minäkin tunnen monia jotka ei sovi eläimiä pitämään. Suurin osa niistä on kaupunkilaisia.
"Raskaalta se voi tuntua mutta pitäisi osata luovuttaa ajoissa ennen kuin omat voimat ehtyvät"
Ei kukaan jonka voimat ehtyvät enää mitään pysty lopettamaan
yli 250 nautaa kasvattamoissa ja eläinlääkäri ei ole käynyt puoleentoistavuoteen. Syy: ei niitä kannata hoitaa yhtään vakavammissa tapauksissa, se on nirri pois ja honkajoelle. Pintanaarmut voi hoitaa yhtä hyvin itse kuin eläinlääkärikin.
Pakollinen tarkastus on juuri tulossa, ja seuraava 3 vuoden päästä. Siinä välillä käy eläinlääkäri pari kertaa. (jos hyvin käy)
Ja vielä kaikille!! Ei mikään valvonta eikä kontrolli pysty ehkäisemään kaikkia ongelmia!!! Vaikka tilalla asuisi 1 valvoja jatkuvasti, niin haluttaessa sekään ei mitään estäisi. Nyky yhteiskunta vaan on rakentunut kieroon, ja joka asiaa valvotaan ja laaditaan pöytäkirjoja, se ei mitään auta. Pitäisi puuttua ongelmien ytimeen, vaan se kun yleensä maksaa rahaa, eikä työllistä yhtään joutilasta byrokraattia.
Ratkaisu: Lopettaan byrokraattien viroista 90% ja panostetaan ne rahat eläinten ja tuottajien hyväksi. Alkaa heti tapahtua!!
Miten voit sanoa että valvonta ei muka auta mitään. Eikö se ole itsestään selvää että nuo elukat olis elossa jos joku viranomainen, esim kunnan oma eläinlääkäri olisi käynyt tilalla? Kerropa montako nautatilaa kunnassanne on?
tommosta ymmärtää,eikö sitä nyt saatana tajua luopua elikoista jos ei sapuskaa löydy tai hoitaminen ei kiinnosta
tommosta tajuta kun piikitetään potilaita hengiltä, eikö sitä nyt stana tajua vaihtaa työtä jos hoitaminen ei kiinnosta!
työtä vaihdeta,tuo lehmien kiduttaja olisi saanut niistä rahaa kun olisi ajoissa tajunnut ne myydä
eikä hoitajat joutus linnaan jos ajoissa oisvat tajunnu lopettaa!
eli pointti on se (jos.et.tajunnu) että me olemme vain ihmisiä. monien yhteensattumien summa saa joskus jonkun meistä sortumaan.
ellet ymmärrä lehmän teurasarvon ja käyttöarvon eroa.... Ei niistä lehmien myynnistä mitään rahaa saa, siitä tulee useiden kymmenien tuhansien eurojen tappio!!!!!!!!!!!!!!
miksei äijä myynyt lehmiä kun ne oli vielä kunnossa,30 lehmän myynnistä olisi tullut kymmenien tuhansien eurojen tappio,olisi ollut helvetin huono kauppa
ovat täysin tietämättömiä. Miksi tällaisiin asioihin ei puututa?
Meillä on lopetettu kaikki lihansyönti viime aikojen karjanpitokohujen takia. Kinkkua ei osteta joulupöytään eikä kalkkunaa.
Näille MTK:n suojeluksessa oleville tuottajille pitäisi antaa pitkät vankilatuomiot.
ole tuottaja, vaan kuluttaja. Lisää hintaa tuotteisiin, tai kaikille kuluttajille 20 vuotta kuritushuonetta!!!
suojella, mitenkään ei ole MTK ottanut yhteyttä OE:n uhriksi joutuneille tiloille. Lihansyönti on tietenkin jokaisen oma valinta mutta kannattaisi ehkä siirtyä ostamaan lihat tilojen suoramyynnistä. Näkee miten karjaa kasvatetaan ja tietää varmasti alkuperän. Toisalta voi jäädä lihanpala kurkkuun silloinkin kun tietää syövänsä sitä pikkupossua jota sai paijata ja kantaa sylissä muutama kuukausi aiemmin.
Oletko muuten alkanut boikotoimaan lemmikkieläinten pitoa? Muutama viikko sitten Tampereen seudulla löytyi omakotitalosta paskan keskeltä lauma koiria, pentuja ja aikuisia, osa lopetettiin osa saatiin pelastettua. Oli tosi kaameita kuvia Aamulehden verkkosivuilla.
Kukaan, esim MTK ei ole suojellut noita törkeitä eläinrääkkäystapauksia kuten nyt tämä 30 nautaa Uudellamaalla. Osta vaan edelleen kinkkua ja kalkkunaa.
Jollain paskaan kuolleella naudalla ei ole mitään tekemistä elintarviketuotannon kanssa. Kyseiseltä tilalta on tuskin mennyt mitään tuotteita myyntiin pitkään aikaan.
..että ne olivat kuolleet nälkään?
Onhan ne voineet kuolla vaikka jäätyneeseen rehuun tai johonkin myrkytykseen.
Tietysti joka tapauksessa raadot olisi pitänyt korjata heti pois elävien seasta.
että,tämä 30 nautaa hengiltä kiduttanut hyypiö
pitäisi köyttää samaan parteen näiden raatojen
sekaan ilman ravintoa,kitukoon perkele raatojen
keskellä ja syököön raatokärpäsiä ja toukkia.
Jätkä teki karhunpalveluksen suomen maataloudelle.
joo...tälläiset tapaukset ovat tietysti turhia ja ikäviä, mutta se on vain niin notta osa ihmistä jättää hoitamatta tai heitelle laskunsa, lemmikkinsä, kotieläimensä, lapsensa tai kokonaisen perheensä. Ihmisluonto...
Siikajoella Pohjois-Pohjanmaalla :
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=654080
Kyselin sinulta jo eilen, että missä sanottiin eläinten kuolleen nälkään.
Et vastannut, koska valehtelit.
Tänään lehdessä oli poliisin lausunto, että eläimet eivät ole kuolleet nälkään eikä janoon.
Omistaja oli epäillyt syyksi pilaantunutta rehua, minähän epäilin jäätynyttä rehua jo eilisessä viestissäni.
Mutta miksi valehtelet nälkään kuolemisesta?
eläimet jos olisi täydessä järjessään ollut. Olis edes jotain rahaa tullut vielä, kun näki etei pysty hoitamaan. Mutta mitä helvetin sakkia se talon muu pere on, kun ei muka tuollaista hirveyttä huomannut?
Luuletko että joku olisi raatoja ostanut?
Poliisihan ilmoitti etteivät eläimet olleet kuolleet nälkään tai janoon, eli kyseeseen tulee joku myrkytys tms äkillinen ennalta arvaamaton tapahtuma.
Esim. Kaliforniassa kuoli kerralla yli 500 lehmää, kun kissan tai jäniksen raato oli päässyt säilörehun sekaan > Hapettomassa tilassa raato kehittää botuliiniä rehuun, joka erittäin vahva hermomyrkky.
Mullakin silloin tällöin jää kissoja ja jäniksiä niittokoneeseen, mutta olen onneksi huomannut raadot karheesta ennen rehun noukkimista.
Myös jäätynyt rehu tappaa puhaltumiseen nopeasti.
Mieli lienee järkkynyt vasta tapahtuneen jälkeen, ihme kyllä kuitenkin hengissä olleet oli hoidettu niin hyvin, että EL;n mielestä niiden lopettaminen oli tarpeeton toimenpide.
Nyt OE käykää poliisin kimppuun tarpeettomasta eläinten tappamisesta:P
Vai tiedätkö etteivät sen isännän lehmät kuolleetkaan nälkään vaan johonkin muuhun? Jos ei jaksa ruokkia, niin voi myydä elukat ennekuin ne kärsivät - kyllähän niiden myt olisi pitänyt kaupaksi mennä.
tieto kertoo ettei eläimet kuolleet nälkään tai janoon vaan myrkytykseen tai jäiseen rehuun. joukkokuolema sai talon isännä ilmeisesti sekaisin ja ei ymmärtänyt ilmottaa asiatsa mihinkään eikä hommata raatoja pois.
hyvä esimerkki taas siitä kun jotain tällaista uutisoidaan asiasta tietämättömät alkavat heti syytellä eläintenpitäjiä eläinrääkkäyksestä ym törkeyksistä. oiskohan tässäki monella taas se peiliinkatsomisen paikka.
Sitähän minä olen yrittänyt sanoa jo moneen kertaan, että aloittaja valehtelee tahallisesti.
Vielä kerran: Poliisi ilmoittaa, etteivät eläimet kuolleet ruuan tai veden puutteeseen ja että ne ovat kuolleet lyhyellä aikavälillä noin vuosi sitten.
Linkki uutiseen:
http://www.kainuunsanomat.fi/uutiset/kotimaa/12995.shtml
ps. Ei kannata lukea paskalehtiä, kuten ilta-sanomia, ilta-lehteä ja helsingin sanomia, koska ne jättävät tietoisesti kertomatta aina osan totuudesta omien etujensa ajamisen takia.