Jos valtio

Jos valtio maksaa tukia esim. 100t€ ja saa siitä veroina takaisin 20t€ kuinka tuo firma oikein kannattaa.
11483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jostain paperin pyörityksestä sata euroo ja maksat kaksikymmentä takaisin niin kuinka työsi kannattaa. Siitähän ei jää kun vähän pölyä nurkkiin. Kun taas tuottaja tuottaa ruokaa ihmisten suuhun josta saa ihminen voimaa ja mitä ilman ei tule toimeen ja vielä tulee lannoitettakin. Sehän se on joka kannattaa.

Äänestä
  • Joo,,,esim. maataloussihteeri, on aivan turha virka.

    Äänestä

  • vsvsdv kirjoitti:

    Joo,,,esim. maataloussihteeri, on aivan turha virka.

    haluavat aina vielä sitäkin, että surkeimmassa asemassa olevat kansalaiset ratkaisevat heidän ongelmansa. Muistakaa, että he elävät veromarkoilla, ja vittuilevat aina niille, joita on helpointa potkia päähän!

    Äänestä

  • perkele,jyväjemmari ottaa lämpöjä.turha sun on tukiaisia puolustella,pois ne pitäis ottaa,hommat pitää opetella tekemään niin että ne kannattaa ilman yhteiskunnan tukia,tai sitten kaikille tukiaisia.

    Äänestä

  • väiskivemmelsääri kirjoitti:

    perkele,jyväjemmari ottaa lämpöjä.turha sun on tukiaisia puolustella,pois ne pitäis ottaa,hommat pitää opetella tekemään niin että ne kannattaa ilman yhteiskunnan tukia,tai sitten kaikille tukiaisia.

    No kaikkihan jo saavat jonkinlaista tukea. Juuri luvattiin asuntotuotantoonkin 10000€/asunto.

    Siis kaikki saavat tukea, mutta harvempi tajuaa mitä kautta ja miten monenlaista.

    Äänestä

  • väiskivemmelsääri kirjoitti:

    perkele,jyväjemmari ottaa lämpöjä.turha sun on tukiaisia puolustella,pois ne pitäis ottaa,hommat pitää opetella tekemään niin että ne kannattaa ilman yhteiskunnan tukia,tai sitten kaikille tukiaisia.

    riittävästi tukiaisia kun palkkasi on 16%:a
    korkeampi kuin muissa EU-maissa keskimäärin ja
    täysin suojattu ulkolaista kilpailua vastaan
    SAK-mafian voimin,vai mitä?

    Äänestä

  • pravda kirjoitti:

    riittävästi tukiaisia kun palkkasi on 16%:a
    korkeampi kuin muissa EU-maissa keskimäärin ja
    täysin suojattu ulkolaista kilpailua vastaan
    SAK-mafian voimin,vai mitä?

    nyt oli harvinaisen idioottimainen vertaus,samalla kun vertaa palkkoja pitäis verrata veroja sekä maan hintatasoa,eli mitä sillä palkalla verojen jälkeen saa,tilanne voi sitten muuttua.. suomi on kuitenkin maailman kalleimpia maita,ettei peräti 7 kallein,muistelisin

    Äänestä

  • väiskivemmelsääri kirjoitti:

    nyt oli harvinaisen idioottimainen vertaus,samalla kun vertaa palkkoja pitäis verrata veroja sekä maan hintatasoa,eli mitä sillä palkalla verojen jälkeen saa,tilanne voi sitten muuttua.. suomi on kuitenkin maailman kalleimpia maita,ettei peräti 7 kallein,muistelisin

    kallis maa kuin onkaan?

    Voin sen teille kertoa.

    Täällä on paljon laiskoja kovapalkkaisia kommunistejä, jotka tuotannon tehostamisella pitää yrittäjien ja vilojelijöiden (nettoveronmaksajien) elättää. Lisäksi täällä on liikaa tyhmiä byrokraatteja, jotka laativat kusipäisiä kustannuksia nostavia määräyksiä ja säännöksiä, joita ei ole missään muualla, ja nostaavat siitä vielä kovaa palkaa.

    Pienimpänä hintoja nostavana tekijänä on syrjäinen sijainti, pitkät välimatkat ja kylmä ilmasto sekä luonnonvarojen puuttuminen.

    Äänestä

  • väiskivemmelsääri kirjoitti:

    nyt oli harvinaisen idioottimainen vertaus,samalla kun vertaa palkkoja pitäis verrata veroja sekä maan hintatasoa,eli mitä sillä palkalla verojen jälkeen saa,tilanne voi sitten muuttua.. suomi on kuitenkin maailman kalleimpia maita,ettei peräti 7 kallein,muistelisin

    vastaaja Jos uskaltaa sohaista SAK:n pyhittämään
    kusiaispesään.
    Miksiköhän Suomi on niin tolkuttoman
    kallis? Eikö sillä korkeammalla palkalla ole
    sinusta mitään merkitystä hintatasoon?
    Mikä on Suomen työtehokkuus kilpailijoihin
    verrattuna?
    Entäs logistiikka ja kaupan keskittyminen?
    Mitä vaikuttaa hintoihin maailman pisimmät lomat?
    Pitäisikö maatalouden kuulua jonnekin suo,kuokka
    ja jussi osioon Suomen kustannus- ja
    kehitysmaiden hintatasolla? Kaikki maatalouden
    tuotantopanokset valmistaa pääasiassa
    palkansaaja,kuten lannoitteet Grow-How, jossa
    palkkataso tuottavuuteen verrattuna on aika
    huikea. Lisäksi kaikki maatalouden kalusto
    ja kasvinsuojeluaineet. Eikä se Suomalainen
    traktori ole yhtään halvempi kuin ulkolainenkaan,
    päinvastoin. Siinä sinulle idiotismia!

    Äänestä

  • väiskivemmelsääri kirjoitti:

    nyt oli harvinaisen idioottimainen vertaus,samalla kun vertaa palkkoja pitäis verrata veroja sekä maan hintatasoa,eli mitä sillä palkalla verojen jälkeen saa,tilanne voi sitten muuttua.. suomi on kuitenkin maailman kalleimpia maita,ettei peräti 7 kallein,muistelisin

    Onko suomessa sinun mielestäsi viljelijällä sitten muita maita alemmat kustannukset ja sitten vastaavasti suurempi ostovoima????

    Äänestä

firman kannattavuudesta se ei paljon kerro

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksaa kirjoitti:

Jos valtio maksaa tukia esim. 100t€ ja saa siitä veroina takaisin 20t€ kuinka tuo firma oikein kannattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu