Uusimmassa lehdessä oli noita kameroita testailtu. Itseäni ainakin ihmetyttää miten on mahdollista, että Canonin DC230 (DVD) oli kuvanlaadultaan rankattu paremmaksi kuin Canonin MD-150 (MiniDv)kamera. Olin siinä luulossa, että dvd:lle kun pakataan niin tulee huonoa jälkeä.
Kuluttaja lehden videokamera testi!
consumer
27050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja tietty se kuvanlaatu voi ollakin parempi tuossa dvd-kamerassa, jos nimittäin verrataan dvd-kameran jälkeä ja dv-kaveran jälkeä sellaisenaan. En tiedä, ei ole kokemusta noista, ehkä se dvd-kamera on vaan laadultaan parempi.
Mutta jos aletaan editoimaan dvd-laatua se pitää purkaa ja kun taas lopulta uudelleen pakataan, niin tulos voisi olla ihan toinen.
Mutta kuluttajatestit on mitä on. Useinhan noissa laite on paljon parempi jos käyttöohjeen suomennos on laajempi :D
juuri dvd:lle se kuva pakkaantuu.
mini-dv -nauhalle se menee raakana ja pakkaamattomana.