Varkauden teku lopetetaan!

Ikävä isku jo muutenkin kärsineeseen kaupunkiin, mutta V-M Tolppi esitti asiansa Savon Sanomissa varsin selkeästi. AMK:ll liikaa aloituspaikkoja nimenomaan tekniikassa. Supistuksia pakko tehdä eli pienet yksiköt ajetaan alas (=varkaus).

Sääli, että perinteikäs koulu loppuu.
161402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ollut tiedossa n. parisen vuotta, konkreettiset toimet opinahjon alasajoon alkavat...

Äänestä

Eipä tuo vielä lopu.

Viimeinen mahdollisuus kyllä on nyt käsillä.

Sikäli kun miettii, että mikä on todennäköisyys, että hakijoiden määrä nousee merkittävästi... silloin voi jo hieman masentuakin.

On se kumma kun töitä on takuulla tarjolla ja kaupunkiin ei silti juuri ole tunkua. No, eihän se ihme ole kun katsoo juuri niitä kaupungin toimia...

Äänestä
  • Kilpiön aikaan kaupungin asiat olivat vielä hyvin. Sulon jälkeen kaupungin johtopaikoille on tullut ihmisiä, joiden järjettömien ja omahyväisten päätösten syytä kaupunkimme taloudellinen ahdinko on. Näin syvää syöksykierrettä ei tässä maassa monessakaan kunnassa tai kaupungissa tapahdu tällä hetkellä. Pelottaa ajatellakin 2-3 vuotta eteenpäin. Ei mikään ihme, jos muuttoliike Varkaudesta pois kiihtyy entisestään, valitettavasti.

    Millä tänne voi houkutella nuoria lapsiperheitä, kun työpaikat ovat kiven alla ja sairaalatoimintoja (sekä koulutusta) ajetaan asteittain alas???

    Äänestä

  • Late Lammas kirjoitti:

    Kilpiön aikaan kaupungin asiat olivat vielä hyvin. Sulon jälkeen kaupungin johtopaikoille on tullut ihmisiä, joiden järjettömien ja omahyväisten päätösten syytä kaupunkimme taloudellinen ahdinko on. Näin syvää syöksykierrettä ei tässä maassa monessakaan kunnassa tai kaupungissa tapahdu tällä hetkellä. Pelottaa ajatellakin 2-3 vuotta eteenpäin. Ei mikään ihme, jos muuttoliike Varkaudesta pois kiihtyy entisestään, valitettavasti.

    Millä tänne voi houkutella nuoria lapsiperheitä, kun työpaikat ovat kiven alla ja sairaalatoimintoja (sekä koulutusta) ajetaan asteittain alas???

    Onkohan aika kohdaltasi mennyt jo, valitettavasti kaltaisiasi on pesinyt liikaa tälle seudulle

    Äänestä

Sehän tarkoittaisi samaa että kaikki teknologia teollisuus lopettaisi kaupungissa. Sanoisin että typerin juoru mitä voi liikkeelle panna. Yhtä hyvin tässä voi laittaa huhun että Kuopion AMK:n tekniikka puoli lakkautetaan koska Kuopiossa ei ole alan työpaikkoja ja mm. Honeyvelista on huhuja että se kekittää Espooseen. Näillä näkymin Varkauteen on tulossa lähivuosina noin 300 uutta tekniikan työpaikkaa Eikö tämä riitä sulta Kuopiolainen huhun levittäjä katkaisemaan siivet alta.

Äänestä
  • Lähtö tulee monelle HW:läiselle Kuopiosta, valitettavasti. Lukekaapa kohta lehdistä.

    Äänestä

  • Joskus totuutta on vaikea katsoa silmiin, mutta kaiken kieltäminen ei auta mitään.

    Fakta nro 1: Tiedät varmaan, että inssejä koulutetaan tällä hetkellä liikaa Suomessa.

    Fakta nro 2: Savonia-AMK:n rehtori Tolppi on ilmoittanut, että seuraavien vuosien (2-3 vuotta)aikana Tekniikan tulosalue (johon siis Varkauskin kuuluu Kuopion osana) pitää säästää n. miljoona euroa. Lisäksi OPM:n myöntämät aloituspaikkamäärät laskevat, joka jatkossa edelleen pienentää rahoitusta.

    Fakta nro 3: Varkauden yksikköön ei millekään koulutusohjelmalle ole saatu täyttä opiskelijamäärää. Hakijoita on vähemmän kuin koulutuspaikkoja. Joillekin koulutusohjelmille on tullut vain kolme! (3) hakijaa. Tälläinen koulutus EI VOI OLLA KUSTANNUSTEHOKASTA.

    Fakta nro 4. Tolppi on ilmoittanut että henkilöstön piennennystarve on n. 40 henkilöä joista suurin osa kohdistuu Tekniikan tulosalueeseen. (Varkaus ja Kuopio)

    Fakta neo 5: Varkaus ei enää ole itsenäinen yksikkö vaan se on osa Kuopion Tekniikan yksikköä, jolloin Varkautta koskevat päätökset tehdään Kuopiossa. Henkilöt jotka VARMASTI TOTEUTUVAT supistuspäätökset tekevät, eivät ajattele pätkääkään Varkauden talousalueen etuja.

    Mikä näistä faktoista ei mielestäsi ole totta?

    Jos et minua usko, nämä asiat ovat luettavissa mm. Savon Sanomista, Savonian Sanomista (=Savonia-AMK sisäinen tiedotuslehti) sekä kuntayhtymän pöytäkirjoista.

    Äänestä

  • surullinen tekulainen kirjoitti:

    Joskus totuutta on vaikea katsoa silmiin, mutta kaiken kieltäminen ei auta mitään.

    Fakta nro 1: Tiedät varmaan, että inssejä koulutetaan tällä hetkellä liikaa Suomessa.

    Fakta nro 2: Savonia-AMK:n rehtori Tolppi on ilmoittanut, että seuraavien vuosien (2-3 vuotta)aikana Tekniikan tulosalue (johon siis Varkauskin kuuluu Kuopion osana) pitää säästää n. miljoona euroa. Lisäksi OPM:n myöntämät aloituspaikkamäärät laskevat, joka jatkossa edelleen pienentää rahoitusta.

    Fakta nro 3: Varkauden yksikköön ei millekään koulutusohjelmalle ole saatu täyttä opiskelijamäärää. Hakijoita on vähemmän kuin koulutuspaikkoja. Joillekin koulutusohjelmille on tullut vain kolme! (3) hakijaa. Tälläinen koulutus EI VOI OLLA KUSTANNUSTEHOKASTA.

    Fakta nro 4. Tolppi on ilmoittanut että henkilöstön piennennystarve on n. 40 henkilöä joista suurin osa kohdistuu Tekniikan tulosalueeseen. (Varkaus ja Kuopio)

    Fakta neo 5: Varkaus ei enää ole itsenäinen yksikkö vaan se on osa Kuopion Tekniikan yksikköä, jolloin Varkautta koskevat päätökset tehdään Kuopiossa. Henkilöt jotka VARMASTI TOTEUTUVAT supistuspäätökset tekevät, eivät ajattele pätkääkään Varkauden talousalueen etuja.

    Mikä näistä faktoista ei mielestäsi ole totta?

    Jos et minua usko, nämä asiat ovat luettavissa mm. Savon Sanomista, Savonian Sanomista (=Savonia-AMK sisäinen tiedotuslehti) sekä kuntayhtymän pöytäkirjoista.

    Luulisi olevan paikallisten yritysten (stora-enso, foster, andriz jne) etu, jos insinöörikoulutus pysyisi Varkaudessa. Ne voisivat ohjailla opetusta haluttuun suuntaan ja poimia oppilaita harjoittelemaan ja töihin. Näin luulisi saatavan sitoutuvia työntekijöitä yrityselämän kasvaviin tarpeisiin.

    Onkohan työllistymisasteessa eroja Kuopion ja Varkauden yksiköiden koneinsinööreillä? Luulisi koneinssejä nimenomaan tarvittavan Varkauden konepajoilla enemmän kuin Kuopiossa.

    Onkohan synergiaetuja markkinoitu riittävästi paikallisille yrityksille ja tekniikan opiskelijoille?

    Äänestä

  • yritykset kirjoitti:

    Luulisi olevan paikallisten yritysten (stora-enso, foster, andriz jne) etu, jos insinöörikoulutus pysyisi Varkaudessa. Ne voisivat ohjailla opetusta haluttuun suuntaan ja poimia oppilaita harjoittelemaan ja töihin. Näin luulisi saatavan sitoutuvia työntekijöitä yrityselämän kasvaviin tarpeisiin.

    Onkohan työllistymisasteessa eroja Kuopion ja Varkauden yksiköiden koneinsinööreillä? Luulisi koneinssejä nimenomaan tarvittavan Varkauden konepajoilla enemmän kuin Kuopiossa.

    Onkohan synergiaetuja markkinoitu riittävästi paikallisille yrityksille ja tekniikan opiskelijoille?

    Ei niillä synergiaeduilla ole loppujen lopuksi niin paljon väliä. Hakijamassan kiinnostuksen mukaan mennään. Eikä tekniikan opiskelijoille enää kannata markkinoida - he ovat jo hakeneet!

    Suurin merkitys on sillä, mieltääkö hakija paikkakunnan opiskelijaystävälliseksi kaupungiksi. Pitää olla tekemistä ja osa-aikatöitä (näistä on etenkin ulkomaisilla opiskelijoilla pula kielitaitovajeen vuoksi... he ovat myös ainoita opiskelijoita joista Varkaudessakaan ei tule pulaa).

    Opiskelijakaupungiksi on vaikeuksia Kuopiollakin taipua kaikilta osin, mutta ne paikkakunnan 15 000 muuta opiskelijaa kyllä rohkaisevat hakemaan eri tavalla kuin Varkauden pari tuhatta.

    Työllistyminen ei ole niin ratkaisevaa kuin mielikuvat (no, kyllä sillä tietynlaista vaikutusta on esim. rakennusalan vetovoimaan). Ajatelkaapa sitä vaikka media-alan koulutuksen kautta.

    Äänestä

punnus

Äänestä

moppi

Äänestä

risuristo

Äänestä

Hyvä Kokoomus.

Äänestä

kissikkä

Äänestä

fyffe

Äänestä

Kuuei

Äänestä

Kommentoi aloitusta


surullinen tekulainen kirjoitti:

Ikävä isku jo muutenkin kärsineeseen kaupunkiin, mutta V-M Tolppi esitti asiansa Savon Sanomissa varsin selkeästi. AMK:ll liikaa aloituspaikkoja nimenomaan tekniikassa. Supistuksia pakko tehdä eli pienet yksiköt ajetaan alas (=varkaus).

Sääli, että perinteikäs koulu loppuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu