KIUSAAMINEN->masennus->syrjäytyminen->
viha->yhteiskuntavastaisuus->PSYKOOTTISUUS
->jokela(tragedia)
TÄMÄ ON SE TOTUUS!
viha->yhteiskuntavastaisuus->PSYKOOTTISUUS
->jokela(tragedia)
TÄMÄ ON SE TOTUUS!
totuus->
kaiken kokenut
764490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Toivottavasti tästä tragediasta opitaan jotain.
turhaan hehkutat!
muiden tappamiseen. tarttee olla perustavaa laatua oleva vika päässä. on tässä muitakin kiusattu eikä ole tarvinnut keneltää henkeä riistää
yhtä rankasti.
100% varmasti tiedät?
Lohduttelet vain itseäsi täällä!
jos ryhtyy ampumaan ihmisiä.
Tässä tapauksessahan se oli juuri niin. Vuosia kestänyttä ja kaiken kattavaa. JOKAINEN ihminen ratkeaa jossain pisteessä.
Kiusaajat onnistuivat hyvin...
me ollaan jokainen ihminen yksilö.
joku kokee esim.lähiomaisen kuoleman hyvinkin neutraalisti,joku saattaa suistua täysin raiteiltaan.
me olemme yksilöitä.
muistakaa se.
mutta se unohtuu monelta tässä nykymaailmassa.
täälläkin moni sanoo joutuneensa kiusatuksi,muttei siitä huolimatta tehnyt mitään,hyvä niin!,mutta Pekka ikävä kyllä ei kestänyt ja teki mitä teki.
lisään vielä nykyajan "mantran"=minäminäminäminäminäminäminä ja vielä kerran minä.
toivon mukaan tästä karmeasta tapahtumasta muuttuisi joku,ja se on ihan yksinkertainen asia:toisen ihmisen kunnioittaminen.
mutta arvelisin itse (kun leikin psykologia ja psykiatria - heh) että ei ollut masentunut vaan mieli oli jo täysin hajalla eli skitsofreenikko - skitsofrenia kaiketi puhkeaakin juuri tuossa nuoressa iässä jos on puhjetakseen.
kaltoinkohdeltu.
Vuosia kuunnellut: Kattokaa, tuolta laukku-pekka tulee ym ym.
Kuinka vaikeaa onkaan mustaihoisilla, kun pelkkä laukkukin on kiusaajille liikaa.
(ketään sen enempää syyllistämättä) kodilla on vastuunsa asioihin, sekä kiusaajien että sen kohteen kodilla. Totta kai, jos aikuiset kiinnittävät erilaisuuteen huomiota ja mahdollisesti siitä vielä suutaan soittavat, niin mistäs lapset oppia ottavat. Vastuuta on tietysti koulullakin. Mutta siis jo kaikki johtuu siitä että on nimitelty laukku-pekaksi........... ja sen takia loppuu oman elämän lisäksi muutaman muun elämä.........?????
vaaditaan muutakin, sorri. Anteeksi, voi olla että joku loukkaantuu - mutta antaa mennä vaan, tätähän tämä maailma on - ihmiset päästelevät suustaan mitä vaan mutta loukkaantua ei saa! Ja aina se joka loukkaantuu on vikapää, ei koskaan se joka niitä loukkauksia suustaan päästelee! Olen rikollinen, sorri.
tiedossa, kun Pekka Auvinen on ollut suomalaisessa terveydenhuollossa asiakkaana.
Hän on tavannut lääkäriä (toivottavasti),
joka hänelle on mielenterveyslääkityksen määrännyt
sekä myös kertonut lääkärilleen tilanteensa ja kokemuksensa.
sen käsiaseen sijasta hankkinut samanlaisen repun kuin muillakin - olisi tullut halvemmaksi.
Kuinka moni tässäkin maassa on yrittänyt ja ehkä selvinnytkin kaikenlaisista lapsuuden ongelmista esim. alkoholistiperheen aiheuttamista? Tietysti se on ympäristöstä kiinni, siitä onko kavereita ja ystävyyssuhteita jne. Useimmat selviävät ainakin niin hyvin ettei muita tarvitse tappaa.
Kuinka monella on hienojen kulissien takana ongelmia? Hienommissakin perheissä on omat likaviemärinsä jotka vetävät tai sitten eivät.
Jokaisella on oma elämänhistoriansa, ei kannata verrata muita itseensä. Ja kannattaa muistaa se, että jokaisella on se oma historiansa eikä verrata muita itseensä ja sen perusteella tuomita tai väheksyä.
Voi paska!
on vain ihminen! Ja onko joku jossain sanonut että ei se ole ammatti-ihmisenkään syy jos jollain menee huonosti - ???
Lääkäri on ihminen - ja hommat on helppo jättää puolitiehen sen sijaan että ne hoidettaisiin loppuun asti! Ei tosiaankaan ole luottamista lääkäreihin tai muihin ammattinimikkeen omaaviin!
kiusaajien päättää omasta elämästään eikä hankkinut samanlaista reppua. Turhaan olisi hankkinut, kohta olisi kiusaajat löytäneet uuden haukkumissyyn tai jatkaneet samasta kuitenkin.
Aina pitää ottaa huomioon, että jotkut reagoi niinkuin Pekka. Ei ole mikään puolustus kiusaamiselle, että useimmat eivät reagoi niin tai rohkeus ei riitä:
Ei se ole lupa kiusaamiseen, että kiusattu VAIN? tulee itsetuhoiseksi, syö,juo liikaa, joutuu turvautumaan psyykenlääkkeisiin, joutuu nuorena eläkkeelle, tekee itsemurhan tms.), eikä häiritse siten muita kiusaamisesta tulleilla seurauksilla, kärsii hiljaa itsekseen muiden aiheuttamista vammoista.
Ja rikolliset(kiusaajat) kulkee mielestään terveinä ja vapaina.
osa lakkasi kulkemista terveinä ja vapaina. Lakkasi kulkemasta kokonaan...
ettei antanut päättää omasta elämästään! JOPAS KEKSIT! Päätti kuule omasta ja monen muun elämästä ja aiheutti ulkopuolisille kuten esim. sinulle ahdistusta, jollekin vielä enemmän kuin sinulle. Turhia puheita, arvailuja, väitteitä, ymmärtämättömien kommentteja jne. EI ANTANUT PÄÄTTÄÄ OMASTA ELÄMÄSTÄÄN! Olis nyt kuule vaan hankkinut sen repun ja kehittänyt henkistä itsepuolustustaan jollain terveellä ja omaa itseään suojaavalla tavalla! Vai ei antanut päättää............
noin. Jokainen kiusattu tai masentunut ei ole Auvinen! Älä rupea yleistämään! Jotkut hölmömmät alkavat kohta, kun tämä suurin järkytys on mennyt ohi, näkemään Auvisia joka puolella ja ihan vaan sitä varten että ruvetaan harrastamaan jotain yksinkertaistettua psykologiaa. Jokainen ihminen on erilainen, kiusatut kokevat kukin tilanteen eri tavalla, löytävät erilaisia ratkaisuja, hakevat apua tai löytävät jonkin selviytymiskeinon. Mutta jos Auviselle kävi noin, se ei tarkoita että jokainen samassa vaarassa! Älä leiki psykologia tai psykiatria kun et siihen kykene! Yksinkertaistaminen aiheuttaa hankaluuksia!
nimittäin mitäs sitten jos se ois ruvennu hakeen apua ahdistukseensa vaikka nalle puh -kirjoista niitten kirjojen ja materiaalien sijaan joista se onnettomuudekseen sitä apua haki!
mitä seuraa kun kokee olevansa kiusattu ja hakee sitten turvaa Nalle Puh:ista
tuossa linkkiä hyvään esimerkkiin:
http://www.geocities.com/sinenmaa/
tai tuolta:
http://www.geocities.com/sinenmaa/bloggers.html
lukekaa kaikki, kuinka käy kun yhteiskunta alkaa kiusaamaan -- kun muuttaa metsään ja ottaa mukaan muutaman nallen ja nasun, niin alkaa elämä luistamaan.
näet ilmeisesti (en siis lukenut linkkiä, mutta oletan) jokaisessa asiassa vaaran ajautua yhteiskunnan vastaiseksi ja tuhoiskuja suunnittelevaksi. Sinuna korjaisin jo omaa ajatusmaailmaa............ Sinisilmäinen ei tarvitse olla mutta ei silti pidä heti mennä äärimmäisyyksiinkään.
http://www.tukiasema.net/teemat/artikkeli.asp?docID=173
"....Kiusaaminen saattaa alkaa viattomista naljailuista,
mutta pahenee nopeasti.
Kiusaamisen seuraukset uhrille saattavat olla vakavia.
Uhri voi ahdistua, tulee unihäiriöitä, väsymystä, masentuneisuutta.
Hänellä saattaa olla myös erilaisia ruumiillisia vaivoja tai kipuja (psykosomaattiset oireet).
Uhri voi alkaa myös käyttää alkoholia ja lääkkeitä ja lopulta sairastua vakavampiin mielenterveyden häiriöihin.
Pahimmillaan kiusaaminen voi johtaa uhrin työkyvyttömyyteen ja ennenaikaiselle tai työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen.
Ratkaisuksi ongelmaan uhri saattaa yrittää vaihtaa työpaikkaa, jäädä sairaslomalle tai eläkkeelle.
Ei myöskään ole ennenkuulumatonta että kiusaamisen uhri tekee itsemurhan.
Työpaikkakiusaamisen ehkäisemiseksi parasta olisi, että työpaikalla vallitsee hyvä ilmapiiri.
Tärkeää olisi että kaikki viihtyisivät työssään, työ olisi mielekästä ja sitä olisi kaikille sopivasti.
Tärkeää olisi myös avoimuus, jolloin ongelmistakin voitaisiin puhua luontevasti.
Täysin näin ei tietenkään tule koskaan olemaan, mutta tähän olisi pyrittävä.
Työpaikoilla kiusaamiseen on puututtava heti jos siitä havaitaan pienikään merkki.
Mitä aikaisemmin tilanteeseen puututaan,
sitä pienempiä ovat kiusaamisen seuraukset.
Kiusaamiseen voi puuttua esimies, työpaikan luottamusmies, työsuojeluvaltuutettu tai työterveyshuolto.
Työsuojelulainsäädännön ja työsopimuslain mukaan tämä on yksiselitteisesti esimiehen tehtävä.
Muussa tapauksessa (esim. jos kiusaaja on esimies tai esimies ei tee asialle mitään) on syytä kääntyä luottamusmiehen tai työsuojeluvaltuutetun puoleen.
Tärkeää on myös, että kaikki työntekijät itse olisivat mukana kiusaamisen ehkäisyssä, eivätkä hiljaisesti hyväksyisi sitä.
Älä pelkää asettua kiusatun tueksi, joskus sinä saatat olla kiusatun paikalla..."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lääninhallitukset vaativat kuntia puuttumaan koulukiusaamiseen/1135230580578
"Lääninhallitukset vaativat kuntia puuttumaan koulukiusaamiseen
Julkaistu: 26.9.2007 06:27
stt
Lääninhallitusten mielestä kunnat eivät valvo riittävästi sitä, mitä kouluissa tehdään koulukiusaamisen estämiseksi....
........................
Nykyinen opetussuunnitelma velvoittaa jokaisen koulun laatimaan suunnitelman siitä,
miten kiusaamiseen puututaan.
Etelä-Suomen lääninhallituksen sivistysosaston päällikkö Juha Mäntyvaara sanoo kuitenkin, ettei suunnitelmaa ole kaikissa kouluissa tehty....."
".......Rikosylikomisario kertoo, että ainakin osa opettajista on tiennyt kiusaamisesta, ja siitä oli keskusteltu opettajien kesken.
Von Hertzenin tiedossa ei ole, että kiusaamiseen olisi jollain tavalla puututtu....."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1456976
koulukiusaamisesta ja sen seurauksista?
"7.11.07 12:06
tombooo
Mikäli tämä ei ole trolli, niin kyse voi olla erittäin merkittävästä asiasta. Jos tekijä on seonnut koulukiusattu lapsi, niin tästä tullaan kuulemaan vielä pitkän aikaa..."
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t510196
Siellä jo ennen tuota aikaa, olin etsimässä yhtä juttua, ja tuo "uutinen" tuli heti sinne. Netti on nopea.
Minusta sieltäkin "hävisi" juttuja, kun myöhemmin katsoin.
Siellä tiedettiin myös tosi pian kuka. Myös että isälle oli ilmoitettu.
Ja jokainen itseään älykkäänä pitävä tietää nuo asiat, vaan kun se on niin vaikea niitä noudattaa! Kun näkee jossain ihmisessä jonkun heikkouden, niin totta kai sitä pitää käyttää hyväkseen ja jos asiat sitten menevät sen yhden ihmisen osalta päin mettää, niin kommentti on "itsepähän sotki asiansa!"
eivät tosiaankaan ole muuta kuin lauseita paperilla! Niitä eivät pysty noudattamaan edes ne joiden asiaksi ne kuuluvat! Luottamusmies - pah. Esimies - pah. Työterveyshuolto - joo, me ollaan huolissaan - ja kissan viikset!
missä alaikäiset ovat keskenään aikuisten (rehtorien, opettajien, kuraattorien, terveydenhoitajien jne) ympäröiminä. Aikuisten, joiden vastuulla jo lakiemmekin mukaisesti
on todella puuttua ja tarttua kaikkeen kiusaamiseen koulussa.
Kun aikuinen väistää ja sivuuttaa
koulumaailmassa vastuunsa
kuinka käy lapsen?
takana on....... Mikä asia saa nuoren opiskelijan toimimaan noin järkyttävällä ja traagisella tavalla oman ikäisiään sekä omassa yhteisössään olevia aikuisia kohtaan.
Yritetään elää ihmisiksi toisiamme kohtaan
niin aikuiset kuin nuoret ja lapsetkin omien ryhmiemme ja yhteisöjemme parissa.
http://www.oph.fi/pageLast.asp?path=1,436,24368,72305,72306,26503,71789
"Koulukiusaaminen on väkivaltaa, jota ei saa vähätellä
...............
.................
Suomen kouluihin julistettiin koulurauha torstaina 16.8. Jyväskylässä.
Koulurauhan julistus aloitti lukuvuoden 2007–2008 Koulurauha-ohjelman, jonka teemana on väkivallan ehkäisy.
Koulurauha on Mannerheimin Lastensuojeluliiton, Opetushallituksen, poliisin ja Folkhälsanin yhteinen ohjelma.
.................
.....................
Koulukiusaamista ei saa vähätellä
Koulurauhan järjestäjät muistuttivat, että koulukiusaaminen on yksi väkivallan muoto.
Aikuisten työpaikkakiusaamisesta puhutaan yhä yleisemmin henkisenä väkivaltana, mutta lasten ja nuorten keskinäistä henkistä tai fyysistä väkivaltaa nimitetään kiusaamiseksi.
Kertooko puhetapa siitä, että aikuisilla on taipumus suhtautua koulukiusaamiseen vähättelevästi?
Kiusaamista ei saa vähätellä, sillä se on väkivaltaa, josta voi olla myös rikosoikeudellisia seuraamuksia, sanoi Mannerheimin Lastensuojeluliiton ohjelmatyöstä vastaava johtaja, psykologi Marie Rautava.
– Pahimmillaan koulukiusaaminen ja -väkivalta aiheuttavat erilaisia psyykkisiä ja fyysisiä vammoja, jotka näkyvät uhrin elämässä ahdistuneisuutena tai masentuneisuutena vielä aikuisenakin.
Koulurauhaohjelma nostaa esiin erilaisia kiusaamisen ja väkivallan ehkäisyyn soveltuvia lähestymistapoja ja keinoja.
Kussakin koulussa on tärkeä miettiä paikalliseen yhteisöön soveltuvia käytäntöjä ja yhteistyömalleja, Rautava totesi.
..........................................."
Tämä nykymaailma on vain niin "outo".
Ennen oli sanonta; koko kylä kasvattaa,
sekään ei toimi enää.
Jos ystävällisesti yrität "ojentaa", saat sellaisen ryöpyn niskaasi, että hävettää niiden puolesta.
Nuoret ja lapset eivät häpeä mitään, eikä pienten äidit.
Kyllä aiemmin hävettiin jos joku aikuinen, (vieras) puuttui epäkohtiin, tai kiusaamiseen. Nyt jos yrittää onkin itse altavastaajana.
todella peloittava tulevaisuuden kuva.
myös oman jälkikasvun asiallisesta käytöksestä ja käyttäytymisestä
muita kanssaihmisiä kohtaan.
Omaan käytökseensä ja käyttäytymiseen voi vaikuttaa jokainen
ja jopa omien jälkeläistensäkin käyttäytymiseen (mahdollisesti....). Ei tarvitse olla todellakaan koko kylän kasvattaja eikä utopistinen unelmoija.
Päiväkodeissa ja kouluissa työskentelevät ovat jo lakienkin mukaan vastuullisia "kyläkasvattajia"
joten heiltä sen kiusaamiseenkin puuttumisen pitäisi sujua jo ihan automaattisesti.
Tarvittaessa tiukempaa puuttumista kiusaamiseen, väkivaltaan tms.
on olemassa lakeja valvova poliisiviranomainen,
jonka puoleen voi tarvittaessa kääntyä.
Kaikki lähtee omasta itsestä ja omasta käytöksestä muita kohtaan
ja sen jälkeen laajenee kaikkeen muuhun ympärillä olevaan.
Hyvällä teet hyvää.......
Oikeassa. Tuntuu vaan kummalliselta kun lapset saavat juosta esim liukuportaissa vasten, siis juoksevat alas ja portaat tulevat ylös. Kun huomautin sen vaarallisuudesta, minut haukuttiin. Kun vanhemmat rannalla mieluiten nauttivat juomia ja seurusteluista keskenään, pienten lasten ollessa vesirajassa ja kaatuvan veteen (n.1v-2v) ja nostin lapsen ylös, vein vanhemmillen, minut haukuttiin. Tuota tarkoitin sillä kylä kasvattaa, että huolehdimme toisistamme. Nuo oli pari esimerkkiä vain,liian usein niitä tilanteita vain näkee.
Pitää oppia kulkemaan laput silmillä, niinkö? Eikö sitten syyllistettäisi jos vakavampaa olisi sattunut, ja vaikka näin en tehnyt mitään.
niinhän osin tässäkin ko tapauksessa, monet tiesivät, näkivät, ja kuitenkaan ei autettu. Miten kovasti itsesyytöksiä se tuokaan?
olen onnellinen että omat lapseni ovat jo aikuisia, ja lisäksi hyväkäytöksisiä ;-)
vaikka kaupungissa kasvoivat, kyllä koko talon väki huomautti, jos oli aihetta, myös kiitti kun oli siihen syy, samoin toimin itsekin. Eli me välitimme toisistamme, ja kaikista lapsista mitä talossa oli.
viranomaisia, jotka saavat liksansa verokassasta ja joille lakikin määrää vastuun ja velvollisuuden
puuttua kaikkeen kiusaamiseen ja väkivaltaan mitä esimerkiksi koulumaailmassa on esiintynyt.
Samoin ko. tapauksessa myös suomalainen terveydenhuolto oli jo omalta osaltaan nuoren
asiassa mukana.
Jokainen näistä virallisista tahoista vastatkoon mahdollisissa poliisi tai muussa yhteydessä (tutkintalautakunta) esiin nouseviin syytöksiin tai vastaaviin.
Se että koululaisten ja nuorten vanhemmat
aikuisina ihmisinä
ovat olleet lastensa vanhempina mahdollisesti myös
tietoisia kiusaamisesta, kiusaajista, kiusatuista jne
eivätkä ole asiaan puuttuneet tms. onkin sitten jo ihan oma juttunsa.
... vaikka paasasikin antaumuksella ideologiaansa....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000031323945
ehkä monikaan ei tajunnu että se on Pekka jota kiusataan ... ku tais olla Pekka joka paasasi...
tuolloin vielä koko suomen tietämättömissä olleen tragedian. jos koululla paukkuu niin johan nuoriso heti osaa mieltää, ajatella mikä tuollaisen paukekäyttäytymisen saa koulumaailmassa aikaiseksi ....
kattokaas salkkareista, niin pahalta tuntuu
kun kiusaamista tehdään nuorten ihmisten koulumaailmassa.
vaikka kyseessä onkin fiktiivinen ohjelma ja jaksot tehty jo paljon ennen jokelaa
niin koulukiusaamisen raadollisuus, raakuus, kollektiviisuus,
välittyy hyvin todentuntuisena myös ruudun toiselle puolelle ..... valitettavasti.
ja jälkikäteen sensuroida kaikki tekstit pois.
Auvisesta halutaan tehdä vain hullu, vaikka hän oli rankasti kiusattu ja sen tähden ratkesi.....
surullista,mutta totta=tuntuu,että melkein kaikki ajattelevat asiaa ITSENSÄ kautta,eikä Pekan kautta.
Toisilla sietokyky on erilainen kuin toisilla...
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2007/11/8/d7392.php
jokelatragedin
"Lyckopiller" kan ha utlöst massakern i Jokela
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2007/12/14/d8412.php
että piti syödä onnellisuuspilleri: kiusattuna oleminen.
Ihmettelen, että Hoblan toimittaja nimittää SSRI-lääkettä onnellisuuspilleriksi. Siitähän ei ole kysymys. Masennuksen taustalla on aivojen välittäjäaineiden vaihduntaan liittyvä häiriö, jota SSRI-lääkityksellä korjataan. Ne "onnellisuuspillerit" ovat ihan oma juttunsa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Selektiivinen_serotoniinin_takaisinoton_estäjä
"Aivojen välittäjäaineiden vaihduntaan liittyvä häiriö, jota SSRI-lääkityksellä korjataan" on pelkkä hypoteesi, jota käytetään näiden lääkkeiden mainonnassa.
Wikipedian lisäksi kannattaa käyttää muitakin tietolähteitä:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005_11/plos_afs103105.php
Masennuslääkkeet eivät tosiaankaan ole onnellisuuspillereitä, koska niihin liittyy myös
itsemurhariski (erityisesti nuorilla)
http://www.ebm-guidelines.com/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?/_artikkeli=tab00112
Masennuslääkkeitä joissa vaikuttava aine on fluoksetiini (esim. Prozac, Seronil...) ei pidä antaa alle 8-vuotiaille. Sitä vanhemmille lapsille (nuorille) vain kun kysymys on keskivakavasta tai vakavasta masennuksesta ja
VAIN SILLOIN KUN ENSIN ON KOKEILTU PSYKOTERAPIAA EIKÄ SIITÄ OLE OLLUT HYÖTYÄ. Lääkettä ei pidä käyttää lapsilla ja nuorilla yksinään vaan aina YHDISTETTYNÄ PSYKOTERAPIAAN. Saikohan Pekka-Eric Auvinen tällaista Euroopan virallisen lääkevalvonnan mukaista hoitoa? (Ja kiusaajathan ne alunperin olivat terapian/kasvatuksen/rangaistusten tarpeessa - saivatko mitään?)
Lähde: http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=720851
muuten sen jätkän lääkelista! Mutta ihan oikein kääntäkää vaan puheet nyt sinne "huolestuneisiin" terveydenhoitoihmisiin......... tiedä vaikkei toi jätkä olis lääkärii koskaan nähnytkään, käynyt vaan jollain hoitsulla joka pyytänyt lekurii kirjottaan reseptii.......... "Me ollaan perasta huolissamme vaan..........."
Tai jospa se sai vaan ramavittia ja mahdollisesti jossain esittelemänsä purkit olivat jonkun muun tyhjiä lääkepurkkeja.......hahahaaaa.
Eiks niitä purkkeja ollut jossain aika arsenaali...
viesti! Miksi? Siksikö kun ruvettiin vetämään mukaan ahdistuneita lääkäreitä, lääkäreitä jotka eivät osaa itse hakea apua vaan kaatavat sen oman ahdistuksensa väärään paikkaan...... voi, voi, voi!
eikös oikeustieteellinen r-avaus ole tehty ja ei löytynyt merkkejä :alkoholista,huumeista tai lääkkeistä??????
koita nyt selvittää tosiasiat ennenkuin vaahtoat lääkkeistä.
ja ps.ko.lääkkeet pelastavat tuhansia ihmisiä suomessakin ennenaikaisista itsemurhista.(myös laajennettu itsemurha)
En minä ole väittänyt tietäväni tästä tapauksesta
kaikkea, esitin vain pari kysymystä.
P-E oli kiusattu ja masentunut. Voisi kuvitella että hänelle on haettu apua tai hän on itse ehkä hakenut sitä. Jostakin syystä ko. lääkkeet kuuluivat hänen vihansa kohteisiin ja hän esitteli niitä kansainväliseen levitykseen tähtäävällä videollaan. Ihmettelen vain miksi hän kertoi vihaavansa niitä?
Toin myös esiin julkista ajantasaista tieteellistä tietoa ko. aineista ja ohjeistuksesta, miten niitä tulisi käyttää.
Euroopan lääkealan viranomaiset vaativat lisää
turvallisuustutkimuksia näistä lääkkeistä. Hyvä että asioita tutkitaan, ohjeita annetaan ja noudatetaan ja että asioista keskustellaan vapaasti, vai mitä? Toivottavasti myös täällä Suomessa lääkärit ovat ajan tasalla.
Nyt en todellakaan muista lähdettä, mutta eikö jossain ollut tietoa, että P-E käytti masennuslääkettä myös jännitykseen ja tilannepelkoihin ja poliisin mukaan (von Herzen) sellaisia tilanteita saattoi olla esimerkiksi vastaaminen koulutunnilla. (Yksi perustilanne josta kiusaaja osaa repiä ilon irti, oli vastaus oikein tai väärin.)
Lääkkeillähän on pitkäaikaisvaikutuksia ja ne voivat aiheuttaa erilaisia vieroitusoireita.
Näistä lääkkeistä saadaan jatkuvasti uutta tietoa,
sekä hyödyistä että riskeistä. Ihmiset ja tilanteet ovat erilaisia, joten asioita pitää tarkastella kriittisesti ja laaja-alaisesti. Mikä on auttanut yhtä ei automaattisesti auta toista.
Tässä muuten tehokas ja liian vähän käytetty lääke:
LOPETTAKAA KIUSAAMINEN tai paremmin sanottuna KOULUVÄKIVALTA.
ellei kiusaaminen lopu makrotasolla joka on yhteiskunta, niin ei sitä kiusaamista saada loppumaan mikrotasollakaan joka on koulumaailma.
kiusaamista on kaikki yksilöiden välinen toisten mielipiteiden vähättely, niin vanhustenhoidollisissa tarpeissa kuin vammaisten oikeuksien polkemisessakin.
Ja ahmattiyhdistys tasolla alipalkkaisten ihmisten jatkuvana sorsimisena SAK:n sisällä suhteessa henkisesti ja fyysisesti vaatimattomien työtehtävien ylipalkkaukseen.
Siivojan (siistijän) palkkaus suhteessa paperityöntekijään.
latvasta alottamalla.
Kyllä kiusaamisen lopettaminen tulee aloittaa jo kotona, lapsen ollessa pieni, sitten lastentarhassa ja viimeisää alakoulun ensimmäisellä luokalla.
Nämä makrotason kiusaajat ovat ehkä niitä, jotka ovat onnistuneet läpäisemään koulunsa kiusaten muita ja jatkavat samaa huviaan elämänsä loppuun asti, muuta sisältöä kun eivät elämälleen keksi.
Lähettämistäsi linkeistä ainoastaan se Mediuutiset toimi. Mutta so what. Olen selvillä siitä, että erityisesti lapsien ja nuorten masennuspotilaisen kohdalla lääkitys on tosi tarkkaa hommaa. En ota kantaa Jokelan tapaukseen, koska en siitä tiedä riittävästi.
Sairastin itse aikanaan keskivaikean masennusjakson ja sain SSRI-lääkityksestä suuren avun, tietysti lääkärin ohjeiden mukaan toimineena. Olen harmissani siitä, että tämä lääkeryhmä leimautuu väärällä tavalla ja mielestäni tarpeettomasti. Ei lääke tee "onnelliseksi", mutta antaa tilaa muulle toipumiselle. Tietysti tarvitaan myös lepoa.
Aivokemian häiriö on se fysiologinen syy, mutta totta kai taustalla on myös henkisen puolen tekijöitä, kuten työuupumus, läheisten menetykset, mahdollinen koulukiusaaminen jne.
Psykoterapian osalta on monta koulukuntaa. Itse en käynyt yhdessäkään istunnossa, ainoastaan hyviä keskusteluja oman erikoislääkärini kanssa, jolta sain vinkkejä omaan toipumiseen.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi ja hyvää joulua sinulle!
Ei tainnut olla siitä kyse, kun olen saanut sen käsityksen, että hän nimenomaan keskusteli asioista ja mielipiteistään esim. tunneilla. Sellaistahan ei esiintymispelkoiset pysty tekemäämn. Hänestä ei tällaista kuvaa koskaa ole tullut. Ja kun sitten ei merkkejä lääkkeistä ollut ja hän kuitenkin toimi aktiivisesti tehden mm. videoita ja muutenkin pystyi toimimaan suunnitelmallisesti.
opettavatkin lapsilleen. Kysymys onkin siitä, ettei kaikissa perheissä lapsille opeteta oikeudenmukaisuutta ja toisten tasa-arvoista kohtelua. Näistä sitten tulee luokan häiriköitä ja kiusaajia.
Siksi yhteiskunnan on puututtava ja opetettava sääntöjä, joita kaikissa kodeissa ei viitsitä/älytä opettaa.l
Olen jo vastannut tuolla aiemmin, mutta on totta, että joitakin niistä SSRI-ryhmän lääkkeistä käytetään myös mm. paniikkihäiriön hoitoon.
Oleellista on se, että potilas noudattaa tarkasti lääkärin määräämää annostusta. Yleensä lääkitys aloitetaan asteittain, samoin tapahtuu lopetus, eli pienennetään annostusta. Itselläni ei ollut minkäänlaisia vierotusoireita, varmasti nuo oireet ovat yksilöllisiä ja riippuvat annostuksesta, sekä myös siitä, miten käyttäjä on noudattanut lääkärin ohjeita.
Uskon, että kouluissa on nyt skarpattu kaikkea Jokelan tapausta sivuavaa valvontaa.
terrorisoi ensin kotonaan ... ja sitten koulussa... ja sitten työpaikalla. Eivätkä he edes ymmärrä missään vaiheessa tekevänsä väärin, hehän ovat pikku kullannuppuja, maailman napoja, oikeutettuja komentamaan muita.
"Auvinen hade berättat om sina erfarenheter av medicinerna för en dansk väninna på internet.
Han berättade att han under sin ett år långa depression hade upptäckt att han hatar och föraktar väldigt många saker."
lääkkeitään tai saanut väärät lääkkeet, mutta lääkkeitten syy tuskin on se että vihaa ja halveksii hirveän monia asioita. Kaiken lisäksi taisi itse hakea lisäpontta tunteisiin väärällä kirjallisuudella.
Miksi kertoo ystävättärelleen, olisi kertonut sille joka lääkkeitä määräsi! Jospa ei osannut käyttää saamiaan lääkäriaikoja (?) oikein, olisi nyt vaan kertonut sille jonka luona kävi miltä oikeasti tuntui.
Joo, näillä kirjoituksilla ei ole mitään merkitystä. Luuletko että tästä yksittäisestä tapauksesta nyt otetaan hirveästi oppia muitten hoidon suhteen? Joo, niin, jos on hirveän masentunut ollut, niin kyllä on helkutisti puhtia löytynyt kuitenkin - olikohan oikeasti edes masentunut vaan jotain muuta. Yleensähän masentunut on aika aloitekyvytön, haluton, keskittymiskyvytön jne - mutta tuolta pojalta sitä vasta puhtia on löytynytkin....... Ja sitten tietysti voi sanoa, että hoito on aina niin hyvää kuin on sen ihmisen taidot ja halu auttaa joka sitä hoitoa tarjoaa..... tietysti hoidettavan vastaanottavuuskin on vaikuttamassa, mutta lääkäritkin kun ovat vain ihmisiä vaikka sitä eivät varmaan itsekään aina myönnä......
ole väittänytkään että lääke "aiheuttaa" vihaa.
"Yksittäinen tapaus" ei tapahtunut missään sosiaalisessa tyhjiössä ja monen mielestä olisi voinut sattua yhtä hyvin jossain muussakin koulussa. Siksi tätä tragediaa täytyy yrittää ymmärtää. Tällä on merkitystä rikoksentorjunnalle,
terveydenhoidolle, peruskoululle, kodeille ja yleensä ihmisten hyvinvoinnille tässä yhteiskunnassa. Salailu lisää turvattomuutta.
Kuka ampui Pekka-Eric Auvista?
Miten hoitoon pääsy sujui?
Kaikki mitä inhimillisesti katsoen on selvitettävissä, tulee selvittää.
ampui itseään, oli hoidossa ja pääsi hoitoon. Turhaa veivaat kysymyksiä!
tässä nyt luetteloa osasta mielialahöiriöistä:
F32 Masennustila
F32 Masennusjakso
F32.0 Lievä masennustila
F32.00 Lievä masennustila ilman somaattista oireyhtymää
F32.01 Lievä masennustila ja somaattinen oireyhtymä
F32.1 Keskivaikea masennustila
F32.10 Keskivaikea masennustila ilman somaattista oireyhtymää
F32.11 Keskivaikea masennustila ja somaattinen oireyhtymä
F32.2 Agitoituneen masennuksen yksittäinen jakso ilman psykoottisia oireita
F32.3 Vaikea-asteinen, psykoottinen masennustila
F32.8 Epätyypillinen masennus
F32.9 Määrittämätön masennustila
F33 Toistuva masennus
F33 Endogeeninen masennus
F33.0 Toistuvan masennuksen lievä masennusjakso
F33.00 Toistuvan masennuksen lievä masennusjakso ei somaattista oireyhtymää
F33.01 Toistuvan masennuksen lievä masennusjakso somaattinen oireyhtymä
F33.1 Toistuvan masennuksen keskivaikea masennusjakso
F33.10 Toistuvan masennuksen keskivaikea masennusjakso ei somaattista oireyhtymää
F33.11 Toistuvan masennuksen keskivaikea masennusjakso somaattinen oireyhtymä
F33.2 Endogeeninen masennus ilman psykoottisia oireita
F33.3 Endogeeninen psykoottinen masennus
F33.30 Toistuvan masennuksen vaikea, psykoottinen masennusjakso mielialan mukaisia psykoottisia oireita
F33.31 Toistuvan masennuksen vaikea, psykoottinen masennusjakso mielialan vastaisia psykoottisia oireita
F33.4 Toistuvan masennuksen elpymävaihe (remissio)
F33.8 Muu toistuva masennus
että seuraavat diagnoosit sopisivat:
F32.3 Vaikea-asteinen, psykoottinen masennustila
F33.30 Toistuvan masennuksen vaikea, psykoottinen masennusjakso mielialan mukaisia psykoottisia oireita
F33.31 Toistuvan masennuksen vaikea, psykoottinen masennusjakso mielialan vastaisia psykoottisia oireita
en ole psykiatri,mutta kokemusta on....ja paljon.
ICD10:stä - no, kyllähän sitä nimityksiä ja luokituksia löytyy, masennukselle on kuitenkin tietyt yhteiset piirteet olkoon aste sitten mikä tahansa. Näihin kuuluvat juuri jossain mainitut aloitekyvyttömyys, haluttomuus, keskittymiskyvyttömyys, mielekkyyden kokemisen katoaminen - siis, näissäkin on eri asteita. Joo. Vaikea tutkia enää, kun asianomaisen mieli on taivaan tuulissa - ihan turha jankata täällä ja puolustella jonkun mielipuolisia tekoja! Sankariainesta joo. Sankari se olis ollut jos se olis kääntänyt oletetun kiusaamisen edukseen esim. huumorin avulla!
on aloitekyvyttömyyttä mutta psykootinen masennus ilmenee useimmiten täysin päinvastoin....
jos se sinua haittaa. Ammutaanhan hevosiakin...
kääntää sitä edukseen, lopulta väsähti. Kiusaaminen alkaa lapsena, eikä lapselta saa vaatia noin paljon, edukseen kääntämistä päivästä toiseen.
Suksi kuuseen.
lääke tällaisessa tilanteessa... kirjainyhdistelmä RA MA VIT ramasee masentaa vituttaa...
vapaankasvatuksen suhteen... kun kotona ei opeteta rajoja ei voi ymmärtää oikean ja väärän eroa. Kiusaamisesta on helppo tehdä tekosyy, jos ei ymmärä rajoja.
kaikkien kiusattujen sankari.
Hyvin outoa, että ylläpidonkin mielestä tässä asiassa on vain yksi sallittu "totuus". Viestit häviää siihen malliin.
Ihmisellä on oikeus erilaisuuteen, mutta ei erilaiseen mielipiteeseen tästä asiasta. Näinhän se tietysti menee. Yksi erilaisuus on aina toista arvokkaampaa.
Oliko Matti Saari vielä suurempi sankari luvuilla 10 - 8?
Se että Auvinen jatkoi koulunkäynti samassa koulussa "kiusaajien" kanssa ja hakeutui vielä samaan lukioon "kiusaajiensa" pariin, kertoo kaiken oleellisen hänen kiusaamisensa asteesta ja merkityksestä. Kiusaamisesta tuli merkittävää vasta kun hän oli tappanut kahdeksan ihmistä ja piti löytää hyväksyttävä syy teolle.
"Kiusaamisesta tuli merkittävää vasta kun hän oli tappanut kahdeksan ihmistä"
Olet oikeassa, tämä todistaa kiusaamisen olleen merkittävää.
ovat vaikutusvaltaisia ja osaavat vaatia asioita. Totuutta on helppo vääristellä, kun osaa....
oikeassa.
Toivottavasti kiusaajat muistavat tämän.
Ihminen, joka pitää Auvista sankarina, on joko psyykkisesti sairas tai täysin vailla eettisiä arvoja ja moraalia. Kumpaa sinä olet?