täytyy sanoa, etten ole kehittyneempää peliä koskaan kohdannut. Grafiikka on aivan toissijaista, kun näkee miten äärettömän paljon henkistä työtä ja idearikkatutta civ2:sen takana on. Useimmat tapahtumaketjut ovat hyvinkin loogisia ja realistisia
Civilization II
MicMacster
5376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
civilization 3 on haastavampi... civilization 2 oli liian helppo...
Olen samaa mieltä siinä että civ3 on haastavampi kuin kakkonen, mutta toisaalta civ3:ssa vastustajat kehittyvät huomettavasti nopeammin kuin itsellä on mahdollisuus kehittyä... Tämän vuoksi on lähes mahdotonta pelata civ3 läpi sotilaallisesti useaa vihollista vastaan...
Minulla on civ2 pleikkarilla ja civ3 pc:llä...
civ3 huijaa, Pelaan myös jonkin verran civ3 PTW joka on rahastusta tommoinen laajennus olisi kuulunut ilmaiseksi.
olen samaa mieltä kanssasi siinä että civ3'sen lisäosa Play the World olisi kuulunut sisältyä peliin... Tosin itse ostin civ3'sen ja samassa paketissa tuli myös lisäosa... ne oli pakattu samaan pakkaukseen... joten mun ei pitäis valittaa ku sain ne halvemmalla.. :D
Todella, Civ 2nen on kyllä pelien aatelia. Jos vielä laittaa jonkun hyvän musa levyn soimaan taustalle niin siinä uppoaa tunti poikineen.
Pelissä on sopivan verran keveyttä, mutta saa siinä pähkäilläkkin.
Jos saisi niin tekisin kyllä Civ 3sen ja 2sen sekoituksen. 2sesta kevyen grafiikan ja helpon käyttiksen ja 3sesta diplomatian käynnin ja sota resurssi tsydeemin. Se luo vähän todentuntuisuutta peliin.
Mutta ihmettelen kyllä sitä joka on sanonut Civ 2sta helpoksi, itse yritän pelailla sitä Warlord tasolla ja hyvin kone laittaa kampoihin.