Tappo jeesuksen nimessä ja veressä

11

602

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täh!

      Häh!

      • Jokelan tapahtumien jälkeen lauma fundamentalistiuskovaisia väitti ateismia ja evoluutio-opetusta moraalittomuuden ja väkivallan syyksi, mutta nyt, kun tappaja oli kreationisti ja ilmeisen uskonnollisesti motivoitunut ei fundisten leiristä ole saarnaamista kuulunut.

        Miksi, ellei kysymys ole puhtaasti kaksinaismoralimista?


      • täh ja täh
        illuminatus kirjoitti:

        Jokelan tapahtumien jälkeen lauma fundamentalistiuskovaisia väitti ateismia ja evoluutio-opetusta moraalittomuuden ja väkivallan syyksi, mutta nyt, kun tappaja oli kreationisti ja ilmeisen uskonnollisesti motivoitunut ei fundisten leiristä ole saarnaamista kuulunut.

        Miksi, ellei kysymys ole puhtaasti kaksinaismoralimista?

        >>Jokelan tapahtumien jälkeen lauma fundamentalistiuskovaisia väitti ateismia ja evoluutio-opetusta moraalittomuuden ja väkivallan syyksi, mutta nyt, kun tappaja oli kreationisti ja ilmeisen uskonnollisesti motivoitunut ei fundisten leiristä ole saarnaamista kuulunut.

        Miksi, ellei kysymys ole puhtaasti kaksinaismoralimista?


      • täh ja täh kirjoitti:

        >>Jokelan tapahtumien jälkeen lauma fundamentalistiuskovaisia väitti ateismia ja evoluutio-opetusta moraalittomuuden ja väkivallan syyksi, mutta nyt, kun tappaja oli kreationisti ja ilmeisen uskonnollisesti motivoitunut ei fundisten leiristä ole saarnaamista kuulunut.

        Miksi, ellei kysymys ole puhtaasti kaksinaismoralimista?

        >>-ensinnäkin, uskova, uudestisyntynyt Jeesukseen Kristukseen uskova kristitty ei ainakaan ole kaksinaismoralisti. >Ei voi yleistää silleen, että kaikki, jotka jumalasta jotain puhuvat, ovat samanlaisia. Sitähän voi vaikka kenen nimissä tehdä vaikka mitä ja sitten tietämättömät vääntävät kieroon asiat. Jos joku esim. suomalainen sanoo tekevänsä määrättyjä asioita Yhdysvaltain presidentin Bushin nimissä, ei se merkitse sitä, että Bush on käskenyt. Sanojahan ei todennäköisesti tunne koko herraa. >Jos nyt tarkoitat, että esim. Jokelan ampuja olisi kristitty, isket kirveesi todella pahasti kiveen. Teot paljastavat, että kristillisyys on yhtä kaukana, kuin itä on lännestä. >Jos on uskonnollisesti motivoitunut, se ei merkitse paljon mitään. >Jos joku äärimuslimi itsemurhapommittaja sanoo sillalailla ennen pommin räjäyttämistä, sen kyllä ymmärtää. Uskonnot ja kristinusko täytyy pitää erillään.>Kristityksi Raamattu sanoo VAIN uudestisyntyneitä, Jeesuksen Kristuksen seuraajia. Jeesuksen viesti oli; rakastakaa toisianne, viekää evankeliumin ilosanomaa kaikkialla maailmaan. Ilosanoman ydin on se, että kaikki ihmiset on sovitettu Jumalan edessä Jeesuksen ristinkuoleman kautta. Enää ei muuta uhria syntien edestä tarvita, vaan uskon kautta Jumalan armon vastaanottaminen. Jumala on todellinen Rakkaus. Sellaisen Jumalan Jeesus tuli ilmoittamaan ihmiskunnalle. Eletään Uuden Testamentin aikaa, EI VT:n. Uskonnot sitoo seremonioihin, suorituksiin, ns. Jumalan miellytysyrityksiin, usko Jeesukseen Kristukseen vapauttaa niistä.


      • illuminatus kirjoitti:

        >>-ensinnäkin, uskova, uudestisyntynyt Jeesukseen Kristukseen uskova kristitty ei ainakaan ole kaksinaismoralisti. >Ei voi yleistää silleen, että kaikki, jotka jumalasta jotain puhuvat, ovat samanlaisia. Sitähän voi vaikka kenen nimissä tehdä vaikka mitä ja sitten tietämättömät vääntävät kieroon asiat. Jos joku esim. suomalainen sanoo tekevänsä määrättyjä asioita Yhdysvaltain presidentin Bushin nimissä, ei se merkitse sitä, että Bush on käskenyt. Sanojahan ei todennäköisesti tunne koko herraa. >Jos nyt tarkoitat, että esim. Jokelan ampuja olisi kristitty, isket kirveesi todella pahasti kiveen. Teot paljastavat, että kristillisyys on yhtä kaukana, kuin itä on lännestä. >Jos on uskonnollisesti motivoitunut, se ei merkitse paljon mitään. >Jos joku äärimuslimi itsemurhapommittaja sanoo sillalailla ennen pommin räjäyttämistä, sen kyllä ymmärtää. Uskonnot ja kristinusko täytyy pitää erillään.>Kristityksi Raamattu sanoo VAIN uudestisyntyneitä, Jeesuksen Kristuksen seuraajia. Jeesuksen viesti oli; rakastakaa toisianne, viekää evankeliumin ilosanomaa kaikkialla maailmaan. Ilosanoman ydin on se, että kaikki ihmiset on sovitettu Jumalan edessä Jeesuksen ristinkuoleman kautta. Enää ei muuta uhria syntien edestä tarvita, vaan uskon kautta Jumalan armon vastaanottaminen. Jumala on todellinen Rakkaus. Sellaisen Jumalan Jeesus tuli ilmoittamaan ihmiskunnalle. Eletään Uuden Testamentin aikaa, EI VT:n. Uskonnot sitoo seremonioihin, suorituksiin, ns. Jumalan miellytysyrityksiin, usko Jeesukseen Kristukseen vapauttaa niistä.

        Se tarkoittamani USA:n tapaus ei ollut ostoskeskus- vaan Coloradon kirkkoammuskelija. Jos sillä nyt mitään eroa on...


      • huua
        täh ja täh kirjoitti:

        >>Jokelan tapahtumien jälkeen lauma fundamentalistiuskovaisia väitti ateismia ja evoluutio-opetusta moraalittomuuden ja väkivallan syyksi, mutta nyt, kun tappaja oli kreationisti ja ilmeisen uskonnollisesti motivoitunut ei fundisten leiristä ole saarnaamista kuulunut.

        Miksi, ellei kysymys ole puhtaasti kaksinaismoralimista?

        >> Jumala on todellinen Rakkaus. Sellaisen Jumalan Jeesus tuli ilmoittamaan ihmiskunnalle. Eletään Uuden Testamentin aikaa, EI VT:n.


    • totuutta

      että kreationisti selviytyy elämästä paremmin ja pääsee jatkamaan ihmissukua.

      • Ehkä, mutta se ei ollutkaan se pointti, vaan se, että toisen ihmisen tappaminen jo itsessään on ainakin useimpien ateistievolutionistien mielestä ainakin useimmiten moraalitonta.

        Miksi ateismia ja evoluutiota syyllistettiin Jokelan tapauksesta, jos uskonnot eivät sitten samalla logiikalla ole syypäitä tähän tapaukseen?


      • Täh?
        illuminatus kirjoitti:

        Ehkä, mutta se ei ollutkaan se pointti, vaan se, että toisen ihmisen tappaminen jo itsessään on ainakin useimpien ateistievolutionistien mielestä ainakin useimmiten moraalitonta.

        Miksi ateismia ja evoluutiota syyllistettiin Jokelan tapauksesta, jos uskonnot eivät sitten samalla logiikalla ole syypäitä tähän tapaukseen?

        Tappaminen on AINA moraalitonta...jos tähän tragediaan halutaan etsiä "syyllistä", niin eiköhän se kaikessa yksinkertaisuudessa ole vain rakkauden puute lähimmäiseen?

        Ihan turhaan sotkea tähän ateismia,evoluutiota,logiikkaa tai ennenkaikkea uskontoa..kysymyksessä on vain sairaan ihmisen sairaasta teosta, joka oltaisiin voitu välttää jos tekijä olisi saanut tarpeeksi rakkautta osakseen...


      • Oletko koskaan
        Täh? kirjoitti:

        Tappaminen on AINA moraalitonta...jos tähän tragediaan halutaan etsiä "syyllistä", niin eiköhän se kaikessa yksinkertaisuudessa ole vain rakkauden puute lähimmäiseen?

        Ihan turhaan sotkea tähän ateismia,evoluutiota,logiikkaa tai ennenkaikkea uskontoa..kysymyksessä on vain sairaan ihmisen sairaasta teosta, joka oltaisiin voitu välttää jos tekijä olisi saanut tarpeeksi rakkautta osakseen...

        Tullut miettineeksi sitä, mikä tässä yhteiskunnan menossa sairastuttaa ihmisiä?


      • Täh? kirjoitti:

        Tappaminen on AINA moraalitonta...jos tähän tragediaan halutaan etsiä "syyllistä", niin eiköhän se kaikessa yksinkertaisuudessa ole vain rakkauden puute lähimmäiseen?

        Ihan turhaan sotkea tähän ateismia,evoluutiota,logiikkaa tai ennenkaikkea uskontoa..kysymyksessä on vain sairaan ihmisen sairaasta teosta, joka oltaisiin voitu välttää jos tekijä olisi saanut tarpeeksi rakkautta osakseen...

        >>Tappaminen on AINA moraalitonta...jos tähän tragediaan halutaan etsiä "syyllistä", niin eiköhän se kaikessa yksinkertaisuudessa ole vain rakkauden puute lähimmäiseen?>Ihan turhaan sotkea tähän ateismia,evoluutiota,logiikkaa tai ennenkaikkea uskontoa..kysymyksessä on vain sairaan ihmisen sairaasta teosta, joka oltaisiin voitu välttää jos tekijä olisi saanut tarpeeksi rakkautta osakseen...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KP-Sesongilla ongelmia?

      Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi
      Ylöjärvi
      25
      1645
    2. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      68
      1387
    3. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      96
      1171
    4. Jämsän Paras Ravintola

      Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R
      Jämsä
      77
      1114
    5. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      84
      799
    6. Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan

      No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni
      Ikävä
      48
      747
    7. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      29
      746
    8. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      64
      667
    9. Kiellettyjä ajatuksia

      Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,
      Ikävä
      43
      656
    10. Onko ihan pakko

      olla niin hiton pitkävihainen? Sinulle nainen...
      Ikävä
      38
      639
    Aihe