Nyt alkaa Kepulaisen suusta tulla niin typeriä ehdotuksia, että luulisi äänestäjien viimeinkin äänestävän jaloillaan.
On tainut pojan pää mennä sekasten kun asuu liian lähellä SDP:n edustajaa.
Vai onko Kakkonen kenties viihde-elektroniikan maahantuojien palkkalistoilla.
Viihde-elektroniikka pyörittää jo muutoinkin aivan liiaksi maailmaamme ja rahaa pala a "kehityksen" oravanpyörässä valtavia summia aivan turhaan, luonnon kokemasta rasituksesta puhumattakaan.
Ei todellakaan tarvita valtiovaltaa apuun tämän viihde-elektroniikan kaupan edistämiseksi.
Kokoajan muutetaan järjestelmiä, jotta kauppa kävisi.
Ensin oli vhs, sitten dvd sitten blueray jne.
Tai Nmt 400, nmt 900, gsm ....
Samoinkun tietokoneen prosessoritehot, joiden
kasvun hyödyn syö käyttöjärjestelmien kehitys....
Kännyköitä löytyy sataa mallia, mutta ei ainuttakaan sellaista, jossa olisi kaikki ominaisuudet samassa, jotta oikeaa hakeva kokeilisi mahdollisimman monta eri versiota.
Eikö luonnonsuojelua voisi aloittaa tästä viihde-elektroniikan turhalta "kehityskaarelta" pidättäytymiseltä, eikä ainakaan valtiollisilla ratkaisuilla tukea niitä.
Oikein hävettää olla kepulainen
On tainut pojan pää mennä sekasten kun asuu liian lähellä SDP:n edustajaa.
Vai onko Kakkonen kenties viihde-elektroniikan maahantuojien palkkalistoilla.
Viihde-elektroniikka pyörittää jo muutoinkin aivan liiaksi maailmaamme ja rahaa pala a "kehityksen" oravanpyörässä valtavia summia aivan turhaan, luonnon kokemasta rasituksesta puhumattakaan.
Ei todellakaan tarvita valtiovaltaa apuun tämän viihde-elektroniikan kaupan edistämiseksi.
Kokoajan muutetaan järjestelmiä, jotta kauppa kävisi.
Ensin oli vhs, sitten dvd sitten blueray jne.
Tai Nmt 400, nmt 900, gsm ....
Samoinkun tietokoneen prosessoritehot, joiden
kasvun hyödyn syö käyttöjärjestelmien kehitys....
Kännyköitä löytyy sataa mallia, mutta ei ainuttakaan sellaista, jossa olisi kaikki ominaisuudet samassa, jotta oikeaa hakeva kokeilisi mahdollisimman monta eri versiota.
Eikö luonnonsuojelua voisi aloittaa tästä viihde-elektroniikan turhalta "kehityskaarelta" pidättäytymiseltä, eikä ainakaan valtiollisilla ratkaisuilla tukea niitä.
Oikein hävettää olla kepulainen
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nmt 900 kehitettiin, koska tarvittiin lisäkapasiteettia. Ja se toinen oli 450, ei 400.
Mitä kuvan tallennusformaatteihin tulee, kyseessä on selvä kehitys kohti parempaa laatua. VHS on muinaishistoriaa, ja DVD onkin laadullisesti paljon parempi. Blue Ray tekee DVD:lle saman. DVD:n erottelutarkkuus on puutteellinen, jos katsotaan vähänkään isommalta näytöltä, kankaasta puhumattakaan. Mutta hei: näitä ei ole pakko ostaa.
"rahaa pala a "kehityksen" oravanpyörässä valtavia summia aivan turhaan"
Miten niin turhaan? Ihmiset haluavat ostaa kehitettyjä tuotteita, joten homma on kannattanut. Luontoarvot on toinen juttu, ja siinä olet oikeassa.
Kehityksen pysäyttäminen vaikkapa tietokoneprosessoreiden osalta on täyttä utopiaa. Sitäpaitsi: sähkön pienempi kulutus on prosessorisuunnittelijoiden tärkeyslistalla tosi korkealla nykyään. Esim. AMD Athlon 64 3500 kuluttaa max. 89 wattia, mutta Intelin 3-4 kertaa suorituskykyisempi Core 2 Duo E6750 kuluttaa muistaakseni 65 wattia. Suorituskyvyn ja kulutuksen suhde on varsin mielenkiintoinen, eikö vain?
Toivon, että pakkoruotsittaja-Kaikkonen lähtisi Ylestä.
En ole kepulilainen, ikinä.