Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ei muutu hovissa

    Ei ParkComin saama tuomio muutu hovioikeudessa. Se ei nimittäin tee sellaista ennakkopäätöstä, joka avaisi vastaavanlaisen toiminnan muilla elämän alueilla. Niitä olisivat esimerkiksi "sakottaminen" siitä, että ei yksityisalueella pyyhi kenkiään tai että puhuu liian lujaa jne. Kyllä linja on nyt se, että sanktioiden antamiseen tarvitaan laki.

    Vaikka katsastustoiminta, vartiointi, ym. eivät ole edes vastaavia sanktiotoimijoita, niistäkin on olemassa laki. Samoin on laki pysäköintivirhemaksusta. Kun päätös hovista aikanaan tulee, se avaa padot myös korvausvaatimuksille. Yksityiset p-firmat voivat jo alkaa kasata kassaa korvausten maksamiseen. Saatu hyöty voidaan myös tuomita valtiolle, kun ylikomisario Sepän avaama polku tuottaa saman lopputuloksen.    
    2449
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kampin kauppakeskuksessa on jo 25 euron maksu, jos livahtaa vessaan maksamatta euroa. Mietin vaan millä perivät tuon yksityisoikeudellisen vessamaksun, jos henkilö ei kerro nimeään. Kiduttavatko kunnes kertoo?

    Äänestä

    • jos livahdat vessaa ilman että maksau euroa niin olet tuomittu! Ohittamalla vessan oven olet hyväksynyt ehdot!

      Rangaistus: Sinut sidotaan kampin alakerran patteriin kiinni käsiraudoilla ja rankaistaan ilman rasvaa! HUOM! ilman rasvaa!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ParkComin tapaus kirjoitti:

    Ei ParkComin saama tuomio muutu hovioikeudessa. Se ei nimittäin tee sellaista ennakkopäätöstä, joka avaisi vastaavanlaisen toiminnan muilla elämän alueilla. Niitä olisivat esimerkiksi "sakottaminen" siitä, että ei yksityisalueella pyyhi kenkiään tai että puhuu liian lujaa jne. Kyllä linja on nyt se, että sanktioiden antamiseen tarvitaan laki.

    Vaikka katsastustoiminta, vartiointi, ym. eivät ole edes vastaavia sanktiotoimijoita, niistäkin on olemassa laki. Samoin on laki pysäköintivirhemaksusta. Kun päätös hovista aikanaan tulee, se avaa padot myös korvausvaatimuksille. Yksityiset p-firmat voivat jo alkaa kasata kassaa korvausten maksamiseen. Saatu hyöty voidaan myös tuomita valtiolle, kun ylikomisario Sepän avaama polku tuottaa saman lopputuloksen.    

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu