Olis mukava kuulla mielipide tältä foorumilta eikä aina sitä iänikuista munasolutason hihhuleiden kiihkontaa. Arttur, Marcel ja muut, vastatkaa.....
Kuka on Jeesus?
jaana
842186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
taivaan Kuningas. Ja tämä on taivahan tosi.
Ei kannata minulta kysyä.
Minä en ole jeesukseen erityisemmin perehtynyt.
Luulen kuitenkin että hän oli luultavasta ihmiseksi inkarnoitunut humanoidi jonka oli tarkoitus tuoda rauha maa planeetalle.
Katoin muuten juuri yhden karmivan uskontoaiheisen kauhuelokuvan.....en suosittele =(
Stigmata? Kiinnostaisi vain tietää, kaikki psykologiset kauhuelokuvat päihittää splatterit mennen tullen.
Elokuva oli ±he Calling.
"Olen Jeesus Kristus Jumalan Poika. Olen Veljesi Jeesus Kristus Kaikkivaltiaan Isän Jumalan Poika. Olen näin halunnut antaa teille, ystävät rakkaat, kuvan itsestäni ja haluan näin teille kaikille saattaa tiedoksi itsestäni. Sillä olettehan nähnyt minut, mutta näin näette minut maallisin silmin alati. Haluan näin teille tiedoksi sillä rakkaudellani jota haluan jokaiselle jakaa, autan teitä kaikkia Isän Jumalan luotuja kaikkialla. Tarkoitus oli eläessäni maan piirissä auttaa ihmiskuntaa parempaan huomiseen ja saattaa teitä näin kulkemaan rakkauden myötä Isän kotiin uusiin taivaisiin.
Kaikki me olemme lähtöisin Isämme Kaikkivaltiaan luota ja kerran on jokainen sielu palaavan sinne takaisin. Kukaan ei jää tästä osattomaksi sillä tämä on Isän Jumalan tahto.
Vaikka tämä kaikki tieto ei ihmiskuntaa nyt vielä tavoita, niin se ajallaan on tuleva kaikkien tietoisuuteen. Kun aika on, on kaikki koottu yhteen ja silloin on Isän Jumalan rakkauden lait jokaisen huulilla. Isän Jumalan rakkaus on suurta armoa meitä jokaista kohtaan. Ei yksikään ole siitä jäävä osattomaksi, vaan sen on ajallaan saava jokainen vielä kokea.
Vaikeaa on nyt maan piirissä, sillä se elää uuden aikakauden tulemista entisen jäädessä taakse vaikeana ja rauhattomana. Rakkauden puuttuessa on tämä maaplaneetta vaikeuksissa, joka on todella suurta ja raskasta. Te veljeni ja sisareni olette saava hyvin suurta tuskaa kestää ihmisten vihamielisyyden vuoksi. Te olette saava rakkauteni osaksenne ja olen alati teitä siunaava kaikessa Isän Jumalan Kaikkivaltiaan rakkaudella ja voimalla. Teitä tullaan suojelemaan kaikessa, sillä ei yksikään, joka minuun ja Isään uskoo ole hukkuva, vaan on elävä iankaikkisesti nyt ja aina. Amen.
Haluan myös kertoa teille rakkaille ystävilleni kuinka suuresti teitä rakastan. Olette saava elää ja nähdä kasvoni yhä uudelleen. Sillä en ole jättävä teitä yksin, vaan rakkaudesta teihin olen auttava teitä. Kulkekaa tienne alati rakkaus sydämissänne ja uskokaa Isään Jumalaan Kaikkivaltiaaseen. Olen näin voiva teitä alati auttaa kaikessa. Ei ole silloin hätää teillä oleva missään, sillä olen voittanut pahuuden taistellessani hänen kanssaan ensimmäisenä pääsiäisenä. Se oli todella raskasta, mutta se oli Isän Jumalan tahto. Tämä oli minun työni, jotta ihmis-sielut pääsisivät nousemaan henkisellä tiellä. Eivätkä ole enää orjia pahuudelle, vaan omasta tahdostaan voivat nousta korkeammalle henkisellä tasolla. Tämä oli todella tärkeää, sillä pahuuden orjuus on todella vaikeaa nähdä. Kahleet ovat raskaat ja se on vaikeaa irrottaa. Jos sielu haluaa kohota valoon, niin nyt siihen on todella jokaisella mahdollisuus. Kaikki on sielusta itsestä kiinni mitä hän itse haluaa. Vapaus on suurta Isän Jumalan armoa jokaiselle, mutta se on itse kunkin käytettävä oikein ja totuutta etsien. Silloin se on täydellistä ja vie perille Kotiin, jonne me kaikki kuljemme tietämme omaa tahtia. Vaaransa on alati kaikkialla, mutta rakkaudella ne ovat vältettävissä.
Näin haluan teitä rakkaita ystäviäni tervehtiä ja alati teitä kaikkia rakkaudella siunata. Uskokaa Isään Jumalaan ja auttaen kanssa matkaajianne kulkekaa tienne turvallisin mielin alati uskoen kaikessa Isään. Olkaa alati turvallisella mielellä ja totuus sydämissänne. Puhdistakaa ajatuksenne ja mielenne sillä näin olette saava puhtaan rakkauden ja voitte elää sen turvin kaikessa.
Ollos tervehditty veljeni ja sisareni.
Olen alati siunaava teidät Isän Jumalan Kaikkivaltiaan nimeen. Nyt, aina ja iankaikkisesti. Amen
Olen Veljenne Jeesus Kristus Jumalan Kaikkivaltiaan Poika. Amen."
että periaatteessa Jeesushan voi olla omien ja raamatun sanojenkin mukaisesti "jumalan poika" joita myös on sanottu tavallisten ihmistenkin olevien eli voisi salakavalasti olettaa että Jeesus oli tavallinen ihminen siinä missä moni muukin yhteiskuntakriitikko...
Kyllähän me kaikki ollaan jumalan poikia ja tyttäriä :).. Se on eri asia mitä herraa me palvellaan ja ketä me pidetään "isänä".
Omaa vakiintunutta mielipidettä minulla ei Jeesuksesta ole, paitsi ehkä tällä hetkellä se että kannattaisi vähän vähemmän pohtia jeesuksia sun muita tyyppejä ja keskittyä omaan kehittymiseensä. Mutta onhan se tietysti hemmetin mielenkiintoista märehtiä näitä asioita... Tässä teorioita:
1. Jeesusta ei ollut fyysisesti olemassa, hän on hahmo jota eräät ihmiset/ryhmät käyttivät halutessaan esittää tarinassaan henkisen kehityksen huipputuotetteen edesottamuksia. Vrt. esim. Kalevalan Väinämöinen. Ei kukaan(?) ole väittänyt tosissaan että Väiski oli olemassa, ainakaan sellaisena jedi-kykyisenä tyyppinä kuin Kalevalassa kuvaillaan. (Joku tavallinen puukkojunkkari joka vähän osasi uhota olisi kyllä tosi naurettava todelliseksi Väiskiksi.)
Tästä vaihtoehdosta kirjoittavat ansioituneesti Freke & Gandy (The Jesus Mysteries).
2. Jeesus oli muinaisen kuningassuvun jäsen. Tämä suku kulkee sumerien (Aabraham) ja egyptiläisten kautta suoraan avaruudesta tulleisiin muukalaisiin, jotka muokkasivat ihmis-eläimen omaksi kuvakseen. Suvut, joiden geeneissä oli pikkuhiukka enemmän tuota "jumalaista" ainesta olivat luonnollisesti niitä jotka saivat vallan yli ihmisten (faaraot, maya-kuninkaat, Japanin kuningashuone etc.)
Jeesus oli naimisissa Maria Magdalenan kanssa, ja heidän ja heidän sukunsa jälkeläiset levisivät Eurooppaan yhtyen paikallisiin kuningashuoneisiin. Esim. kuningas Arthur oli Jeesuksen suvun jälkeläinen.
Tästä aiheesta voi lukea Laurence Gardner -tyypin kirjoja. Jeesuksen naimisissa olosta ensimmäisiä kirjoja oli puolestaan Holy Blood, Holy Grail (useamman tyypin tekemä).
3. Jeesus oli kulkenut reinkarnaatiopolkunsa loppuun asti ja pystyi viimeisessä elämässään samaistumaan täysin JUMALAan, joka vaikuttaa meissä kaikissa tiedostamattomalla tasolla, koska olemme se/hän.
4. Jeesus oli oman aikansa vapaustaistelija, joka on ymmärretty täydellisen väärin uskonnolliseksi hahmoksi. UT:n tarinat ovat itseasiassa koodikieltä jonka kautta yritettiin toimittaa viestejä oman leirin porukoille.
Juuri tuollaisia minäkin mietin kuin sinä ja arttur tässä. Loput esittivätkin taas sitä mitä ekassa viestissä kuvailin. Itse veikkaisin sun vaihtoehtoa 3, tai sitten sitä mitä arttur sanoi.
Vaan osaatteko sanoa, mikä on sitten loppuviimein jeesuksen merkitys ihmiskunnalle? Onko vain väärinkäsitystä ja sattumaa että hänestä vouhotetaan niin paljon? Vai onko jeesus tehnyt tai tekemässä jotain meidän kannalta tärkeää?
Ja hei, ihan oikeesti, mä en tosiaan edes lue niitä vastauksia kun joku copypastettaa jostain jesus-lives-sivustoilta paatosta....
Olen itsekin miettinyt että mikä sitten oikein olisi Jeesuksen merkitys ihmiskunnalle... Kun ollakseni rehellinen minun on pakko myöntää että ON sekin vaihtoehto jonka mukaan hänet vain sattumalta on valittu yhden kiihkeän uskonnon keskuskappaleeksi, ja pitkälti mahdollisesti myös uudelleentulkittu, väärin ymmärretty ja käytetty äänitorvena (mahdollisesti jopa laitettu hänen sanomakseen asioita joita ei ole sanonut). Jos siis häntä oli olemassa.
Yleisesti nykyisin viljelty ajatus Jeesuksesta hyvänä paimenena tuonee toki lohtua monelle, mutta mitenkään kehittävä se ei mielestäni ole. Enemmän kuin rakastava isoveli -hahmo minua kiinnostaa sellainen poikkeusihminen joka laittaa temppelissä ranttaliksi, kun näkee mikä mammonan palvonta siellä on meneillään; ihminen joka ei välitä muiden ajattelemisista eikä ole valmis kompromisseihin. Tuollainen tyyppi tietysti voi olla täysin päästänsä hurahtanut, ellei häntä todellakin ohjaa jokin egoa korkeampi taho, vaikkapa sitten "vain" jumalainen Itse joka on se kuolematon osa jokaista olentoa (käsitykseni mukaan).
Jeesus-hahmon pitäisi mielestäni johdattaa ihminen ihmisen OMAN Itsen äärelle, hän voisi olla eräs malli ja esikuva siitä millainen ihminen on kun henki voittaa hänessä materian. Tämän johdatuksen pitäisi olla innoittavaa ja velvoittavaa (UT:n mukaan "olkaa siis tekin täydelliset" tai jotain sinne päin), eikä palvovaa, niin ettei ihminen vaivaudu askaroimaan ollenkaan oman itsensä parissa. On liian helppoa heittäytyä pylväiden juurelle palvomaan näköispatsaita meitä aiemmin perille ehtineistä... Ja liian vaikeaa nousta sitä vuorenkuvetta mitä nuo edeltäjämme ovat kivunneet.
Sanoihan vissiin Hassisen konekin että "häntä palvoivat, Tien unohtivat".
voin rauhallisin mielin suhtautua myös teihin jotka ette usko että Jeesus on todella ollut ja on. Sillä minulle hän on tie totuus ja elämä. Hän antaa minulle jokapäiväisen leivän. Ja vaikka hän omistaa koko maapallon hän sietää jopa niitä jotka häntä pilkaten ja ivaten täällä kulkevat. Itse olen vain niin maan matonen että olisin pistänyt aikapäiviä tällaisen Telluksen pieniksi palasiksi. Minusta ihminen joka täällä luulee olevansa kaiken napa ei ansaitse tällaistakaan maailmaa. Maailma on kaunis, upea paikka mutta ihmiset täällä...No ehkäpä tulinkin opettelemaan tänne juuri sitä Kärsivällisyyttä? Sillä myönnän toki että minulta sellaista puuttuu ja paljon. Kaipa se on vain minunkin nieltävä tämä karvas kalkki vaikka tuntuukin välillä etten enään millään viitsisi. Ympärillä pelkkää pahaa, kateutta, ahneutta, varkaita ja valehtelijoita sekä itseriittoista pauhua ihmisten suista. Ei tämä maailma ja sen elämä tunnu olevan minua varten vaikka kuinka ajattelisin ja yrittäisin ymmärtää. Kyllä tämä aivan oikeasti on se murheen laakso eikä mikään sitä muuksi muuta. Ei totuus muutu valheeksi eikä päinvastoin.
oppimassa. Paljon hyviä kirjoituksia näillä sivuilla. Rakkaus tuntuu parhaimmalta ilman ansiota... Rakastan Jeesusta Persoonana. Voiko sitä sanoa uskonnoksi?!
Ajattele, kun sun on vaikea pysyä kärsivällisenä, niin miltä meistä tuntuu kun hihhulit huutavat aina silmät ja suut täyteen sitä samaa hölöpölöä joka on suoraan kopsittu jonkun auktoriteetin suusta.
> minulle jokapäiväisen leivän. Ja vaikka hän
> omistaa koko maapallon hän sietää jopa niitä
> jotka häntä pilkaten ja ivaten täällä kulkevat.
Ajattele, jos Jeesus on se miksikä häntä väität, että kuinka paljon hänellä on sietämistä hihhuleissa, jotka HÄNEN NIMIINSÄ julistavat omaa soopaansa. Minä sentään puhun ihan omiin nimiini.
> palasiksi. Minusta ihminen joka täällä luulee
> olevansa kaiken napa ei ansaitse tällaistakaan > maailmaa. Maailma on kaunis, upea paikka mutta
Toivottavasti muistat kertoa tuon mielipiteesi myös hihhulikavereillesi.
> millään viitsisi. Ympärillä pelkkää pahaa,
> kateutta, ahneutta, varkaita ja valehtelijoita > sekä itseriittoista pauhua ihmisten suista. Ei
Juu, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Enkä väitä etten syyllistyisi siihen myös itse. Mutta ihminen on tyhmä eläin ja käyttäytyy tyhmästi, minkäs sille voi....
> tämä maailma ja sen elämä tunnu olevan minua
> varten vaikka kuinka ajattelisin ja yrittäisin > ymmärtää. Kyllä tämä aivan oikeasti on se
> murheen laakso eikä mikään sitä muuksi muuta.
> Ei totuus muutu valheeksi eikä päinvastoin.
No älä nyt sentään syvyyksiin vajoa, onhan täällä hyvääkin. Mutta jos ottaa elämälleen säännöt Raamatusta niin eipä ihme jos tuntee itsensä onnettomaksi ja kokee olevansa väärässä paikassa.
Siihen auttaa terapia, joskus jopa lääkkeet.
Masennuksen aikana tehdyt havainnot että maailma on sitä sun tätä eivät ole ehdoton totuus.
Sori, en mä voinnu tietää et sinuu ei copy/pastetukset kiinnosta. Enkä mä myöskään tiedä minkälainen vastaus sinuu miellyttää. Mut sinänsä ihan sama. Sil ei oo mitää välii mitä tänne foorumille laittaa, ku aina on joku jonka ajatusmaailma ei suostu sitä hyväksymää. Joten turha valittaa.
Jeesus on Galaktisen liiton johdossa. Joten kannattais ottaa selvää mikä se Galaktinen liitto on ni tietäisit enempi miksi vouhotetaan ja mitä on tapahtumassa meidän kannalta tärkeää.
Vai että oikein Galaktinen liitto.
Ei joku muutu olemassaolevaksi vain siksi että joku höperö jossakin niin väittää.
Mitäs mä sanoin tos edellises viestis...? :)
Eiköhän sama päde myös päin vastoin. Ei joku muutu olemassaolemattomaksi vain siksi, että joku höperö jossakin niin väittää. Ja jos nyt ruohoo ruvetaa taas kyntämää, ni toi sun väite pätee kaikkeen yliluonnolliseen maallikon silmin katsottuna.
Kuka tahansa osaa sanoa että Jeesus on Jumalan poika ja Jeesus tulee jne.....on totta että toi sun selitykses oli huomattavasti kiintoisampi kuin vastaavat tekstit yleensä, muttei kertonut mitään. Nyt sitten sanot että Jeesus on Galaktisen liiton johdossa. Mitä se tarkoittaa? Mitä tapahtumassa on meidän kannalta tärkeää?
Mitäkö on tapahtumassa!!!
Ylönousemus!
jep.. siis neljäntee ulottuvuutee..
Meidän kannalta tärkeää on se että meiltä otetaan laput silmiltä niin monelta ku ne lähtee ennen ulottuvuuden vaihtoa. Galaktinen liitto on valvomassa tät hommaa ja kattoo meijän perää ettei mikää ryöstäydy lapasesta (ydinaseet jne..) tääl ja sit sieltä kai tulee tänne opettajia sun muita heppui jossain vaihees. Ne jotka ei pysy hommassa mukana oman henkisen tasonsa takia tai muuten vaa, menee toiselle planeetalle jatkamaa siitä mihin jäi täällä.
Siinä pähkinän kuoressa.
Marcel muutes.. Puhuit jossain vaiheessa jotain luvusta 144000 tai joku sellain.. vieläkö oot sitä mieltä?
Kertoisitko vielä mikä on Galaktinen liitto. Tää puhe mitä te pidätte on sitä mitä mä oon aina etsinyt, että joku sanoisi asiat niin, että ne voisi ymmärtää. Sen sijaan, että toitotetaan että Jeesus on Jumalan poika, Jeesus pelastaa ja Jeesus tulee. Mä oon niin tuskastunut kun se ei kerro mitään.
Koska tuo siis tapahtuu? Yhdeksän vuoden päästä? MITÄ täällä tapahtuu?
Niin ja kiitos. Ensimmäistä kertaa jossain on jotain järkeä.
Galaktinen liitto koostuu maailmankaikkeuden eri kansoista, roduista, olennoista jne... seuraava teksti on kopioitu yheltä sivulta ku siinä on aika tyhjentävästi selitetty koko juttu.
"Galaktinen liitto
On siis perustettu, joka ylläpitää järjestystä koko kosmoksen alueella. Näitä Liittoja toimii yksi yhden Maailmankaikkeuden alueella, joita on Kaikkeudessa yhteensä 6000 miljoonaa. Toinen nimitys tällä Liitolle on; Alkuperäisen Tiedon Universaalinen Liitto, joka tarkoittaa Alkuperäisen Puhtaan Tietoisuuden eli Kosmisen Älyn/Tietoisuuden Suuren Suunnitelman mukaisen toiminnan edistämistä, Universaalisen Rakkauden Hengessä. Jumalallisen Suunnitelman ilmentämiä toimintoja on Universaalisen Puhtaan Tiedon jakaminen, kaikkien kehittymättömien ja jäljessä tulevien auttaminen kaikilla elämän alueilla puuttumatta kunkin elämänmuodon kehityksen kulkuun konkreettisemmin kuin energisoimalla ja tiedon jakamisella. Samoin toimintaan kuuluu elämän viljeleminen planeetoille ja niiden kehityksen seuraaminen, sekä tiettyjen geenien aktivoiminen energisoimalla kohdetta/planeettaa edistäen ja auttaen näin evoluution kehitystä kohti korkeampaa olomuotoa ja laajempaan tietoisuutta kohden. Galaktinen Liitto myös edistää kaikkien kehitysmaailmoitten ja muiden maailmojen välistä yhteistyötä, suvaitsevaisuutta, erilaisuuden hyväksymistä, vahingoittamattomuutta, universalista kommunikointia, luonnonmukaisuutta ja kokonaisvaltaisuutta kaikilla elämän- ja ympäristön alueilla."
Että tälleen..
Kuulin vähän sellast huhuu, että yheksän vuoden päästä vaihtuu ulottuvuus ku aurinkokunta saapuu fotonivyöhykkeesee, joka on jonkun näköstä korkeampaa valovärähtelyä.. mutta sitä ennen kerkee tapahtumaa vaikka mitä.
Kato uutisii ni näät mitä tääl tapahtuu. Ja sit käytät vähän järkeä ni näät miksi tapahtuu. =)
Eikös se luku ilmene Raamatussa.
No tarkoitan vain, että siihenkin aikaan oli tiedossa ihmiskunnan tuleva jakautuminen ja osan porukasta poistuminen neljänteen ulottuvuuteen.
Joo... sitä vartenhan se meikäläinenkin on Universaalissa koulutuksessa ja moni muukin.
Niin... eiköhän se ajankohta ole tuo 2012.
Sitä ennen "aika nopeutuu". Tarkoittaa, että kaikkien tapahtumien, joita maapallollamme havaitsemme, ilmeneminen nopeutuuu kiihtyvällä tahdilla. Nythän sen jo havaitsee.
Samoin tunnemme (ne jotka vaihtavat ulottuvuutta) ikäänkuin erkaantuvamme ja vieraantuvamme siitä porukasta, jotka eivät ulottuvuutta vielä kykene vaihtamaan.
Kehomme värähtely nousee (jossa meitä avustetaan) pikku hiljaa asteittain, sopeuttaen meidät korkeampitaajuuksiselle tasolle.
Moni (kuten minä ja ehkäpä sinäkin) saa öisin Universaalista opetusta tulevia muutoksia varten. Olemme syntyneet tänne sitä varten ja tehtävämme on auttaa muita siirtymisessä. Koulutuksessa saamamme tieto aktivoituu päivätajuntaamme vasta H-hetkellä, tai hieman aiemmin.
Tällaista kivaa olisi tulossa. Ehkäpä sinullakin on tuo tieto jo alitajunnassasi.
Oli varmaan sen aikasilla tyypeillä tulevaisuus tiijossa.
Se on vaa aika ahistava luku se 144000 (taitaa häätö olla eessä) :'(, ku aattelee että se on noin 0,0024 % maapallon ihmisistä jos 6 miljardia niitä nyt on.. Eli suomalaisii ois sit n.120. Tosin ite uskon kyl et suomes on puolet noist tyypeist, ku on tää nyt sen verran hyvä paikka. =)
Mut ite olin lukevinaa jostain, että se ois suunnillee jotain 2 miljardia se arvioitu lukumäärä.. Mut eihän sitä ikinä tiiä, ellei tiiä.
Tuo luku on ehkä vain symboolinen kuvaus siitä porukan jakautumisesta, tai ehkä viittaus senhetkisen väestön lukumäärän osaan.
Joka tapauksessa se kertoo jakautumisesta.
Yhdyn sinuun.
Siis mielipiteessä. Mitähän säki kerkesit jo kuvitella ;).
No kyllä mä jo sukkahousut vedin jalkoihin.
Olen mietiskellyt, että miksi taas joillekin se tieto aktivoituu jo nyt? Mulla ei tosin kaikki tieto, vaan se tieto, joka aktivoituu on jotenkin yhteydessä kehittyviin "kykyihin"(huono termi). Ensimmäisenä aktivoitui tieto kaiken yhteydestä. Sen jälkeen olen saanut tipoittain lisäinfoa riippuen aina siitä nopeudesta, jolla opin uudet asiat. Mutta kyllä on meillä aika tiukka aikataulu, jos jo vuosi 2012 olisi se h-hetki.
Vielä lisäys:
"Koulutuksessa saamamme tieto aktivoituu päivätajuntaamme vasta H-hetkellä, tai hieman aiemmin." joo, ja ensimmäisellä oppitunnilla opetetaan sitten fysikkaa ja saadaan valtava määrä tietoa (ainakin mulla)ja infotaan mikä on oma rooli tässä pelissä ja ilmeisesti tuo tieto on se kaikki perustieto, joka tarvitaan tähän siirtymiseen. Ilmeisesti monet muistavat juuri tuon 1. oppitunnin, mutta jatkon sitten satunnaisesti.
Kyllä... tieto lisääntyy koko ajan. Sitä enemmän saat käyttöösi "uutta energiaa", mitä paremmin osaat sitä käyttää.
Niin ja sitten jokapäiväisessä elämässä eteen tulee kypsyystestejä, että ollaanko sitä valmiita henkisesti kestämään, kun hetki koittaa. Ei saisi pinna palaa.
Mikään tässä maailmassa ei oikeasti kiinnosta, koska tajunnassa on tieto hiukan mielenkiintoisemmista uusista tulevista extreme -jutuista. Eli H-hetken odottelua.
katos, noin olenkin järkeillyt, että kaikki "ongelmat" ovatkin kypsyystestejä, koska usein niiden jälkeen huomaa konkreettisesti jonkin uuden jutun.
Odottelu... se taitaa meille olla se kaikista pahin koettelemus.
Pitihän se arvata..
Tuo vaihtoehto #1 on täysin perätön, sillä monet Roomalaiset ja muutkin historiankirjoittajat olivat kirjoittaneet Jeesuksesta (ei hihhulimeiningin juttuja)...
Mitä jos te "hihhulit" joskus yrittäisitte tuon "tie totuus elämä leipä blaablaa..." mussutus satuilun sijasta joskus argumentoida edes vähän että miksi näin vaikka...
Entäpä jos maailmasta tehdyt havainnot johtavat masennukseen eikä masennus negatiivisiin havaintoihin; onko ikinä tullut mieleen että se voi olla myös noinpäin...
Jos oletetaan tuon olevan totta niin jos ennalta määrätään joku luku niin siinähän voi jäädä vaikka miten paljon riittävän kehittyneitä ihmisiä tänne vai minne sitten jääkään, tuskin siitä mitään lukuja on vaan tietyn kehitystason mukaan...
Munki mielestä se 144000 on ihan hömpsänä juttu (niinku tos jo marcelin kanssa todettiin). Enkä usko että on mitään määrätty ja ei kukaa väärää paikkaa varmaan joudu sen takia. Mut se 2 miljardiakin oli arvio, ei määräys.
vaivaa nähdä teidän takia niinkäänpaljoa. Sulla se tuntuu ainakin olevan todella paljon matkaa poljettavana vielä.
Ei me olla täällä teitä varten vaan Jumalaa. Teemme kuten hän neuvoo ja opastaa emmekä ota ohjeita pimeyden lapsilta.
Kulkekaa te omia polkujanne me kuljemme omiamme ja toivomme siinä sivussa oppivamme jotain parempaa.
Eipäs nyt rakenneta mitää kuilua, ku samal puolel täs kuiteki ollaa.. Pitää vaa kato ymmärtää, et ei kaikki haluu olla tääl ku on saannu maistaa parempaaki..
kun vasta ton laitoin ja nyt jo vastasit. Harmittaa vaan joskus ettei saa ihminen olla sellainen kun on ja uskoa siihen mihin uskoo kun heti nimitellään ties miksi. Jo siitä voi sitten katsoa sen, miten kehittynyt kukakin on. Sori.
Itse asias vastasin kyllä sun kanssa meilkein samaan aikaan tietämättä sun vastauksesta. Mut joo, oon kyllä samaa mieltä. Se on vaa helpompi olla siel "voittajien" puolel ni siks on ihan turha käydä kiukuttelemaa niille.. Eihän ne muuten nöyrry ikinä..
nöyryydestä. Kyllä se niillekin eteen tulee kuten tuli meillekin että turhaa olla ja luulla yhtään mitään. Kyllä Jumala kovalla kädellä sellaisia kouluttaa jotka ei pientä neuvoa usko. Kantapään kautta niin että tuntuu. Sillälailla se minullekin tuli. Nöyryys, ja usko siihen etten ole parempi kun kukaan toinenkaan vaikka tämä olisi kuinka köyhä, juoppo tai asuisi ulkona ilman asuntoa, taikka olisi sairas ja heikko. Heikkoja me ollaan kaikki ja samalla viivalla ja kuka vain meistä voi sortua minä päivänä tahansa. On vain yksi joka sen voi estää ja se on Jumala, mikäli vain aina sen jaksaisimme muistaa.
Olisipa minulla joka hetki muistissa se mitä lahjaksi sain, tämä nöyryys joka muistuttaa minua siitä että olen tällainen syntinen maanmatonen. Pyydän ettei Jumala antaisi minun koskaan kuvitella itsestäni liikoja. Sillä Ylpeys todellakin käy lankeemuksen edellä.
Nimen omaan.. Nyt sanoisin että sä oot asian ytimessä. Joten turha täs on kellekkää hermostua ettei tarvi opetella nöyrtymää sille. Tai siis ku osaa valmiiks nöyrtyä ni ei tarvi ees hermostua. Sovitaa sillee hermostutaa kaikki toisillemme ja sit nöyrrytää kaikki porukalla ni saadaa vähän parannettuu ilmapiirii täältä.. :)
Nöyrryppä ihmisen edessä kuka tuomisee sinut kuolemaan syynään se että ajattelet laajemmin asioita tai sen takia että näytät erilaiselta jne. Minä ainakaan en nöyrry. Sanoppas, oliko Jeesus parempi henkilö kuin Hitler :P
Voipi olla, että se luku on noin 5-15% kaikista maailman ihmisistä, nimittäin suurin osa ihmisistä on "ihmis"-apinan tasolla...
Älä nyt sentää liiottele.. Kyl melkein kaikki "ihmiset" tääl banaanii syö, et kyl se taitaa jäädä sinne alle %. Eli lopun perin ku aattelee ni se 144000 taitaaki olla lähempänä totuutta ku osattii arvatakkaa.
on nöyrä Jumalan edessä tarkoita sitä että pitäisi nöyristellä maallisten ihmisten edessä. Kaukana siitä. No ihan sama, opitte sen itse sitten joskus, kai.
Nöyryys ja nöyristely on sitten muutenkin kaksi eri asiaa. Ja nöyryys Jumalan edessä on sitten vielä niistäkin erillinen asia.
Jeesus oli ja on mukavampi henkilö kun Hitler. Tuskinpa he mitään paremmuuskilpailua edes haluaisivat käydä.
Ymmärrätkö tahallasi asioita väärin? Vaiko jonkun muun syyn tähden?
Sain sellasen kuvan noista sun teksteistä että ketään ei voisi asettaa "paremmuus" järjestykseen...
että yksikään ei ole toinen toistaan parempi Jumalan kannalta katsottuna. Se mistä ja kenestä minä pidän tai jätän pitämättä näin "ihmisenä" ei liity siihen asiaan. Täällä maan päällä olen "valitettavasti" oppinut näille "ihmisten tavoille". Ja niin ovat kyllä kaikki muutkin.
Ei kai se olekaan oikein asettaa toista ihmistä paremmaksi kuin toista mutta me ihmisinä sitä jatkuvasti kuitenkin teemme. Onneksi Jumala ei kuitenkaan aseta meitä paremmuusjärjestykseen niiden arvojen mukaan mitä meillä ihmisillä täällä on tapana tehdä. Ja tietenkin minä ainakin pidän omista lapsistani enemmän kuin naapurin lapsista mutta en tarkoittanutkaan sellaista arvojärjestystä vaan aivan toisenlaista. Kenties sisimmässäsi tiedätkin mitä tarkoitan?
Nyt alkaa valjeta. Vaan mitä neljäs ulottuvuus tarkoittaa?
Miten ajan nopeutumisen havaitseee? Mistä tiedän, kelpaankoo siirtymään? Miten niiden käy, jotka eivät siirry? Miten tiedät itse saavasi koulutusta?
Hienoa että jaksasit vastata!
Nää kaikki on niin uusia asioita mulle. Ainut on että joskus mä rupesin vaan "tietämään" asioita maailmankaikkeudesta...hyvin yleisellä tasolla. Mutta jostain syystä en oo pystyny/halunnu/jaksanu paneutua asiaan tarkemmin vaan kaikki arkipäiväinen hölynpöly on vienyt ja vie kaiken ajan.
Kuitenkin viime aikoina mulle on tullut vähän outo olo. Ihan kuin jotain olis tapahtumassa mulle. En osaa selittää tarkemmin.
Eipä kestä.. Parempi myöhää ku ei milloinkaa.. Sit ei muuta ku paneutumaa asioihin ja ottamaa selvää mistä moinen outo olo johtuu.. Kenties sinuu totutellaa korkeampii värähtelyihin..
Siis ketä te oikein ootte ja mihin te oikein uskotte?? Galaksiliitto sun muuta... En ole ikänään kuullutkaan moisesta. Ootteko tosissanne vai mitä noi puheet on? Värähtelyt muuttuu ja siirrymme seuraavaan ulottuvuuteen? Mistä te tommosia keksitte?
Mä oon väärä henkilö vastaamaan tähän koska nää asiat on uusia mullekin. Mutta jos joku teistä enemmän tietävistä viitsis....ja linkkivinkitkin olis poikaa =)
Laitetaanpas taas nää ylihyvät linkit kiertoo:
Galaktiselta liitolta sun muuta
http://kotisivu.dnainternet.net/haka6a5
Kaikkeudesta ja aurinkokunnasta....
http://www.indumultystik.org/Galactic-Management-GM/GM-LGP-home/TAEHDET.htm
Antoisia lukuhetkiä..
Maailmankaikkeudessa on monta olevaisuuden tasoa. Se on se "isän talo jossa on monta huonetta". Tasot ovat eri värähtelytaajuuksilla, eivätkä näy toisillensa.
No se on hiukan niin kuin siirtyisit näyttelemään rooliasi TV:n neloskanavalle.
Neljännellä tasolla opettelemme eri tyyppisiä asioita, tähän nykyiseen verrattuna. Siellä esim. ajatus toteutuu lähes välittömästi, joten sinun tulee osata hallita ajatuksiasi.
Aika ei sinänsä nopeudu, vaan luominen. Maailmassa tapahtuu kaikkea yhä nopeutuvalla tahdilla.
Ne jotka eivät siirry, jatkavat tällä tasolla.
Kelpaatko siirtymään? Todennäköisesti, sillä johan sinut on johdatettu saamaan tietoa näiltäkin palstoilta ja vaikutat ennakkoluulottomalta henkilöltä.
Itse olen useasti öisin irronnut kehostani ja siirtynyt k.o koulutustilaisuuksiin. Itse koulutuksen sisältöä en vielä kokonaisuudessaan muista, vaan sitä tietoa tulee päivätajuntaani koko ajan pikkuhiljaa. Tieto on ikään kuin ohjelmoitu minuun jo, mutta kokonaisuudessaan se aktivoituu vasta H-hetken lähestyessä.
Kyllähän asiasta linkkejä löytyy, mutta aivan kaikkea ei kannata niellä, sillä asian tiimoilta liikkuu myös monenlaista rahastajaa.
Olemme normaaleja suomalaisia. Emmekä kannata mitään erityistä uskonlahkoakaan.
Ei näitä mistään keksiskellä. Tätä kyseistä tietoa vastaanottaa hyvin moni henkilö tällä planeetalla.
Olemme tämän olevaisuuden tason jo opiskelleet. On aika siirtyä neljännelle luokalle. Ei täällä ikuisesti samoja kuvioita toistella, vaan mennään eteenpäin.
niin, suurin osa meistä taitaa kuulua ihan siihen tavalliseen harmaaseen massaan (emme siis ole alieneita.
Oletkos Marcel tavannut livenä koulukavereitasi? Se on joskus huisia kun pulihuolimattomasti kertoo jostain "unesta" ja toinen täydentää sen unen täydelisesti, että ei jää edes epäilyksen häivää, että kyse voisi olla jostain sattumasta. Siinä vaiheessa usein osaa laskea 1 1 ja asiat alkavat loksahdella paikoilleen
Onko sulla tietoa, minkälaisia ovat ensimmäinen ja toinen taso? Tämähän on kolmas.
mistä/keneltä vastaanotatte tietoa? Milloin tämä "tiedon lähetys" on alkanut? Mistä tiedätte että vastaanottamanne tieto on oikeaa? Oletteko siitä aivan varmoja? Mikä tiedon todistaa oikeaksi vai perustuuko se vain uskoon??
Tässä osa kysymyksistäni... toivottavasti joku vastaa niin pääsen vähän perille mistä puhutte.
Olen monenlaisia uskomuksia ja maailmankatsomuksia kuullut ja nähnyt mutta tällaisesta "galaksiliittoutumasta" en ole kuullut. Onko tätä sekoitus monia eri uskontoja, vai onko tämä jotain "tiedeuskoa" vai ufo-juttuja?? Einari, Marcel, oppilas muut... vastaisitteko?
Täs nyt ei pyritä mitään uskontoa luomaa varsinaisesti, vaan kertomaan asiat niinku ne on.. Eli totuudesta on siis kyse.. tai siis uskosta..
Nää jutut ei oo sekoitus uskontoja vaa uskonnot on ennemminki sekoitus totuutta.
Mistää ei voi olla varma, mut siinä vaiheessa ku tarpeeks monet toisistaan riippumattomat lähteet kertoo samaa/saman tapaista tietoa herää vaa kysymys.. Mulla ei oo mitää henk. koht. yhteyttä keneekää, joka mulle kertois tietoa.. mut en mä vissii näytä sellast tarvivankaa.. enneku tarvin..
Entäs tämä tiedon vastaanottaminen josta Marcel puhui? Mistä vastaanotatte sitä ja kuinka? Kuulosti niin erikoiselta, että aloin ihmettelemään. Jos se, mihin uskot on sekoitus eri uskomuksia maailmasta, niin millä perusteella "poimit" asiat joihin alat uskoa ja joita et usko? Yhdistelemällä monta eri "totuutta", vai kuinka? Oletteko sitten tutustuneet kaikkiin eri uskomuksiin ja maailmankatsomuksiin?
Kyselen ihan mielenkiinnosta.
Totuus on suhteellista ja loppujen lopuksi se on aina -vielä ainakin "uskomista" johonkin. Te uskotte noin, joku toinen uskoo eri tavalla. Ja aika näyttää mikä "totuus" oli todellakin totta. Vai oliko mikään. Kaikki me uskomme johonkin -ja toivomme että oma usko olisi oikeassa..
vastata, vaikka luulen, että Marcel tietää jotkut asiat paremmin.
Mistä/keneltä vastaanotatte tietoa? En tiedä, pidän heitä opettajinani.
Milloin tämä "tiedon lähetys" on alkanut? Aikoja sitten, en osaa sanoa tarkasti, mutta tapahtumaan alkoi vasta pari vuotta sitten.
Mistä tiedätte että vastaanottamanne tieto on oikeaa? Oletteko siitä aivan varmoja? Mikä tiedon todistaa oikeaksi vai perustuuko se vain uskoon??
Lopulliesti tiesin sen siitä, kun tapsin livenä kaksi muuta ihmistä, jotka olin nähnyt koulutustilaisuudessa ja tunnistimme toisemme siitä (olimme vieraita toisillemme). Vertailtiin tietoja ja huomattiin liian ällistyttävän samanlaiset "unet", sillä erotuksella, että kaikki kertoivat ne omista näkökulmistaan. Joskus taas joku on huikannut, että oltiin eilen muuten koulussa yhtäaikaa ja istuit mun oikealla puolella ja itse en muista siitä mitään.
Mikään tieto ei ole mulle oikeaa, vaan kaikki täytyy miettiä ja punnita tarkkaan silloin kun se eteen tulee. Kaikesta tiedosta en edes tiedä, se palautuu muistiini pikkuhiljaa. Sikäli ei (enää) perustu uskoon, koska olemme voineet vertailla tietoja. mutta 1 asia on varma: meistä kukaan ei oikeasti tiedä yhtään mitään ja olemme välillä täysin välinpitämättömiä koko asian suhteen tai aivan ulalla.
Galaksiliittoumasta en mäkään ole kuullut koskaan ennen. Sen tiedän kyllä että tästä aiheesta on ihan he******ti ufo-juttuja liikkeellä (niinkuin muistaakseni Marcelkin on todennut), että oikeastaan kaikkea infoa tästä aiheesta (ja muistakin) on syytä epäillä JA LUJAA! Nimittäin joskus unetkin ovat vain unia.
Marcel saa henkilökohtaista opetusta muilta tasoilta, joltain/joiltain olennoilta. Eli siis esim. unitilassa tai meditaatiossa marcelin tietoisuus siirtyy johonkin muulle tasolle, missä kyseinen opetus tapahtuu. (Marcel voi sitte ite kertoo tarkemmin itestää).Mun tietoisuudesta en tiiä missä se on ollu ku oon muutenki aina ihan pihalla..
Ja siis totuus ei oo varsinaisesti sekotus mitään hilpanheijaatia vaa se on totuus. Uskonnot ja esim. raamattu on aikojen saatossa muokkautunut sen ajan ihmiselle sopivaksi tiedoksi ja niitä on joskus muuteltu ihmisen oman maun mukaan. Esim. raamatusta on kadonnut johonkin jälleensyntymis osuus ja tilalle on tullu helvetti, jonka avulla pelottelemalla kansa "on saatu kuriin".
En oo tutustunu kaikkii maailman uskomuksiin ja maailman katsomuksii ruvennu siltä pohjalta väsäämää mitää omaa uskomusta. Asiat on vaa tulluu poimittua sillee niinku ne on parhaimmalta kuulostanu.. Kai se on sit se intuitio tai joku tunne että näin se asia on niinku toi jaana tos vähän selitteli.. En mä tiiä..
Siis tärkeintähän ei oo se että mihin totuutee uskoo vaa se, että elää oikein ja toteuttaa sit lähimmäisen rakkaus juttua mistä se lähettiläs tossa jo puhu..
Mistä vastaanotatte sitä ja kuinka? Tähän en vastaa, koska en siihen pysty. Ei ole tarpeeksi varmaa muistikuvaa ko. asiasta.
"Jos se, mihin uskot on sekoitus eri uskomuksia maailmasta, niin millä perusteella "poimit" asiat joihin alat uskoa ja joita et usko? "
Siellä ei poimita asioita, joita opetetaan, vaan omaksutaan kaikki asiat,joita opetetaan. Sitten asioita vain alkaa tapahtua ja tietoja aktivoitua ja tapoja osata käyttää niitä.
Olet 100 % oikeassa, kaikki on suhteellista ja kaikki on uskomista ja ihmisen tulkinta asioista on aina tulkintaa. Enkä mäkään tiedä totuudesta "hölökäsen pölläystä", tiedän vain sen,että tunnen muita saman unen nähneitä, joissa oli samat yksityiskohdat ja opettajat ja opeteltavat asiat. ja aina kun olen oppinut jonkun jutun, siirryn seuraavaan. Sekin voi olla vain yksi todella suuri (ja epätodennäköinen) sattuma.
Galaksiliittouma eli galaktinen litto. Mut sen olemassa oloon uskominen on sivuseikka kuitenki tän kaiken keskellä. tai lopussa.. tai alussa.. ihan missä vaa.. :)
Sähän viet pohjan kohta noilt sun omilta jutuilta. Miks et sä usko varmuudella omii kokemuksiis? Hanki lisää tietoa asioista jos siitä ois apua?
Ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Uskon tuohon, koska tiedän mitä tiedän (ja siis koulutuksessa saamaani tietoa en koskaan kyseenalaista, vaan joskus joudun kyseenalaistamaan jos huomaan tehneeni tulkinnan siitä saamastani tiedosta. Se on mulle ainoa keino selvittää asioiden oikea luonne). Toiset tilaisuudet ovatniin selvinä mun mielessä, että en niiden todenperäisyyttä edes epäile, koska tiedän sen tiedon olevan oikein ja ne erovat aivan liikaa unista ollakseen unia. Toiset tilaisuudet taas ovat joskus hämäryyden peitossa ja muistikuvat irtonaisia ja hataria ja sillooin kun niitä alkaa kaivelemaan, alkaa liian helposi itse tekemään tulkintojaan (silloin ainakin mun itse on parempi unohtaa ko. tilanne ja antaa sen tiedon tulla sitten kun sen tiedon on aika tulla). Ymmärsitkö mitä tarkoitin?
se on todellakin sivuseikka olipa se sitten vaikka keskellä .
joo.. Nythän mä sen hokasin mitä tarkotit.. :)
Olemme syntyneet tänne kokeaksemme tämän muutoksen ajan. Tieto siitä on syvällä sielussamme, mutta olemme unohtaneet sen tänne syntyessämme.
Meidän todellinen olemuspuolemme on värähtelevää valoa, siis energiaa. Olemme valo-olentoja fyysisessä kehossa.
Fyysinen keho on meitä kahlitseva kulkuneuvo ja siksi tämä maailma tuntuu rasittavalta, emmekä tahdo oikein sopeutua tänne sitten millään. Meidän on kuitenkin tietty ajanjakso täällä pystyttävä elämään, kunnes siirrymme seuraavalle tasolle.
Koska tuo tasonvaihto on lähempänä kuin koskaan aiemmin, meitä ohjataan muistamaan keitä todella olemme.
Tiedon oikeellisuudesta sanottakoon vain näin, että oma sielumuistini on riittävästi auennut ja siihen voin verrata muualta tulevaa tietoa. Olen joka tapauksessa erittäin kriittinen uuden tiedon suhteen.
Mutta... erään aikakauden päättymisestä vuoden 2012 jälkeen kertovat Mayat, tietyt tiedemiesten laskelmat korkeakulttuurien kestoajoista, monet alkuperäiskansat, sekä Suuren Pyramidin kalenteri, joka päättyy noina kyseisinä aikoina.
Meille on tulossa siis tosi hauskat ajat.
No enpä ole ketään tavannut, joka olisi samalla luokalla kanssani... siis ainakaan siten että tuon yhteyden muistaisin.
Olen kyllä kuullut muidenkin saavan tuota koulutusta.
Pitäisiköhän järjestää luokkakokous.
aina ajatellut (siis sen jälkeen kun olen tajunnut mistä asiasta on kyse) että jossain vaiheessa on ihan pakko tavata, se tieto on ikäänkuin kirjoitettu sisälleni. Pitäisköhän laittaa hesarin etusivulle ilmoitus, että kaikki galaktisen lliiton opiskelijajäsenet, kokontukaamme kaken kahvilassa kahvikuja kuudessa. HEH.
Osaatkos muuten sanoa liittyykö "häilyminen" tähän värätelytason nousuun? En tiedä oikeampaa termiä asialle, tuntuu vain, että aika ajoin olen alkanut "häilymään" kahden tason välissä ja sen hallitseminen on vielä aika vaikeaa.
:-) teidän jutut kuulostaa hassuilta (en sano pahalla) ja välillä -aika montakin kertaa olen miettinyt, että oletteko ihan tosissanne. Mutta ei siinä mitään, on kiva kuulla erilaisista näkemyksistä. Itse ajattelen elämästä ihan eri tavalla ja uskon aivan eri juttuihin. Mutta lähdenpä tästä vaparin viettoon pitkästä aikaa... hyvät viikonloput galaksipoppoo ja ehkäpä saavun tänne taas joku päivä keksimään ginkkisiä kysymyksiä lisää...
ps. muuten, pitääkö se galaksiporukka yllään sellaisia pinkkejä, keltaisia tai muun värisiä trikoita... kuten `yleensä` avaruusihmiset kuvataan? Tuli vaan mieleen...
meidän pitäisikin hankkia vihreät tuntosarvet, että varmasti erottuisimme joukosta ;) ja jotkut star trek puvut kans!
Ihmettelijälle vielä, että ole ihmeessä kriittinen!
Jees. On aikoja, jolloin olen ikäänkuin liian lähellä "rajaa" ja olotila on hiukan omituinen. On vaiheita, jolloin muut eivät jopa tunnu kuulevan sanojani (todellakin), eli aivan kuin en enää pystyisi vaikuttamaan tällä tasolla.
Samoin, on aikoja jolloin käytän uudenlaista energiaa ja jaksan esim. juosta hyvin vaivattomasti ja kevyesti, kuin ilmassa.
Todella kummallista, eikä kuitenkaan kuviteltua. Mutta hauskaa.
Nimittäin hassuilta kuullostavia jutut ovat, mutta se on ymmärrettävää. Minustakin monen muun henkilön jutut ovat vähintäänkin yhtä hassuja.
No... faktassa koetetaan pysyä, eikä tämä nyt minullekaan suinkaan mikään elämän pääasia ole. Kerron vain mitä tiedän. Muilla palstoilla kerron muista asioista. Mutta kysele lisää, niin kyllä nämäkin asiat valkenevat.
Ehdotan, että vedämme vihreät sukkahousut päihimme, jottemme erotu joukosta.
Heitän siis vastaukseni, kun minultakin kysyit.
Jeesus oli kova jätkä ja muutenkin nasta heppu ja hyvännäköinen kundi.
No... oman käsitykseni mukaan hän oli yksi meistä Sieluista, joka oli kehityskierrossan päässyt mahdollisimman lähelle Jumalaa ja siksi häntä voitiin kutsua Jumalan pojaksi, tai istuvaksi hänen oikealla puolellaan.
Jotta hän olisi saanut viimeiset pääsykokeet lävitse, saapui hän tänne surkealle Maa -planeetalle suorittamaan opetustehtävänsä. Lopussahan hän totesikin että: se on täytetty.
Sielujen kehityskierto päättyy yhtymiseen suurimpaan Sieluun, eli Jumalaan.
Toivottavasti ei kuullostanut uskonnolta.
Oletteko lukeneet URANTIA kirjaa ? Siellä kerrotaan Jeesuksesta.
Muitakin satukirjoja on olemassa.
Enpä ole lukaissut sitä pikku opusta, mutta otteita siitä olen nähnyt. Ehkä joskus....
Jeesus oli Elian reinkarnaatio omien sanojensa mukaan ja ilmeisesti jumalten poika joita on ollut satoja muitakin mikäli raamattuun on uskomista mutta se ainakin on varmaa että Jeesus oli olemassa ja kritisoi voimakkaasti silloisia lakeja yms. ja käytti toki myös kaneh bosemia :P
Johannes Kastaja oli Elia. Muistelisin että Raamatussa Jeesus sanoi jotain että "Elia tuli jo, ja hänelle tehtiin [jotain]" - Johannes K. oli juuri mestattu.
Muutoin olen sitä mieltä että Jeesus ei välttämättä ollut kaikki häntä edeltäneet suuret hahmot kuten Mooses, Buddha yms. Minkä takia nimittäin vain yksi ainoa tyyppi saisi esittää kaikki hienot roolit, ja meille muille jäisi vain sivurooleja...? Uskon että jokainen meistä saa ainakin kerran heittää jonkun tosi hienon inkarnaation, ainakin viimeistään viimeisensä.