Karvonen väitti Jereä syylliseksi

Joo, jerehän vangittiin todennäköisin syin, eikä millään syytä epäillä perusteilla.
Nämä lakia tuntemattomat amatöörit, nyt eivät tästäkään ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta, joten anna heidän olla.

syin kirjoitti:

Joo, jerehän vangittiin todennäköisin syin, eikä millään syytä epäillä perusteilla.
Nämä lakia tuntemattomat amatöörit, nyt eivät tästäkään ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta, joten anna heidän olla.

teiniviiksi.
Oikeudenkäynnissä päätetään syyllisyys, ei kuulusteluissa tai esitutkinnoissa, teiniviiksi.

hguyiuäipuyiph kirjoitti:

teiniviiksi.
Oikeudenkäynnissä päätetään syyllisyys, ei kuulusteluissa tai esitutkinnoissa, teiniviiksi.

Hyvä, että tunnet lain noinkin hyvin....not!!

Selitänpä sulle lyhykäisesti tuota prosessia mistä on kyse. Jere ollut pidätettynä ja määräajan sisällä sitten pidetty vangitsemisoikeudenkäynti, koska todennäköisesti on ollut juttuja mitä pitää vielä tutkia, eikä Jereä ole voinut päästää vapaalle jalalle vaikeuttamaan esitutkintaa. Vangitsemisoikeudenkäynti on pidetty paikallisessa käräjäoikeudessa, missä tutkinnanjohtaja on ollut "syyttäjän" roolissa ja vaatinut Jereä vangittavaksi perusteella: "todennäköisin syin syyllistynyt törkeään huumausainerikokseen".

Noniin, kukaanhan ei ole sanonut viimeistä sanaa siihen, että Jere olisi loppujenlopuksi syyllinen ko. rikokseen, mutta tutkinnassa esiin tulleiden seikkojen perusteella vaaditaan todennäköisin syin vangittavaksi.

Ja pilkotaan lisää. Vangitseminen esitutkinnan aikana ei ole sama kuin tuomio. Nyt en ole ihan varma, mutta eikö vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen, jos on päätetty vangita, voi pyytää uutta käsittelyä kahden viikon kuluttua edellisestä?

Suosittelen lukaisemaan vielä sitä pakkokeinolakia ja tulla sen jälkeen kiukuttelemaan asioista.

...sivusta.. kirjoitti:

Hyvä, että tunnet lain noinkin hyvin....not!!

Selitänpä sulle lyhykäisesti tuota prosessia mistä on kyse. Jere ollut pidätettynä ja määräajan sisällä sitten pidetty vangitsemisoikeudenkäynti, koska todennäköisesti on ollut juttuja mitä pitää vielä tutkia, eikä Jereä ole voinut päästää vapaalle jalalle vaikeuttamaan esitutkintaa. Vangitsemisoikeudenkäynti on pidetty paikallisessa käräjäoikeudessa, missä tutkinnanjohtaja on ollut "syyttäjän" roolissa ja vaatinut Jereä vangittavaksi perusteella: "todennäköisin syin syyllistynyt törkeään huumausainerikokseen".

Noniin, kukaanhan ei ole sanonut viimeistä sanaa siihen, että Jere olisi loppujenlopuksi syyllinen ko. rikokseen, mutta tutkinnassa esiin tulleiden seikkojen perusteella vaaditaan todennäköisin syin vangittavaksi.

Ja pilkotaan lisää. Vangitseminen esitutkinnan aikana ei ole sama kuin tuomio. Nyt en ole ihan varma, mutta eikö vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen, jos on päätetty vangita, voi pyytää uutta käsittelyä kahden viikon kuluttua edellisestä?

Suosittelen lukaisemaan vielä sitä pakkokeinolakia ja tulla sen jälkeen kiukuttelemaan asioista.

Erehtymätön poliisi ja muuta soopaa.

Saammeko kenties jossain vaiheessa lukea lehdistä yllätyskäänteenä Jere-pojan tunnustuksen laverin pohjalta?
"15 laakia jne.".......

Veijo Mattila kirjoitti:

Erehtymätön poliisi ja muuta soopaa.

Saammeko kenties jossain vaiheessa lukea lehdistä yllätyskäänteenä Jere-pojan tunnustuksen laverin pohjalta?
"15 laakia jne.".......

Olishan se tietysti helpompaa ja asiakasystävällisempää päästää samantien pihalle, kun ukko kiistää kovasti ekassa kuulustelussa. Mitäs niitä sitten enää pitämään kiinni, pitäähän sitä miehen/naisen sanaan luottaa.

Voi taivahan talikynttilät..

hguyiuäipuyiph kirjoitti:

teiniviiksi.
Oikeudenkäynnissä päätetään syyllisyys, ei kuulusteluissa tai esitutkinnoissa, teiniviiksi.

Hyvä, että jäit kiikkiin ja paljastit tietämättömyytesi.
Vangitsemisoikeudenkäynnissä päätetään nimenomaan se, onko syytä vangita vai vapauttaa. Ei vielä syyllisyyttä.
Vangitsemisperusteet löydät pakkokeinolaista

Pakkokeinolaki

1 Luku

Vangitseminen
8 §
Vangitsemisen edellytykset

jäit!! kirjoitti:

Hyvä, että jäit kiikkiin ja paljastit tietämättömyytesi.
Vangitsemisoikeudenkäynnissä päätetään nimenomaan se, onko syytä vangita vai vapauttaa. Ei vielä syyllisyyttä.
Vangitsemisperusteet löydät pakkokeinolaista

Pakkokeinolaki

1 Luku

Vangitseminen
8 §
Vangitsemisen edellytykset

Mene kertomaan se Karvoselle. Karvoselle asia ei ole selvinnyt, tajuutsä?

liyhhugökug kirjoitti:

Mene kertomaan se Karvoselle. Karvoselle asia ei ole selvinnyt, tajuutsä?

... helvetissä tukehdu, vedä välillä henkeä.