Amphion helium 2

hifistihevari

millä keinolla te kompensoitte tv: n vaikutusta 2-kanavakuuntelussa, koska esim 42 tuuman näyttö tekee aikamoista hallaa äänelle kun se on tietenkin keskellä kaiuttimia jos haluaa noistakin kaiuttimista parasta vaikkei ne oo lähellekkään mitkään huipputoistimet, eli onko havaintoa vaikuttaako skobien etäisyys näytöstä ääneen siis jos niitä siirtää eteenpäin?

10

3347

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jeesus

      eteenpäin siirron vaikutusta omassa kuuntelutilassa voi ihan itse kokeilla.

      sun tapauksessa tuosta siirrosta ei ole hyötyä.

    • Syneus(m)

      Tv:n voi lykätä vaikka takaseinään kiinni ja kaiuttimet voi kokeilla sijoittaa vaikka metrin irti takaseinistä. Muuttuneet etäisyydet ilmoitetaan sitten vahvarille tai soittimelle, riippuu kumman dekooderia käyttää.

      Se on selvää, että tavallisilla kotelokaiuttimilla samalla tasolla oleva suuri ruutu huonontaa stereokuvaominaisuuksia.

      • Virittelijä

        Sitähän voisi rakentaa vaikka 15-20cm paksun ja 120cm korkean (leveys kaiuttimien välisen etäisyyden mukaan) puukehikon akustointilevyjä varten, jolloin saisi siirreltävän ja itsestään pystyssä pysyvän "väliseinän" kuuntelijan ja telkkarin väliin. Silloin äänen heijastumat telkkarin pinnasta voisi unohtaa.

        Rakennelman korkeuttahan voi hiukan pienentääkin tarvittaessa, mutta noin 120cm on ainakin joillakin akustointilevyn valmistajilla vakiokorkeus.

        http://www.ecophon.fi/templates/webstartpage____84069.aspx

        http://www.paroc.fi/channels/fi/acoustics/default.asp


      • asiaan liittyvää..............
        Virittelijä kirjoitti:

        Sitähän voisi rakentaa vaikka 15-20cm paksun ja 120cm korkean (leveys kaiuttimien välisen etäisyyden mukaan) puukehikon akustointilevyjä varten, jolloin saisi siirreltävän ja itsestään pystyssä pysyvän "väliseinän" kuuntelijan ja telkkarin väliin. Silloin äänen heijastumat telkkarin pinnasta voisi unohtaa.

        Rakennelman korkeuttahan voi hiukan pienentääkin tarvittaessa, mutta noin 120cm on ainakin joillakin akustointilevyn valmistajilla vakiokorkeus.

        http://www.ecophon.fi/templates/webstartpage____84069.aspx

        http://www.paroc.fi/channels/fi/acoustics/default.asp

        lontoon murteeksi

        http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://akamaipix.crutchfield.com/ca/reviews/20040120/roomacoustics4c.gif&imgrefurl=http://www.crutchfieldadvisor.com/ISEO-rgbtcspd/learningcenter/home/speakers_roomacoustics.html?print=1&page=all&h=309&w=250&sz=8&hl=fi&start=18&um=1&tbnid=Gzpj5XBEXYVUHM:&tbnh=117&tbnw=95&prev=/images?q=diffusors&svnum=10&um=1&hl=fi&rlz=1B3GGGL_fi___FI232&sa=G


      • Syneus(m)
        Virittelijä kirjoitti:

        Sitähän voisi rakentaa vaikka 15-20cm paksun ja 120cm korkean (leveys kaiuttimien välisen etäisyyden mukaan) puukehikon akustointilevyjä varten, jolloin saisi siirreltävän ja itsestään pystyssä pysyvän "väliseinän" kuuntelijan ja telkkarin väliin. Silloin äänen heijastumat telkkarin pinnasta voisi unohtaa.

        Rakennelman korkeuttahan voi hiukan pienentääkin tarvittaessa, mutta noin 120cm on ainakin joillakin akustointilevyn valmistajilla vakiokorkeus.

        http://www.ecophon.fi/templates/webstartpage____84069.aspx

        http://www.paroc.fi/channels/fi/acoustics/default.asp

        Ei ollenkaan huono idea. Kullekin löytyy varmasti sopiva vaihtoehto jos haluaa akustointiin panostaa. Joillakin valintaan vaikuttaa varmasti myös ulkonäölliset asiat ja tilavuus asiat. Noissa linkeissä oli ihan hyviä vinkkejä.


      • hifistihevari
        Syneus(m) kirjoitti:

        Ei ollenkaan huono idea. Kullekin löytyy varmasti sopiva vaihtoehto jos haluaa akustointiin panostaa. Joillakin valintaan vaikuttaa varmasti myös ulkonäölliset asiat ja tilavuus asiat. Noissa linkeissä oli ihan hyviä vinkkejä.

        Ok, kiitos neuvoista.Akustoini kiinnostaa ja varmasti se parantaa ääntä, mutta tällä hetkellä ei ole kuin paksu villamatto, paksut kangassohvat ja kirjoja kirjahyllyssä jälkikaikua absormoimassa.Huoneen ulkonäkö ei kyllä saa juurikaan pilaantua, vaikka ääni onkin etusijalla olkoonkin että hevi ei ehkä niin tarkka ole musiikkina äänentoistolle mutta eihän sitä nyt ala klasaria pelkän äänen takia diggailemaan


      • Virittelijä
        hifistihevari kirjoitti:

        Ok, kiitos neuvoista.Akustoini kiinnostaa ja varmasti se parantaa ääntä, mutta tällä hetkellä ei ole kuin paksu villamatto, paksut kangassohvat ja kirjoja kirjahyllyssä jälkikaikua absormoimassa.Huoneen ulkonäkö ei kyllä saa juurikaan pilaantua, vaikka ääni onkin etusijalla olkoonkin että hevi ei ehkä niin tarkka ole musiikkina äänentoistolle mutta eihän sitä nyt ala klasaria pelkän äänen takia diggailemaan

        "...mutta eihän sitä nyt ala klasaria pelkän äänen takia diggailemaan"

        Eipä tuo nyt olisi kovinkaan tavatonta. Usein maku kääntyy klassisen ja jazzin suuntaan kun ääni on oikein hyvin kohdallaan. Itsekin olen hurahtanut ties mihin itselleni uuteen musiikkiin etsiessäni kirjastosta sopivia levyjä testikuunteluja varten. Maun avartuminen käy aivan huomaamatta: sitä kuuntelee ensin levyn avausraidan "yllättävän siistejä" bassokuvioita, ja seuraavaksi havahtuu siihen, kun levy loppuu. :)

        Voihan julkihevari olla vaikka salaa kaappiklasaridiggari, eikös? :))


      • hifistihevari
        Virittelijä kirjoitti:

        "...mutta eihän sitä nyt ala klasaria pelkän äänen takia diggailemaan"

        Eipä tuo nyt olisi kovinkaan tavatonta. Usein maku kääntyy klassisen ja jazzin suuntaan kun ääni on oikein hyvin kohdallaan. Itsekin olen hurahtanut ties mihin itselleni uuteen musiikkiin etsiessäni kirjastosta sopivia levyjä testikuunteluja varten. Maun avartuminen käy aivan huomaamatta: sitä kuuntelee ensin levyn avausraidan "yllättävän siistejä" bassokuvioita, ja seuraavaksi havahtuu siihen, kun levy loppuu. :)

        Voihan julkihevari olla vaikka salaa kaappiklasaridiggari, eikös? :))

        olen kyllä itsekkin ostanut hyvältä kuulostavia äänitteitä, mutten sentään vielä jazz/klassista eli olen pysynyt melkein genressä..esim dire straits on every street tai rollarien bridges to babylon kuulostaa selkeiltä ja hyvin tehdyiltä rock-albumeilta.Uskoisin et esim kompressointi niissä on vähäisempää kuin nyt tehdyissä levyissä.Ärsyttää todella paljon koko kompurointi eikä tod aina oo mahdolisuutta testata levyjä ja mulla ne jää ostamatta vaikka sisältö ois kuinka houkutteleva.Sitä alkaa karttamaan uutta musiikkia pelkän äänityksen takia.Jos jollakulla on ehdotuksia muista hyviltä kuulostavista rock/hevilevyistä saa ehdottaa...pit ivielä lisätä et mua kiehtoo erityisesti bassokitaran ääni esim metallican black levyllä eli sitä kun kuuntelee hyvillä kuulokkeilla niin huomaa kuinka helposti se erottuu.Tolla tavalla mun mielestä basso pitäs aina miksata eikä sinne kuulumattomiin....


      • Virittelijä
        hifistihevari kirjoitti:

        olen kyllä itsekkin ostanut hyvältä kuulostavia äänitteitä, mutten sentään vielä jazz/klassista eli olen pysynyt melkein genressä..esim dire straits on every street tai rollarien bridges to babylon kuulostaa selkeiltä ja hyvin tehdyiltä rock-albumeilta.Uskoisin et esim kompressointi niissä on vähäisempää kuin nyt tehdyissä levyissä.Ärsyttää todella paljon koko kompurointi eikä tod aina oo mahdolisuutta testata levyjä ja mulla ne jää ostamatta vaikka sisältö ois kuinka houkutteleva.Sitä alkaa karttamaan uutta musiikkia pelkän äänityksen takia.Jos jollakulla on ehdotuksia muista hyviltä kuulostavista rock/hevilevyistä saa ehdottaa...pit ivielä lisätä et mua kiehtoo erityisesti bassokitaran ääni esim metallican black levyllä eli sitä kun kuuntelee hyvillä kuulokkeilla niin huomaa kuinka helposti se erottuu.Tolla tavalla mun mielestä basso pitäs aina miksata eikä sinne kuulumattomiin....

        Uskoisin tämän keskustelun kiinnostavan:
        http://www.hifimaailma.fi/foorumi/viewtopic.php?t=4720

        http://www.hifimaailma.fi/foorumi/viewtopic.php?t=5551

        Vähän kiire, mutta samoilla linjoilla kompuroinnin ärsyttävyydestä. Etsi käsiisi Telarc -levy-yhtiön levyjä. Jos et ennen ole kuullut miltä to-del-la dynaamiset levyt kuulostavat, lennät kokemuksesta selällesi. Mutta varovaisuus kannattaa niiden levyjen kanssa: tietämätön ja varomaton voi rikkoa kaiuttimensa. Hiljaisessa kohdassa on todella hiljaista ja volumen liika nostaminen tulee silmille ennemmin tai myöhemmin. Useista levyistä löytyy infraääniä aina muutaman hertsin taajuuksiin asti, mutta niistä varoitetaan levyn teksteissä.

        Yltiöpäisestä dynamiikasta on myös se haittapuoli, että kuuntelutilan on syytä olla hyvin hiljainen. Hälyisän tilan taustamusiikiksi levyistä ei juuri ole. Telarc-levyissä ei ole pelkästään paljon dynamiikkaa, vaan myös äänen muuhun laatuun on panostettu paljon.

        http://www.telarc.com/


      • ---------
        hifistihevari kirjoitti:

        olen kyllä itsekkin ostanut hyvältä kuulostavia äänitteitä, mutten sentään vielä jazz/klassista eli olen pysynyt melkein genressä..esim dire straits on every street tai rollarien bridges to babylon kuulostaa selkeiltä ja hyvin tehdyiltä rock-albumeilta.Uskoisin et esim kompressointi niissä on vähäisempää kuin nyt tehdyissä levyissä.Ärsyttää todella paljon koko kompurointi eikä tod aina oo mahdolisuutta testata levyjä ja mulla ne jää ostamatta vaikka sisältö ois kuinka houkutteleva.Sitä alkaa karttamaan uutta musiikkia pelkän äänityksen takia.Jos jollakulla on ehdotuksia muista hyviltä kuulostavista rock/hevilevyistä saa ehdottaa...pit ivielä lisätä et mua kiehtoo erityisesti bassokitaran ääni esim metallican black levyllä eli sitä kun kuuntelee hyvillä kuulokkeilla niin huomaa kuinka helposti se erottuu.Tolla tavalla mun mielestä basso pitäs aina miksata eikä sinne kuulumattomiin....

        Panteran levyissä on loistava äänenlaatu!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      110
      2719
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1724
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      16
      1718
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      267
      1606
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      10
      1557
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      27
      1268
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      26
      1135
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1062
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      81
      1015
    Aihe