Jos YLE päättää laittaa ohjelmansa maksukortin taakse pääsemme vihdoinkin eroon lupamaksuista laillisesti. Olen katsonut YLE:n kanavia satunnaisesti noin kerran viikossa ja tuntuukin kohtuuttomalta maksaa siitä pari sataa vuodessa.
Uskon että suurin osa katsojista päätyy samaan lopputulokseen nyt kun YLE muutenkin karsii suomenkielisiä kanaviaan ja heikentää suomenkielisten ohjelmiensa laatua säästösyistä.
Kerrankin järkevä ehdotus poliitikolta!
Uskon että suurin osa katsojista päätyy samaan lopputulokseen nyt kun YLE muutenkin karsii suomenkielisiä kanaviaan ja heikentää suomenkielisten ohjelmiensa laatua säästösyistä.
Kerrankin järkevä ehdotus poliitikolta!
Vastaukset 15
Vanhimmat
hallintoa, pannaan kaikki maksamaan, koska käytännössä kaikki katsovat.
On hyvää...
jos se menee tuohon maksukortti systeemiin.
Hyvin äkkiä mitataan sadoissa tuhansissa niiden määrä, jotka ei tuota korttia halua ottaa eli siitä johtuen niiden jäljelle jääneiden pitäisi maksaa niiden poisjääneidenkin osuus, josta seuraa se, että kortin hinnaksi tulee äkkiä 30-40€/kk, joka taas aiheuttaa sen, että kukaan ei tuolla hinnalla korttia lunasta eli Yle kaatuu.
elleivät poliitikot ryssi "tätäkin hommaa". YLE:n merkitys on mammuttimainen verrattuna kaupallisiin kanaviin ja varsinkin maksullisiin kaupallisiin. Ylellä on kansallinen tehtävä hoitaa tv- ja radiotoimintaa, mitä ei niin vaan anneta kaatua eikä sitä YKSIKÄÄN puolue tosissaan halua, muutokseen vaadittaisiin yli 50% kannatus eduskunnassa, ei onnistu. Joku maksaa mainoksista 300 euroa vuodessa, joku kunnon ohjelmista 200e.
Joskus kun vielä jaksoi, niin leikin satelliittileluilla. Kanavia sai näkyviin jotain tuhat tai miljoona.
Tarjontaa oli vaikka mitä.
Maksan tv-luvan mielelläni. Ylen ohjelma on kuitenkin korkeatasoista kun sitä vertaa muihin ns. yleisradioasemiin.
Ei oikein jaksa amerikkalaiset sarjat tai hienot kuntolaite ym. helvetin härvelimainokset kiinnostaa.
Kannattaa kokeilla vaikka chattailua jenkkien kanssa ja kertoa, että täällä näkee huippuelokuvia
ilman mainoksia pelkällä tv-luvalla, jonka voi jättää maksamatta.
Yhtä uskomatonta kuin laskujen maksaminen kännykällä. :-)
Enpä ainakaan itse ottaisi YLE:n maksukorttia vaikka meillä jokainen boxi tukeekin salauksia. Idea on kuollut jo syntyessään.
Syitä:
Esimerkiksi meillä kortteja tarvittaisiin 5 kpl, jotta saataisiin samat telkkarit näkyviin kuin nykyisin yhdellä TV-luvalla. Miten näiden rinnakkaiskorttien käyttöä valvottaisiin?
Osassa laitteita on vain yksi korttipaikka ja siinä on jo esim. PlusTV, Canal Digital tms. tilauskortti.
Joillakin laitteilla saattaa myös tulla ongelmia jos tallennetaan toista salattua kanavaa samalla kun katsotaan toista salattua (yleensä ne ei osaa purkaa kuin yhtä ainoaa ohjelmaa kerrallaan). Tallenne muuttuu salatuksi ja pahimmillaan se ei enää ole parin kuukauden kuluttua ole katseltavissa lainkaan, ei edes kortin kanssa.
Joissakin laitteissa salaus hidastaa kanavanvaihtoa.
YLE onnistuisi kuitenkin ryssimään myös salauksen käyttöönoton jotenkin siten, että syntyy taas aivan valtavat määrät uusia ongelmia. Ja ongelmat ovat jo aivan eri luokkaa kuin tekstityksen kanssa, ei kuvaa lainkaan jne. Todennäköisimmin YLE ottaisi käyttöön jonkun todella eksoottisen salauksen tai version, jota ei ole ennen käytetty missään ja siten testattu kunnolla. Näinhän tekstitystenkin kanssa tehtiin.
Joten ei kiitos, mieluummin lupa vaikka veroihin tms.
Toisaalta ainakin mulle on ihan sama jos joku katsoo TV:tä ilman lupaa, ei se meikäläistä haittaa. Eikä se ole minulta eikä muiltakaan maksajilta pois, vaikka jotkut yrittää niin väittääkin. Se on kuitenkin niin, että vaikka joka ikinen katsoja maksaisi lupansa kiltisti niin silti sitä maksua vaan nostettaisiin.
siitä yhteisestä potista, mihin YLE:n lupamaksu perustuu. Suomessa pitää lain mukaan TV- lupa olla kaikilla niillä jotka katsovat jotain YLE:n ylläpitämän verkoston kautta jaettua tv- ohjelmaa, vaikka se olisi maksukanavienkin kautta tulevaa. Ellei näin ole, niin kerro, missä poikkeuslupa on annettu.
Tämän vuoksi ei tarvita mitään yleistä korttipakkoa. Riittää kun maksukortin kaupalliselle kanavalle myyvä liike velvoitetaan tarkistamaan että kortin ostajalla on omissa nimissään maksettu TV- lupa. Mikäli luopuu TV- luvasta, niin samalla maksukanavan korttikin lakkaa olemasta voimassa. Voi olla hankala juttu porvarihallitukselle, mutta niin se homma toimii eikä tarvita yhtään uutta korttia tai digiboxia.
Kyse ei ole siitä että vain Yle salattaisiin, vaan myös muutkin kanavat salattaisiin. Salaamatonta saisi siis vain satelliitista suoraan.
Kotimaiset kanavat (YLE ja kaupalliset) on jo tällä hetkellä salattuna satelliittilähetyksissä. Näin tehdään jotta niitä ei voitaisi seurata muualla kuin suomessa. Ilman salausta ne näkyisi koko euroopassa ja se lienee kallista touhua YLElle sun muille.
Kotimaisten kanavien katselu Canalin kortilla maksoi muistaakseni 72 euroa per vuosi. Tuo on maksu kortin "ylläpidosta" ei kanavista. Korttimaksu alenee jos tilaa jotain maksullisia lisäksi.
Kaupalliset kanavat eivät voi luopua suuresta osaa katsojistaan YLE:n tukemiseksi. Ei onnistuisi ikinä eikä missään oloissa. Maksukortilla YLE voisi viedä vain itsensä hautaan.
päättää, millä tavalla tv-maksu vastaisuudessa tullaan perimään. Ei siinä mainoskanavilla ole suoraa päätäntävaltaa mutta lobbausta voi tietysti jonkin ratkaisun puolesta harjoittaa. Jos nykyinen tv-maksu korvattaisiin kortilla, ei ilman korttia televisiota voisi käyttää kuin videoiden tms. katseluun. Maksukortti tv-maksulle on siis monestakin syystä kuolleena syntynyt ajatus. Verorahoista se tulisi ottaa.
Jos kortti tulee, niin se tulee nimenomaan siinä muodossa, että kaikki kanavat salataan. Kukaan YLES:ssä ei ole ehdottanut vain YLE:n kanavin salaamista. TV-maksulla ylipäätään ei ole mitään tekemistä YLE:n kanavien katsomisen kanssa. Maksun ainoa linkki YLE:en on, että sillä rahoitetaan YLE:n toiminta.
Mielestäni nykyisessä maailmassa on helvetin epäreilua periä tv:n OMISTUSmaksua, sen sijaan että reilusti perittäisiin kanavan katselumaksua joka perustuisi siihen että maksat vain jos katsot, silloin mainoskanavat voisi jäädä maksupakon ulkopuolelle jolloin jos ei Yle tai kaupalliset maksukanavat kiinnosta niin voi edelleen katsoa suurimmassa osassa maata esim. 6 digikanavaa antenniverkosta, vapaita satelliittikanavia tahi kaapelissa jos on niin vapaita kaapelikanavia (esim. Welholla mm. Deutsche Welle).
Kiinteistön omistusmaksu ja auton omistusmaksu, onko ne mielestäsi reiluja ?
YLEn toimntaa rahoitetaan TV-lupamaksulla siksi, että siten mahdollistetaan valtiollinen, mutta poliittisista puolueista (hallituksesta) riippumaton tiedonvälitys. Valtion budjetista rahoitettuna olisi aika turhaa odottaa yhtäkään kriittistä asiaohjelmaa, sillä kukapa sitä ruokkivaa kättä puree...
Ylen tapauksessa vieläpä niin että vaikka et ylen kanavia katsoisikaan mutta satut omistamaan telkun, niin pakko maksaa.
Ei mikään pakotusluonteinen muu maksu, paitsi verot, ole reiluja. Verot maksan koska tiedän että se tulee yhteiseen hyvään, mm. terkkarit, kirjastot ym ja niistä pääsen itsekin hyötymään.
Kiinteistöverokaan ei ole reilu, varsinkaan sen laskun muodostuminen, siinä kun on menty ainakin helsingissä aivan järjettömyyksiin, verotetaan aivan ihmeellisten seikkojen perusteella.
Auton käyttömaksu on sama juttu, eikö auto itsessään jo ole tarpeeksi kallis kaikkine veroineen, pitääkö vielä maksaa kalliit käyttömaksut ja kalliit polttoaineverotkin vielä!!!
YLE:n paneminen maksukanavaksi on haihattelua. Se ei maksukanavana millään voisi saada toimintaansa riittäviä tuloja, kun olisi ilmainen kilpailija. Maksukanava-Yle olisi nykymuotoisen Ylen loppu. Se ei toteudu ja siksi siitä on täysin turha puhua.