Olen ajatellut että jos panostaisi AMD:n uuteen neliydinprosessoriin.
Käyttöjärjestelmä on Windows 2000 ja siitä en luovu ellei ole pakko.
Toimiiko ohjelmat automaattisesti niin että ne käyttää kaikki prosessoriytimet mitä saatavilla on vai onko ohjelmat niin tyhmiä että ne käyttävät yhtä ydintä kerrallaan?
Pitääkö käyttäjän tehdä jotain että saa kaikki ytimet kuormitettua vai hoitaako käyttöjärjestelmä työnjaon?
Eli saako käytännössä neliydintä käytettyä maksimiteholla vai jääkö se tänäpäivänä haaveeksi ellei kys. ohjelma ole sitä varten tehty? Pelit ei ole intressi, mutta videon kompressointi on.
Käyttöjärjestelmä on Windows 2000 ja siitä en luovu ellei ole pakko.
Toimiiko ohjelmat automaattisesti niin että ne käyttää kaikki prosessoriytimet mitä saatavilla on vai onko ohjelmat niin tyhmiä että ne käyttävät yhtä ydintä kerrallaan?
Pitääkö käyttäjän tehdä jotain että saa kaikki ytimet kuormitettua vai hoitaako käyttöjärjestelmä työnjaon?
Eli saako käytännössä neliydintä käytettyä maksimiteholla vai jääkö se tänäpäivänä haaveeksi ellei kys. ohjelma ole sitä varten tehty? Pelit ei ole intressi, mutta videon kompressointi on.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käyttöjärjestelmä huolehtii työnjaosta prosessoreiden kesken. Hyöty tulee näkyviin kun on paljon ajossa olevia ohjelmia, joita kerneli voi jakaa eri prosessoreille. Yksittäinen ohjelma ei lisäprosessoreista hyödy ellei sitä ole suunniteltu niin että voidaan tehdä asioita rinnakkain eikä kaikkea pötkössä.
"Olen ajatellut että jos panostaisi AMD:n uuteen neliydinprosessoriin."
Ei kannata tuohon rahojaan tuhlata, osta Intel Core 2 Quad Q6600. Nykyään AMD:n ei tarjoa rahalle vastinetta nopeimmissa prossuissa, sekä tuo neliytimellinen on buginenkin ja hidas. Nykyään emolevyt on halpoja joten sen takia ei kannata AMD:tä ostaa. AMD:tä kannattaa harkita vain silloin jos kasaa halppis konetta.
"Toimiiko ohjelmat automaattisesti niin että ne käyttää kaikki prosessoriytimet mitä saatavilla on vai onko ohjelmat niin tyhmiä että ne käyttävät yhtä ydintä kerrallaan?"
Vanhat ohjelmat on tyhmiä, että käyttää vain yhtä ydintä kerrallaan. Joskin käyttis katsoo että ohjelmaa suoritetaan ytimellä millä on vähiten kuormaa. Siis Windowsin jutut voidaan suorittaa ytimellä 1, WinAmp ytimellä 2 ja sitten videon kompressointi ytimellä 3 jolloin muut taustalla olevat ohjelmat eivät hidasta sitä yhtään joten se on nopeampi kuin vastaava yksi/kaksi ytimellinen.
Et sanonut mitä videon kompressointi ohjelmaa käytät, mutta monien ohjelmien uusimmat versiot tukee säikeytystä siis monen ytimen käyttöä.
Aikani nettiä selailin ja löysin jonkun vertailun 6400 X2 -prosessoria vastaan ja nopeusero oli pieni. Taitaakin olla ostoslistalla joku kaksiytiminen prosessori...