Naapureilla on 10-v tyttö joka on todella pienikokoinen, n. joku 120cm-130. Silti he antavat hänen istua autossa etupenkillä ilman turvavyötä ja mitään muuta turvalaitetta, eikö laikikin jo määrää, että alle 12v/135cm pitkän lapsen on käytettävä autossa asianmukaista turvaistuinta?
Eihän asia minulle millääntavalla kuulukkaan, mutta ihmetyttää vaan tollanen, että noinko huonosti sitä lakia yleisestiottaen noudatetaan? Mitenkäs palstalaisten suhteen, ovatko muutkin niin tyhmiä?
Eihän asia minulle millääntavalla kuulukkaan, mutta ihmetyttää vaan tollanen, että noinko huonosti sitä lakia yleisestiottaen noudatetaan? Mitenkäs palstalaisten suhteen, ovatko muutkin niin tyhmiä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
mitäs siihen
kysy toki heiltä jos ihmetyttää. En käsitä näitä "eikös niin" viestejä joissa kysytään milloin mitäkin asiaa, mikä näiden tarkoitus oikein on?
missään turvaistuimessa..Jos turvavyö istuu hyvin ilman koroketta niin ei se silloin haittaa!
Heh pitäisköhän mun kamunkin istua turvaistuimessa? Hän on nimittään lyhytkasvunen..
Heh,heh, mutta aivan tosi eiköhän nekin osaa lapsensa oikein autoon istuttaa..Keskity sä vaan omaan elämään!
että alle 135 cm pitkällä täytyy olla jokin turvaistuin, eli tässä tapauksessa koroke autossa. En ihan varma ole, koskeeko se aikuisiakin alle 135 senttisiä (joita ei liene montaa), mutta turvallisempaa se olisi heillekin.
Ja laki muuten määrää turvavyön käytönkin pakolliseksi, jollei auto ole niin vanha, ettei siinä vakiovarusteena ole turvavöitä.
Eli lakia alkuperäisen naapuri rikkoo.
Kysymykseen toimimmeko me muutkin niin, niin meidän perhe ainakaan ei toimi. Meillä on kaikilla kolmella lapsella lain edellyttämät turvaistuimet tai korokkeet ja kaikki lapset ovat takapenkillä. Tosin järjestelyjä täytyy miettiä uudestaan kun neljäs syntyy, sillä auto alkaa käydä pieneksi. Mutta lakia noudatamme silti.
ajattelemaan puolestaan joka paikkaan.
Toiset ei tarvitse.
..ja toisilla on suunnattomia vaikeuksia totella auktoriteetteja.. Turvavyöpakkokin saattaa olla heidän mielestään ihan liian holhoavaa, vaikka kuinka olisi YLEISEN TURVALLISUUDEN kannalta kaikille parempi ratkaisu.
Ja toisille lakipykälät eivät ole niinkään hankalia, koska oma järkikin on olemassa.
Onkohan edellinen kirjoittaja kummallisesti sitä mieltä, että vain nämä vastustajat ajattelevat "omilla aivoillaan"? Mutta hei, jos lasten liikenneturvallisuus ei ole sinusta tärkeää, niin anna muiden kuitenkin käyttää niitä aivojaan ajatteluun ja suojata jälkikasvunsa mahdollisimman hyvin.
Itse voit valita omat ratkaisusi aivan itse. Toivottavasti et koskaan joudu katumaan näitä "järjellä" tehtyjä päätöksiäsi..