Lehti-ilmoituksessa
P10 739€ ja P92 579€
Kuitenkin lehdessä mainittujen ominaisuuksien perusteella P92 olisi monipuolisempi, sisältäen mm. 3 kuvan sarjakuvauksen. P10:stä tätä ei ainakaan mainittu.
Muut erot näissä kahdessa olivat:
P10 - Tyylikäs grafiitinhopeinen digipokkari
P92 - Laadukas, mutta edullinen digikamera
Kaikki muut mainitut tiedot olivat samat 5Mpixel, 3xoptinen zoom, VGA-tasoinen liikkuvan kuvan tallennus äänellä.
Eli kannattaako tuota P10:ä edes harkita? Maksaako pelkka "tyylikäs grafiitinhopeisuus" 160€, kun kuitenkin mielestäni molemmat ovat saman värisiä?
P10 739€ ja P92 579€
Kuitenkin lehdessä mainittujen ominaisuuksien perusteella P92 olisi monipuolisempi, sisältäen mm. 3 kuvan sarjakuvauksen. P10:stä tätä ei ainakaan mainittu.
Muut erot näissä kahdessa olivat:
P10 - Tyylikäs grafiitinhopeinen digipokkari
P92 - Laadukas, mutta edullinen digikamera
Kaikki muut mainitut tiedot olivat samat 5Mpixel, 3xoptinen zoom, VGA-tasoinen liikkuvan kuvan tallennus äänellä.
Eli kannattaako tuota P10:ä edes harkita? Maksaako pelkka "tyylikäs grafiitinhopeisuus" 160€, kun kuitenkin mielestäni molemmat ovat saman värisiä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.