Olen miettinyt Canonin aikaisempaa mallia 10D jonka saa nyt aika halvalla tai sit ihan uutta 40D kameraa (kallis). Osaako kukaan kertoa onko kuvanlaadussa suuria eroja ja puuttuuko 10D kamerasta jotain olellista?
Kiitos.
Kiitos.
Eka järkkäri?
Tiina.T
91076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
.... en asiaa varsinaisesti tiedä, mutta käsittääkseni 10D ei ole yhteensopiva ef-s kakkuloiden kanssa ja kuvanlaadullisestikin lienee eroja. Ainakin 40D on varmasti nopeampi ja vähemmän kuvattu. 10D ei tainnut olla kovin kuuluisa sulkimensa kestävyydestä ja olikohan siinä vielä se ultra-alhainen salaman liipasujännite (300D samalta ajalta oli aika kranttu käytettävistä salamoista). 40D:sä lienee puskurikin isompi (jos sillä nyt mitään merkitystä on (joillekin varmasti on)).
Hei, minulla ollut 10D hieman yli kolme vuotta ja kuvaan kameralla yksinomaa työssäni. Lyhyesti sanoen en näe syytä miksi hankkisin kalliimman rungon. Kuvanlaatu on aivan loistava ja se riittää kaikille painotaloille, jos tarvetta.
Oleelliset toiminnot ovat hyvin selkeitä käyttää ja tarkennus on nopea. Moni sanoo, että 10D on pieni ldc-näyttö....no itse olen kytkenyt sen kokonaan pois käytöstä, koska sille ei ole käyttöä...ja säästyyhän näin myöskin virtaa.
Virran kulutus muuten kuvaustilanteessa on hyvin vähäistä, eli virta ei lopu.
En näe edelleenkään yhtään syytä miksi hankkisin kalliimman ja uudemman.
Hyvä ja nyt halpa, kestävä ja helppo.
Mulla ei ole kokemuksia 10d:stä, mutta 20:dssä olen kuvannut jonkin verran ja omistan 40d:n. Ero 20:sen ja 40:sen välillä on kyllä memlkoisen suuri. Ja 10:n ja 20:sen välillä on sekin jo suuri. 20:sen ja 40sen suurimmat erot ovat tarkennuksessa, kohinassa suurilla ISO arvoilla sekä dynamiikassa. Sitten pienemmät erot ovat live-view, suuri lcd-näyttö, joka mahdollistaa kuvan laadun tarkistuksen välittömästi kuvanoton jälkeen. Kaiken kaikkeaan 40d on loistava kamera.
Kakkoskameranani toimiva d400 on minusta parempi monessa suhteessa kuin 40d. Siinä on toki heikkoutensakin.
"Kakkoskameranani toimiva d400 on minusta parempi monessa suhteessa kuin 40d. Siinä on toki heikkoutensakin."
So: Kakkoskameranani toimiva d400 on minusta parempi monessa suhteessa kuin 20d. Siinä on toki heikkoutensakin.
mikä on canon 10d:n hinta?
250-300 euroa, kunnosta ja myyjästä riippuen.
eikö kameraa saa enää uutena? onko se pakko ostaa käytettynä? luin jostain että sen valmistaminen olisi lopetettu mutta jossain taas sanotaan että sen voi ostaa uutenakin..
Toki voit sellaisen jostain varastron nurkasta käyttämättömänäkin löyttää mutta tuskin Suomesta.
10D oli sarjan ensimmäinen runko, sen korvasi 20D, jonka taas korvasi 30D. Nyt uusin malli, muutaman kuukauden myynnissä ollut on 40D. Kun uusi malli julkaistaan loppuu vanhan tuotanto. 10D:n jälkeenkin on siis jo lopetettu kaksi seuraavaa mallisaran runkoa.