Harmittaa!

Minua henkilökohtaisesti harmittaa etten ole saanut mitään todisteíta maan ulkopuolisesta elämästä, harmittaako muita?
10667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ajattelen että me itse täällä Telluksella ollaan jollekin eksoplaneetan porukoille niitä avaruden muukalaisia ja todiste elämästä muilla taivaankappaleilla.

Äänestä

,kun en sinua tunne ollenkaan,ties mitä seuraisi jos saisit todisteen..

Äänestä

Hei sinä yksinkertainen kukkakeppi! minä neuvoa sinua....

Katsoppa joku ilta tähtitaivaalle, tulet kuule yllättymään, nimittäin sehän on täynnä aurinkoja ja planeettoja, eiks okki upeeta!...

Siellä niitä muita elämänmuotoja piisaa, vai pitääks sun ensin nähdä niitä, jotta sun yksinkertainen pieni pää alkaa ottaa lukemii vastaan! VAI HÄH!

Äänestä

se ja ketuttaa ynnä pierettää.
SETI on kuulemma jo käynnistänyt osittain uuden laitteistonsa, joka tulee nostamaan etsintätehon monikymmenkertaiseksi. Ehkä siltä suunnalta löytyisi se ensimäinen vankka todiste.
Nuo valokuvat, videot ja jopa silminnäkijäkertomukset kun voidaan aina jotenkin selitellä epävarmoiksi.
Suora laajamittainen yhteydenotto tietysti olisi kiistaton, mutta sellaista ei varmaan tule?

Äänestä
  • Hei!

    Mites se menikään ..-varmaa ei ole kuin verot ja hengenlähtö..

    -Tähän väliin Tertun mielipide : Ihan olisi saanut jäädä koko Ruotsin
    ufokokemus väliin,vaikkakaan sen jälkeiset ufo-havainnot eivät kylläkään
    samoja todella rasittavia pelon tunteita herättänyt.Jonkin verran arkuutta
    asian suhteen vielä tänäkin päivänä.

    -Eli joitakin voi harmittaa kun saa todistuksen.

    Kuitenkin jos tuota yhteydenottoa tarkastelee ihmisten näkökulmasta
    ( joka tosin voi olla niin veräjän takaa kuin olla vaan voi ).

    -Ensinnä pitäisi edes hehtaarilleen tietää kuinka kaukaa tulevat ja missä
    ajassa matka taittuu,sen jälkeen olisi huomattavasti helpompaa rakentaa
    skenaarioita,mutta ei kuin menoksi >

    Siinä vaiheessa kun ihmisillä on avaruusmatkustustekniikka edennyt siihen
    pisteeseen,että matkaan on lähetetty esim.ryhmä tutkijoita,niin tuskin he
    kovin julistaa tuloansa kun ovat löytäneet asutun planeetan.Jos kohdille
    sattuu ihmistä teknillisesti pitemällä oleva poppoo,niin tuloa voipi tuskin
    kätkeä ja seuraukset ovat näiden toisten käsissä,mutta jos käy niinkuin
    täällä nähtävästi on käynyt,niin tulijat ovat himpun edellä,niin eiköhän
    planeetasta ja varsinkin sen asukkaista pyritä ottamaan selvää
    mahdollisimman paljon.

    Ja jos tarkkailemalla selviää että tekniikka myös heillä rupeaa olemaan
    siinä pisteessä että "pesästä" lähtö voi jo lähitulevaisuudessa olla
    mahdollinen ja poppoolla taipumus väkivaltaisuuteen..

    -Niin mentäiskö sinne siinä vaiheessa pienellä ryhmällä esittäytymään ?
    (voisi olla pienoinen riski,että tuo ryhmä samantien joutua vangituksi
    ja tieto kaikki mahdollinen heistä puristettaisiin..)

    -Ilmoitettaisiinko "kotia löydöstä ja pyydettäisiin lähettämään kokonainen
    laivue ,jotta suuremalla joukolla sitten voitaisiin esittäytyä ?
    (Miten täällä tulkittaisiin vastaava tilanne,vaikka vakuuttelisivat että
    rauhanomaisesta yhteydenotosta pelkästään kyse ? )

    -Voisiko kuitenkin olla järkevämpää olla vähän niinkuin hissukseen
    ja ehkä muutamiin yksilöihin kerrallaan ottaa yhteyttä ?

    -Olisiko ihan väärin,että jossain ohjeistuksissa olisi pykälä,että
    mahdollisesta uhasta olisi otettava juurta jaksoin selvää,löydettävä
    lajin kaikki vahvuudet/heikkoudet ,jotta sitä tietoa voitaisiin sitten
    käyttää hyväksi jos kohtaaminen vähemmän rauhanomaisissa merkeissä
    tapahtuu ?

    -Olisiko tarpeen pitää planeetalla jatkuvasti tarkkailijoita/tutkijoita ?
    (jolloinka tätä tunnistamatonta liikennettä taivaita halkoo)

    -Jos matkaan "kotoa" kuluu vuosia muutamia,taikka satoja,niin
    planeetalle sille,taikka läheiselle taivaankappaleelle syytä tukikohta
    rakentaa ois ?

    -Käpymäki

    Äänestä

Harmittaahan se, että vain harvat ja valitut näkevät useita kertoja järvihirviön, mutta muille ei tätä ihmettä suoda. Ilmeisesti muut ovat niin kyynisiä skeptikoita, etteivät suostu näkemään.

Äänestä
  • skepohan ei usko vaikka näkisikin ja ei uskalla kertoa sitä kellekkään.

    Äänestä

Kun olen varma omakohtaisten kokemusten aitoudesta, niin eipä harmita. Omat silmät on varmat todisteet nähnyt.

Äänestä
  • ei voi luottaa, niin kuin ei omaan logiikkaansa. Ei tarvii kattoa ku keskinkertaisen taikurin temppuja, puhumattakaan jostain, vaikka Derren Brown:in, tai jonkun vastaavan tekemistä illuusioista, kun jo huomaa että meni yli hilseen.

    Äänestä

  • silmiin kirjoitti:

    ei voi luottaa, niin kuin ei omaan logiikkaansa. Ei tarvii kattoa ku keskinkertaisen taikurin temppuja, puhumattakaan jostain, vaikka Derren Brown:in, tai jonkun vastaavan tekemistä illuusioista, kun jo huomaa että meni yli hilseen.

    Ja kukahan taikuri minulle järjesti shown keskellä yötä? Järjesti valonheittimet takapihallemme. Ja sitten kenties hologrammin joka tuli seinästä läpi?
    Anteeksi nyt, mutta en ymmärrä kuka ja miksi sellaisen huijauksen järjestäisi. Minun muistoni on selvä ja se on minulle totuus, koska se tapahtui minulle. Pelkäsin kuollakseni, eikä sellaista voi unohtaa. Ei koskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vietävästi! kirjoitti:

Minua henkilökohtaisesti harmittaa etten ole saanut mitään todisteíta maan ulkopuolisesta elämästä, harmittaako muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu