Minä omaan huippuluokan loogisuuden ja erittäin vahvan oikeudentajun.
Siispä minä voin kertoa teille, että Gustafsson ei ole Bodominjärven murhia tehnyt.
Voitte lopettaa hänestä kirjoittelun.
Minä tunnen ihmisiä, jotka ovat jopa tavanneet Gustafssonin, ja olen itsekin nähnyt hänen kävelevän kadulla. Olen siis asiastani varma ja voitte luottaa sanaani.
Sitä en kylläkään tiedä, tutkimusteni tässä vaiheessa, kuka murhat teki, mutta se selviää aikanaan.
Siispä minä voin kertoa teille, että Gustafsson ei ole Bodominjärven murhia tehnyt.
Voitte lopettaa hänestä kirjoittelun.
Minä tunnen ihmisiä, jotka ovat jopa tavanneet Gustafssonin, ja olen itsekin nähnyt hänen kävelevän kadulla. Olen siis asiastani varma ja voitte luottaa sanaani.
Sitä en kylläkään tiedä, tutkimusteni tässä vaiheessa, kuka murhat teki, mutta se selviää aikanaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kusipää....kuka teot teki?
Vai luuletko tietäväsi...kun joskus joku sinulle lukutaidottomalle niin iltsarista luki?
Se oli ennen kuin NG todettiin ehdottomasti ja lopullisesti syyttömäksi....sitä ei sinulle kukaan sitten lukenutkaan?
BUAHHAHAHAHAHHHAAAAAAAAAAAAAAA
Tekstissäni, jonka piti oleman niin yksinkertainen, että sen kaikki ymmärtävät, sanotaan aivan selvästi, että tutkimusteni tässä vaiheessa en vielä tiedä, kuka murhat teki. Sen tiedän kylläkin, että Gustafsson ei niitä tehnyt, joten voitte lopettaa hänestä keskustelun.
Monesko kerta tämä on, kun sama päästään seonnut ikäneito kirjoittaa tämän viestin?
Urkkia ei saa nimitellä vanhaksipiiaksi, hän on miesten mies.
Urkki on sentään nähnyt Gustafssonin kävelevän kadulla, oletkos sinä?
Tuosshan nimitettiin Lökman-Matvei-Outsider-hymiötä ikäneidoksi. Yksi monista hänen käyttämistään kirjoittajanimistä on myös Oikea Urho, koska hänen aikaa sitten ylikypsäksi käynyt ikäneidon ruumis saa vielä pienen pieniä väristyksiä kirjoittaessaan moninkertaisen nöyryyttäjänsä nimissä.
Tosiasiassahan kyseisen hurahtaneen kirjoittajan ongelma ja vainoamisensa syy on se, että hän olisi nuoruudessaan halunnut juuri Nissen kaltaisen miehen itselleen. Pitkän, tumman ja kenties tulisen, yksinkertaisen ja kiltin, jonka olisi voinut kietoa syleilyyn ja rouvan nuhteeseen. Ei kuitenkaan saanut, mitä sitten täällä purkaa kaiken maailman nimimerkeillä ja alati toistuvilla viesteillään. Periaatteessa hyvin samanlainen tapaus kuin Marjatta Sahakangas, joka tunsi Nissen ja oli häneen ihastunut. Halusi sitten lopulta sekä julkisuutta että pelastaa Nissen, kun höpisi pikaistuksissa tehdyistä tapoista.
tuon nilskussen kerra hultoasemal ko olin hänt menos kahvil. Siinhä tuo nilskustu tul ja istukii melkist syllii, mut onneks älys vaihtoo paikkoo, sil muute oltaiskii katottu, kump hää oikee kaatuup. Mie ko en tykkää siit, et miehen puolikkaat tuppaavat syllii. Kiero ol ukon katse ja tuima. Arvist ei olt naamas tietookaa, jos ne ei sit siel jossai kurttuje seas olt. Kyl mie het tunnistin, ko ol tää oikeusjuttu just mänt hyvi häne kohiltaa, mut ne muut uhrit minnuu säälittää, ko heil ei mittää oikeutta näy löytyvän.
... Urho, Urho, Urho... vai saat sinä väristyksiä vanhasta, kurttuisesta ukosta...
Kenenkään muun mieleen ei liene pätkähtänytkään katsoa Gustafssonia seksiobjektina! Ilmankos sinä kerroit kokeneesi järisyttäviä tunteita, kun näit Gustafssonin kävelevän kadulla...
Sinulla on siis tosipahan Matvei-trauman lisäksi taakkanasi - mikäs se olikaan tämä poikkeavuus normaalista homoudesta, joka kohdistuu vanhuksiin?
Hyh-helevetti sentään... kaikkea sitä maailmaan mahtuu.
Sepä selittääkin raivosi, kun "kultaasi" täällä repostellaan!
:D
Mutta älä sure Urho. Kuten itse vaatimattomasti toit julki: omaathan sinä huippuluokan loogisuuden ja vahvan oikeuden tajun, ja siihen minäkin uskon.
Älyähän sinulta vähän puutttuu, mutta älä sitä sure, koeta pärjäillä sillä huippuluokan loogisuudellasi!
Voisitko nyt hivenen selvittää kenelle sinä oikein viestit. Ensin olet "oikea urho" ja seuraavaksi jo kirjoittelet urholle. Todella sekavaa touhua, ei järjen hiventäkään kirjoituksissa.
Jospa on eri hlö..?