Taas uutisia

työntekijä mukiloitu pahoin! Sitä saa mitä tilaa.
Lopettakaa se lasten kustannuksella rahastaminen ja AUTTAKAA koko perhettä, niin voipa tuloksiakin syntyä?

Harmi vain, että tämä mukiloitu oli yöhoitaja ja todennäköisesti ryöväyspaikan palkkalistoilla.
Pojat eivät jaksaneet katsoa, ketä mukiloivat?
Voimia hoitajalle sinne sairaalaan.

Itse pääjehut senkun rahassa paukuttavat henkseleitään.
Kyllä tästä kaikesta vielä LOPPU tulee! Se ei voi jatkua näin loputtomiin.
241752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Järkyttävä viesti! Voin kertoa sinulle, että emme me perhekodin ylläpitäjät todellakaan paukuttele henkseleitä rahassa. Ihan salaisuutena kerron sinulle, että tänään juuri kun laskin yksikkömme työntekijöiden palkat, niin itselleni tulee palkkaa nettona 1600 euroa kuukaudelta. Jokainen työntekijämme saa huomattavasti enemmän. He tekevät normaalit viikkotunnit, yrittäjänä tunnit nousevat kolmeen sataan tuntiin kuukaudessa, eikä riitäkään. Voit uskoa, että sait minut raivostumaan viestilläsi, jossa ei ole totuuden häivääkään. Ja kuule, jos tämä on sinusta niin rahakasta hommaa, niin eikun mukaan kehiin vain. Paikoista on pula, joten jos sinulla on ammattitaitoa ja kokemusta, niin eikun pulju pystyyn vain!

Äänestä
  • perhekotien kanssa, enää, 2 sijaislastamme meni aikoinaan sinne, ja en tosiaan ihmettele noiden s-tanan h******n lasten käytöstä, kyllä se on niin, en viitsi edes sanoa millaisia ovat kun tulevat murkkuikään!
    Enkä ihmettele, kaikki juurtuu heidän lähtökohdistaan eli vanhemmistaan ja kodistaan, sitten pitää purkaa se tuska just heistä huoltaviin ja välittäviin ihmisiin!
    Perhekotien "vanhempien" kanssa kävivät sit meil ja ne "hoitajat" olivat todella hyviä yksilöitä, heissä ei ole vikaa, vain näissä lapsissa, se totuus ei pala tulessakaan!
    Kyllä ne lapsetkin katuivat tekojaan kun kävivät silloin meillä.
    On niitä hyviä perhekoteja, todella, vain lapset haluaa muka aina ja aina "parempaa" ja kun he ovat siellä, heidän mielestään (eli vanhempien mielestä yleensä)heille pitää antaa kaikki hyvä, ei ole heidän vika, vain perhekodin kun he joutui tänne!
    Siis, ajatuksiin iskostetaan kotona sitä, ei mitä he ovat, ehkä, tehneet, muille ja itselle!

    Eihän siis toki vanhemmissa ole ikinä ollut mitään vikaa!
    Ei, vain yhteiskunnassa se vika on kun lapset menee "vinoon"!

    Äänestä

  • On syytä katsoa peiliin ja lopettaa noin raskas työ. Olet vaaraksi hoidettaville.

    Äänestä

  • Täyttä höpötystä tuo avaajan teksti. Näissä lastensuojeluhommissa ei todellakaan yrittäjät kieriskele rahoissa. Toki pienenä kuriositettinä voidaan todeta se, että 1600 € palkkaa ei vastaa sitä todellisuutta että ruoka, vaate, auto- ym. kulut menee yrittäjillä firman piikkiin!
    No, kovaa hommaa useimmiten kuitenkin.
    Tiedoksi muuten sinulle pääjehu, että ei paikoista ole pula, pilipaliperhekoteja on Suomenniemi väärällään ja kaikki haluaa kilttejä lettipäisiä tyttöjä nurkkiinsa, näitähän riittää. Perhekoteja on liikaa, mutta PULA on paikoista joissa saadaan Rovaniemen kaltaisen teon tehneiden poikien kanssa jotain aikaan! Niitä on muuten vähän, liian vähän!!
    Tiedättekös muuten kenen paikassa se tapahtui,minäpä tiedän!!

    Äänestä

  • tietojen mukaan erään paikkakunnan per(s)koti oli 30 eniten tuloja hankkineen listalla!
    Siitä kun saa vähentää lasten harrastusvälineiden hankinnat, matkat, dieselit ja bensat ym. ym. niin kyllä REHELLISTEN verojen maksun jälkeen jäi melkoinen voitto.

    Kyllä itkettämään pisti näiden kärsivien lasten vuoksi, jotka peiton alla pimeässä itkevät omia vanhempiaan!!

    Ja viestin tarkoitus oli nimenomaan saada sinut pääjehu raivostumaan, koska suuttuminen saa aikaan mietintää ja mietintä usein järjettömästä toiminnasta luopumista!

    "Kehiin" en hyppää, koska en voisi ottaa toisen omaa. Olkoon se sitten vaikka lapsi tai nuori!
    Muutoin toki käärisin liiveihini nuo valtavat rahasummat ja auttaisin niillä jonkun lapsen paluun omaan kotiinsa.

    Kerropa miksi per(s)kodin pihasta löytyy satojentuhansien ekujen autoja, harrastusvälineitä uutuuttaan kiiltävinä, mistä riittää ulkomaan matkoihin, entä kiinteistön neliöt, jotka jäävät yli kärsiviltä lapsilta??

    Miksi naapuri tontilla on risa Lada, velka- tai hartiapankilla työstetty keskeneräinen talo, käytettynä ostetut fillarit ja matkatkin jäävät mummolan ja kodin välisiksi.
    Eipä silti, tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa ELÄÄ onnellinen lapsiperhe!!!

    Äänestä

  • verotus... kirjoitti:

    tietojen mukaan erään paikkakunnan per(s)koti oli 30 eniten tuloja hankkineen listalla!
    Siitä kun saa vähentää lasten harrastusvälineiden hankinnat, matkat, dieselit ja bensat ym. ym. niin kyllä REHELLISTEN verojen maksun jälkeen jäi melkoinen voitto.

    Kyllä itkettämään pisti näiden kärsivien lasten vuoksi, jotka peiton alla pimeässä itkevät omia vanhempiaan!!

    Ja viestin tarkoitus oli nimenomaan saada sinut pääjehu raivostumaan, koska suuttuminen saa aikaan mietintää ja mietintä usein järjettömästä toiminnasta luopumista!

    "Kehiin" en hyppää, koska en voisi ottaa toisen omaa. Olkoon se sitten vaikka lapsi tai nuori!
    Muutoin toki käärisin liiveihini nuo valtavat rahasummat ja auttaisin niillä jonkun lapsen paluun omaan kotiinsa.

    Kerropa miksi per(s)kodin pihasta löytyy satojentuhansien ekujen autoja, harrastusvälineitä uutuuttaan kiiltävinä, mistä riittää ulkomaan matkoihin, entä kiinteistön neliöt, jotka jäävät yli kärsiviltä lapsilta??

    Miksi naapuri tontilla on risa Lada, velka- tai hartiapankilla työstetty keskeneräinen talo, käytettynä ostetut fillarit ja matkatkin jäävät mummolan ja kodin välisiksi.
    Eipä silti, tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa ELÄÄ onnellinen lapsiperhe!!!

    perhekotiyrittäjällä menee noin hyvin?

    Yhden muhkeat voitot tulouttaneen kyllä tiedän, mutta se fuula olikin järjestetty loistavasti, eli kaikki irti parissa vuodessa ja sitten pumpusta eroon ja loputkin massit liiveihin. Joku hullu meni ja osti sen vastikään, nurin on kuulema menossa, eikä ihme!

    Äänestä

  • verotus... kirjoitti:

    tietojen mukaan erään paikkakunnan per(s)koti oli 30 eniten tuloja hankkineen listalla!
    Siitä kun saa vähentää lasten harrastusvälineiden hankinnat, matkat, dieselit ja bensat ym. ym. niin kyllä REHELLISTEN verojen maksun jälkeen jäi melkoinen voitto.

    Kyllä itkettämään pisti näiden kärsivien lasten vuoksi, jotka peiton alla pimeässä itkevät omia vanhempiaan!!

    Ja viestin tarkoitus oli nimenomaan saada sinut pääjehu raivostumaan, koska suuttuminen saa aikaan mietintää ja mietintä usein järjettömästä toiminnasta luopumista!

    "Kehiin" en hyppää, koska en voisi ottaa toisen omaa. Olkoon se sitten vaikka lapsi tai nuori!
    Muutoin toki käärisin liiveihini nuo valtavat rahasummat ja auttaisin niillä jonkun lapsen paluun omaan kotiinsa.

    Kerropa miksi per(s)kodin pihasta löytyy satojentuhansien ekujen autoja, harrastusvälineitä uutuuttaan kiiltävinä, mistä riittää ulkomaan matkoihin, entä kiinteistön neliöt, jotka jäävät yli kärsiviltä lapsilta??

    Miksi naapuri tontilla on risa Lada, velka- tai hartiapankilla työstetty keskeneräinen talo, käytettynä ostetut fillarit ja matkatkin jäävät mummolan ja kodin välisiksi.
    Eipä silti, tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa ELÄÄ onnellinen lapsiperhe!!!

    Uuden mallinen auto on meidänkin pihassa, kaksikerroksinen aika uusi talo ja joka vuosi ulkomaan matkoja ja kuules, ei ainuttakaan vierasta lasta sitä rahaa hankkimassa!

    Siis sun on ymmärrettävä että joillakin ihmisillä on itsellänkin varaa hankkia jotain kallista, se ei välttämättä tulee sijoituksista. Ja mistä tietät ettei heillä siellä ole velkaa tai jotain muuta mitä monilla muilla on? Käy toki tarkistamassa, kaikki ei ole kulta mikä kiiltää...

    Toi kuulosta aivan älyttömän hassulta että kun joillakin on sijaislapset niin uusi auto on takuvarmaasti heillä hankkimalla rahalla ostettu. Ei ole.


    Meillä justisa se oman toimeentulo sai ajattelemään, että meillä olisi varaa otta yksi sijaislapsi tai joitakin tukilapsia.
    Ihan tietoksi vaan , jos meidän pihalle nyt vaikka lapsia ilmaantuu...

    Äänestä

  • Merkka kirjoitti:

    Uuden mallinen auto on meidänkin pihassa, kaksikerroksinen aika uusi talo ja joka vuosi ulkomaan matkoja ja kuules, ei ainuttakaan vierasta lasta sitä rahaa hankkimassa!

    Siis sun on ymmärrettävä että joillakin ihmisillä on itsellänkin varaa hankkia jotain kallista, se ei välttämättä tulee sijoituksista. Ja mistä tietät ettei heillä siellä ole velkaa tai jotain muuta mitä monilla muilla on? Käy toki tarkistamassa, kaikki ei ole kulta mikä kiiltää...

    Toi kuulosta aivan älyttömän hassulta että kun joillakin on sijaislapset niin uusi auto on takuvarmaasti heillä hankkimalla rahalla ostettu. Ei ole.


    Meillä justisa se oman toimeentulo sai ajattelemään, että meillä olisi varaa otta yksi sijaislapsi tai joitakin tukilapsia.
    Ihan tietoksi vaan , jos meidän pihalle nyt vaikka lapsia ilmaantuu...

    jos opettelisit suomenkielen, ennen kuin tulet tänne lapsilla rahastamaan!
    Ja kyllähän teikäläisillä on konstit jo ennen Suomeen tuloa saada rahaa (älä jää kiinni)

    Äänestä

  • verotus... kirjoitti:

    tietojen mukaan erään paikkakunnan per(s)koti oli 30 eniten tuloja hankkineen listalla!
    Siitä kun saa vähentää lasten harrastusvälineiden hankinnat, matkat, dieselit ja bensat ym. ym. niin kyllä REHELLISTEN verojen maksun jälkeen jäi melkoinen voitto.

    Kyllä itkettämään pisti näiden kärsivien lasten vuoksi, jotka peiton alla pimeässä itkevät omia vanhempiaan!!

    Ja viestin tarkoitus oli nimenomaan saada sinut pääjehu raivostumaan, koska suuttuminen saa aikaan mietintää ja mietintä usein järjettömästä toiminnasta luopumista!

    "Kehiin" en hyppää, koska en voisi ottaa toisen omaa. Olkoon se sitten vaikka lapsi tai nuori!
    Muutoin toki käärisin liiveihini nuo valtavat rahasummat ja auttaisin niillä jonkun lapsen paluun omaan kotiinsa.

    Kerropa miksi per(s)kodin pihasta löytyy satojentuhansien ekujen autoja, harrastusvälineitä uutuuttaan kiiltävinä, mistä riittää ulkomaan matkoihin, entä kiinteistön neliöt, jotka jäävät yli kärsiviltä lapsilta??

    Miksi naapuri tontilla on risa Lada, velka- tai hartiapankilla työstetty keskeneräinen talo, käytettynä ostetut fillarit ja matkatkin jäävät mummolan ja kodin välisiksi.
    Eipä silti, tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa ELÄÄ onnellinen lapsiperhe!!!

    Meilläkin on mökit, uudet autot, ulkomaan matkat ym, mutta ei niitä ole sijoitetuista rahoilla saatu. Onko tullut mieleen, että useimmat sijaisvanhemmat käyvät lisäksi töissä? Onko tullut mieleen, että perintöä olisi voinut tulla? Onko tullut mieleen, että sijaisvanhemmilla voi olla hyvin sijoitettu rahat? Ja mitä isommalla syyllä mieti sitä, että useimmat sijaisvanhemmat eivät laita rahojaan VIINAAN eikä baareihin.

    Revippä siitä!

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    jos opettelisit suomenkielen, ennen kuin tulet tänne lapsilla rahastamaan!
    Ja kyllähän teikäläisillä on konstit jo ennen Suomeen tuloa saada rahaa (älä jää kiinni)

    Ei lapsilla rahastaminen kielentaitoa tarvi...

    Äänestä

  • sijaisäitiliini kirjoitti:

    Meilläkin on mökit, uudet autot, ulkomaan matkat ym, mutta ei niitä ole sijoitetuista rahoilla saatu. Onko tullut mieleen, että useimmat sijaisvanhemmat käyvät lisäksi töissä? Onko tullut mieleen, että perintöä olisi voinut tulla? Onko tullut mieleen, että sijaisvanhemmilla voi olla hyvin sijoitettu rahat? Ja mitä isommalla syyllä mieti sitä, että useimmat sijaisvanhemmat eivät laita rahojaan VIINAAN eikä baareihin.

    Revippä siitä!

    Kadeus on se mikä saa monet sekoamaan.

    Äänestä

  • Merkka kirjoitti:

    Uuden mallinen auto on meidänkin pihassa, kaksikerroksinen aika uusi talo ja joka vuosi ulkomaan matkoja ja kuules, ei ainuttakaan vierasta lasta sitä rahaa hankkimassa!

    Siis sun on ymmärrettävä että joillakin ihmisillä on itsellänkin varaa hankkia jotain kallista, se ei välttämättä tulee sijoituksista. Ja mistä tietät ettei heillä siellä ole velkaa tai jotain muuta mitä monilla muilla on? Käy toki tarkistamassa, kaikki ei ole kulta mikä kiiltää...

    Toi kuulosta aivan älyttömän hassulta että kun joillakin on sijaislapset niin uusi auto on takuvarmaasti heillä hankkimalla rahalla ostettu. Ei ole.


    Meillä justisa se oman toimeentulo sai ajattelemään, että meillä olisi varaa otta yksi sijaislapsi tai joitakin tukilapsia.
    Ihan tietoksi vaan , jos meidän pihalle nyt vaikka lapsia ilmaantuu...

    Perhekoti, jossa nuo pojat asuivat, on aivan eri asia kuin tavallinen sijaisperhe. Perhekoti on business, ja tuottoisa sellainen, ainakin sijoittajien mielestä. Kauppalehdessä oli oikein juttu siitä, kuinka sijoittajat saavat näihin ammatillisiin perhekoteihin sijoittamilleen varoille moninkertaisen tuoton. Kyseessä on puhdas liiketoiminta, jonka pelinappuloina on huostaanotetut lapset ja nuoret.

    Sijaiskoti- tai tukiperhetoiminta, jollaista sinä olet aikeissa tehdä, on aivan eri asia eikä tuota varmaankaan juuri mitään, ellei sitten haalita valtavaa määrää erityislapsia sijaisperheeseen ja sitä kautta erityispalkkioita, mutta silloin puhutaankin jo busineksestä eikä humanitäärisestä sijaisperhetoiminnasta.

    Koko huostaanottohenki ja huostaanottobuumi on Suomessa päin mäntyä hoidettu, ideologiasta ja hölmöydestä johtuen. Meillä rahoitetaan lasten hoitoa kodin ulkopuolella kaikin mahdollisin tavoin valtion varoista, samanaikaisesti kuin lapsiperheet joutuvat selkänahastaan raatamaan huippukireän verotuksen vuoksi tämän lapsivastaisen toiminnan ylläpitämiseksi. Tästä YK on huomauttanut Suomea, että lapsiperheiden tulonmuodostus on vedetty liian kireälle, mikä osaltaan johtaa siihen, että lapsiperhe ei kertakaikkiaan selviydy lapsensa hoidosta ja ruokkimisesta. Järjestelmämme on läpimätä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Perhekoti, jossa nuo pojat asuivat, on aivan eri asia kuin tavallinen sijaisperhe. Perhekoti on business, ja tuottoisa sellainen, ainakin sijoittajien mielestä. Kauppalehdessä oli oikein juttu siitä, kuinka sijoittajat saavat näihin ammatillisiin perhekoteihin sijoittamilleen varoille moninkertaisen tuoton. Kyseessä on puhdas liiketoiminta, jonka pelinappuloina on huostaanotetut lapset ja nuoret.

    Sijaiskoti- tai tukiperhetoiminta, jollaista sinä olet aikeissa tehdä, on aivan eri asia eikä tuota varmaankaan juuri mitään, ellei sitten haalita valtavaa määrää erityislapsia sijaisperheeseen ja sitä kautta erityispalkkioita, mutta silloin puhutaankin jo busineksestä eikä humanitäärisestä sijaisperhetoiminnasta.

    Koko huostaanottohenki ja huostaanottobuumi on Suomessa päin mäntyä hoidettu, ideologiasta ja hölmöydestä johtuen. Meillä rahoitetaan lasten hoitoa kodin ulkopuolella kaikin mahdollisin tavoin valtion varoista, samanaikaisesti kuin lapsiperheet joutuvat selkänahastaan raatamaan huippukireän verotuksen vuoksi tämän lapsivastaisen toiminnan ylläpitämiseksi. Tästä YK on huomauttanut Suomea, että lapsiperheiden tulonmuodostus on vedetty liian kireälle, mikä osaltaan johtaa siihen, että lapsiperhe ei kertakaikkiaan selviydy lapsensa hoidosta ja ruokkimisesta. Järjestelmämme on läpimätä.

    Taisin taas kirjoitta Sinulle turhan pitkän ja hen.koht. viestin ja puoli oma elämää... ja unohdin että tätä luevat toisetkin. Pakko aloitta uusi ja tehdä se lyhyesti.

    Kiitos että oikaisit asiaan, minulta tosiaan termit menii vähää sekaisiin.
    En ajatellut sitä kovin tarkana kun muistelin vaan sitä, miten joskus palstalla puhuttiin siitä, että myös sijaisäitit rahastaa sijoitetuilla lapsilla ja heistä tulee rikkaita kertaheitolla. Enemmän sitä mä tarkoitin ruvetaessa puolustamaan.
    Otan syyn omaksi.

    Olen kyllä kuullut, (sitäkin taas palstalla), että perhekotit saavat päivässä lähes sen mitä sijaisäiti kuukaudessa, mutten ota siihen kantaa koska en oikeesti niistä asioista tietä ja palstan juttuihin ei aina voi uskoa.

    Perhekoteista tietän vaan senverran mitä tässä meidän lähetyvillä on ja siellä ei kyllä lapsilla kiva oo. Eräs tuttu työntekijä sanoi.

    PS!
    Yritin korjata virheet mutta kahdestikin lukemalla ei parempaan pystyynyt :)

    Äänestä

  • verotus... kirjoitti:

    tietojen mukaan erään paikkakunnan per(s)koti oli 30 eniten tuloja hankkineen listalla!
    Siitä kun saa vähentää lasten harrastusvälineiden hankinnat, matkat, dieselit ja bensat ym. ym. niin kyllä REHELLISTEN verojen maksun jälkeen jäi melkoinen voitto.

    Kyllä itkettämään pisti näiden kärsivien lasten vuoksi, jotka peiton alla pimeässä itkevät omia vanhempiaan!!

    Ja viestin tarkoitus oli nimenomaan saada sinut pääjehu raivostumaan, koska suuttuminen saa aikaan mietintää ja mietintä usein järjettömästä toiminnasta luopumista!

    "Kehiin" en hyppää, koska en voisi ottaa toisen omaa. Olkoon se sitten vaikka lapsi tai nuori!
    Muutoin toki käärisin liiveihini nuo valtavat rahasummat ja auttaisin niillä jonkun lapsen paluun omaan kotiinsa.

    Kerropa miksi per(s)kodin pihasta löytyy satojentuhansien ekujen autoja, harrastusvälineitä uutuuttaan kiiltävinä, mistä riittää ulkomaan matkoihin, entä kiinteistön neliöt, jotka jäävät yli kärsiviltä lapsilta??

    Miksi naapuri tontilla on risa Lada, velka- tai hartiapankilla työstetty keskeneräinen talo, käytettynä ostetut fillarit ja matkatkin jäävät mummolan ja kodin välisiksi.
    Eipä silti, tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa ELÄÄ onnellinen lapsiperhe!!!

    perhekoteihin sijoitetut rahat ovat viime vuonna tuottaneet keskimäärin 20 prosentin voitot. Miettikää mistä muualta saisi näin hyvän tuoton rahoillleen. Lukekaan kauppalehtia ja seuratkaa talousuutisia. Vertailun vuoksi säästötileille saa alle 2 prosentin tuoton.

    Äänestä

  • sijaisäitiliini kirjoitti:

    Meilläkin on mökit, uudet autot, ulkomaan matkat ym, mutta ei niitä ole sijoitetuista rahoilla saatu. Onko tullut mieleen, että useimmat sijaisvanhemmat käyvät lisäksi töissä? Onko tullut mieleen, että perintöä olisi voinut tulla? Onko tullut mieleen, että sijaisvanhemmilla voi olla hyvin sijoitettu rahat? Ja mitä isommalla syyllä mieti sitä, että useimmat sijaisvanhemmat eivät laita rahojaan VIINAAN eikä baareihin.

    Revippä siitä!

    Että kehtaat, todella hävytön olet. Oletko tullut itse ajatelleeksi, että monet biovanhemmat käyvät työssä, hoitavat omia lapsiaan, ei varastettuja niin kuin monet sijaisvanhemmat. Monet biovanhemmat saavat tai tulevaisuudessa on odotettavissa perintöjä ja sijoittavat rahojaan. Ja mitä isommalla syyllä, eivät laita, eivät ole koskaan laittaneetkaan rahojaan VIINAAN eikä baareihin.
    Revi ite siitä, mitä varten ahneet sijarit ottavat toisten lapsia mitkä ei sijaisvanhempia tarvitse. Rahan takia, ei sitä mainostamaansa työtä sitten kuitenkaan todellisuudessa ole vaan juuri ansaitsemismielessä otetaan sijoituslapsia, toisten lapsilla rahastetaan ilman tunnon tuskia huomaan. Kun lapset täyttää 18 ja rahan tulo lakkaa, onkin huonot biovanhemmat yhtäkkiä tulleet hyviksi ja voivat ottaa lapset taas. Ja mikä se sellainen äiti on kuin sijaisäitiliini, itse olet itsellesi tuollaisen erikoisen tittelin antanut. Tokko on yhtään omaa lasta. Ja taidat olla juoppo ja retku muutenkin. Kuivunut kakka housuissasi.

    Äänestä

  • juttujasi kirjoitti:

    Että kehtaat, todella hävytön olet. Oletko tullut itse ajatelleeksi, että monet biovanhemmat käyvät työssä, hoitavat omia lapsiaan, ei varastettuja niin kuin monet sijaisvanhemmat. Monet biovanhemmat saavat tai tulevaisuudessa on odotettavissa perintöjä ja sijoittavat rahojaan. Ja mitä isommalla syyllä, eivät laita, eivät ole koskaan laittaneetkaan rahojaan VIINAAN eikä baareihin.
    Revi ite siitä, mitä varten ahneet sijarit ottavat toisten lapsia mitkä ei sijaisvanhempia tarvitse. Rahan takia, ei sitä mainostamaansa työtä sitten kuitenkaan todellisuudessa ole vaan juuri ansaitsemismielessä otetaan sijoituslapsia, toisten lapsilla rahastetaan ilman tunnon tuskia huomaan. Kun lapset täyttää 18 ja rahan tulo lakkaa, onkin huonot biovanhemmat yhtäkkiä tulleet hyviksi ja voivat ottaa lapset taas. Ja mikä se sellainen äiti on kuin sijaisäitiliini, itse olet itsellesi tuollaisen erikoisen tittelin antanut. Tokko on yhtään omaa lasta. Ja taidat olla juoppo ja retku muutenkin. Kuivunut kakka housuissasi.

    aivan oikein. Tästä on kyse eikä suinkaan suuuuuuuuuuuresta rakkaudesta ja auttamishalusta, jota kyllä hehkutetaan. Pahimmalta tuntuu, kun kärsivä osapuoli on AINA lapsi ja hänen omat vanhempansa.
    Täytyy olla jotenkin kiero ja tunteeton luonne, että pystyy vielä levollisesti nukkumaan ryövätyn lapsen vierellä??

    Kyllä moni tervejärkinen ihminen tuntisi niin suurta omantunnon tuskaa, että palauttaisi lapsen (t) välittömästi takaisin.
    Mutta näille raharosvoille riittää kun eurot kilisee, olipa hoidettava vaikka rotta lapsen vaatteissa!

    Äänestä

  • juttujasi kirjoitti:

    Että kehtaat, todella hävytön olet. Oletko tullut itse ajatelleeksi, että monet biovanhemmat käyvät työssä, hoitavat omia lapsiaan, ei varastettuja niin kuin monet sijaisvanhemmat. Monet biovanhemmat saavat tai tulevaisuudessa on odotettavissa perintöjä ja sijoittavat rahojaan. Ja mitä isommalla syyllä, eivät laita, eivät ole koskaan laittaneetkaan rahojaan VIINAAN eikä baareihin.
    Revi ite siitä, mitä varten ahneet sijarit ottavat toisten lapsia mitkä ei sijaisvanhempia tarvitse. Rahan takia, ei sitä mainostamaansa työtä sitten kuitenkaan todellisuudessa ole vaan juuri ansaitsemismielessä otetaan sijoituslapsia, toisten lapsilla rahastetaan ilman tunnon tuskia huomaan. Kun lapset täyttää 18 ja rahan tulo lakkaa, onkin huonot biovanhemmat yhtäkkiä tulleet hyviksi ja voivat ottaa lapset taas. Ja mikä se sellainen äiti on kuin sijaisäitiliini, itse olet itsellesi tuollaisen erikoisen tittelin antanut. Tokko on yhtään omaa lasta. Ja taidat olla juoppo ja retku muutenkin. Kuivunut kakka housuissasi.

    tiedoksi vain että kaksi on biologista lasta

    Äänestä

  • ja seuratkaa uutisia kirjoitti:

    perhekoteihin sijoitetut rahat ovat viime vuonna tuottaneet keskimäärin 20 prosentin voitot. Miettikää mistä muualta saisi näin hyvän tuoton rahoillleen. Lukekaan kauppalehtia ja seuratkaa talousuutisia. Vertailun vuoksi säästötileille saa alle 2 prosentin tuoton.

    ym. elannostasi jo maksaa enämpi kuin 20 prossaa!

    Kauppiaat ne on jotka rosvoo rahasi ennenkuin annat lapsesi perhekotiin, että mietippäs sitä ja vaikka nyt Jouluna, saatko lapses kotiin???

    Äänestä

  • lapsibisneksen.. kirjoitti:

    aivan oikein. Tästä on kyse eikä suinkaan suuuuuuuuuuuresta rakkaudesta ja auttamishalusta, jota kyllä hehkutetaan. Pahimmalta tuntuu, kun kärsivä osapuoli on AINA lapsi ja hänen omat vanhempansa.
    Täytyy olla jotenkin kiero ja tunteeton luonne, että pystyy vielä levollisesti nukkumaan ryövätyn lapsen vierellä??

    Kyllä moni tervejärkinen ihminen tuntisi niin suurta omantunnon tuskaa, että palauttaisi lapsen (t) välittömästi takaisin.
    Mutta näille raharosvoille riittää kun eurot kilisee, olipa hoidettava vaikka rotta lapsen vaatteissa!

    meil on ainakin ilmeista etta sossu on suoraan valehdellut hoitokodilla, vai itsekoo muuten keksisivaat kohdella kuin kriminaalia t ai mielisairasta, papereihinkin kirjoitteleevat yll'tys yll'tys ne samat hassut jutut kuuin edellisessakin paikassa, ja kieltavat etta nuo utut ovat suoraan lastensuojeluilmoituseten tekijan lausunnosta sos lautakunnalle, miten noin samalainen mielikuvitus on kaan, sattumaaa....en tuomitsisi heti hoitopaikkaa, ovat naiiveja ja tekevat parhaansa,muttta sossu pakottaa....myos tapaamisrajoituksiin, sossulla vvalta olisi halutaessaan maarata paivittaiset tapaamiste mutta miksi ei tee niin koska lapsen hyvinvointi ei kiinnossta@!

    Äänestä

  • ruveta nooin hulluun hommaan, josta saat viel oikeutetut vihat niskaas miks i ihmeess rupeet tollaseen bisnekseen mukaan , tekisit jotain rehellist vaa ja antasit olla ton huosta bisneksen jo

    Äänestä

  • ei tulis mieleen pieneen, kirjoitti:

    ruveta nooin hulluun hommaan, josta saat viel oikeutetut vihat niskaas miks i ihmeess rupeet tollaseen bisnekseen mukaan , tekisit jotain rehellist vaa ja antasit olla ton huosta bisneksen jo

    No ei tosiaan, heidät on annettu parempaan kotiin hoitoon kuin mitä lapset olisivat ja olivat kotonaan saaneet aikanaan!
    Turhaa möyhäämistä kokoajan, nämä sijaislapsemme ovat olleet todella onnellisia kun pääsivät pois kotoaan pieksämisen ja hakkaamisen ja huutamisen alta!
    Aina piti katsella kun vanhemmat joi ja hakkasivat toisiaan ja lapsia!
    Siinä totuus siitä kotionnellisuudesta heillä!
    Ei tarvi pelätä öisin kun isi ja äiti tulee raflasta kotiin ja alkaa tappelut ja lasten lyönnit samassa kuin toistensa mukiloinnit!

    Saa nukkua yönsä meillä rauhassa ja lähteä virkkuna aamulla kouluun!

    Ikävöintiäkin on ollut ja se kuuluu asiaan, mutta kun sanovat että sittenkin rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto ja on ruokaa ja vaatteita aina saatavilla!
    Vihoja saamme ja lapsetkin, kun ei koti kelpaa/kelvannut, mutta lapsen onnellinen olo on paras kiitos heiltä eli siis lapsilta, kun saavat olla rauhassa ja ilman pelkoa pahoilta vanhemmiltaan!

    Äänestä

  • varastettuja? kirjoitti:

    No ei tosiaan, heidät on annettu parempaan kotiin hoitoon kuin mitä lapset olisivat ja olivat kotonaan saaneet aikanaan!
    Turhaa möyhäämistä kokoajan, nämä sijaislapsemme ovat olleet todella onnellisia kun pääsivät pois kotoaan pieksämisen ja hakkaamisen ja huutamisen alta!
    Aina piti katsella kun vanhemmat joi ja hakkasivat toisiaan ja lapsia!
    Siinä totuus siitä kotionnellisuudesta heillä!
    Ei tarvi pelätä öisin kun isi ja äiti tulee raflasta kotiin ja alkaa tappelut ja lasten lyönnit samassa kuin toistensa mukiloinnit!

    Saa nukkua yönsä meillä rauhassa ja lähteä virkkuna aamulla kouluun!

    Ikävöintiäkin on ollut ja se kuuluu asiaan, mutta kun sanovat että sittenkin rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto ja on ruokaa ja vaatteita aina saatavilla!
    Vihoja saamme ja lapsetkin, kun ei koti kelpaa/kelvannut, mutta lapsen onnellinen olo on paras kiitos heiltä eli siis lapsilta, kun saavat olla rauhassa ja ilman pelkoa pahoilta vanhemmiltaan!

    kaikki vanhemmat samaan muotiin.

    Äänestä

  • työnnät kirjoitti:

    kaikki vanhemmat samaan muotiin.

    just noin mitä kotosalla voi/ eli tapahtuu ja miten vanhemmat/yksinhuoltajat ovat ahtaalla, mielentoimissaan että ei taida enää yleistystä olla, ikävää lukea noita pahoja juttuja lapsien lyönneistä ja tapoista!
    Miksi, miksi pitää purkaa kaikki tuskansa just viattomiin lapsiinsa?
    Jättäkää jo hitossa edes lapsenne rauhaan, ei ole heidän vika olla olemassa, ei heidän syy niihin ongelmiinne!
    Ei se kosto lasten kautta auta teitä!

    Voihan helvettiä teitä vanhempia!

    Menkää itteenne ensin!

    Äänestä

  • lööpit just huuda kirjoitti:

    just noin mitä kotosalla voi/ eli tapahtuu ja miten vanhemmat/yksinhuoltajat ovat ahtaalla, mielentoimissaan että ei taida enää yleistystä olla, ikävää lukea noita pahoja juttuja lapsien lyönneistä ja tapoista!
    Miksi, miksi pitää purkaa kaikki tuskansa just viattomiin lapsiinsa?
    Jättäkää jo hitossa edes lapsenne rauhaan, ei ole heidän vika olla olemassa, ei heidän syy niihin ongelmiinne!
    Ei se kosto lasten kautta auta teitä!

    Voihan helvettiä teitä vanhempia!

    Menkää itteenne ensin!

    että ko. pahoinpidelty työntekijä on edelleen tehohoidossa!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perhekodin.... kirjoitti:

työntekijä mukiloitu pahoin! Sitä saa mitä tilaa.
Lopettakaa se lasten kustannuksella rahastaminen ja AUTTAKAA koko perhettä, niin voipa tuloksiakin syntyä?

Harmi vain, että tämä mukiloitu oli yöhoitaja ja todennäköisesti ryöväyspaikan palkkalistoilla.
Pojat eivät jaksaneet katsoa, ketä mukiloivat?
Voimia hoitajalle sinne sairaalaan.

Itse pääjehut senkun rahassa paukuttavat henkseleitään.
Kyllä tästä kaikesta vielä LOPPU tulee! Se ei voi jatkua näin loputtomiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu