Taas kerran tietämätön kyselee typeriä.
Tuli kohtuulliset veronpalautkset ja painuin kamerakauppaan. Käsissäni pitelin EOS 400D:tä kunnes tajusin, ettei se nyt niin kätevä olekkaan ottaa satunnaisiin kuvauksiin mukaan. Aloin siis katselemaan Olympuksen SP-560 UZ tai Canonin powershot S5is kameroita. Panasoniakin tuli hypisteltyä.
Molemmissa kameroissa riittää varmasti ominaisuudet omiin tarpeisiin, vaikkei ne olekaan niin katuuskottavia kuin järkkäri. Kuvaamiskohteet on sisällä tai mökillä pihalla juoksevia pieniä lapsia joita on hankala saada yhtäaikaa edes samalle puolelle taloa, niin tarvitsisin kameran joka on nopea tarkentamaan. Millä arvolla tätä mitataan? Onko tietoa kumpi tähän sopisi paremmin?
Viimeksi laitoin muksut 80x50 leikkikalulaatikkoon, että vanha powershottini kerkesi tarkentua niihin... tuli kohtuu hyvät joulukorttikuvat :D
Toinen ongelma on, että kun muksut saa köyttämällä paikoilleen, ei niiden päätä voi sitoa paikalleen saati saada katsomaan kameraa yhtäaikaa. Kamerassa pitääkin siis saada nappula pohjaan jolla ampuu kortin täyteen kuvia ja sen jälkeen valkkaa sen jossa on vähiten tappelua. Onko tämä suoraan verrannollinen tarkennusnopeuteen vai pitääkö muutakin ottaa huomioon?
Vastauksista kiitollinen jo etukäteen.
Tuli kohtuulliset veronpalautkset ja painuin kamerakauppaan. Käsissäni pitelin EOS 400D:tä kunnes tajusin, ettei se nyt niin kätevä olekkaan ottaa satunnaisiin kuvauksiin mukaan. Aloin siis katselemaan Olympuksen SP-560 UZ tai Canonin powershot S5is kameroita. Panasoniakin tuli hypisteltyä.
Molemmissa kameroissa riittää varmasti ominaisuudet omiin tarpeisiin, vaikkei ne olekaan niin katuuskottavia kuin järkkäri. Kuvaamiskohteet on sisällä tai mökillä pihalla juoksevia pieniä lapsia joita on hankala saada yhtäaikaa edes samalle puolelle taloa, niin tarvitsisin kameran joka on nopea tarkentamaan. Millä arvolla tätä mitataan? Onko tietoa kumpi tähän sopisi paremmin?
Viimeksi laitoin muksut 80x50 leikkikalulaatikkoon, että vanha powershottini kerkesi tarkentua niihin... tuli kohtuu hyvät joulukorttikuvat :D
Toinen ongelma on, että kun muksut saa köyttämällä paikoilleen, ei niiden päätä voi sitoa paikalleen saati saada katsomaan kameraa yhtäaikaa. Kamerassa pitääkin siis saada nappula pohjaan jolla ampuu kortin täyteen kuvia ja sen jälkeen valkkaa sen jossa on vähiten tappelua. Onko tämä suoraan verrannollinen tarkennusnopeuteen vai pitääkö muutakin ottaa huomioon?
Vastauksista kiitollinen jo etukäteen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
just joo ja et sitten sattunut kysymään myyjältä?
nimen veroinen tumpula...
Tarkennusnopeus ei sinäällään tuohon vaikuta, jos lapset todellakin istuvat muuten paikallaan tuolilla, mutta päät pyörivät.
Silloin voit vaikka kunika hitaasti tarkentaa heihin ja ruveta räpsimään kuvia, tarkennuksen pysyessä kokoajan lapsissa.
Mutta jos haluat pysättää nopeasti pyörivät päät, siihen tarvitaan nopeaa valotusaikaa (shutter speed).
Sen voi säätää molemmissa katsomissasi kameroissa manuaalisesti, joten saat varmasti haluamasi tuloksen. Kuvasta kuitenkin tulee sitä pimeämpi, mitä nopeampi valotus on, joten salama saattaa tulla tarpeeseen. Salamalla kuvatessa riittää jo esim. 1/200 valotus melko hyvin.
Toinen mitä voi tietenkin tarvita on nopea sarjakuvaus, mutta kyllä jo jollain 3 kuvaa / sec pitäisi saada lapsista edes yksi hyvä kuva.
Nopeaa tarkennusta tarvitset erityisesti liikkuvan kohteen kuvaamiseen.
Jos lapset juoksevat edestakaisin, niin tällöin on hyvä, jos kamera tarkentaa nopeasti lapseen ja nappaa kuvan, ennen kuin lapsi ehtii juoksemaan pois juuri kameran lukitsemasta tarkennusalueesta.
Tietenki laukaisuviive ym. tekijät tulevat mukaan ja tämän takia järjestelmäkamerat ovat ylivetoja, koska niillä on nopeinta kuvata.
Kiitos hyvästä vastauksesta.
Näitä itekkin mietin ja etsin vastauksia netistä. Paikallinen myyjä kun ei osannut vastauksia antaa vaan kaikki kädessä pitämäni kamerat olivat hänelle tuttuja ja parhaita( tuolle toiselle vastaajalle suunnattu)
Löysinkin jotain netistä lähinnä ulkomaisilta sivuilta ja Olympusta ja Canonia pidettiin molempia hyvinä, niinkuin ne onkin. Tilasin illalla vielä sitten tuon Canonin, koska ulkomaiset sivustot moittivat tuon Olympuksen pitkiä valikoita ja hitaahkoa kuvanottonopeutta. Tai no... moitti ja moitti.. kumminkin hitaampi kuin Canon. Olympus sitten tietty pesi tuossa zoomissa ja sanottiin, että jos kameraa osaa käyttää niin säätöjä löytyy.
"...Käsissäni pitelin EOS 400D:tä kunnes tajusin, ettei se nyt niin kätevä olekkaan ottaa satunnaisiin kuvauksiin mukaan..."
Tuo pikku EOS on itseasiassa aika mukava kantaa koko ajan mukana, mutta jos sitä pitää liian suurena, niin en ymmärrä miksi valinta kohdistuisi superzoomiin. Kyllä pokkari on silloin paras vaihtoehto.
Pokkareitakin on monenlaisia. Canonilla esimerkiksi G9 on tyydyttävä vaihtoehto ja muutamalta muullakin valmistajalla on vastaavan tasoinen oikeasti taskuun mahtuva kamera, joka kuitenkin on tehty kohtuullisista osista ml. runko.
No se on vähän sama kun auton osto. Ladallakin pääsis, mutta XXX merkin ostin. EOS on kuintenkin putkineen aika kookas ja tuon välimallin nyt jotenkuten tunkee taskuun. Pokkareita mulla on ja ne on kyl tosi hyviä näppäillä kuvia, mut nyt teki miel vähän parempaa.
Itse asiassa otin sen kuljetus 14 tilauksella, eli kohta se on näpeissä :)
.... pari juttua tulee mieleen pokkarilla kuvattaessa (ja miksei järkkärilläkin).
1. ihmisillä on sellainen fantasia, että nopealla kameralla ehtisi nopeiden kohteiden perään (perään juuri ehtiikin ja selistä tulee paljon kuvia). Parempi vaihtoehto on tutustua/tuntea kohteensa sen verran, että osaa hiukan ennakoida mitä seuraavaksi tapahtuu. Hyvä kuvaaja ei juokse kuvattavansa perässä vaan on valmiina siellä missä tapahtuu.
2. edelliseen liittyen ei kannata tuskailla laukaisuviiveiden kanssa (jos siihen liittää tarkennuksen ja valotuksen mittaamisen), vaan mittaa sen valon ja tarkennuksen valmiiksi ja kun kohteet ilmestyvät sille paikalle (johon tiedät heidän tulevan) RÄPS ja se on siinä.
3. pokkareilla varsinkin (tietysti myös järkkäreillä) pätee nyrkkisääntö, että valoa ei juurikaan voi olla liikaa joulunaikoihin sisällä kuvattaessa. Pidä siis huoli, että valoa on riittävästi (esim toiseen välähdykseen reagoivat orjasalamat ovat oiva apu tähän). Sillä rahalla, mitä ihmiset sijoittavat aina vain uusiin kameroihin (jotka kuitenkaan eivät tuo ratkaisua sisäkuvauksen ongelmiin), saisi kelpo valaisuapuja joilla tulos olisi ihan toisesta maailmasta.
Uusia kameroita on kiva ostaa ja ostelen niitä itsekin, mutta ne eivät tee yötä päiväksi eikä talvea kesäksi. Näihin kuvauksen perusongelmiin ei auta kuin opettelu ja paneutuminen ja harjoituksen kautta ne alkavat luonnistua.