hei,
minua pidettiin tietämättäni n. 2 tuntia makaamassa naama asbestipölyssä niin että hengitin ihan varmasti pölyä varmaan desin. kyseessä oli intin harjoitus enkä tiennyt että tilassa oli asbestia koska koksu piti ovea auki kun menin sisään niin että en nähnyt varoitusta joka luki oven toisella puolella. hän oli minulle muutenkin ilkeä, olen varma että hän näki varoituksen. altistusaikani oli lyhyt mutta pölyä hengitin kyllä paljon. tästä on n. 5 vuotta aikaa. luin että oireita voi tulla altistuksesta 10-50 vuoden kuluttua, innolla odotan:( ainoa vaihtoehto taitaa nyt olla keuhkosyövän odottaminen? tämä asia vähän stressaa.. olen jo harkinnut koksun haastamista oikeuteenkin! kysymys kuuluukin että onko se mahdollista ja mitä pitää tehdä???
minua pidettiin tietämättäni n. 2 tuntia makaamassa naama asbestipölyssä niin että hengitin ihan varmasti pölyä varmaan desin. kyseessä oli intin harjoitus enkä tiennyt että tilassa oli asbestia koska koksu piti ovea auki kun menin sisään niin että en nähnyt varoitusta joka luki oven toisella puolella. hän oli minulle muutenkin ilkeä, olen varma että hän näki varoituksen. altistusaikani oli lyhyt mutta pölyä hengitin kyllä paljon. tästä on n. 5 vuotta aikaa. luin että oireita voi tulla altistuksesta 10-50 vuoden kuluttua, innolla odotan:( ainoa vaihtoehto taitaa nyt olla keuhkosyövän odottaminen? tämä asia vähän stressaa.. olen jo harkinnut koksun haastamista oikeuteenkin! kysymys kuuluukin että onko se mahdollista ja mitä pitää tehdä???
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihan ensiksi ota lakikirja esiin ja totea sieltä, että Suomessa ei rikosasiassa yksityinen henkilö voi haastaa ketään oikeuteen ellei asiassa ole suoritettu ensin esitutkintaa. Sen jälkeen voit edellytyksellä, että poliisin esitutkinta ei johda mihinkään tai syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen.
Pääsääntö on, että syyttäjä haastaa, jos haastaa.