Kohtuullinen elatusmaksu olisi

Mikä olisi sopiva summa kahdesta lapsesta maksettavaksi kuin exän tulot on noin 30 tonnia brutto? Toinen lapsista opiskelee muulla paikkakunnalla ja siitä bussikuluja minun maksettavakseni. Otetaanko tällainen huomioon?
162324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kuukausitulot ovat 2500/kk. Kohtuullisena elatusmaksuna noista tuloista pidetään kahdesta lapsesta noin 200-300 e/kk. Eipä kyllä kateeksi käy exääsi, jos joutuu tuon verran joka kuukausi sinulle maksamaan. Mahdollinen uusi perhe kärsii noista elatusmaksuista, jotka ovat pallona jalassa. Exäsi on pienituloinen! Opiskelija voi ottaa opintolainaa opintojensa rahoittamiseksi eikä vaatia etävanhempaa maksamaan.

Äänestä
  • mistä vedit että eksä on pienituloinen ja että ylipäätään sillä on uusi perhe? Ja tuohan oli täysin naurettavaa että muka 200 egee yhteensä kahdesta lapsesta. Aloittajalle neuvo että katseleppa vanhoja aloituksia aiheesta niin löydät linkkejä joista voi olla apua.

    Äänestä

  • aikmoisia oletuksia kirjoitti:

    mistä vedit että eksä on pienituloinen ja että ylipäätään sillä on uusi perhe? Ja tuohan oli täysin naurettavaa että muka 200 egee yhteensä kahdesta lapsesta. Aloittajalle neuvo että katseleppa vanhoja aloituksia aiheesta niin löydät linkkejä joista voi olla apua.

    ansaitseva muka ole pienituloinen? Oma ukkoni tienaa 3400 kuukaudessa brutto. Tuskin ap kuukausituloista puhui, koska elatusmaksut määrätään vuositulojen perusteella.

    Pienituloiselta ei kai voi kovin suuria elatusmaksuja vaatia, vaikka pienemmistä tuloista jää tietysti käteen suhteellisesti enemmän kuin suuremmista. Elatusmaksut eivät saa olla niin suuret etteikö niiden maksaja voisi elää normaalia elämää.

    Puhuin mahdollisesta uudesta perheestä, jonka tilastojen mukaan lähes jokainen eronnut mies enemmin tai myöhemmin perustaa. Elatusmaksut eivät myöskään saa olla niin suuret, etteikö uuden perheen perustaminen olisi mahdollista.

    Lähivanhempi maksakoon ylimääräiset kulut tai opiskeleva nuori itse.

    Äänestä

  • 2500 kk:ssa kirjoitti:

    ansaitseva muka ole pienituloinen? Oma ukkoni tienaa 3400 kuukaudessa brutto. Tuskin ap kuukausituloista puhui, koska elatusmaksut määrätään vuositulojen perusteella.

    Pienituloiselta ei kai voi kovin suuria elatusmaksuja vaatia, vaikka pienemmistä tuloista jää tietysti käteen suhteellisesti enemmän kuin suuremmista. Elatusmaksut eivät saa olla niin suuret etteikö niiden maksaja voisi elää normaalia elämää.

    Puhuin mahdollisesta uudesta perheestä, jonka tilastojen mukaan lähes jokainen eronnut mies enemmin tai myöhemmin perustaa. Elatusmaksut eivät myöskään saa olla niin suuret, etteikö uuden perheen perustaminen olisi mahdollista.

    Lähivanhempi maksakoon ylimääräiset kulut tai opiskeleva nuori itse.

    Uutta perhettä ei ole eikä lapsia suunnitteillakaan. Omat tuloni ovat pienemmät kuin exän.
    En kysele ilkeilläkseni vaan sopiakseni kuhtuullisesti ilman, että olen itse jatkossa "kusessa" lähivanhempana. Vastuu lasten elatuksesta lienee meillä molemmilla jatkossakin?!!!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Uutta perhettä ei ole eikä lapsia suunnitteillakaan. Omat tuloni ovat pienemmät kuin exän.
    En kysele ilkeilläkseni vaan sopiakseni kuhtuullisesti ilman, että olen itse jatkossa "kusessa" lähivanhempana. Vastuu lasten elatuksesta lienee meillä molemmilla jatkossakin?!!!

    ex:si tulevaisuuden ? ? ? Mutta ole huoleti, ajat voivat muuttua, radikaalisestikin.

    Kusessa ja kusessa, aina kun tulot tippuvat totutusta, eikä osaa suhteuttaa menojaan, uuteen tilanteeseen, niin kusessa olet.

    Toki lasten elatus on molempien juttu, mutta ei samalla panoksella, kuin parisuhteessa ollessa.

    Äänestä

  • Matalapalkkaisiksi luokitellaan henkilöt, jotka tienaavat 600 - 1 800 €/kk.
    2 400 - 7 200 €/kk = keskituloinen
    yli 7 200 €/kk = isotuloinen.

    Äänestä

ja paskat, rahastaakko yrität ? ? ?

Ja sitten faktapohjaista asiaa: Elatusmaksuja ei lasketa BRUTTOtuloista, kuin silloin lasten lähi haluaa vedättää elatusta, itselleen.

Ja ylipäätänsä; Joku "viisas" on laskeskellut, että lapsi "kuluttaa" kuukaudessa noin 400 euroa ja ensin siitä "vähennetään" lapsilisä, jonka jälkeen SUHTEESSA vanhempien tuloihin jaetaa elatusmaksut. Ja ettei olisi "liian helppoa" niin jaossa otetaan huomioon esim. asuntolainan lyhennykset.

Toki järkevät ihmiset ymmärtävät, että ao. elatusmaksu ei yksistään riitä, mutta ken kuuseen kurkottaa, niin katajaanhan sitä kapsahtaa.

Äänestä
  • tällä palstalla saa kysyä, kun vastaukset ovat aina luokkaa "vittuilen minkä kerkiän"
    Kuka meistä on tiennyt mistään elatusmaksujen suuruudesta silloin kun on juuri eronnut tai muustakaan?
    Ja silloin on myös niin paljon miettimistä muutenkin, ettei ensimmäisenä varmaan tule mieleen selailla vanhoja viestejä ja sitä kautta ottaa selvää, vaan yksinkertaisesti kysyy muiden kokemuksia.

    No mahtionni on tietysti kaiken tehnyt oikein ja kaikin puolin oikeudenmukaisesti, neuvoja ei hänen ole keneltäkään tarvinnut kysyä kun on heti tiennyt, mitä elatusmaksutkin tulevat olemaan
    Onneksi on tuollaisia jotka tietävät ja osaavat kaiken neuvomattakin ja saavat sitten aukoa lihavaa päätään muille.

    Äänestä

  • mitähän kirjoitti:

    tällä palstalla saa kysyä, kun vastaukset ovat aina luokkaa "vittuilen minkä kerkiän"
    Kuka meistä on tiennyt mistään elatusmaksujen suuruudesta silloin kun on juuri eronnut tai muustakaan?
    Ja silloin on myös niin paljon miettimistä muutenkin, ettei ensimmäisenä varmaan tule mieleen selailla vanhoja viestejä ja sitä kautta ottaa selvää, vaan yksinkertaisesti kysyy muiden kokemuksia.

    No mahtionni on tietysti kaiken tehnyt oikein ja kaikin puolin oikeudenmukaisesti, neuvoja ei hänen ole keneltäkään tarvinnut kysyä kun on heti tiennyt, mitä elatusmaksutkin tulevat olemaan
    Onneksi on tuollaisia jotka tietävät ja osaavat kaiken neuvomattakin ja saavat sitten aukoa lihavaa päätään muille.

    Jaa vittuiluako ? ? Ei suinkaan, vaan sarkasmia ainoastaan. Minun puolelta saa juuri sellaisen vastauksen, kuin kysymyksen taso edellyttää.

    Toki, kun "eronhetki lyö" jotkut ovat enenmän sekaisin kuin toiset. Mutta tuskimpa se ero tulee, kuin salama kirkkaalta taivaalta ? ? ?


    Ja Mahti-Onni:llakin ero ei välttämättä mennyt "normien mukaan" mutta kaikinpuolin oikeudenmukaisesti, vaikkei oikeuteen asti tarvinnut mennä. Toki olin valmis ja valmistautunut siihen, mutta ex-puoliso ei loppujenlopuksi uskaltanut käräjille. Olisi jäänyt "luu kateen" verrattuna nykyiseen elintasoon, niin kuin huoltajuusmuotoihin.

    T: lähi- ja etähuoltaja

    Äänestä

Exäni tienaa noin 2400e kk ja antaa kahdesta lapsestamme 300e kk. Minimi tietääkseni yhdestä lapsesta on n. 130e.

Hulluja ja katkeria nuo edelliset kirjoittajat.. Ilmeisesti juuri niitä "uuden perheen" katkeria uusia naisia.. =)

Joo minun ex-mieheni ei todellakaan ole katkera, että pulittaa tuon 300 euroa kuukaudessa omista lapsistaan!! Hän myös osallistuu isompiin hankintoihin, kun sellaisia on.

Äänestä
  • Exäni tienaa noin 4500€/kk ja minä n.3600€/kk ja me molemmat laitamme kahdesta lapsesta 1000€/kk lastemme tilille, josta sitten molemmat käytämme sieltä sitten lapsiimme sen minkä tarvitsemme, harvemmin on kyllä sieltä mitään käytämme.

    Mutta onko reilua, että exäni tienaa enemmän kuin minä niin silti hän laittaa suhteessa vähemmän kuin minä. Hän tapaa lapsiaan säännöllisen epäsäännöllisesti. Eli hieman minä olen katkera, mutta pitäpä tuosta, omapa on katkeruuteni.

    Viimesen lauseen lainaan sinulta pienella korjauksella: Joo minun ex-mieheni ei todellakaan ole katkera, että pulittaa tuon 1000 euroa kuukaudessa omista lapsistaan!! Hän myös osallistuu isompiin hankintoihin, kun sellaisia on.

    Äänestä

  • 300:2=150 eli 20e/kk per naama enemmän kuin kunnan maksama minimi. Sillä exäsi maksamassa tukimuodossa minimi on 0e.

    Äänestä

Nykyään on olemassa suositus, jonka mukaan elatusmaksut lasketaan. On vihdoin määritelty, kuinka paljon minkäkin ikäinen lapsi kuluttaa keskimäärin kuukaudessa ja siihen päällee tulee erityiset kustannukset, sisältäen myös koulutuskustannukset.

"Erityisiin kustannuksiin kuuluvat menot ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden suuruus vaihtelee merkittävästi joko lapsen yksilöllisistä tarpeista tai perheen elinolosuhteista riippuen. Siksi ne otetaan huomioon yksilöllisesti ohjeessa mainittujen edellytysten täyttyessä.

KOULUTUSKUSTANNUKSET: Lapsen koulutuksesta aiheutuvat vähäistä suuremmat kustannukset otetaan lapsen elatuksen tarvetta laskettaessa huomioon tämän kohdan mukaisesti. Koulutuksella tarkoitetaan muun muassa perusopetuslaissa, lukiolaissa (629/1998) sekä ammatillisesta koulutuksesta annetussa laissa (630/1998) tarkoitettua koulutusta." Lainaukset oikeusministeriön sivulta: http://www.om.fi/omju20072.htm

Äänestä
  • Ottaen huomioon, että siitä menee toisen lapsen koulumatkoihin n.120€ /kk. En ole katkera, enkä halua RIISTÄÄ, mutta haluan exän osallistuvan lastensa taloudelliseen elatukseen. Ei kai ole reilua vain olla "mukava ja rento" silloin kun tapaavat säännöllisesti (kylläkin).
    Vanhemmuus on muutakin kuin säännöllinen tapaaminen ja kuulumisten kysely. Murkkuikäiset kuluttavat yllättävän paljon, vaikkei kaikkea annakaan.

    Äänestä

  • kohtuulliselta??? kirjoitti:

    Ottaen huomioon, että siitä menee toisen lapsen koulumatkoihin n.120€ /kk. En ole katkera, enkä halua RIISTÄÄ, mutta haluan exän osallistuvan lastensa taloudelliseen elatukseen. Ei kai ole reilua vain olla "mukava ja rento" silloin kun tapaavat säännöllisesti (kylläkin).
    Vanhemmuus on muutakin kuin säännöllinen tapaaminen ja kuulumisten kysely. Murkkuikäiset kuluttavat yllättävän paljon, vaikkei kaikkea annakaan.

    Meillä maksetaan 300€/kk/lapsi elaria. Nyt yhdestä luvattin maksaa puolet tuosta summasta koulutusavustusta toisen tullessa 18v. ja sen johdosta, lapset ovat laittaneet välit poikki. Onkohan tuo summa liian suuri elatusmaksuunkin? Tulo etävanhemmalla netto alle 2000/kk.

    Äänestä

60e per lapsi.Eli 120e yhteensä.
Tulot 1900e/kk.Aiempi åpäätös oli 120e per lapsi ja puolet kaikista muista kustannuksista(harrastukset,lääkkeet,mopot,sängyt,opiskelut)Siis satoja/tuhansia tekee vuodessa ja kun ne jakoi kuukautta kohden niin se saattoi nostaa jopa 350e kk!!!!
Sanotaanko että ei kohtuullista.
Tuomarin eteen ja homma muuttui täysin.
Nykyinen tilanteeni.Vaimo 1 yhteinen ja 1 ns.kylkiäinen.
Kyl kohtuus kaikessa.Ehdotinkin hänelle kun asianajajien kanssa sovintoo kokeiltiin että 120e kk ja lapset 2vko mulla ja 2vko sillä.Niin ei passannu.Eli häviön teki kun oli niin ahne :)

Oikeus voitti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2 lapsesta??? kirjoitti:

Mikä olisi sopiva summa kahdesta lapsesta maksettavaksi kuin exän tulot on noin 30 tonnia brutto? Toinen lapsista opiskelee muulla paikkakunnalla ja siitä bussikuluja minun maksettavakseni. Otetaanko tällainen huomioon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu